¿Qué niveles de polen se alcanzarán hoy?

Antes de salir de casa cada mañana se puede saber ya cuál es la calidad de aire, qué nivel de contaminación hay y cómo está la concentración de polen. Una información de gran utilidad para los alérgicos, que dependen de las partículas de polen en la atmósfera para llevar un buen día en primavera o sufrir los síntomas de la alergia y tener que ponerse, incluso, mascarilla.

La ayuda está en internet, que se ha convertido en un aliado de los alérgicos facilitando no sólo la situación actual sino las previsiones de concentración para que sepan también cómo serán los próximos días y ver si la situación se recrudecerá o por el contrario los niveles de polen bajan.

La información más cercana se puede conocer en la web de la Red Andaluza de Aerobiología de la Universidad de Granada. En la misma se ofrecen tres datos fundamentales para los alérgicos: la información aerobiológica actual, las previsiones a una semana y el calendario polínico.

En la información aerobiológica se muestran los niveles de polen de hierbas y árboles como artemisa, casuarina, ciprés, encina, gramíneas, olivo, palmera, parietaria, pino, plantago, plátano de sombra o quenopodios de Jaén, Granada, Motril y Almería. Todo por semanas y estableciendo el nivel verde, amarillo, rojo o burdeos en función de la concentración, que va de baja a extrema. En la semana pasada en Granada el nivel más alto (rojo) era de polen de encina.

También se dan las previsiones de la semana. Esta, en la capital, se mantendrá el nivel rojo en polen de encina y subirá de verde a amarillo el de gramíneas y olivo.

Por último se indica el calendario polínico con el turno de floración de especies por meses.

La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía también incluye en su web un especial sobre calidad del aire, ruido, ozono, radiaciones y polen. En la calidad del aire, por ejemplo, se indican los niveles diarios de partículas, dióxido de carbono y contaminación según los datos de las estaciones de muestreo situadas en el Campus de Cartuja, Granada-Norte y los Paseíllos Universitarios.

Ayer la situación era admisible menos en la zona de los paseíllos, donde la calidad del aire era mala y la evolución será a peor, según las previsiones de la web.

Una información válida no sólo para los alérgicos sino para los miles de pacientes con enfermedades respiratorias o pulmonares, que se pueden ver agravadas.

También hay direcciones web internacionales. Una web europea -promovida por la Federación Europea de Pacientes con Alergia y Enfermedades Respiratorias- da por países previsiones de contaminación, ozono, polen, el tiempo y el clima. Además, remite a otras web específicas con información de utilidad para los propios pacientes.

En definitiva, todo un abanico de posibilidades para salir a la calle preparado y sabiendo cómo va a ser el aire que se va a respirar.
Descargar

Científicos de la UGR obtienen un bioinsecticida para la mosca de la fruta

Un grupo de investigación del Instituto de Biotecnología de la Universidad de Granada (UGR) ha aislado e identificado una bacteria cuya toxicidad actúa como insecticida biológico para el control de la mosca de la fruta del Mediterráneo.

Según informó la UGR en un comunicado, se trata de una técnica nueva y respetuosa con el medio ambiente que no resulta tóxica, es fácil de producir y se puede suministrar por métodos convencionales.

La efectividad de esta bacteria se ha conseguido después de someter a un tratamiento a una cepa del género Bacillus altamente tóxica para las larvas de la mosca de la fruta.
Descargar

Lugares intelectuales

EXTRAÑA que Antonio Carvajal, actual director de la Cátedra Federico García Lorca de la Universidad de Granada, haya declarado lo siguiente al periódico Granada hoy (viernes, 24 de abril de 2009), a propósito de la conferencia de José Antonio Fortes El lugar intelectual del Romancero gitano, pronunciada el pasado miércoles 22 de abril: «Me he preocupado de leer a Fortes y no he leído en ningún sitio que Lorca era un fascista». Extraña porque el díptico anunciador de esa conferencia, editado, sufragado y distribuido por la Cátedra para la ocasión (la de celebrar el ochenta aniversario del Romancero gitano) termina con esta frase: «Porque, de otra parte, FGL lleva esta caricatura «gitana» a la parodia social y a la provocación política; esto es, a la aporía «superior» (intelectual, ideológica, pero también política, etc.) que material e históricamente se reconoce y se entiende como fascismo».

Es cierto que para darse cuenta de lo que está escribiendo Fortes hay que suplir sus carencias sintácticas, léxicas y conceptuales, lo que a veces es inaccesible al entendimiento corriente: por ejemplo, de la frase de marras se deduce que Fortes ignora el significado del término «aporía» y que a la vez piensa que el fascismo es una aporía, salga lo que saliere. Lo único que queda en pie es esa afirmación que tantos malos ratos ha costado: Fortes ha escrito que Lorca era un fascista.

Para dar esa frase por no leída o no entendida hay que ser muy indulgente con una prosa ( o broza) del siguiente tenor (sigo citando el mencionado díptico):

«De otra parte, ha puesto en medio del «paraíso de Andalucía» una abstracción, una caricatura, una «criatura de creación» que resulta un «fenómeno» de feria («andaluza» por supuesto: «el fenómeno andaluz») […] hecho carne entre nosotros el «primitivo pueblo» o «buen salvaje» (a imitación de Rousseau), que […] constituye un burdo atentado contra el pueblo campesino andaluz; constituye una acción directa más dentro de la estrategia política del populismo en su paso a neopopulismo, esto es, dentro del terrorismo ideológico de clase y de Estado organizado contra el pueblo con conciencia de clase o pueblo revolucionario, pueblo proletario, pueblo campesino. Porque la política populista sólo ve y entiende como «pueblo» al «pueblo bueno» y «primitivo», al «campesino bueno» y «primitivo», al «obrero bueno», dejando fuera de la historia, de la realidad, de la literatura, etc., al «pueblo/campesino/obrero» malo, esto es, revolucionario, luchador, rebelde, con conciencia de clase que así queda ideológica y finalmente vencido, borrado, destruido, inexistente, inescrito».

Hagamos un breve comentario de este texto, en busca del lugar intelectual del propio Fortes. ¿Qué quiere decir? Si logramos abrirnos paso por la maraña de frases y palabras entrecomilladas sin criterio (la norma es poner entre comillas el texto ajeno, y aquí no hay modo de saberlo) entrevemos que al parecer Fortes quiere decir: 1) que la imagen del pueblo que aparece en el Romancero gitano está falseada, 2) que atenta contra la del pueblo auténtico y 3) que esa imagen falsa impide que exista la verdadera.

Bien. Veamos cómo lo argumenta: 1) parece opinar que, como el Verbo de Cristo, el pueblo andaluz se hace carne como buen salvaje «a imitación de Rousseau» ¿Rousseau era salvaje? ¿Y bueno? No seas sarcástico, dice la voz de la conciencia, se está refiriendo al mito del buen salvaje, empleado por Rousseau. Ya, pero esa inferencia la hace la cultura general del lector sin la ayuda de Fortes, desdeñoso o ignorante de las concordancias, replica el comentarista.

2) En cambio, lo que sí se percibe con claridad es la opinión que le merece esa imagen falseada («caricatura») del pueblo. La considera «un burdo atentado» contra el pueblo de verdad; qué digo, «una acción directa más». Si en la frase citada al comienzo de este artículo Fortes colocaba el Romancero gitano en el lugar del fascismo, en el texto que comentamos -impreso unas líneas antes- lo tenía ya colocado en el lugar del terrorismo de Estado. Nada menos. Y no es un hecho aislado, se inscribe dentro de una estrategia, la del » populismo en su paso a neopopulismo» [sic]. Esta transición entre dos conceptos historiográficos de fabricación casera queda radicalmente opaca y sin explicar, pero implica que el Estado -que por supuesto es terrorista- atenta contra el pueblo. Mediante esa imagen falseada que Lorca planta en medio de Andalucía. 3) Y es un terrorismo tan efectivo que consigue dejar al pueblo verdadero (aunque en la descripción de Fortes -«revolucionario, luchador, rebelde»- tiene la misma veracidad que en un cartelón maoísta) en una condición inaudita y nunca vista, tan fatídica que Fortes tiene que inventarse una palabra para ella: lo deja «inescrito». Y todo eso lo logra el Romancero gitano sin ser citado ni una sola vez por el crítico.

En fin. ¿Será verdad, como dijo alguien, que Fortes se mueve en un marxismo de cuarta? ¿Se agitará la momia de Lenin recordando lo que escribió sobre la enfermedad infantil del comunismo? Por otro lado (o «de otra parte»), reléase la frase copiada más arriba, por ejemplo en voz alta, pensando en la posible correspondencia entre la claridad mental y la capacidad de expresarse por escrito.

No cabe debate alguno. No cabe considerar estas frases como expresión de una «posición crítica» en diálogo o debate o contraste con otras. El lugar intelectual de JAF es demasiado bajo y pobre. Es ínfimo.

En cambio sí cabe preguntarse por qué el herrero más hábil -eso dijeron- del verso español, ahora revestido con el doble manto de la teoría de la literatura y la literatura comparada ha sido tan indulgente y ha estado tan desatento en esta ocasión. Qué pasión triste le ha cegado el entendimiento.
Descargar