ANTONIO BRU INVESTIGADOR DE MATEMÁTICAS APLICADAS A LA CURACIÓN DEL CÁNCER: «Mi terapia no es mágica para todo; no curaría la leucemia»
«Mi terapia no es mágica para todo; no curaría la leucemia»
El equipo del físico se ha convertido en la esperanza para miles de enfermos al descubrir un nuevo tratamiento para combatir el cáncer en fase terminal
MARÍA RUIZ/GRANADA

FÓRMULA. El investigador Antonio Bru dibuja la solución con la que ha conseguido curar a enfermos de cáncer. /RAMÓN L. PÉREZ

ImprimirEnviar

«Trabajo por la esperanza de los enfermos»
La esperanza de miles de enfermos tiene su cara, pero él se presenta sereno, sonriente y con pinta de despistado ante el aluvión de personas que esperan en silencio sus explicaciones. Antonio Bru se convirtió en protagonista de decenas de portadas al conseguir curar un cáncer desahuciado aplicando una terapia experimental. Bru es físico -trabaja en la Universidad Complutense de Madrid-, aunque centra sus investigaciones en las matemáticas aplicadas a la medicina.

Sus estudios multidisciplinares han traducido a una fórmula matemática el comportamiento de un tumor para conseguir así combatirlo con más eficacia de la que logran los tratamientos actuales. Ayer desveló sus hallazgos y el futuro de sus investigaciones y desgranó cómo afectará todo esto a los enfermos de cáncer. Además, colocó sobre la mesa sus avances para acallar críticas.

Bru intervino en las jornadas internacionales Biomat. Matemáticas y ciencias en la vida: modelos de desarrollo, organizadas por la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada. El físico aprovechó para explicar a sus colegas los resultados de su terapia, pero también se enfrentó a las preguntas de los enfermos que le ven como su esperanza de vida.

-¿Cómo se plantea un físico dedicado a las matemáticas iniciar una investigación oncológica?

-Ya existían muchas líneas de investigación europeas que aplican las matemáticas o la física a buscar una solución al cáncer. La única diferencia está en que nosotros hemos conseguido traducir el funcionamiento de un tumor a una fórmula, para poder combatirlo y eliminarlo.

-Dice que lo han conseguido. ¿Se traduce eso en que el cáncer dejará de matar?

-Antes existía la concepción de que el cuerpo no luchaba contra el cáncer porque no lo reconocía como una enfermedad. Ahora hemos detectado el factor crítico al que hay que atacar y cómo hacerlo. La investigación ofrece un salto cualitativo para el tratamiento del cáncer, porque demuestra que el cuerpo sí reacciona ante un tumor. El problema es que lo hace con pocos medios y de manera muy débil. Por eso, el cuerpo no era capaz de acabar con la enfermedad.

-Una fórmula matemática da las claves para acabar con un tumor. ¿Una fórmula mágica?

-No existen las fórmulas mágicas. Sólo explica cómo crece un tumor para combatir ese crecimiento. Hemos concluido que el factor clave del cáncer, su punto débil, está en la falta de espacio para crecer. Utilizando neutrófilos, uno de los cinco tipos de leucocitos de la sangre, se combate ese crecimiento. El cuerpo lo hace de manera innata, pero no con la fuerza suficiente. Nuestra terapia consiste en reforzar la cantidad de neutrófilos de los 5.000 a los 60.000 para que asfixien al tumor. Pero ese tratamiento debe ser fuerte y prolongado en el tiempo.

-Un enfermo desahuciado logró curarse. ¿Suficiente para confirmar la efectividad de la terapia?

-A este profesor se une otro caso, el de una mujer de 34 años con un melanoma en estado cuatro y metástasis. Además, se han hecho numerosos ensayos con ratones, otros animales y tumores in vitro, que se desarrollan como si no se hubieran extirpado del cuerpo. Ahora falta comprobar las dosis y ampliar la muestra de pacientes.

-¿Puede traducir todo ese proceso en tiempo?

-Si las cosas salen bien, tardará dos o tres años en aplicarse a los enfermos. Llevamos trabajando en esta línea de investigación desde 1999, cuando publicamos los primeros resultados. Ahora hace falta tiempo para ampliar la muestra y calcular mejor las dosis necesarias para que sea efectivo.

-Ha explicado el proceso matemático pero, ¿cómo afecta al enfermo esta terapia?

-No se han descubierto efectos secundarios y se utilizan fármacos que ya están en el mercado, aunque aplicados a otras cosas. El tratamiento dura unos tres meses y se trata sólo de reforzar el sistema inmune del paciente. Es parecido a lo que se hace con los enfermos de cáncer después de la quimioterapia para devolverles los niveles de defensas, pero incrementando mucho más la cantidad de neutrófilos en la sangre. El tratamiento cuesta unos 12.000 euros.

-Salvar a un enfermo de cáncer cuesta 12.000 euros. ¿Qué apoyo económico tiene?

-Por el momento no tenemos ningún apoyo del Ministerio de Sanidad y la Oficina del Medicamento sólo nos ha llamado para preguntar si teníamos permiso para las investigaciones. Actualmente, la Complutense es la única que ha cerrado filas ante nosotros.

-¿Su terapia puede aplicarse a cualquier tipo de tumor?

-No existe una terapia mágica que lo cure todo ni que vaya a curar todos los tumores. Funciona en los tumores sólidos, porque sólo hemos analizado el crecimiento y la lucha por lograr ese espacio en el que crecer con tumores sólidos. Esas células cancerígenas se comportan como una colectividad y sabemos cómo combatirla. Pero no se puede aplicar a tumores líquidos o semisólidos. No serviría para curar la leucemia.

-¿En qué centra ahora sus investigaciones?

-Nos hemos centrado en el cáncer de cerebro, porque es una zona en la que el espacio, el factor con el que trabajamos, cambia. Si un tumor de hígado se inflama con el tratamiento no importa, porque no provoca daños. Pero en el cerebro todo es mucho más complicado. Además, esta terapia puede ser el punto de partida para otras enfermedades como la de Cron o dolencias reumáticas.
Descargar

VIVIR
Lorente resalta que le «emociona ser el primer científico» en lograr la Medalla de Honor de la Rodríguez Acosta
El reconocimiento de la Fundación lo hace extensivo al trabajo de todo su equipo La entrega de esta distinción será a las 20.30 horas de hoy
M. R./GRANADA

ImprimirEnviar

La Fundación Rodríguez-Acosta entrega esta tarde -a las 20.30 horas-, la Medalla de Honor 2004 al director del laboratorio de Identificación Genética de la Universidad de Granada, José Antonio Lorente. La XXIX edición de este galardón recae en el investigador por su aportación científica a la ciudad y por el carácter humano de sus trabajos. Lorente recibe esta distinción «repleto de orgullo», aunque comparte el significado de esta medalla de honor con todo su equipo de trabajo.

«Me siento emocionado sinceramente porque es la primera vez que la Fundación Rodríguez-Acosta aporta la medalla a alguien que no sea del ramo estricto de las humanidades. Es un orgullo que se hayan acordado de mí para una nueva etapa, por lo que me siento aún más favorecido por ellos», apunta José Antonio Lorente.

La Fundación entrega su medalla de honor desde el año 1967. Su patronato lo creó para que se convirtiera en testimonio de excelencia y estímulo para el trabajo de las personas o instituciones granadinas que hubiesen destacado de forma sobresaliente a través de sus obras.

De este modo, la Fundación Rodríguez-Acosta recupera el espíritu del acta fundacional, siguiendo el deseo de su fundador, José María Rodríguez-Acosta, que detallaba que debían distinguir «a todo género de investigaciones científicas, ya fueran físicas, químicas, astronómicas o médicas, entre otras». Con Lorente se recupera esa vía inicial de reconocer un trabajo científico pero no se abandona la vertiente de las humanidades, ya que el trabajo del Laboratorio de Investigación Genética trabaja también en un campo «con un toque muy humano», apunta la Fundación.

Premio compartido

«Tenemos el privilegio de dedicarnos a una actividad científica que ha conseguido muchas metas y ha colocado a Granada como punto de referencia. Pero además, esas investigaciones las podemos aplicar a un enfoque muy humano, ya que trabajamos para resolver problemas que son muy humanos», detalló ayer Lorente.

El premiado adelantó que partirá el premio en cuatro partes. Una la dedicará a la Fundación Rodríguez-Acosta por su apoyo al avance de las ciencias, las artes y las letras y guardará una porción para sus padres, su mujer y sus hijas, «que son los que padecen mis horas de trabajo y mis viajes».

Lorente también cederá una parte del galardón a la Universidad, especialmente al director de su área, Enrique Villanueva, y a su equipo de trabajo «porque siempre han confiado en mí».

El Patronato premia así «el altísimo valor del trabajo desarrollado por Lorente, puramente técnico y científico, por aplicar esta ciencia de manera totalmente gratuita y desinteresada para solucionar problemas humanitarios e históricos».

El acto estará presidido por el rector de la UGR, David Aguilar, y el Presidente de la Fundación Rodríguez-Acosta, Miguel Rodríguez-Acosta Carlström.
Descargar

VIVIR
Los mejores alumnos de Arte exhiben sus trabajos en Condiciones de posibilidad
Á. PEÑALVER/GRANADA

Algunos de los cuadros de Condiciones de posibilidad. / G. MOLERO

ImprimirEnviar

EXPOSICIÓN
F Condiciones de posibilidad. Una retroperspectiva: 17 alumnos de Bellas Artes exhiben los mejores trabajos del curso académico 2004- 05.

F Lugar: Palacio Condes de Gabia.

F Horario: del 15 de junio al 4 de septiembre. De lunes a viernes, de 18 a 21 horas. Sábados y domingos, de 11 a 14 horas.

En la sala alta del Palacio Condes de Gabia se exhiben desde ayer casi 50 obras realizadas por artistas que están dispuestos a empezar sus trayectorias desde lo más bajo. Los 17 autores tienen en sus manos un flamante título de Bellas Artes y se saben los mejores alumnos de la promoción 2005. Por lo menos así lo han entendido sus profesores a la hora de efectuar la selección de la muestra Condiciones de posibilidad. Una retroperspectiva.

En este debut expositivo se cuentan pinturas, esculturas, objetos, series fotográficas, collages, acciones, dibujos y vídeos que en su mayoría pretenden ser denuncias y simulacros de lo social.

Las obras tienen en común el desasosiego de unos creadores que «a partir de ahora se van a tener que enfrentar solos al mundo artístico y a la profesión», explicó Teresa Espejo, Vicedecana de Relaciones Internacionales e Institucionales de la Universidad de Granada, quien señaló que esta iniciativa para promocionar a los alumnos de Arte se viene celebrando desde hace más de una década.

En esta ocasión, entre las manifestaciones más señeras destaca el proyecto de audiovisual Red Básica, de Carolina Alcázar, un trabajo sobre la crisis de las políticas públicas que se materializa en la creación por parte de Ayuntamiento de Málaga de una red viaria especial a la que han asistido los ciudadanos desde la más absoluta ignorancia. También en relación con los pronunciamientos de la calle está el vídeo-acción Conejopollo, de Juan Ramos, un desagradable conejo al que la madre del artista le ha cosido la cabeza y las patas de un pollo antes de iniciar un paseo por la ciudad. En esta onda de abyección se inserta El lugar del camino, de Javier Duchement, un vídeo en el que el artista acaba devorando crudo a un pescado después de haberle confesado su amor.
Descargar