Jornada “Protección de las personas consumidoras y usuarias en el ámbito bancario”

Jueves, 27 de febrero, a las 9,30 horas en la Facultad de Derecho

La Jornada “Protección de las personas consumidoras y usuarias en el ámbito bancario” se celebra en la Sala de Conferencias de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, el jueves, 27 de febrero, a las 9,30 horas organizada por el Aula de Consumo de la Unión de Consumidores de Andalucía, en colaboración con la Unión de Consumidores de Granada, el Plan de Educación Financiera (CNMV y Banco de España) y la Universidad de Granada.

Inauguración, intervienen:

  • Juan Moreno Rodríguez, presidente de la Unión de Consumidores de Andalucía.
  • Andrés Valverde Álvarez, responsable de la Unidad de Gestión de Expedientes e Información del Departamento de Conducta de Mercado y Reclamaciones del Banco de España.
  • José Luis Pérez Serrabona González, director del Departamento de Derecho Mercantil y Romano de la Universidad de Granada.
  • Miguel Olmedo Cardenete, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada.
  • José Vicente Pérez Pérez, representante de la Oficina de la Vicepresidencia de la Junta de Andalucía.

Esta iniciativa cuenta con subvención de la Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales de la Junta de Andalucía.

Más información: http://sl.ugr.es/05SE

CONVOCATORIA:

  • ASUNTO: Jornada “Protección de las personas consumidoras y usuarias en el ámbito bancario”
  • DÍA: jueves, 27 de febrero.
  • HORA: 9,30 h.
  • LUGAR: Sala de Conferencias de la Facultad de Derecho.

 

Síganos en Facebook:

image image

Síganos en Twitter:

image


Un estudio sugiere que la llamada “intuición femenina” podría estar relacionada con la menor exposición a la testosterona de las mujeres en el vientre materno

Científicos españoles apuntan que las mujeres son “más intuitivas” que los hombres por un componente biológico, que las predispondría a adoptar durante sus vidas un pensamiento “menos reflexivo” que ellos

Los autores de este trabajo, entre los que hay un profesor de la Universidad de Granada, han publicado en la revista Psychoneuroendocrinology los resultados de una serie de experimentos realizados con más de 600 universitarios

La llamada “intuición femenina” podría tener un componente biológico, relacionado con la menor exposición prenatal a la testosterona que experimentan las mujeres en el vientre materno, que las predispondría a adoptar durante sus vidas un pensamiento “más intuitivo y menos reflexivo” que los hombres. Así lo afirma un equipo de investigadores españoles, pertenecientes a las universidades de Granada, Pompeu Fabra de Barcelona y Middlesex University de Londres, en un artículo publicado recientemente en la revista Psychoneuroendocrinology.

Según otros trabajos previos, la exposición prenatal a la testosterona tiene efectos sobre la organización cerebral que determinan en cierta medida pautas y tendencias de comportamiento a lo largo de la vida de los individuos, incluidos los seres humanos. Los hombres reciben mayor cantidad de testosterona prenatal, algo que, según los científicos, influye en que sean, por ejemplo, más arriesgados y menos empáticos que las mujeres.

El pensamiento intuitivo se puede definir como aquél que se procesa de forma automática e inconsciente y que, por tanto, requiere poco esfuerzo cognitivo. En el lado opuesto se encuentra el pensamiento reflexivo, que requiere análisis consciente y mayor esfuerzo. El primero se basa en las sensaciones y es más “emocional”, mientras que el segundo es analítico y más “racional”. En ciertas situaciones, “dejarse llevar” por la intuición será más acertado que pararse a reflexionar; en otras, ocurrirá lo contrario.

Ellos son menos intuitivos

Los autores de este trabajo se preguntaban si la exposición a la testosterona también influye en que ellos sean “menos intuitivos” y “más reflexivos” que ellas, para lo que realizaron una serie de experimentos con más de 600 alumnos de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Granada.

Los investigadores usaron para sus análisis un marcador de la exposición prenatal a la testosterona, el llamado ratio digital. Este ratio se obtiene al dividir la longitud del dedo índice entre la longitud del dedo anular de la misma mano. “Cuanto menor sea el ratio, más testosterona se ha recibido antes de nacer y, por tanto, más “masculina” es la organización cerebral, independientemente del sexo de la persona. Los hombres, evidentemente, tienen un ratio digital medio más bajo que las mujeres”, apunta Antonio Manuel Espín, profesor del departamento de Teoría e Historia Económica de la Universidad de Granada y uno de los autores del artículo.

Test de Reflexión Cognitiva

Los participantes primero respondieron a una serie de cuestionarios, entre ellos el denominado Test de Reflexión Cognitiva (CRT, por sus siglas en inglés), una prueba que mide precisamente esta dicotomía entre intuición y reflexión. El CRT consta de tres preguntas de un contenido algebraico sencillo que, por la manera en que se formulan, generan respuestas intuitivas que vienen a la mente de forma automática pero que son incorrectas. Para llegar a la respuesta correcta, el sujeto debe pararse a reflexionar y darse cuenta de que la respuesta que primero pasó por su cabeza era incorrecta.

Con sólo tres preguntas, este test ha demostrado capacidad para predecir multitud de comportamientos, algunos tan llamativos como creer en Dios o en lo paranormal – que se relaciona positivamente con responder el test de forma intuitiva-. “Y lo más importante aquí: las mujeres tienden a dar más respuestas intuitivas mientras que los hombres responden de manera más reflexiva. Es decir, en este test en concreto, que penaliza el pensamiento intuitivo, los hombres lo hacen generalmente mejor que las mujeres”, afirma Espín.

Posteriormente, los investigadores escanearon las manos de los participantes para medir la longitud de sus dedos y calcular el ratio digital de ambas manos.

Los resultados fueron muy claros. Los hombres respondían mejor el CRT que las mujeres pero, entre éstas, las que tenían un ratio digital más “masculino” (es decir, más bajo) respondían igual de bien que los hombres. “Siendo más concretos, lo que se encontró fue una indicación de que la exposición prenatal a la testosterona predispone a las personas a adoptar un pensamiento más reflexivo y menos intuitivo; además, este efecto parece ser más fuerte entre las mujeres”.

Los autores de esta investigación son, además de Antonio Manuel Espín, de la UGR, Antoni Bosch Domènech, de la Universidad Pompeu Fabra, y Pablo Brañas Garza, de la Middlesex University de Londres.

Referencia bibliográfica:
Bosch-Domènech, A., Brañas-Garza, P., Espín, A.M.,
Can exposure to prenatal sex hormones (2D:4D) predict cognitive reflection?
Psychoneuroendocrinology (2014),
http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2014.01.023

El texto completo del artículo se puede encontrar en:

Imagen adjunta: El ratio digital se obtiene al dividir la longitud del dedo índice entre la longitud del dedo anular de la misma mano.

Contacto:
Antonio Manuel Espín
Departamento de Teoría e Historia Económica de la Universidad de Granada
Teléfono: 958 24 61 92
Correo electrónico: kanton@ugr.es

 

Síganos en Facebook:

image image

Síganos en Twitter:

image


Preguntas que no dejan vivir”, segunda conferencia del exvicepresidente de Nicaragua Sergio Ramírez

Tendrá lugar en la Sala del Mural del Palacio de la Madraza, el jueves, 27 de febrero de 2014, a las 20 horas

Sergio Ramírez, exvicepresidente de Nicaragua, pronuncia su segunda conferencia en la Universidad de Granada con el título “Preguntas que no dejan vivir (la crónica, entre la ficción y la realidad)” en la Sala Mural del Palacio de la Madraza, el jueves, 27 de febrero de 2014, a las 20 horas.

El acto ha sido organizado por la Cátedra “Vargas Llosa”, en colaboración con el Vicerrectorado de Extensión Universitaria y Deporte de la UGR. La Cátedra “Vargas Llosa” (http://www.catedravargasllosa.com) es una iniciativa conjunta de la Fundación Biblioteca Virtual “Miguel de Cervantes” y varias universidades españolas.

Sergio Ramírez nació en Masatepe (Nicaragua), en 1942. Participó en la resistencia cívica de los estudiantes universitarios de su país contra la dictadura de la familia Somoza. Doctor en Derecho, en 1979, tras el triunfo de la revolución sandinista, integró la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional. Fue elegido vicepresidente en 1984, cargo que desempeñó hasta 1990. Desde el gobierno presidió el Consejo Nacional de Educación y fundó la Editorial Nueva Nicaragua. Como escritor ha publicado, entre otras obras, las novelas “Castigo divino” (1988), Premio Dashiel Hammet, y “Un baile de máscaras”, Premio Laure Bataillon a la mejor novela extranjera traducida en Francia en 1998. Con “Margarita, está linda la mar” obtuvo el Premio Alfaguara de Novela y el Premio Latinoamericano “José María Arguedas”, otorgado por Casa de las Américas en Cuba. Ha escrito varios libros de cuentos y ensayos, así como sus memorias de la revolución, “Adiós, muchachos” (1999). En 2011 recibió en Chile el Premio Iberoamericano de Letras “José Donoso” por el conjunto de su obra literaria.

Actividad

  • Conferencia: “Preguntas que no dejan vivir (la crónica, entre la ficción y la realidad)”.
  • A cargo de: Sergio Ramírez.
  • Día: jueves, 27 de febrero de 2014.
  • Lugar: Sala Mural del Palacio de la Madraza.
  • Hora: 20 horas.
  • Organiza: Cátedra “Vargas Llosa”, en colaboración con el Vicerrectorado de de Extensión Universitaria y Deporte de la UGR.

 

Síganos en Facebook:

image image

Síganos en Twitter:

image


“Los sueños de Akira Kurosava”, en el Cine Fórum de la Casa de Porras

Jueves, 27 de febrero, a las 19 h. Entrada libre hasta completar aforo

Dentro del ciclo dedicado a Akira Kurosawa, el jueves, 27 de febrero a las 19 h., en la Sala de Exposiciones del Centro Cultural Casa de Porras, se proyecta “Los sueños de Akira Kurosava” (1990). Entrada libre hasta completar aforo.

El Cine Fórum de la Casa de Porras tiene como objetivo la creación de un espacio común de ideas a través del lenguaje de las imágenes que permita al espectador disfrutar el séptimo arte y apreciarlo en toda su belleza, además de servir de encuentro socio-cultural y estímulo al público, ofreciéndole una alternativa a la oferta cinematográfica dominante actual.

La programación de Cine Fórum Casa de Porras está encaminada a mostrar al espectador una serie de películas en las que se abordarán diferentes temáticas, corrientes y estilos, el cine de autor, y la recuperación de los grandes clásicos. Además de estos parámetros, Cine Fórum Casa de Porras tiene como compromiso la proyección de películas que muestren el arte de narrar con imágenes a través de un sentido poético y sensitivo, pero también de fuerte compromiso social.

Todas las películas se proyectan en versión original subtitulada. Entrada libre hasta completar aforo.

  • Organiza: Vicerrectorado de Estudiantes. Centro Cultural Universitario “Casa de Porras”. Universidad de Granada.

Francisco Javier Garrido Carrillo. Director del Centro Cultural Universitario Casa de Porras. Vicerrectorado de Estudiantes. Telef. 958 22 44 25. Correo elec: csporras@ugr.es

 

Síganos en Facebook:

image image

Síganos en Twitter:

image


El País

Portada: Las nuevas becas llegan tarde y solo con parte del dinero

Págs. 36-37: Las nuevas becas llegan tarde y solo con parte del dinero

Descarga por URL: http://sl.ugr.es/05SB

Descargar


La Razón

Pág. 50: El cáncer gana espacio en las cajetillas

Descarga por URL: http://sl.ugr.es/05SA

Descargar


Granada Hoy

Portada: Biotecnología, nuevo título de grado en la oferta de la Universidad
Págs.6-7: Biotecnología se incorpora a la oferta formativa de la UGR
Periodismo y Energía, paradas
La Universidad presume de equilibrio financiero en 2013
Reconocimiento para el Banco de Alimentos
¿Pág. 12?
Pág. 18: Eurosport mira hacia la Universiada de Granada 2015
Pág. 22: Arte y ciencia ofrece una conferencia sobre‘Visión 3D’
‘Xiala’
Pág. 23: Comienza el taller Títeres ¿por qué?, por Yanisbel Victoria

Portada: Biotecnología, nuevo título de grado en la oferta de la Universidad

Pág. 3: Lo más leído en la web: Salud. Granada realiza el primer implante de córnea artificial

Págs. 6-7: Biotecnología se incorpora a la oferta formativa de la UGR

Periodismo y Energía, paradas

La Universidad presume de equilibrio financiero en 2013

Reconocimiento para el Banco de Alimentos

Pág. 12: Granada, preparada para ‘brillar’ como capital del astroturismo

Pág. 18: Eurosport mira hacia la Universiada de Granada 2015

Pág. 22: Arte y ciencia ofrece una conferencia sobre‘Visión 3D’

Una muestra exhibe animales para ayudarles

‘Xiala’

Pág. 23: Comienza el taller Títeres ¿por qué?, por Yanisbel Victoria

Descarga por URL: http://sl.ugr.es/05Sz

Descargar


Ideal

Portada: MUERE EL CATEDRÁTICO GRANADINO DE MEDICINA VICENTE PEDRAZA MURIEL
Pág. 10: La Junta optó por sacrificar parte de la villa romana para ahorrarse 17 millones
Pág. 14: El Consejo Social de la UGR pide una mayor inversión para la investigación
¿En qué lugar estarían los políticos en un ranking?
Pág. 15: Administraciones y empresas deben 192 millones de euros a la UGR
Pág. 19: ADIÓS AL PROFESOR PEDRAZA
Pág. 29: Opinión: El viaje de Charles Didier a la Alpujarra decimonónica
Pág. 39: Necrológicas: Don Vicente Pedraza Muriel (PROFESOR EMÉRITO DE LA UNIVERSIDAD DE GRANADA, CATEDRÁTICO DE RADIOLOGÍA Y MEDICINA FÍSICA DE LA FACULTAD DE MEDICINA)
Pág. 65: Agenda
– Exposiciones:
‘Homenaje a los desaparecidos. Primavera árabe’
‘De un céfiro fecundo’
‘India en la retina’
‘Efigie’
‘Galicia en blanco y negro’

Portada: MUERE EL CATEDRÁTICO GRANADINO DE MEDICINA VICENTE PEDRAZA MURIEL

Pág. 10: La Junta optó por sacrificar parte de la villa romana para ahorrarse 17 millones

Pág. 14: El Consejo Social de la UGR pide una mayor inversión para la investigación

¿En qué lugar estarían los políticos en un ranking?

Pág. 15: Administraciones y empresas deben 192 millones de euros a la UGR

Pág. 19: ADIÓS AL PROFESOR PEDRAZA

Pág. 39: Necrológicas: Don Vicente Pedraza Muriel (PROFESOR EMÉRITO DE LA UNIVERSIDAD DE GRANADA, CATEDRÁTICO DE RADIOLOGÍA Y MEDICINA FÍSICA DE LA FACULTAD DE MEDICINA)

Pág. 53: Granada se convertirá esta primavera en la capital de la astronomía

Pág. 65: Agenda

– Conferencias:

‘Cuaderno de encargos (Los oficios compartidos de la literatura y la política)

– Exposiciones:

‘Homenaje a los desaparecidos. Primavera árabe’

‘De un céfiro fecundo’

‘India en la retina’

‘Efigie’

‘Galicia en blanco y negro’

Descarga por URL: http://sl.ugr.es/05Sy

Descargar


‘Calle mayor’ en el ‘II Ciclo de Cine y Medicina’ de la UGR

GRANADA.- La película de Juan Antonio Bardem «Calle mayor», estrenada en 1956, se proyecta el miércoles, 26 de febrero de 2014, a las 18 horas, en el «II Ciclo de Cine y Medicina» que se viene celebrando del 23 de octubre de 2013 al 21 de mayo de 2014, en el Aula Magna de la Facultad de Medicina.

En esta ocasión el filme trata del abandono. Propuesto por el Departamento de Medicina de la UGR, el ciclo está dirigido por el profesor Blas Gil Extremera, catedrático de Medicina y autor de libros relacionados con los aspectos humanísticos de la Medicina, como «Enfermos Ilustres», en los que desde la enfermedad se llega a la creación artística.

Todas las películas se proyectan en el Aula Magna de la Facultad de Medicina, en 12 sesiones (el 80% de la asistencia se convalida por 3 créditos de libre configuración), con un programa en el que se tratan, desde el punto de vista del séptimo arte, temas universales de la enfermedad y aspectos sociales como el alcoholismo, la igualdad, etc.

Descargar


Un rifirrafe entre la UGR y la Junta deja sin cobrar a los becarios erasmus de 2012

Todo empezó hace dos años. La trascendencia mediática fue casi inexistente, y el olvido en que quedó todo, excepto para los afectados, sepultó un problema que sigue en el mismo punto; en algunos casos incluso se agrava cada día con bancos e intereses de demora de por medio. Se trata de algo más de un millón de euros de deuda por parte de las instituciones financiadoras para con los casi 2.000 estudiantes de la Universidad de Granada que participaron en el programa Erasmus en el curso 2011/12; jóvenes que se sintieron «estafados», y cuya impotencia crece de forma proporcional al dinero que se les debe, o que ellos mismos van debiendo ya, en números rojos, por los anticipos que en su día pidieron a entidades bancarias con la certeza de que les sería abonado por parte de la Junta de Andalucía a través de la Universidad de Granada.

 

Lo cuenta Carlos, alumno ya licenciado de la UGR. Es uno más de toda esa promoción Erasmus granadina que, una vez terminada su estancia, en otoño de 2012, descubrió que no iba a recibir una parte importante de lo previsto en su beca (cerca de 1.300 euros menos en su caso) cuando decidió participar en el programa, el curso anterior; uno más, también, de los que creyeron «alucinar» cuando el pasado mes de noviembre el ministro Wert daba marcha atrás al intento de recorte de las becas Erasmus de este año a través del BOE: Carlos y sus compañeros llevaban en una situación «exactamente igual» durante casi un año, «sin que nadie hiciera nada», asegura. En este caso, se trata de la partida que corresponde a la Junta andaluza, gestionada en este caso por la Universidad de Granada, si bien ese año también hubo recorte por parte del Gobierno, en una evolución negativa de esa partida presupuestaria iniciada ya por entonces. [Las comunidades autónomas son los terceros agentes financieros del programa Erasmus, junto con el Ministerio de Educación y la Comisión Europea].

El hecho es que fue sólo en diciembre de 2012, al efectuarse el último pago pendiente de los cuatro que cubren la estancia, cuando los becarios, al comprobar que no les salían las cuentas, supieron de una nota informativa publicada en la web de la UGR por el Vicerrectorado de Relaciones Internacionales seis meses atrás, el 28 de junio (es decir, con su estancia ya concluida). En ella se decía lo siguiente:

«Con respecto a las ayudas Erasmus 2011/2012 recientemente la Junta de Andalucía ha informado sobre las cuantías de sus ayudas complementarias, quedando la distribución final de la siguiente forma:

– Estudiantes sin beca MEC 10/11: 272€/mes (máximo 9 meses)

– Estudiantes beneficiarios de beca MEC 10/11: 152€/mes (máximo 9 meses)»

El problema

El problema está en que las cuantías establecidas antes de que los estudiantes aceptasen sus becas eran sensiblemente superiores: así quedó establecido en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) y en esas condiciones contractuales se fueron los becarios cada uno a su destino. En ello se basaba el Anexo V -Compromiso de aceptación del criterio de aprovechamiento académico para percepción de la ayuda complementaria de la Junta de Andalucía para el programa Erasmus, de la Oficina de RR.II. de la Universidad de Granada, ratificado por las partes y «conforme al» BOJA de 16 de junio de 2008:

«(…) el Consejo de Gobierno, en su sesión del día 3 de junio de 2008, adopta el siguiente ACUERDO: Primero. Complementar, con 350 euros aportados por la Junta de Andalucía, la financiación de las ayudas establecidas por la UE y el Ministerio de Ciencia e Innovación, de manera que se alcance un mínimo de 600 € por mes de movilidad acreditado con aprovechamiento por cada alumno/a participante en el programa Erasmus. Dicha aportación se considerará adicional a las establecidas para los becarios por el Ministerio de Educación y Ciencia en su Orden ECI/2229/2007, de 13 de julio, de manera que dicho colectivo alcance un mínimo de 900 euros.»

Es decir: con lo que cualquier becario contaba, sin duda, era con esos 350 euros/mes como mínimo por esta parte. La nota informativa de la UGR, del 28 de junio de 2012 contradecía estos términos y recortaba en cerca de 78 euros mensuales la partida total esperada (multiplicados por 8 meses mínimos de estancia, suman 624 euros de deuda mínima con cada uno de los más de 2.000 Erasmus de ese año: un mínimo de un millón de euros de deuda total).

En otra nota informativa del Vicerrectorado del 31 de mayo de 2012 –a final ya del curso Erasmus–, y cuyas cifras han corroborado ahora los estudiantes, la UGR da cuenta del balance de los pagos efectuados y pendientes hasta ese momento. En ella se refleja que los alumnos no beneficiarios de beca del MEC percibieron: en diciembre de 2011, el total de lo correspondiente a la UE (105 euros cada mes de la estancia), más el equivalente a 95 euros por cada mes de estancia, por parte de la Junta a través de la UGR; en febrero de 2012, el equivalente de hasta 8 mensualidades de los 150 euros de la partida del ministerio [ya no hubo más por esta parte]; en mayo de 2012, el equivalente de hasta 9 mensualidades de 110 euros por parte de la Junta de Andalucía. El último pago, previsto para diciembre de 2012, estaba aún por determinar. Por su parte, los estudiantes beneficiarios de la beca anual del MEC recibieron además el equivalente de hasta 8 mensualidades de 304 euros.

La «alarma»

Es decir: 205 euros por mes es lo que la Junta, a través de la UGR, había pagado hasta el momento de la penúltima transferencia a cada alumno: faltaba la última, la de diciembre de 2012, en la cual los becarios esperaban recibir el resto del dinero comprometido (hasta los 350 por mes de estancia). Fue entonces cuando «saltó la alarma», relata Carlos: «No nos iban a dar todo el dinero»; aunque es muy difícil establecer cuánto llegó a ingresarse a cada alumno por las variaciones de estancia y condiciones de cada caso. Se supo entonces de la hasta el momento desconocida nota informativa del Vicerrectorado, la que reducía la cuantía ya con el curso acabado y sin que casi nadie supiera de ella; pero aun así, aunque se hubiese conocido, argumenta Carlos, «una nota informativa no puede quedar por encima de un BOJA. Confiábamos en que el resto se acabaría pagando porque habíamos firmado un contrato; teníamos un acuerdo, con el BOJA por delante. Te dices: acabarán pagando… A mí me tenían que dar alrededor de 2.000 euros en diciembre, y recibí casi la mitad (sumando el recorte ministerial y el repentino ajuste)».

Empezaron entonces las quejas a la Universidad, como entidad gestora del dinero. «Había gente que necesitaba el dinero ya», continúa Carlos, «porque, contando con él desde el principio, tenía que pagar los préstamos que había pedido a familiares o al banco» ( respaldados siempre por el documento acreditativo de la Universidad, aval a efectos prácticos, que garantizaba la devolución del dinero, una vez acabada la estancia), o sencillamente porque se le debía: «Tú firmas un contrato en el que te comprometes a cumplir unos requisitos [el Compromiso de aceptación de beca]: cubrir como mínimo el 90% de estancia, aprobar un mínimo de créditos, informes de evaluación… Si no los cumples, te pueden quitar parte o todo el dinero convenido. Con lo cual, si yo tengo que cumplir mi parte del contrato -razona Carlos- cumple tú con la tuya. Si eso se llega a saber antes, algunos no nos hubiéramos ido. Tienes un documento que dice que vas a cobrar esa cantidad. Y al volver te encuentras con un dinero que no recibes y algunos con una deuda que no pueden pagar. Tengo amigos que han tenido que pagar ya 1.000 euros de intereses de demora al banco: los que más necesitaban el adelanto porque tienen menos recursos. ¡Mil euros! ¿Tú sabes lo que suponen mil euros para algunas familias…?»

La respuesta que los afectados recibieron al principio por parte de la Universidad fue, según Carlos,»¡Pero si pusimos una nota informativa!».

«Balones fuera siempre», explica, en una dinámica que dura a hasta hoy, con la Junta de Andalucía y la UGR pasándose tal balón sin que nada haya avanzado. Un grupo de estudiantes comenzó entonces (a principios de 2013) a exigir reuniones con la vicerrectora de Relaciones Internacionales de la UGR, Dorothy Kelly; con el rector, Francisco González Lodeiro, así como con el secretario general de Universidades de la Junta, Francisco Triguero. Reuniones de las que los estudiantes salieron decepcionados por la respuesta y trato: » Sólo conseguimos que la Universidad diera una partida extraordinaria como parche,bajo ciertas condiciones,pero parecía que tenías que vivir debajo de un puente para que te la dieran: ni aun siendo becario del MEC la recibieron algunos: sólo un 10% de los alumnos totales se beneficiaron de esto», asegura Carlos: «Yo no soy pobre, pero tampoco rico; yo también necesito ese dinero».

El nudo, el origen del problema, resulta bastante difícil de desentrañar. La Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, por ejemplo, emitió el siguiente comunicado el 19 de marzo de 2012:

«Ahora mismo la Junta de Andalucía no está haciendo los corrientes pagos para el mantenimiento de ninguna de las universidades andaluzas desde el mes de febrero.[…] Estas becas, al no cobrar por parte de la Junta, hay varias universidades (…) que no tienen liquidez suficiente en la tesorería para satisfacer dichas becas, las cuales se tendrían que haber cobrado por parte de los estudiantes antes del 28 de Febrero, lo que está creando una situación cuanto menos trágica e insostenible para éstos».

Fuentes de la Junta han explicado que todo se remonta al curso anterior (2010/11), aún en el primer semestre de 2011: el secretario general de Universidades, Francisco Triguero, habría advertido durante un Consejo Andaluz de universidades a los representantes de cada universidad andaluza del más que probable nuevo recorte en el curso siguiente (2011-2012) de las partidas Erasmus correspondientes al Ministerio (algo que ya había sucedido ese mismo año, todavía en la época de Zapatero). Según la Junta,la administración autonómica se habría hecho cargo de completar a los Erasmus ese dinero que no llegó del Estado en el curso 2010-2011, con el fin de que los alumnos tuvieran el mínimo de 600 y 900 euros mencionado y comprometido en el BOJA: sin embargo –advirtió Triguero–, de continuar esa dinámica al año siguiente, la Junta no volvería a repetirlo, con lo que se emplazaba a las universidades a suplir de su bolsillo esa carencia para ese curso. «Se ha estado compensando el dinero que recortaba el Ministerio. Cuando ya no se ha podido hacer más, se avisó a las universidades. El error está en que la Universidad de Granada no anunció a sus alumnos que esto iba a ser así». La Junta sostiene así que en el curso 2011-2012 dio sencillamente el dinero estipulado pero ni un euro más de compensación para cubrir los recortes de Madrid: no «disminuyó» la cuantía, sostienen; es que «no se compensó la rebaja» del Ministerio.

Los alumnos sostienen que las universidades andaluzas se acabaron haciendo cargo, como les pidió la Consejería, durante ese año del dinero que no completó la Junta pero no así la Universidad de Granada.

A los tribunales

Ahora los estudiantes se «agarran» a lo publicado en el BOJA para pedir cuentas, dice Carlos. Algunos adjuntan también el documento que el Vicerrectorado de Relaciones Internacionales de la UGR facilitó a muchos alumnos para pedir un adelanto al banco, con la absoluta seguridad de que no tendrían problemas en devolverlo.

«Hubiera sido muy fácil para nosotros», reflexiona ahora Carlos, «tirar de cualquier partido político para que nos apoyase y nos ayudase a salir en la prensa, pero pasábamos de ser utilizados. Así que, aunque es muy triste tener que forzar las cosas hasta este extremo, sólo nos quedó plantear un contencioso administrativo contra la Junta, que por supuesto pagamos 200 afectados de nuestro bolsillo». Dicho contencioso no obtuvo respuesta en firme dentro de su plazo de seis meses, hasta el pasado noviembre. De modo que el siguiente paso es llevar a la Junta a los tribunales para que se les devuelva un dinero que «se les debe».

Los Erasmus 2011/12 llevan ya más de un año en esta tesitura y las deudas (en algunos casos de «hasta 1.000 euros» con el banco correspondiente) siguen creciendo. «Por cierto», apunta Carlos: «Que la UGR está construyendo un pabellón nuevo en Fuentenueva, para un deporte llamado curling. Yo tampoco sé lo que es, una cosa rara… Tampoco sabe nadie cuánto les va a costar».

Descargar


La UGR tiene pendientes seis institutos de investigación desde hace siete años

El 18 de diciembre de 2006 se celebró el último Consejo de Gobierno del mandato del profesor David Aguilar como rector de la Universidad de Granada (UGR) y se acordó pedir la creación de siete institutos de investigación. Han pasado más de siete años y el único nuevo como tal, con ese nombre, que está en el listado de los centros de estas características de la institución granadina es el Instituto Universitario de Investigación de Migraciones.
Aquel Consejo de Gobierno fue largo y tenso; estuvieron reunidos desde las diez de la mañana hasta pasadas las nueve de la noche. Se dio luz verde al presupuesto de 2007, el primer plan de incentivación a la jubilación -que en años posteriores no ha estado exento de importantes problemas- y se aprobó el informe favorable para solicitar a la Junta de Andalucía la creación de siete nuevos institutos universitarios de investigación. Los recursos humanos previstos para estos siete institutos universitarios que quería poner en marcha la Universidad granadina se acercaban a los 400 investigadores. Era personal que estaba adscrito a diferentes departamentos y centros.
Eso fue lo que se dijo entonces. Poco se ha cumplido. En un nuevo Consejo de Gobierno, viernes 13 de marzo de 2009, se aprobó el citado Instituto de las Migraciones. Ya estaba como rector Francisco González Lodeiro.
También se dio luz verde, en aquella misma sesión, al Centro de Investigación en Tecnologías de la Información y la Comunicación de la Universidad de Granada (Citic-UGR). Con otro modelo de gestión, como se indicó en aquel momento, este centro en la actualidad cuenta con edificio nuevo y un grupo importante de investigadores no ajenos a los recortes en investigación, pero que está obteniendo grandes resultados con proyectos nacional e internacional.
Con el listado de institutos que se dio en 2006 y en 2009 se dijo que se completaría el mapa de centros de estas características. Muchos de los institutos para los que se presentaron en 2006 las memorias científicas, económicas y unos preestatutos ya eran entonces reivindicaciones muy antiguas. Esos mismos que están pendientes y no figuran aún en el listado de institutos de la Universidad granadina. Son el Instituto de Arqueología; Instituto de Ciudad y Patrimonio; Instituto de Estudios para la Cooperación; Instituto de Innovación, Formación y Profesionalización; Instituto de Matemáticas y sus Aplicaciones; e Instituto del Medicamento.
En el listado de institutos de investigación de la UGR figuran en la actualidad catorce. Se dan varias circunstancia más, el de Matemáticas no figura, pero sí se rehabilitó un edificio de la calle Ventanillas, para albergar el Instituto Español de Matemáticas. Los investigadores de este área están trabajando y también con buenos resultados. Otro edificio que está terminado, en este caso en el PTS, es el que acogerá el Instituto Mixto Universitario Deporte y Salud. Como centros de investigación figuran tres en la Actualidad en la Universidad granadina: Biomédica, TIC y Mente y Cerebro. Estos dos últimos inauguraron sus centros, modernas instalaciones y nuevas, año académico pasado.
De los siete institutos de investigación de aquel listado de 2006 solo figura y está reconocido uno. El de Migraciones. Fuente universitarias explicaron que son procesos complejos y que llevan su tiempo. En este caso se está cumpliendo esa demora porque al menos de forma oficial no están aún en el listado oficial de la Universidad granadina.
Cuentas e inspección
El Consejo de Gobierno extraordinario de la UGR no fue tan largo como el último de 2006, pero sí se debatió. No se dio luz verde a la modificación de la normativa de institutos universitarios de investigación de la Universidad granadina. Se hicieron varias observaciones para que se incluyera la palabra doctor, en definitiva, que los investigadores que estén en estos institutos deban ser doctores. El texto vuelve a la comisión de investigación.
La normativa especifica que: «Los institutos de investigación de la UGR son centros que agrupan investigadores, recursos y medios instrumentales para potenciar el avance del conocimiento, de la innovación científica y del desarrollo tecnológico de excelencia de la Universidad».
En la sesión sí se procedió a la presentación del Plan de Actuaciones Inspectoras, de conformidad con el artículo 22. 1.º del Reglamento de la Inspección de Servicios así como al informe sobre la situación económico-financiera de la Universidad.
Descargar


El cáncer gana espacio en las cajetillas

64312 Hoy el Parlamento Europeo votará la nueva directiva del tabaco que busca ampliar las medidas que controlan el consumo de tabaco. Ya que es una materia que «está hiperregulada en la Unión Europea», de acuerdo con Juan Páramo, portavoz de la Mesa del Tabaco, la nueva norma europea se centra, especialmente, en ampliar las advertencias sanitarias que aparecen en las cajetillas. Así, todos los envases deberán incluir el mensaje: «Fumar mata, déjalo ya» o «Fumar mata». Y no son los únicos, también tendrán que incluir :«El humo del tabaco contiene más de 70 sustancias que sabemos que causan cáncer». Si hasta ahora, las advertencias ocupaban el 40 por ciento de las cajetillas, con la aprobación de la norma hoy aumentarán hasta cubrir el 65 por ciento de la parte frontal y trasera del envase y, otra novedad, se colocarán en la parte superior. En esta misma línea, también se incluirán advertencias en los laterales. Eso sí, España tiene dos años para trasponer la directiva desde que su publique su aprobación en el Boletín Oficial de la Unión Europea.
Estas medidas para las que, según Páramo, «no nos han tenido en cuenta y van a perjudicar al sector», cuentan con el apoyo de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ). El responsable del Programa de Investigación del Tabaquismo, Carlos Jiménez, insiste en que «es muy bueno que se amplie la superficie de las advertencias porque los datos científicos revelan que este aumento repercute en favor de los que dejan de fumar. Además, ayuda a evitar que los jóvenes se inicien en el consumo». Y es que las advertencias también se amplían al interior de las cajas de puros cuando, hasta ahora, los anuncios negativos sólo aparecían en el exterior. La Universidad de Granada presentó hace sólo unos días un estudio sobre las imágenes que Europa pretende incluir en las cajetillas y aseguraban que «la mayoría de las fotos son percibidas como desagradables, pero no tienen el impacto suficiente en el sujeto», según el experto en Psicología Clínica, Miguel Ángel Muñoz que estudió el movimiento de la cabeza de 597 participantes ante la visión de estas imágenes.
Otra de las medidas que incluye la nueva directiva que ha presentado la parlamentaria británica del grupo socialista, Linda McAvan, es la regulación del contenido de cada paquete de cigarrillos: contendrán como mínimo 20 unidades. En lo que se refiere a las bolsas de tabaco de liar tendrán un peso mínimo de 30 gramos. Por otro lado, también se prohíbe la venta de cigarrillos con aromas característicos, incluidos los productos que contengan vitaminas u otros aditivos. «Es positivo que no se permitan su consumo porque al tener un sabor más suave llaman más la atención de los más jóvenes y facilitan su introducción. Del mismo modo, hemos comprobado que las personas que fuman mentolados tienen más posibilidades de padecer cáncer», aduce Jiménez. Los parlamentarios no se han olvidado de los cigarrillos electrónicos y regulan el «vapeo». Así, de acuerdo con la directiva, la Comisión podrá prohibirlos si tres estados justifican que representan un grave riesgo para la salud y los que aseguran que cuentan con propiedades terapéuticas tendrán que cumplir con la Directiva de Productos Farmacéuticos.
Descargar