– «Espero que los jóvenes sean más emprendedores»

La Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad rinde homenaje al maestro José Cazorla

La Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UGR homenajea hoy -día del patrón- al profesor José Cazorla Pérez, primer decano de este centro. Investigador y maestro de universitarios ha dedicado 45 años a la investigación, el estudio y la docencia. El maestro Cazorla ha sido una pieza decisiva en la implantación de los estudios de la ciencia política en Granada y en el resto de España.

-Muchos años de espera para poner en marcha la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, pero al final se consiguió y ahora es una gran realidad y el centro le reconoce su trabajo ¿Mereció la pena?

-Mereció la pena por varias razones. La tradición académica de Granada, en aspectos sociopolíticos, se remonta al siglo XIX y especialmente a comienzos del XX con Fernando de los Ríos, Arboleya, García Labella (catedrático fusilado en 1936), Sánchez Agesta (rector) y Murillo, todos ellos maestros de muchos profesores. Era imprescindible dar una base institucional a esa tradición, y tras once años de esfuerzos (1979-1988), y frente a intereses injustificados de otras ciudades, lo conseguimos. Los resultados están a la vista veinte años después. Granada sigue siendo la única Universidad con estos estudios de calidad en el sur de España.

-¿Qué echa de menos?

-Mientras otros centros no han conseguido conjuntar la extraordinaria armonía de saberes (políticos, sociológicos, históricos…), que aquí se imparten, esta facultad ha ido conectando con otras de la Universidad para hacerla más útil al licenciado. Y así, por ejemplo, se ha creado una titulación complementaria con Derecho, que es de extraordinaria utilidad para el ejercicio de profesiones hoy muy demandadas. Por el momento no se requieren más.

-¿Qué le hubiera gustado que se desarrollara más?

-Tal vez las prácticas de diversas materias, como estadísticas aplicadas a la sociedad, elecciones en particular y similares), podrían ampliarse si se dispusiera de los medios y el profesorado adecuado, siempre mejorables.

-Habla usted en sus discursos de maestros como Fernando de los Ríos o Murillo Ferrol y dice que ellos nos enseñaron a pensar, ¿lo hacen ahora en esa línea los profesores de la Universidad de Granada?

-La categoría del profesorado de la Universidad de Granada no es casual. Tiene detrás casi cinco siglos de historia y dedicación. Lo cual no se improvisa. En el mundo académico se sabe que el acceso a esta Universidad es mucho más difícil -por la dura competencia- que a otras, sobre todo las más recientes. A lo cual contribuye un muy adecuado ambiente en la ciudad -no tan importante en lo industrial o empresarial, por desgracia-, pero que permite trabajar, investigar y publicar rodeado de una comprensión poco frecuente. Quienes nos enseñaron a pensar lo hicieron más a gusto que en otros sitios, donde predominaban otros intereses.

-Los políticos y el mundo de la política no gozan de muy buena fama. Los licenciados de este centro y los profesores tienen un papel fundamental para ayudar a cambiar esta imagen, ¿qué se debe hacer para darle un giro a esta situación?

-El ejercicio de la política constituye una difícil profesión. Todas tienen sus tentaciones, pero ésta quizá más por falta, a veces, de comprensión de público y otras por verdaderas presiones que el ser humano soporta en esas circunstancias. Se deben sancionar tales fallos, pero también se premian los aciertos y sobre todo debe premiarse la honradez.

-¿La falta de profesionales e intereses son los culpables?

-No faltan profesionales competentes, aunque los que hay no están tan bien remunerados como los de otras actividades. Lo que hay es una vocación muy firme, que pone los intereses económicos por detrás de aquella. Lo que no se puede admitir es el supuesto de que la Universidad es una fábrica de parados. Esa fábrica es una sociedad injusta que premia a menudo a los aprovechados, no a los más valiosos.

-Hace escasos días hemos vivido una doble cita electoral ¿Qué fallos y aciertos destacaría?

-La democracia está llena de fallos, pero es la menos mala de las opciones políticas. La voluntad popular se ha inclinado por un partido, compensado por la acción equilibradora de los que no han ganado. Tiempo hay para comprobar si esa voluntad ha tenido la respuesta que merecía.

-¿Cómo valora el futuro de Granada? ¿Qué deben hacer los políticos para abandonar los lamentos?

-Si Granada y sus representantes electos no se movilizan con mayor agilidad, seguiremos perdiendo terreno. Aquí no hay un sector pudiente e influyente que se tome suficiente interés por la mejora de las condiciones en que estamos. Eso se ve desde hace más de medio siglo. Así que somos bastantes los que hemos predicado en desierto. O actuamos conjuntamente en lugar de reñir, o seguiremos peor de lo que estamos, comparativamente. Espero que la generación joven sea más emprendedora que la que la precedió. Empezando desde luego por quienes la representan.

Descargar

– Un curso peligroso.

El mundo del veneno reúne en el Parque de las Ciencias a expertos de distintas disciplinas para reflexionar sobre el papel de estas sustancias en el mundo literario y real.

DESCUBRIR que Fernando el Católico murió por un atracón de cantárida -un vasodilatador usado como el Viagra allá por el siglo XVI- es posible en el contexto de un curso de Actualidad Científica. El susodicho rey, que enviudó a los 56 años, se casó con una mujer cuarenta años más joven que él, «no muy guapa, pero simpática y ardorosa», Germana de Foix, a su vez emparentada con la nobleza francesa.

«Como Fernando el Católico no estaba a la altura sexual de su lozana esposa tomó criadillas de toro cocinadas de todas las maneras posibles, pero aquello no surtió efecto. Entonces, ya que ella reclamaba más batallas de cama, él se atrevió con la cantárida, un potente vasodilatador del que abusó y que acabó con su vida a la altura de Madrigalejo, yendo de camino al Monasterio de Guadalupe», narró ayer Melchor Sáiz-Pardo, periodista y Defensor del Ciudadano de Granada, en la inauguración del ciclo El mundo del veneno, que acoge el Parque de las Ciencias hasta el próximo 9 de abril con 135 alumnos matriculados.

En el Renacimiento italiano la familia Borgia puso de moda la cantárida -cantarella, en italiano- pero no con fines sexuales, sino directamente homicidas. Los Borgia emplearon sin escrúpulos esta sustancia proveniente de un insecto. «Apoplejías, infartos, crisis del aparato urinario… eran males frecuentes que acababan con las vidas de aquellos que intentaban menoscabar el poder de los Borgia», rememoró Sáiz-Pardo, quien también incluyó en la lista de envenenadores ilustres a los Médicis de Florencia, los Sforza de Milán y los Dux de Venecia. Estos nobles llevaban siempre a su lado a sus fieles «catavenenos», encargados de darle el primer bocado y sorbo a todo aquello que fuera a entrar en la boca de sus jefes.

Rasputín

El periodista granadino incluyó al cortesano ruso Rasputín -conocido como el monje loco- en la nómina de envenenados, aunque según matizó Enrique Villanueva, del Departamento de Medicina Legal y Toxicología de la Universidad de Granada, los nobles que intentaron quitarlo de enmedio erraron al mezclar el cianídrico con vino dulce, ya que el azúcar anula el efecto de este ácido. Finalmente Rasputín, cuyo pene pasó a la historia por medir 26 centímetros, fue matado a tiros y tirado a un río para disipar cualquier posibilidad de supervivencia.

Sócrates, Cleopatra, Hitler y los envenenamientos masivos de judíos con gas kripton en los campos de concentración de Auschwitz y Mauthausen-Gusen fueron reseñados por Melchor Sáiz-Pardo, quien insistió en que el propio Goebbels, Ministro de Propaganda nazi, envenenó uno por uno a sus seis hijos para evitarles el sufrimiento de vivir en una Alemania liberada del Fürher.

En una controvertida figura coincidieron los dos conferenciantes: Napoleón. Aún hoy no se sabe si el emperador francés murió por una yatrogenia medicamentosa -efectos indeseados de sustancias como el arsénico- o por un cáncer de estómago. Lo cierto es que en su autopsia se detectó arsénico, un producto usado con fines curativos en aquella época.

Mito de Napoleón

Enrique Villanueva, del Departamento de Medicina Legal y Toxicología de la UGR, prefirió hablar de «mito» en el caso de Napoleón, aunque sí se extendió en explicar el caso Lafarge; una historia decimonónica en la que una joven esposa resultó encarcelada por asesinar con arsénico a su marido. El padre de la toxicología, Mateu Orfila, estaba realizando por aquella época unos ensayos que concluyeron la culpabilidad de la señora Lafarge y le valieron cadena perpetua, aunque fue una decisión muy cuestionada socialmente.

Y es que, como decía Ambrosio Paré, cirujano francés del siglo XV, entre alimento, medicamento, tóxico y veneno la diferencia es sólo una cuestión de cantidad. «Algunos productos tan altamente eficaces como los medicamentos, si se sobrepasa la dosis correcta mínimamente se pueden convertir en mortales, como la insulina, la digital (planta medicinal) y el colme, que se usa para producir aversión al alcohol», abundó Enrique Villanueva. «Hoy se detectan casi todos los venenos, pero los envenenadores han ido siempre por delante de la investigación», señaló Villanueva, quien apostilló que el crimen perfecto no existe pero «si alguien se lo propone lo puede conseguir».

El profesor universitario añadió que el problema de la toxicología actual -que elevó a la categoría de ciencia- no está en «los criminales, sino en las intoxicaciones industriales y la amenaza de la contaminación ambiental, como el mercurio acumulado en los peces o el cadmio en el agua».

Forenses, bioquímicos, médicos, lingüistas, periodistas y juristas reflexionarán durante las próximas semanas en este museo andaluz que pretende aunar «divulgación y rigor», declaró ayer el rector de la Universidad de Granada, Francisco González Rodeiro.

Descargar

– Seijas Lozano, huellas de un liberal granadino olvidado

Sr. Director de IDEAL: El pasado 25 de febrero, Pilar Parra, Directora del Archivo de la Diputación Provincial de Granada, presentó en el Salón de Actos del Colegio Mayor de San Bartolomé y Santiago, el libro Manuel de Seijas Lozano. Tras las huellas de un liberal olvidado, escrito por Nicolás Antonio Fernández, registrador de la propiedad, natural de Almuñécar como el ilustre personaje de su libro. La cuidada edición ha corrido a cargo de la Fundación Registral del Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, siendo prologado por Antonio Pau, miembro de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. A lo largo de sus casi seiscientas páginas descubrimos una importante personalidad granadina del siglo XIX, que el tiempo hizo caer en un inmerecido olvido del que Nicolás Antonio Fernández lo rescata tras varios años de intensa y minuciosa investigación. Manuel de Seijas Lozano fue un almuñequero, o sexitano, varias veces ministro, fiscal del Tribunal Supremo, miembro de tres Reales Academias, senador, presidente del Consejo de Estado… que nació el 27 de diciembre de 1800 y estudió Derecho en la Universidad de Granada como colegial del San Bartolomé y Santiago… En fin, que el libro de Nicolás Antonio Fernández, ameno y con su parte jurídica, sus estupendas ilustraciones, abundantes datos, y con los personajes granadinos que se cruzan por sus páginas, es una magnífica aportación a la historia granadina. Gracias, Nicolás.

Descargar