– El rectorado de David Aguilar.

COMO granadino y como universitario, quisiera agradecer la amplia información que sobre la Universidad de Granada nos ofrece IDEAL. Creo que no sólo se corresponde con la importancia que tiene la institución universitaria para su ciudad y provincia sino también con el interés que para muchos granadinos tiene la vida de su universidad así como con la posibilidad de que muchos universitarios obtengamos a través de su periódico más información sobre ella.

Por eso le agradecería que me permitiera completar la información y valoración que se nos ha ofrecido sobre el que ha sido el último claustro de los dos mandatos del Rector David Aguilar y en el que se ha valorado de modo específico la memoria de gestión del año 2007 pero también -diría que sobre todo- los siete años de su rectorado.

Durante esos mismos años he sido director de un departamento universitario y, por lo tanto, muchas veces he acudido a los diferentes vicerrectorados buscando solución para múltiples y variados problemas. No siempre he conseguido lo que pretendía pero debo decir que siempre, insisto, siempre, se ha comprendido mi petición y se ha buscado con la mejor disposición su solución aunque, en bastantes casos, ésta no ha sido finalmente la que yo hubiera preferido. Y tengo que reconocer que si, particularmente, hubiera sentido más satisfacción en «salirme con la mía», como ciudadano y como universitario aplaudo que los responsables de una institución pública atiendan las demandas y problemas particulares con amabilidad, poniéndose en la piel de quien a ellos acude, pero sin apartarse de su obligación de integrar lo particular dentro de su atención al conjunto, sin ningún tipo de favoritismo ni amiguismo. Desearía que siempre y en todas las instituciones públicas sucediera así y me siento por ello muy orgulloso de que así me haya sucedido en mi Universidad.

Esa rectitud y esa humanidad han sido en mi opinión uno de los grandes méritos del Rector David Aguilar y, claro está, de quienes han formado su equipo. Siempre es arriesgado destacar un rasgo de una personalidad forzosamente compleja y más aún de una obra de un equipo, todavía más compleja. Con todo y desde mi modesta opinión, me atrevería a destacar la humanidad como la cualidad más sobresaliente de David Aguilar y su rectorado. Su amabilidad, su atención a todos, su interés y preocupación por todos, su proximidad a todos, su deseo de ser Rector de todos, su respeto, su moderación, su ponderación en una palabra, su humanidad.

La Universidad de Granada nacía en pleno Renacimiento español, período que, como todos sabemos, tiene en el Humanismo su origen y causa a la vez que también constituyen los humanistas su mejor exponente. Y, desde mi modesto punto de vista, no hay Universidad sin humanismo, sin humanistas. Otra cosa será una factoría de conocimiento, ciencia, tecnología o una empresa de transmisión de saberes, por muy excelentes y útiles que sean.

Por eso considero que el Rectorado de David Aguilar ha sido profundamente universitario precisamente por su talante hondamente humano. Las grandes obras no finalizan cuando sus realizadores dejan el puesto desde el que las plasmaron. Su grandeza, que depende en parte de la nobleza e inteligencia de quienes les sucedan, se manifiesta en la permanencia de su huella dentro del carácter de una institución. Por eso pienso que la huella del Rectorado de David perdurará y contribuirá a conformar la rica personalidad de la Universidad de Granada, su continente y contenido, uniéndose al extraordinario legado de tantos excelentes Rectores como ha tenido nuestra Universidad de los cuales es imposible no tener presentes a aquellos con quienes convivimos: Mayor Zaragoza, López González, Gallego Morell, Vida Soria, Rivas Carrera, Morillas Cueva.
Descargar

– Los candidatos a rector calientan el debate en la recta final.

Lodeiro ofrece soluciones a los problemas de espacio y Payá buscar financiación para terminar con ellos Los dos catedráticos apoyan el sistema de elección actual y descartan volver al proceso del claustro.

Cara a cara y sin perder la compostura. Los candidatos a rector de la Universidad de Granada (UGR), Francisco González Lodeiro y Rafael Payá, protagonizaron anoche en TeleIdeal un debate sereno y sin salirse del llamado talante universitario. No obstante, sus plataformas se encargaron de caldear el ambiente durante todo el día y también en el foro de www.ideal.es durante el cara a cara. El debate se calienta y las dos plataformas queman los últimos cartuchos antes de la votación de la segunda vuelta que se celebrará el jueves, día 13. Payá o Lodeiro, uno de los dos será el próximo rector de la UGR, y anoche pusieron sobre la mesa sus posturas sobre temas que urgen una solución a corto plazo.

Entre esos asuntos está precisamente el de la deficiencia en infraestructuras en algunas facultades. En este caso, cada cual hizo los guiños pertinentes a cada uno de los centros. Así, Payá dijo que su compromiso con Económicas pasa por construir un nuevo módulo al lado de la actual Facultad en Cartuja. Como soluciones urgentes resaltó que es necesario optimizar espacios. Lodeiro también apeló a la solidaridad y la necesidad de humanizar el citado campus. Además, habló de Psicología y Ciencias de la Educación al igual que Payá e hizo un guiño especial a Odontología, Ciencias del Trabajo y Bellas Artes. Allí no consiguió en la primera vuelta muchos votos y ahora busca más apoyos. En la alocución de ambos candidatos tampoco faltó la referencia a Informática.

En este punto el catedrático de Análisis Matemático, Rafael Payá, argumentó que el plan de inversión de la Junta de Andalucía es «insuficiente» por lo que se comprometió a buscar una financiación adicional. Lodeiro apostó por buscar otros campus para acabar con las deficiencias.

En el debate cara a cara moderado por Juanjo Ibáñez, tampoco faltó la pregunta sobre el futuro de los edificios que se queden vacíos cuando se trasladen los centros sanitarios al Parque Tecnológico de la Salud (PTS). En este caso hubo coincidencias, pero que nadie se engañe que Payá y Lodeiro, por el momento, no se alían. Eso sí ambos apostaron porque la Facultad de Medicina albergue estudios de posgrado a lo que Lodeiro agregó actividades culturales, entre otras, y Payá que quede como un edificio institucional en el que también podrían ir áreas de administración.

El futuro de la Facultad de Farmacia para Lodeiro pasaría por que fuera ocupada por algún centro de investigación u otras enseñanzas de otras facultades. Además, aprovechó para decir que éste sea «quizás el mejor edificio de la Universidad». Payá también apuesta porque se acelere el traslado de las facultades al PTS y se materialice el de las cuatro en los próximos cuatro años.

Nuevos campus

Al hablar del PTS no faltaron tampoco las alusiones a la ampliación del mismo. El rector es el presidente de la Fundación. En opinión de Lodeiro la ampliación debe ser lo más próxima al actual Parque. Para Payá no hay prisa, pero tiene claro que el rector lo que debe hacer es negociar de «manera inmediata» con el alcalde de Granada. La extensión debe ser colindante a la actual ubicación.

Si las infraestructuras le han dado quebraderos de cabeza siempre al rector de turno, el botellón y el ocio de los universitarios también ha estado siempre encima de la mesa. A pesar de que el interés y las propuestas para solucionarlo hayan sido muy dispares. Los dos catedráticos que pasaron el día 4 a segunda vuelta dejando en el camino a Antonio Campos y Luis Rico, tienen esos problemas y exigencias en sus programas. Ambos quieren acabar con la «falta de oferta» en extensión universitaria que ha habido en la UGR para los estudiantes.

Lodeiro habló ayer de acoger en el programa cultural no sólo la oferta a la sociedad si no también a los estudiantes. ¿Cómo? Con programas más atractivos. Así, en relación al fenómeno del botellón dijo que la Universidad granadina debe colaborar con el Ayuntamiento de la capital y con otras instituciones para buscar una solución. También aclaró que desde su punto de vista el botellón no es exclusivamente universitario. Sí admitió que la institución universitaria granadina debe colaborar para terminar con esto y buscar otro tipo de alternativas.

Payá por su parte no se mostró partidario de que se cierren los campus y dijo que la UGR debe aportar alternativas y otras opciones de ocio. A su juicio eso pasa por ofrecer más actividades y enumeró algunas relacionadas con el Second Life, música, entre otras cosas, y volvió a hablar del concepto de Univerciudad. Todo sin renunciar a lo que hay en la actualidad en la oferta de la extensión universitaria.

Estando en un proceso electoral como se está, los dos candidatos, uno de ellos sustituirá a David Aguilar, actual rector, también se mostraron partidarios de dejar el sistema de votación por sufragio universal y no volver al claustro.

Para finalizar ambos defendieron las diferencias entre cada uno de sus programas. Payá dijo que quiere una UGR de prestigio y calidad y defendió que le caracteriza ser una candidatura independiente. Lodeiro también disertó sobre calidad y aludió al igual que Payá -cada uno en su línea- a varias propuestas concretas sin olvidar a los alumnos, la plantilla del PAS, el profesorado y la gestión y las nuevas titulaciones.

El resultado del ganador, el día 13. Quedan dos o tres, si se cuenta el jueves, intensas jornadas.
Descargar