Nuevos comportamientos asesinos

Un experto en criminalidad de la Universidad analiza la doble ejecución del camino de Purchil
«Apuntaría como autores a gente joven, de escasa formación y sin miedo al imperio de la Ley»
La crónica negra de Granada ha sumado esta semana un crimen de extremada violencia e inusual en estos lares. Dos ejecuciones típicas de las mafias que operan al más puro estilo suramericano. Un escenario dantesco. Mucha violencia. Dos jóvenes ejecutados a tiros. Un \’modus operandi\’ que da que pensar y que pone sobre la mesa, según los especialistas, que o bien se trata de personas que normalmente no realizan su actividad delictiva en Granada, o bien aún siendo de aquí toman como punto de referencia actuaciones violentas que suelen acometerse por otro tipo de delincuentes mucho más peligrosos que los que tradicionalmente operan en Granada. Una ejecución fría, planificada y perfectamente premeditada que plantea muchas preguntas: ¿Cómo se investiga una ejecución de estas características? ¿A qué obedece? Desde que se descubrieran los cadáveres de los dos jóvenes en el Camino de Purchil la Policía Científica no ha dejado de investigar. Y se esperan los primeros resultados. Este es un asesinato que responde también a unos parámetros de libro. El catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Granada (UGR) y del Instituto Interuniversitario de Criminología, Miguel Olmedo, apunta en estos preliminares lo inusual de este asesinato y las claves de cómo se investiga este tipo de crímenes.
En el Experto en Criminalidad y Seguridad Pública (antiguo Experto en Criminología), que se imparte en la Universidad granadina se estudia muy a fondo por qué se comenten hechos delictivos y quién suelen protagonizarlos. «Yo me atrevería a decir en este caso del Camino de Purchil que se trata de gente relativamente joven, de escasa formación, con una desintegración social y familiar importante y que no tienen el más mínimo miedo al imperio de la Ley», apunta el citado experto.
La comisión de hechos delictivos tan graves pone de manifiesto que a los asesinos no les intimida ni la policía ni el sistema penal. Por encima de todo valoran sus compromisos personales y el ánimo de lucro en la comisión de hechos delictivos». Un perfil de delincuentes bien armados, vinculados la mayoría de los casos al narcotráfico y con mucho poderío económico. Un perfil muy duro y marcado fundamentalmente por la violencia, que describe el profesor Olmedo y que no ha tenido hasta ahora presencia en Granada. «Crímenes tan violentos sólo están relacionados a violencia doméstica, donde digamos que el odio acumulado hacia una persona cercana hace que se desate un hecho delictivo grave. Pero no, no es normal. Granada la verdad es que es una ciudad bastante segura», matiza el experto en criminología.
Perfiles protagonistas
¿Hay un perfil general del delincuente de Granada? Según el profesor Olmedo es difícil de determinar. Normalmente los perfiles se vinculan al tipo de delito que se comete.
«Entonces si hablamos de homicidios la gran mayoría están vinculados a las relaciones familiares y la violencia de género. Si se habla de lesiones y agresiones se amplía más el círculo… Pero no se puede definir un perfil genérico para el delincuente de Granada. Por ejemplo, el de los abusadores sexuales normalmente suele ser alguien del entorno del niño, padre, tío, vecino… El perfil siempre está vinculado al tipo de delito que se comente», concluye.
El profesor Olmedo, que ha escrito varios libros, entre ellos \’El delito de violencia habitual en el ámbito doméstico: análisis teórico y jurisprudencial\’ (editorial Atelier, Barcelona), insiste en que cree que es un hecho aislado el registrado en el Camino de Purchil. «En ningún caso cabe decirse que Granada sea o se esté convirtiendo en una ciudad muy insegura. Es bastante segura, es una de las ciudades más seguras de Andalucía, mucho más que Sevilla, por ejemplo, o Málaga si nos ponemos a comparar», reflexiona.
El perfil del asesino no es lo único que estudian en los cursos, seminarios y clases que imparten en el Instituto Interuniversitario de Criminología. También analizan el cómo y por qué e intentan dar respuesta a todo.
Así, a la pregunta de cómo se investiga un crimen, el profesor Olmedo indica que lo primero que hay que dejar claro es que depende del tipo de delito. Si sucede como es el caso de los dos cadáveres del Camino de Purchil, lo primero y más importante que se hace es la inspección ocular del lugar donde aparecen los objetos del delito y en este caso los cadáveres. Se analiza detalladamente cualquier vestigio, huella o resto humano que pueda servir para una investigación posterior. Por ejemplo, en las colillas se analiza la saliva; fibra de ropa; huellas de neumáticos posibles que haya por la zona… En eso consiste la inspección ocular: buscar indicios que analizados puedan aportar datos a la investigación. Se hace como una especie de recogida de muestras que luego se envía para su análisis a institutos o laboratorios especializados para que analicen las muestras.
Paso a paso
Ese es el primer paso a ejecutar. simultáneamente a la inspección ocular, se empieza a indagar sobre las relaciones que tienen las víctimas, a los familiares y amigos, que puedan por el tipo de delito cometido tener o aportar información. Y luego ser testigos o aportar su testimonio para arrojar luz sobre el caso.
«En este supuesto de los asesinatos de esta semana en la Vega granadina no, pero en casos vinculados con violencia doméstica o de género, o los que no son indiciarios de ajuste de cuentas, normalmente se hace una investigación de las personas más cercanas y del entorno de la víctima», apunta Olmedo. «La mayoría de los delitos violentos suelen ser cometidos por personas cercanas al entorno de la víctima. Así que el primer paso, salvo que haya indicios evidentes de otra cosa, es interrogar y tomar declaración a sus familiares y amigos más cercanos para ver cuáles fueron sus últimos movimientos, con quién había estado, cuál fue la última persona que lo vio vivo… Y luego también existe la posibilidad, que es lo que ha sucedido presumiblemente en este caso del Camino de Purchil, que los cuerpos de seguridad tienen sus confidentes», aventura.
El estudioso universitario llama la atención de que haya ya un detenido. «Eso obedece a que se ha hecho una investigación preliminar muy eficaz, y segundo, lo más importante, es que la policía tiene sus informadores».
En este supuesto «yo estaría casi, podría afirmar con seguridad a que una detención tan rápida obedece a que ya tienen información del tipo de actividades que se estaban desarrollando o que ha coincidido, también es posible, con una investigación que estaba en marcha».
El profesor Miguel Olmedo llama la atención sobre la violencia de la ejecución y a la que «no estamos acostumbrados». Y prosigue: «Puede que obedezca a un ajuste de cuentas o bien a la incursión de redes más violentas y mejor armadas, que intenten ocupar un espacio de delincuencia que no estaba en Granada».
El crimen del Camino de Purchil no es muy usual «y yo me aventuraría a decir que además no hay un solo autor, por el mero hecho de que hay dos víctimas. La forma en la que se encontró a los cadáveres obedece a mi juicio a una ejecución de varias personas, no sólo de una. Hay que empezar siempre por el primer eslabón de la cadena», en referencia al primero que se detuvo.
El escenario del crimen
Para determinar si fueron ejecutados en el lugar donde los encontraron o no -ayer ya se dieron algunos datos de que fue así- es decisiva la inspección ocular. Si los trasladaron hasta el Camino de Purchil «no habrá restos de sangre -o sí- ya coagulada». En cualquier crimen la inspección ocular es decisiva para saber si la víctima murió en el lugar donde fue hallado o no. Los resultados de la autopsia también son clave porque dirán la causa y la hora aproximada del fallecimiento.
El profesor Olmedo sostiene que es aventurado decir de donde viene este modelo de asesinato. No obstante, hace algunas anotaciones. Si se sigue la experiencia de grandes ciudades como Madrid o Barcelona, «puede que no resulte excesivamente aventurado decir que se trata de alguna red de delincuentes extranjeros excesivamente violentos. Yo no me aventuraría tanto en cuanto a la calificación de nacionalidades. También pueden ser gente de Granada que siguen su ejemplo». Insiste en que es inusual un delito tan violento que «sí obedece más a casos de ajuste de cuentas de narcotráfico colombiano».
Algún día, quizás, estudiarán en el plano teórico este caso concreto del Camino de Purchil en el Instituto Interuniversitario de Criminología. Lo que hacen en el Instituto es hacer un análisis multidisciplinar del hecho delictivo y del delincuente en general: Son las dos principales vías de investigación del citado centro.
Lo primero que hacen es analizar los hechos delictivos, sus características. Por ejemplo, si se comenten más robos en época de crisis, si crece la cifra de delitos violentos en función de la crispación en un determinado entorno. Y también el delincuente. En los delitos sexuales, por ejemplo, el análisis del delincuente aporta mucha información. El objetivo del instituto es dar una explicación o al menos suministrar información a cerca de por qué se comenten hechos delictivos y quién los suele cometer.
Se empieza analizando la criminalidad desde la óptica de la sociología criminal, es decir un análisis estadístico de las cifras de delincuencia que aporta la Fiscalía general del Estado, el Consejo General del Poder Judicial, el Ministerio del Interior, cada uno con sus diferentes bases de datos; el tratamiento punitivo que cada uno de esos hechos merecen; y también al delincuente, la psicología y la psiquiatría criminal.
En muchos casos el delito y el delincuente tienen una explicación fundamentalmente psicológica. Es el caso, por ejemplo, de los psicópatas. Un estudio tradicional en criminología es por qué alguien se convierte en un psicópata y en un delincuente muy peligroso: qué razones han conducido a esa persona a convertirse en un criminal así. «Se pretende dar una explicación global de por qué y quién comete esos hechos delictivos».
El suceso del Camino de Purchil reúne todos los ingredientes y plantea todas las preguntas.

Descargar

Un rector cercano y sencillo

Antes de ser rector de la Universidad de Jaén aseguró en alguna ocasión que cuando tenía tiempo libre una de las cosas que más le gustaban era pasear con su familia por el entorno de la ermita de Santa Ana. Allí arriba, en el cerro Miguelico, seguramente conseguía relajarse oteando el paisaje de su Torredelcampo natal. Hoy, dos años después de haberse convertido en el máximo representante de la institución universitaria jienense, quizás no dispone de tanto tiempo para caminar por el campo, pero a buen seguro que cuando las muchas obligaciones que tiene le permiten un receso, sale a respirar el aire puro de la localidad que le vio nacer, en la que sigue viviendo hoy en día y de la que además tiene el orgullo de ser Hijo Predilecto.
Hoy todo el mundo le llama rector, pero Manuel Parras Rosa tiene un currículum rico y variado que le ha permitido ser conocido en la provincia de Jaén, entre otras muchas cosas, por ser un estudioso del principal producto jienense, el aceite de oliva. Todo empezó cuando Parras se licenció en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Málaga. Sólo tenía 23 años cuando en 1984 se incorporó a la Escuela Universitaria de Estudios Empresariales de Jaén, dependiente en aquel momento de la Universidad de Granada. Obtuvo la cátedra de Comercialización e Investigación de Mercados en 2001. Fue dos años secretario de la Escuela de Empresariales, otros tres director de la OTRI y de 1999 a 2002 fue vicerrector de Relaciones con la Sociedad de la UJA. Como persona muy vinculada al sector oleícola que es, también ha formado parte del Consejo de Administración de Geolit y ha sido presidente de Citoliva, además de ser presidente del Consejo Económico y Social de la provincia de Jaén.
Sin duda, una extensa trayectoria a la que le ha puesto la guinda al convertirse en rector de la UJA, un reto que consiguió tras derrotar en una primera vuelta a Gerardo Álvarez de Cienfuegos y Juan Luis de Faramiñán y en una segunda a Rafael Perea, hombre al que todos señalaban como sucesor del anterior rector, Luis Parras Guijosa, y al que Manuel Parras consiguió hacer sombra obteniendo más votos de los cuatro sectores (Profesores doctores, resto de PDI, alumnos y PAS).
Han pasado poco más de dos años desde aquella victoria que parecía suponer un cambio de rumbo en la Universidad. Y, sin duda, todo ha cambiado, en parte por los impositivos del Espacio Europeo de Educación Superior que tienen en puertas las universidades españolas, pero también porque Parras está consiguiendo cumplir muchos de los puntos que incluía en su programa electoral. Un fuerte impulso al futuro campus de Linares, un comedor \’en condiciones\’ que está casi construido, un gabinete de Psicología, un acercamiento a la sociedad que es difícil pero del que no persiste, un mayor contacto con los egresados. Y lo que llama más la atención en los difíciles tiempos que corren: un campus lleno de grúas, ladrillos y obreros que es señal de que a pesar de la crisis en la UJA se siguen levantando edificios y remozando otros completamente, como ha sido el caso del Aula Magna, a la que el lavado de cara casi la ha dejado irreconocible.
Quizás en todo eso tenga mucho que ver la ilusión no sólo que él tiene, sino que además consigue transmitir a los que le rodean. Su capacidad de trabajo y su afán de superación a buen seguro han sido aliados claves para que haya llegado tan lejos. Empezó sin nada, como quien dice con un mano delante y otra detrás, procedente de una familia humilde que hoy se enorgullece como la que más cuando ven lo que ha conseguido y que además ha sido capaz de hacerlo manteniendo siempre los pies en el suelo.
Es Manuel Parras un hombre serio, o más bien riguroso, cuando comparece públicamente. Consciente de que el sillón de magnífico conlleva muchas responsabilidades, nunca aparece ante los medios de comunicación sin tener una idea clara de lo que se va a decir, es difícil preguntarle por algo relacionado con su universidad que no conozca y rara vez ha dejado a alguien sin respuesta.
Es serio en su trabajo, pero basta conocerle un poco para saber que Manuel Parras gana en las distancias cortas. Quienes presumen de ser sus amigos aseguran que tiene un gran sentido del humor, que le encanta el contacto con la gente, que es un inmejorable relaciones públicas y que cuando mantiene una conversación logra con facilidad que su interlocutor se sienta muy cómodo, ya sea este su vecino de Torredelcampo de toda la vida o un alto cargo que visita la UJA.
A Manuel Parras le caracteriza su humanidad y su sencillez. Y también, dicen quienes están más cercanos a él, el cariño que suele profesarle a los suyos. Debido a las continuas reuniones y viajes que debe hacer por su cargo de rector, pasa menos tiempo del que quisiera con su mujer y con sus dos hijos, pero cuando el trabajo se lo permite, sólo tiene ojos para ellos y para esos amigos que siempre siguen ahí, por más vueltas que haya dado la vida, por más premios y reconocimientos que haya obtenido y por más ausencias que muy a su pesar se hayan producido. Es difícil encontrar a alguien que hable mal de Manolo.

Descargar