Seis de las siete mujeres muertas en lo que va de año por violencia de género convivía con su agresor (el 85,7%) y ninguna de ellas había presentado denuncia por malos tratos, según las estadísticas del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Esta mañana se ha registrado un nuevo caso y la víctima también moría a manos de su marido en su domicilio en Valencia.

La violencia machista apareció cuando apenas había echado a andar el 2012: el 3 de enero una mujer de 55 años fue asesinada presuntamente por su marido en L’Ametlla de Merola (Barcelona), y cuatro días después, el 7 de enero, hubo otra víctima de 80 años en Zafra (Badajoz).

El 8 de enero la víctima fue una mujer de 42 años en Tarragona, el 13 de enero otra mujer perdió la vida en Mollet del Vallés, (Barcelona), el 18 de enero otra en Noguerones, pedanía de Alcaudete (Jaén), el 21 de enero una nueva víctima en Santa Coloma de Queralt (Tarragona) y el 27 de enero, la última hasta el momento, en Granollers (Barcelona).

A pesar de estos siete crímenes, el 2012 no es el año que peor ha comenzado en cuanto a violencia de género se refiere, ya que fue superado por el mes de enero de 2011, cuando se registraron ocho víctimas, las mismas que en 2006 y 2003.

Los datos del Ministerio muestran que las siete mujeres asesinadas eran españolas, cinco de ellas mantenían la relación sentimental con su agresor y dos no, no obstante, eran seis las que convivían con ellos en el momento del crimen.

En cuanto a la edad, tres tenían entre 51 y 64 años, dos, entre 41 y 50 años, una, entre 31 y 40 años, y otra era mayor de 64 años. Cataluña ha sido la comunidad autónoma que más casos mortales ha contabilizado en este año, cinco.

El hecho de que los asesinatos se concentren en un determinado territorio o en un periodo de tiempo, a juicio de la psicóloga clínica y experta en violencia de genero Elena de Marianas, se debe al «mero azar, una posibilidad estadística sin más».

De Marianas considera que el hecho de que unos años haya más víctimas que otros -por ejemplo en 2009 hubo 56, mientras que en 2010 hubo 73-no responde a nada en concreto, puesto que no hay diferencias significativas.

«Si un año hubiera 60 y al siguiente 320, pues ya estaríamos hablando de diferencias más importantes», opina la psicóloga, quien reconoce que en «ciertas ocasiones» puede haber «cierta imitación entre los agresores.

Un estudio presentado el pasado año, elaborado por el catedrático de Bioestadística de la Universidad de Granada Juan de Dios Luna, revelaba que cuando un maltratador comete un crimen de violencia de género, al día siguiente hay un 67 por ciento de posibilidades de que otro agresor le imite y asesine a su pareja o expareja.

Descargar

Científicos de la Universidad de Granada han ‘remozado’ la antigua técnica de identificación de cadáveres que consiste en comparar el cráneo que se encuentra con una fotografía hasta conseguir que sea tan fiable, y mucho más económica, que las pruebas de ADN.

El sistema, reconocen los investigadores, había caído en desuso porque se quedó obsoleto. Tras cinco años de trabajo, Fernando J. Navarro Merino, del Departamento de Medicina Legal de Granada, ha logrado localizar y digitalizar los puntos que sirven de referencia tanto en los cráneos como en las imágenes, desarrollando una metodología que permite realizar identificaciones en no más de una hora gracias a un escáner en tres dimensiones.

Hasta ahora, los puntos de referencia que se tienen en cuenta para analizar un cráneo no se corresponden totalmente con los de la piel o los ojos, lo que dificulta saber cómo eran los individuos cuando estaban vivos. Navarro Merino utilizó una muestra de 500 personas de origen mediterráneo, haciendo tomografías en 3D y comparando los puntos de los huesos craneales con los de los rostros.

Análisis barato y fiable

Descubrió así que la relación entre ellos no era perpendicular, como se ha pensado hasta ahora, sino en ángulo. «Son esos vectores, su dirección, sentido y distancia, los que dan fiabilidad a las mediciones», explica a ELMUNDO.es.

«Se trata de un análisis mucho menos costoso que los estudios genéticos de ADN, y adémás es rápido y fiable. Y, en todo caso, sirve para hacer descartes previos a los genéticos, lo que supone un ahorro», argumenta.

Los 500 participantes se escogieron de una muestra de estudios tomográficos (TAC) de los hospitales de Castilla-La Mancha, con los que tiene un acuerdo la Universidad de Granada. Los científicos crearon unabase de datos con las coordenadas en 3D tanto de los puntos craneales como los faciales y obtuvieron los vectores.

Para ver si la técnica funcionaba, hicieron un escáner en 3D del cráneo de un indiviudo fallecido y crearon un modelo virtual sobre el que localizaron y marcaron todos los puntos craneales (craneométricos), haciendo lo mismo en la fotografía de esta misma persona que facilitó la familia.

Los resultados fueron excepcionales. De hecho, ya se ha patentado el ‘software’ de la nueva técnica y países como México, donde hay un alto número de delitos en los que hay que identificar a las víctimas, ya han mostrado un gran interés. De hecho, el equipo ya está pensando en buscar los ‘vectores’ de otras poblaciones humanas, dado que varían según el grupo humano.

Navarro Merino señala que para que la técnica tenga éxito debe conservarse el cráneo entero, pero precisamente esta es una de las partes del cuerpo más duras, por lo que suelen estar en buen estado.

En España, también podría ser de utilidad para los que ahora están buscando a familiares que fueron asesinados durante la Guerra Civil, muchos de ellos enterrados en fosas comunes donde hay un revoltijo de huesos. El alto coste de los análisis de ADN ha sido, precisamente, uno de los problemas con los que se han encontrado los descendientes interesados en enterrar a sus muertos.

La investigación, presentada como tesis por Navarro Merino, ha sido dirigida por los profesores Miguel C. Botella López, Inmaculada Alemán Aguilera y Sergio Damas Arroyo.

Descargar