El 90% de los cánceres son por causa ambiental

Un gran número de enfermedades como la sensibilidad química múltiple, el alzheimer, el síndrome de fatiga crónica, la diabetes, las fibromialgias, la hiperactividad o el cáncer, entre otras, pueden venir motivadas en muchos casos por tóxicos de origen ambiental presentes en productos que utilizamos de forma cotidiana. Así lo aseguraron ayer los expertos que participaron en las Jornadas sobre Medicina Ambiental celebradas en la Universidad de Córdoba. «El director de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, Cristopher Wild, ha señalado que el 90% de los casos de cáncer son provocados por factores de toxicidad ambiental, siendo 2 de cada 3 evitables, y esto es algo que apenas se ha difundido», aseguró Pilar Muñoz Calero, presidenta de la Fundación Alborada y directora médica de la Unidad de Control Ambiental de la Clínica El Olivar. En su opinión, la cada vez mayor exposición a todo tipo de sustancias químicas está suponiendo un incremento significativo de diversas patologías. «En 1967 había un caso de cada 3.000 niños con autismo provocado por causas ambientales, pero en 2012 se habla ya de uno de cada 87», apuntó. Pese a ello, estos especialistas reconocen que no existe todavía suficiente conciencia sobre esta vinculación, «porque estamos ante un nuevo paradigma de la medicina», explicó Pilar Muñoz. Algo que comparte el doctor Nicolás Olea, catedrático de Radiología y Medicina Física de la Universidad de Granada: «Está más de moda señalar a los genes que al medioambiente como causa de enfermedades, pero está demostrado que el cáncer de mama se incrementa de forma llamativa cada año, mientras que la fertilidad disminuye al mismo ritmo. No hay una asociación inequívoca con la causa, pero sabemos que la exposición química influye mucho», subrayó, matizando que en el diagnóstico «rara vez se pregunta al paciente por cuestiones relacionadas con su entorno, con su historial clínico ambiental».

Las jornadas de ayer no sólo pretendían sensibilizar a la población para que ponga en práctica hábitos de vida saludables y apuesten en mayor medida por los productos naturales, sino también realizar un llamamiento a los fabricantes y, principalmente, a las administraciones. «Pedimos que se respete el principio de precaución y que no salgan al mercado sustancias que no se ha demostrado su inocuidad. Y que, además, no solo se contabilicen las dosis permitidas de sustancias tóxicas que lleva cada producto, sino el efecto que produce la suma de todas esas pequeñas dosis en el conjunto de productos que utilizamos diariamente», planteó Muñoz. En este sentido, Olea manifiesta que «los fabricantes están sujetos a las reglas impuestas por Bruselas, aunque a veces van por delante de las administraciones en el desarrollo de productos sin componentes perjudiciales. Lo que hace falta es mayor compromiso institucional por la prevención, que es la gran olvidada».

Descargar


El 90% de los cánceres son por causa ambiental

Un gran número de enfermedades como la sensibilidad química múltiple, el alzheimer, el síndrome de fatiga crónica, la diabetes, las fibromialgias, la hiperactividad o el cáncer, entre otras, pueden venir motivadas en muchos casos por tóxicos de origen ambiental presentes en productos que utilizamos de forma cotidiana. Así lo aseguraron ayer los expertos que participaron en las Jornadas sobre Medicina Ambiental celebradas en la Universidad de Córdoba. «El director de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, Cristopher Wild, ha señalado que el 90% de los casos de cáncer son provocados por factores de toxicidad ambiental, siendo 2 de cada 3 evitables, y esto es algo que apenas se ha difundido», aseguró Pilar Muñoz Calero, presidenta de la Fundación Alborada y directora médica de la Unidad de Control Ambiental de la Clínica El Olivar. En su opinión, la cada vez mayor exposición a todo tipo de sustancias químicas está suponiendo un incremento significativo de diversas patologías. «En 1967 había un caso de cada 3.000 niños con autismo provocado por causas ambientales, pero en 2012 se habla ya de uno de cada 87», apuntó. Pese a ello, estos especialistas reconocen que no existe todavía suficiente conciencia sobre esta vinculación, «porque estamos ante un nuevo paradigma de la medicina», explicó Pilar Muñoz. Algo que comparte el doctor Nicolás Olea, catedrático de Radiología y Medicina Física de la Universidad de Granada: «Está más de moda señalar a los genes que al medioambiente como causa de enfermedades, pero está demostrado que el cáncer de mama se incrementa de forma llamativa cada año, mientras que la fertilidad disminuye al mismo ritmo. No hay una asociación inequívoca con la causa, pero sabemos que la exposición química influye mucho», subrayó, matizando que en el diagnóstico «rara vez se pregunta al paciente por cuestiones relacionadas con su entorno, con su historial clínico ambiental».

Las jornadas de ayer no sólo pretendían sensibilizar a la población para que ponga en práctica hábitos de vida saludables y apuesten en mayor medida por los productos naturales, sino también realizar un llamamiento a los fabricantes y, principalmente, a las administraciones. «Pedimos que se respete el principio de precaución y que no salgan al mercado sustancias que no se ha demostrado su inocuidad. Y que, además, no solo se contabilicen las dosis permitidas de sustancias tóxicas que lleva cada producto, sino el efecto que produce la suma de todas esas pequeñas dosis en el conjunto de productos que utilizamos diariamente», planteó Muñoz. En este sentido, Olea manifiesta que «los fabricantes están sujetos a las reglas impuestas por Bruselas, aunque a veces van por delante de las administraciones en el desarrollo de productos sin componentes perjudiciales. Lo que hace falta es mayor compromiso institucional por la prevención, que es la gran olvidada».

Descargar


La Pablo de Olavide y la de Granada, las universidades andaluzas más productivas en investigación

La Universidad Pablo de Olavide, de Sevilla, y la de Granada son las universidades andaluzas más productivas en investigación, según el ranking 2011 elaborado entre las universidades públicas españolas, publicado en la revista Psicothema y realizado por un grupo de investigadores de la Universidad de Granada dirigidos por Gualberto Buela-Casal.

Concretamente, el centro sevillano es el segundo de España en la clasificación global de productividad en investigación, con 88,34 puntos, estando sólo precedida por la Universidad Pompeu Fabra, con 100 puntos. La UPO, a la que sigue en tercer lugar de la clasificación la Universidad Rovira i Virgili con 76,45 puntos, repite posición por segundo año consecutivo consolidando los excelentes resultados obtenidos desde la primera edición del ranking.

Hasta el puesto número 13 no hay otra universidad andaluza, la de Granada, con 54,20 puntos; mientras que las de Huelva, Córdoba, Almería y Málaga se sitúan en la parte media de la tabla, con entre 48 y 40 puntos. Por debajo de ellas, aparecen las de Sevilla, Jaén y Cádiz, entre las diez con menos productividad en investigación.

Este nuevo estudio elaborado en 2011 actualiza el ranking de productividad en investigación de 2010, siguiendo la misma metodología que en años anteriores, incluyendo no sólo la productividad del profesorado universitario sino también la producción total de cada universidad.

El trabajo incluye un total de siete indicadores referidos al año 2011, artículos publicados en revistas indexadas en el JCR, tramos de investigación de profesores funcionarios, proyectos I+D concedidos por el ministerio, becas de formación del profesorado obtenidas, doctorados con Mención hacia la Excelencia concedidos por el ministerio, tesis doctorales publicadas entre 2005 y 2010, patentes registradas en el periodo 2006-2010 y explotadas entre 2004-2008.

Si se tiene en cuenta la producción total, la Universidad de Granada está la tercera del ranking, con 76,45 puntos, por detrás de las de Barcelona y Complutense de Madrid. La Universidad de Sevilla es la segunda andaluza en cuanto a producción total, con 52,44 puntos.

Descargar


La Pablo de Olavide y la de Granada, las universidades andaluzas más productivas en investigación

La Universidad Pablo de Olavide, de Sevilla, y la de Granada son las universidades andaluzas más productivas en investigación, según el ranking 2011 elaborado entre las universidades públicas españolas, publicado en la revista Psicothema y realizado por un grupo de investigadores de la Universidad de Granada dirigidos por Gualberto Buela-Casal.

Concretamente, el centro sevillano es el segundo de España en la clasificación global de productividad en investigación, con 88,34 puntos, estando sólo precedida por la Universidad Pompeu Fabra, con 100 puntos. La UPO, a la que sigue en tercer lugar de la clasificación la Universidad Rovira i Virgili con 76,45 puntos, repite posición por segundo año consecutivo consolidando los excelentes resultados obtenidos desde la primera edición del ranking.

Hasta el puesto número 13 no hay otra universidad andaluza, la de Granada, con 54,20 puntos; mientras que las de Huelva, Córdoba, Almería y Málaga se sitúan en la parte media de la tabla, con entre 48 y 40 puntos. Por debajo de ellas, aparecen las de Sevilla, Jaén y Cádiz, entre las diez con menos productividad en investigación.

Este nuevo estudio elaborado en 2011 actualiza el ranking de productividad en investigación de 2010, siguiendo la misma metodología que en años anteriores, incluyendo no sólo la productividad del profesorado universitario sino también la producción total de cada universidad.

El trabajo incluye un total de siete indicadores referidos al año 2011, artículos publicados en revistas indexadas en el JCR, tramos de investigación de profesores funcionarios, proyectos I+D concedidos por el ministerio, becas de formación del profesorado obtenidas, doctorados con Mención hacia la Excelencia concedidos por el ministerio, tesis doctorales publicadas entre 2005 y 2010, patentes registradas en el periodo 2006-2010 y explotadas entre 2004-2008.

Si se tiene en cuenta la producción total, la Universidad de Granada está la tercera del ranking, con 76,45 puntos, por detrás de las de Barcelona y Complutense de Madrid. La Universidad de Sevilla es la segunda andaluza en cuanto a producción total, con 52,44 puntos.

Descargar


La UPO, segunda universidad pública con mayor productividad en investigación

La Universidad Pablo de Olavide (UPO) asienta su posición en la clasificación global realizada por el profesor de la Universidad de Granada, Gualberto Buela-Casal, y publicado en la revista Psicothema. La UPO se clasifica como la segunda universidad pública con mayor productividad en investigación, detrás de la Universitat Pompeu Fabra.

La UPO se encuentra la primera en el ranking por doctorados con Mención hacia la Excelencia segunda en el ranking de obtención de proyectos de I+D en la convocatoria del ministerio, y en tercer lugar en becas FPU y en tramos de investigación de profesores funcionarios

La Universidad Pablo de Olavide (UPO) ocupa el segundo lugar en el ranking 2011 de productividad en investigación de las universidades públicas españolas, publicado en la revista Psicothema y realizado por un grupo de investigadores de la Universidad de Granada dirigidos por el profesor Gualberto Buela-Casal. La universidad sevillana Pablo de Olavide es la segunda de España en la clasificación global de productividad en investigación, con 88,34 puntos, estando sólo precedida por la Universitat Pompeu Fabra, con 100 puntos. La UPO, a la que sigue en tercer lugar de la clasificación la Universitat Rovira i Virgili con 76,45 puntos, repite posición por segundo año consecutivo consolidando los excelentes resultados obtenidos desde la primera edición del ranking.

Este nuevo estudio elaborado en 2011 actualiza el ranking de productividad en investigación de 2010, siguiendo la misma metodología que en años anteriores, incluyendo no sólo la productividad del profesorado universitario sino también la producción total de cada universidad. El trabajo incluye un total de siete indicadores referidos al año 2011: artículos publicados en revistas indexadas en el JCR, tramos de investigación de profesores funcionarios, proyectos I+D concedidos por el ministerio, becas de formación del profesorado obtenidas, doctorados con Mención hacia la Excelencia concedidos por el ministerio, tesis doctorales publicadas entre 2005 y 2010, patentes registradas en el periodo 2006-2010 y explotadas entre 2004-2008.

El ranking de productividad en investigación de las universidades públicas españolas se elabora anualmente desde 2007 con el objetivo de crear una nueva herramienta con criterios más adecuados de evaluación. La metodología empleada en este estudio ha permitido obtener rankings específicos para cada uno de los siete indicadores evaluados, tanto en términos generales como resultados ponderados por profesior funcionario. De esta manera, las universidades de Barcelona, Complutense de Madrid y de Granada ocupan los tres primeros puestos en producción total.
En cuanto a la posición con respecto a los otros indicadores, la UPO ocupa el quinto puesto en el ranking por patentes, la sexta posición en el ranking por tesis doctorales y el décimo lugar en el de artículos publicados en revistas indexadas en el Journal Citation Report.

Descargar


La UPO, segunda universidad pública con mayor productividad en investigación

La Universidad Pablo de Olavide (UPO) asienta su posición en la clasificación global realizada por el profesor de la Universidad de Granada, Gualberto Buela-Casal, y publicado en la revista Psicothema. La UPO se clasifica como la segunda universidad pública con mayor productividad en investigación, detrás de la Universitat Pompeu Fabra.

La UPO se encuentra la primera en el ranking por doctorados con Mención hacia la Excelencia segunda en el ranking de obtención de proyectos de I+D en la convocatoria del ministerio, y en tercer lugar en becas FPU y en tramos de investigación de profesores funcionarios

La Universidad Pablo de Olavide (UPO) ocupa el segundo lugar en el ranking 2011 de productividad en investigación de las universidades públicas españolas, publicado en la revista Psicothema y realizado por un grupo de investigadores de la Universidad de Granada dirigidos por el profesor Gualberto Buela-Casal. La universidad sevillana Pablo de Olavide es la segunda de España en la clasificación global de productividad en investigación, con 88,34 puntos, estando sólo precedida por la Universitat Pompeu Fabra, con 100 puntos. La UPO, a la que sigue en tercer lugar de la clasificación la Universitat Rovira i Virgili con 76,45 puntos, repite posición por segundo año consecutivo consolidando los excelentes resultados obtenidos desde la primera edición del ranking.

Este nuevo estudio elaborado en 2011 actualiza el ranking de productividad en investigación de 2010, siguiendo la misma metodología que en años anteriores, incluyendo no sólo la productividad del profesorado universitario sino también la producción total de cada universidad. El trabajo incluye un total de siete indicadores referidos al año 2011: artículos publicados en revistas indexadas en el JCR, tramos de investigación de profesores funcionarios, proyectos I+D concedidos por el ministerio, becas de formación del profesorado obtenidas, doctorados con Mención hacia la Excelencia concedidos por el ministerio, tesis doctorales publicadas entre 2005 y 2010, patentes registradas en el periodo 2006-2010 y explotadas entre 2004-2008.

El ranking de productividad en investigación de las universidades públicas españolas se elabora anualmente desde 2007 con el objetivo de crear una nueva herramienta con criterios más adecuados de evaluación. La metodología empleada en este estudio ha permitido obtener rankings específicos para cada uno de los siete indicadores evaluados, tanto en términos generales como resultados ponderados por profesior funcionario. De esta manera, las universidades de Barcelona, Complutense de Madrid y de Granada ocupan los tres primeros puestos en producción total.
En cuanto a la posición con respecto a los otros indicadores, la UPO ocupa el quinto puesto en el ranking por patentes, la sexta posición en el ranking por tesis doctorales y el décimo lugar en el de artículos publicados en revistas indexadas en el Journal Citation Report.

Descargar


Ideal

Portada: ‘Bautizo’ de los futuros médicos

Pág. 5: Sacyr se adjudica obras por 21 millones de euros en el PTS y la Universidad

Pág. 10 y 11: Las novatadas de Medicina toman la calle

El verdadero San Lucas

Pág. 14: Instalan en Sierra Nevada una estación que ayudará a predecir terremotos

Publicidad: Centro de Lenguas Modernas. Universidad de Granada. Exámenes para la acreditación de dominio en lengua extranjera

Pág. 15: La Escuela de Medicina del Trabajo, premiada por su labor preventiva

Pág. 30 – Opinión: Novatadas en Medicina, broma de mal gusto

Pág. 73: Agenda

– Música: Pía Tudesco, en directo

– Conferencia: ‘Madïnat Lawsa: la Loja nazarí’

– Exposición: ‘Itinerarios, paseos y caminatas’

Descarga por URL: http://sl.ugr.es/02Ej

Descargar


Ideal

Portada: ‘Bautizo’ de los futuros médicos

Pág. 5: Sacyr se adjudica obras por 21 millones de euros en el PTS y la Universidad

Pág. 10 y 11: Las novatadas de Medicina toman la calle

El verdadero San Lucas

Pág. 14: Instalan en Sierra Nevada una estación que ayudará a predecir terremotos

Publicidad: Centro de Lenguas Modernas. Universidad de Granada. Exámenes para la acreditación de dominio en lengua extranjera

Pág. 15: La Escuela de Medicina del Trabajo, premiada por su labor preventiva

Pág. 30 – Opinión: Novatadas en Medicina, broma de mal gusto

Pág. 73: Agenda

– Música: Pía Tudesco, en directo

– Conferencia: ‘Madïnat Lawsa: la Loja nazarí’

– Exposición: ‘Itinerarios, paseos y caminatas’

Descarga por URL: http://sl.ugr.es/02Ej

Descargar