Culturas
El impacto de lo perecedero
Las obras artísticas de consumo inmediato y sin vocación de perpetuidad ganan adeptos y aumentan su presencia en lugares públicos
26.12.09 – 01:00 –
EDUARDO LAPORTE | VALENCIA.

* Imprimir
* Enviar
* Rectificar

1 voto2 votos 3 votos4 votos5 votos
0 votos
0 Comentarios | Comparte esta noticia »

*
*
* Añadir a mi blog
* guardar en mis favoritos de Del.icio.us
* guardar en mis favoritos de Google Bookmarks
* guardar en los favoritos de My Yahoo!
* Enviar a Menéame

CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Opinión *
escribe aquí tu comentario

Nombre

Email remitente

Para

Email destinatario
* campos obligatorios
Enviar
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Comentario *
escribe aquí tu comentario

Nombre *

Email *
* campos obligatorios
Enviar
Los espacios urbanos, ya saturados de elementos, constituyen el lugar preferido para el arte efímero
«Ceci n\’est pas une pipe», reza un famoso cuadro del surrealista Magritte. Esto no es una pipa, pero lo que vemos es una pipa. O un lienzo con la representación, mediante la mezcla de colores, de una pipa. ¿Es realmente una pipa? ¿Podemos fumar a través de ella? La verdad es que no. ¿Es efímero el arte efímero? ¿Y si luego permanece en la mente durante años? No parece, entonces, tan efímero. Algo parecido sucede en el arte en general, y en su manifestación \’efímera\’ en particular.
Rafael Doctor, ex director del Musac de León: «Es todo aquello que tenga una presencia vívida y no objetual». Fernando Rubio, artista con obras efímeras: «Es un concepto muy subjetivo, algo efímero puede durar un día o un año…» Para el críticoFernando Castro Flórez, buena parte de la tendencia actual se aleja de la «condición de eternidad propia de la monumentalidad clásica o decimonócica». El arte se «desmaterializa» y «el documento y el archivo «las fotografías que dan constancia de esos montajes» sustituyen al monumento y al museo», considera Castro Flórez.
Más allá de acotaciones conceptuales, lo cierto es que el arte efímero, entendido como un arte que hace de la ciudad su principal escenario, multidisciplinar, que interactúa con los ciudadanos y que genera experiencias, está cobrando fuerza. Ejemplo de arte efímero: unos poemas escritos, en Pekín, en el suelo y con agua. A la belleza de la grafía china, se une la brevedad que esos versos, escritos sobre la marcha, permanezcan sobre el firme, antes de evaporarse y quedar, como cantaba Bob Dylan, flotando en el aire, blowin\’ in the wind.
No es un fenómeno precisamente nuevo, porque efímeras han sido siempre las artes escénicas, en el sentido de que cada representación es distinta a la anterior, es irrepetible. Tampoco es nuevo el fenómeno de emplear la ciudad como escenario, como lienzo. Ahí tenemos el caso de los Encuentros de Pamplona de 1972, en que las calles de esa ciudad acogieron las manifestaciones más punteras de poesía visual, sonora y de acción, instalaciones de varios tipos y presencia de los muñecos del Equipo Crónica, los \’espectadores de espectadores\’, en diversos puntos de la ciudad. Los expertos consideraron aquel evento el primer acontecimiento de \’arte público\’.
La Bienal Internacional de Arte Efímero, Spora, se celebró la semana pasada en Granada y sirvió para saber quién tiene algo que decir en esta manera de entender el arte, la selección que ha llevado a cabo un comité de expertos en Spora, la Bienal de Arte Efímero que se ha celebrado estos días en Granada es una buena referencia. Nombres como Trish Scott, Larry Creshman, Fernando Rubio o Sara Cabrera forman parte de la lista de doce artistas seleccionados para la muestra.
En unas ciudades cada vez más saturadas de elementos, la adición de más objetos netamente artísticos se puede antojar excesiva. Por eso, como apunta Ana García, directora de la Bienal Spora y profesora de Creación audiovisual en la Universidad de Granada, el arte efímero tiene sentido que sea así, que permanezca un breve tiempo y luego desaparezca. «El disfrute de los sentidos que eso implica es suficiente para que constituya una experiencia artística interesante», destaca García. Para ello, la ciudad deja de ser una mera convidada de piedra para la exposición de esculturas o pinturas y pasa a ofrecer una interacción entre las obras artísticas, los ciudadanos y su propia fisionomía urbana.
Al artista del siglo XXI se le ha quedado pequeño el estudio, el \’atelier\’. La ciudad para a convertirse en la superficie de trabajo, pero también el entorno rural. El mundo entero pasa a ser no sólo motivo de inspiración, sino también el mayor espacio expositivo posible.
Encuéntrame
Así se entiende el último reto creativo de la artista madrileña residente en Nueva York, Gema Alava, que ha presentado un singular proyecto titulado \’Find me\’. Alava convenció a varios de los artistas más cotizados de EE UU, artistas de altísima cotización en el mercado, como Robert Ryman, Ester Partegas o Lawrence Weiner, para que le dedicaran, desinteresadamente, una pequeña obra.
Una vuelta de tuerca al concepto de lo efímero, que juega también con la ocultación. Fueron efímeras las bolsas de basura con distintos \’smileys\’ de Ester Partegas, los aviones de papel hechos con billetes de dólar y fijados en árboles de Lars Chellberg y las galletas redondas de Maria Yoon, con su retrato pintado con colorantes y azúcar. No fueron efímeras, porque permanecen, otras obritas de arte colocadas, estratégicamente, en distintos puntos de la geografía estadounidense.
El 8 de octubre, la artista convocó a los medios y al público en general para invitarles a participar en este curioso juego, carne de inspiración para una novela de Auster o Vila-Matas. Se dieron unas pistas para descubrir esos cotizados objetos, pistas insuficientes ya que a día de hoy muchos de ellos siguen exactamente ahí donde los dejó su propietaria, Gema Alava.
La propia artista viajó hasta San Francisco, al conflictivo barrio de Tenderloin, para camuflar algunas cinco de las piezas que componen \’Find me\’. Entre ellas, un librito titulado \’Find Me 2.0.\’, que contiene las coordenadas exactas de los lugares en que se colocaron las obras de arte y que quedó escondido en la biblioteca pública del barrio. Una suerte de \’bookcrossing\’ sólo que con obras de arte de artistas de primera fila, en vez de libros manidos por usuarios anónimos.

Descargar

Dinero
Los gobiernos elevarán sus exigencias a la banca
Devolver las ayudas sólo será el primer paso. Lo que se busca es un compromiso político del sector para evitar otra crisis
27.12.09 – 00:20 –
TERESA VELASCO

* Imprimir
* Enviar
* Rectificar

1 voto2 votos 3 votos4 votos5 votos
0 votos
0 Comentarios | Comparte esta noticia »

*
*
* Añadir a mi blog
* guardar en mis favoritos de Del.icio.us
* guardar en mis favoritos de Google Bookmarks
* guardar en los favoritos de My Yahoo!
* Enviar a Menéame

CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Opinión *
escribe aquí tu comentario

Nombre

Email remitente

Para

Email destinatario
* campos obligatorios
Enviar
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Comentario *
escribe aquí tu comentario

Nombre *

Email *
* campos obligatorios
Enviar
Una de de las verdades más irrefutables del capitalismo es que nada es gratis. Las entidades financieras lo sabían desde su origen, pero la bonanza económica, el dinero rápido y beneficios nunca antes imaginados les hizo bajar la guardia. Algunos ya no están para contarlo y a la mayoría de los que han quedado les esperan años difíciles por delante. Han tenido la suerte de que sus bancos centrales han inyectado liquidez hasta el agotamiento. A partir de 2010 deberán a empezar a rendir cuentas. Todos los gobiernos se han puesto de acuerdo para que nada de lo pasado se vuelva a repetir.
La quiebra de Lehman Brothers empezará muy pronto a aparecer en todos los manuales de economía como el ejemplo perfecto de por qué tuvo lugar esta crisis y nos ha costado tanto a todos los ciudadanos del planeta. Los planes de salvamento público fueron la única opción que quedó. Era aportar cantidades ingentes de dinero o que desapareciera uno de los principales fundamentos de la economía: el sistema financiero. ¿Cómo sería el mundo sin los bancos? Ningún gobierno ha preferido esperar a conocer la respuesta.
Estados Unidos fue el primer país en abrir la espita, con sucesivas aportaciones que se miden en más de un billón de euros, bancos intervenidos y más sacrificios públicos por hacer. El G-20, en sus múltiples reuniones, confirmó que las primeras medidas debían ir en la misma dirección. La última, en abril, fue una nueva inyección de recursos de más de un billón de dólares extra (algo más de 750.000 millones de euros), de los que 500.000 fueron al Fondo Monetario Internacional (FMI), que vio triplicados sus fondos. De ese mismo billón, en calificado por el primer ministro británico, Gordon Brown, como «una expansión fiscal sin precedentes», 750.000 millones se destinaron a los países con más dificultades, con el objetivo de restablecer el crédito, mientras que el resto fue a incentivar el comercio. Y, además, hubo 100.000 millones para el Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo. En total, 1,1 billones de dólares «para restablecer el crédito, el crecimiento y los puestos de trabajo en la economía mundial».
Por su parte, la Comisión Europea (CE) adelantó 1,7 billones de euros para que el dinero volviera de nuevo a la economía, mientras asistíamos atónitos a la quiebra y salvamento de entidades de todos los tamaños y en la mayoría de los países más desarrollados, hasta entonces intocables. Los planes de salvamento se fueron intercalando con bancos nacionalizados. Estados Unidos y el Reino Unido no escaparon de esta fórmula proteccionista, aunque solo sea temporalmente. Como explicaron los líderes de los Veintisiete, la UE se comprometió a adoptar todas las medidas necesarias para «preservar la estabilidad del sistema financiero, sostener las instituciones financieras importantes, evitar las quiebras y asegurar la protección de los depósitos de los ahorradores».
Además, la CE presentó el proyecto para incrementar la garantía mínima de los depósitos en todos los países de la UE, de los actuales 20.000 euros a 50.000 euros inicialmente y a 100.000 euros en el plazo de un año. España desde un principio puso los 100.000 euros de garantía.
Hablamos, por tanto, de una deuda de billones y billones de euros. La crisis ha demostrado que ha sido el sistema financiero el que ha fallado. La falta de liquidez ha paralizado, cuando no cerrado, muchas empresas; ha llevado a los trabajadores al paro y a hacer reflexionar a todos sobre las debilidades de la economía capitalista porque ha extendido la crisis como una plaga. La conclusión, asumida ya por el G-20, es que la libertad de mercado requiere ser supervisada, vigilada, controlada. para que los riesgos tengan un respaldo.
Y mientras tanto, las entidades saben que están en deuda con todos. El catedrático de la Universidad de Granada y asesor de la Reserva Federal estadounidense, Santiago Carbó, considera que las entidades han empezado a reducir su endeudamiento y cancelar sus deudas. ¿Habrán hecho suficiente examen de conciencia? La ayuda de los bancos centrales y de los gobiernos «ha venido muy bien», al garantizar que no existan problemas de liquidez y evitar la crisis total de confianza. Por ello, está convencido que las ayudas recibidas «las devolverán» en la mayoría de los casos.
«El plazo será largo»
Lo que nadie sabe es en cuánto tiempo tardarán los bancos en devolver lo que han recibido, aunque «el plazo será largo». Pero lo que sí está claro es que quieren volver a ir por sí solos sin ir de la mano del Gobierno. Además, como reflexiona Carbó, los ciudadanos les van a exigir que paguen todo lo dado.
En España, la reestructuración del sistema financiero llegará en el primer semestre de 2010. En este sentido, Carbó y otros expertos estiman que, «por lo menos, un tercio de las entidades nacionales (fundamentalmente, cajas) puede desaparecer», como ya ha ocurrido en el ámbito internacional, y más en concreto en EE UU, donde importantes instituciones van a convertirse en «menos grandes y complejas». Y en el caso español, apunta, la reducción va a ser «mayor que en Europa», en un proceso que, en contra de lo previsto por el Gobierno, «durará más de un año». A su vez, para el director del IESE, Juan José Toribio, todos los bancos -salvo Santander y BBVA, pueden resultar afectados.
Además, la nueva normativa de Basilea que exigirá que las entidades cuenten con más recursos propios y mayores requisitos va a provocar que a corto y medio plazo asistamos a un gran número de desapariciones entre 2011 y 2013, muchas por falta de solvencia.
Y en el trasfondo, desde las instancias comunitarias empiezan a hablar de imponer un impuesto a las transacciones bancarias. No obstante, como matiza el citado asesor de la Reserva Federal, este tributo sólo será posible si «todos» los países miembros están de acuerdo, porque si no la banca huirá de aquellos donde exista. Igual ocurre con las medidas planteadas sobre provisión de fondos o vigilancia. Y, lo peor de todo, si sólo se consigue un acuerdo de mínimos, «será a todas luces insuficiente».
En cuanto a los bonus que cobran los altos ejecutivos, y que tanto han escandalizado a la sociedad mundial, Carbó considera que lo que importa es que tengan una buena estructura y se abonen a largo plazo; por lo tanto, se trata de evitar «incentivos perversos», puesto que no parece que vayan a desaparecer. En España ya se ha explicado que los mismos deberán ser presentados y explicados en las juntas directivas para que ellas los supervisen, según figura en el anteproyecto de la futura Ley de Economía Sostenible. Pero, como insiste Carbó, «los bonus no son la clave del problema».
Reformas lentas
Por el momento, nadie es optimista porque las reformas van a ser lentas. Aunque empiezan a escucharse cosas interesantes, como la protección que se va a dar a los consumidores -iniciativa surgida en EE UU-, dado que esta crisis es global también las medidas que se adopten por los gobiernos lo serán de alguna manera. La cuestión parece estar en dar con mecanismos que guíen y monitoricen los grandes fallos sistémicos, explica Carbó.
El punto de partida es un compromiso político. Ningún gobierno exige que las entidades financieras paguen sus facturas ya, aunque están empezando a poner los plazos. Todos los países han inyectado a sus sistemas financieros cantidades ingentes. Pero también todos son conscientes de que no han terminado de desaparecer las incertidumbres a corto y medio plazo, pese a que ya se ha dejado de hablar de activos tóxicos. Como apuntan desde el Instituto de Estudios Económicos, las cuentas de los bancos no están completamente saneadas y son aún muy frágiles ante cualquier perturbación que pueda afectar a las mismas. Un ejemplo reciente ha sido la crisis de impagos surgida en Dubai. Es por este motivo por el que el profesor del IESE, Javier Díaz-Giménez, afirma que «a los bancos les queda la mitad del ajuste por hacer» tanto en Estados Unidos, como en Grecia, Italia, España y Reino Unidos, como en los antiguos países de la URSS.
El director del IESE, Juan José Toribio, va más allá. En estos momentos hay una enorme liquidez, por lo que no descarta que asistamos a la aparición de «nuevas burbujas». Para evitarlo sólo se pueden subir los tipos de interés o realizar «subventas extraordinarias». Explica así que lo que está haciendo ahora la banca es «vivir de la masiva financiación del BC», tomando recursos a un tipo del 1% de interés y comprando deuda pública con una rentabilidad del 3%.
En este sentido, en la patronal bancaria AEB consideran que las tensiones han remitido, como se desprende del recorte de las primas de riesgo, el estrechamiento de los diferenciales de interés, la menor volatilidad y la mayor actividad de los mercados de emisiones. «No obstante, su funcionamiento dista de haberse normalizado». Lo prueba la ampliación de los márgenes de la deuda soberana de Grecia y el rescate del pasivo de Dubai World, o incluso la nacionalización de la austriaca Hypo Alpe.

Descargar