Durante cinco días consumados expertos disertarán sobre el patrimonio urbano, la violencia y la guerra de la independencia.

El inicio de la segunda mitad de los cursos de verano de la UGR propició una curiosa estampa en la Facultad de Humanidades y la Escuela de Enfermería. Así, mientras unos pocos estudiantes acudían a aumentar su formación dentro de los cursos de la UGR, otros se apilaban en escaleras y pasillos antes de hacer los exámenes de septiembre.

El inicio de la segunda mitad de los cursos de verano de la UGR propició una curiosa estampa en la Facultad de Humanidades y la Escuela de Enfermería. Así, mientras unos pocos estudiantes acudían a aumentar su formación dentro de los cursos de la UGR, otros se apilaban en escaleras y pasillos antes de hacer los exámenes de septiembre.

Los coordinadores de los tres ciclos dieron ayer inicio con sus conferencias a la segunda mitad de los cursos de verano de la Universidad de Granada en Ceuta. Desde ayer y hasta el próximo viernes expertos en la materia disertarán sobre el patrimonio urbano, arquitectónico y arqueológico, la agresividad y la violencia en el comportamiento humano y la guerra de la independencia como encrucijada histórica. Tres ciclos y tres sedes: el salón de actos de las murallas reales, la Escuela de Enfermería y la Facultad de Educación y Humanidades.

La celebración de los cursos coincidió en las sedes universitarias con el trasiego de alumnos que entraban y salían de los exámenes de la convocatoria extraordinaria de septiembre. Ello propició que algún no inscrito se ‘colara’ en la sala donde el especialista desarrollaba su conferencia. Más ambiente.

Esta tendencia acompañará a buen seguro al desarrollo de los cursos debido a la coincidencia de fechas entre ambos acontecimientos. Ello consigue dar una mayor animación si cabe a estos cursos, que este año celebran su vigesima edición.

Jornada inicial

El curso sobre la agresividad y la violencia en el comportamiento del ser humano fue uno de los más concurridos en el día de ayer. Jesús Ramírez, ponente y director adjunto de la Escuela Universitaria de Enfermería comenzó ofreciendo a los presentes una serie de conceptos previos al asunto central de su intervención: el comportamiento violento.

Así, según este, cuestiones como el aprendizaje, los condicionamientos, las emociones, los impulsos forman parte del proceso que desencadena una conducta violenta.

“La agresividad es un tendencia impulsiva a manifestar un comportamiento violento como consecuencia de un estado emocional, generalmente de ira, frustración o miedo”, explicó Ramírez. Por ello, un acto de violencia de género “sólo puede explicarse como el comportamiento de una persona frustrada o con miedo”.

El conferenciante ofreció a su público las pautas del comportamiento violento entre los animales y la diferencia respecto a la del ser humano. Todo ello para hallar explicaciones que permitan aplacar este tipo de reacciones.

Uno de los motivos para el contagio de la violencia entre los seres humanos es, según Ramírez, que ésta “nos domina”. La televisión es el ejemplo. “Tenemos violencia en las noticias, que es la realidad, en las películas, que es la ficción, y en los documentales, que es la naturaleza”, resumió.

Mientras, el curso sobre arquitectura versó sobre el cambio de tendencia mostrado por las sociedades respecto de los bienes patrimoniales. Según el conferenciante, Carlos Jerez, antes de los 60 se creía que cuando las ciudades se agotaban debían construirse de nuevo.

Este curso contará como ponentes a Antonio Orihuela y Julio Navarro, ambos investigadores del CSIC y conocedores del patrimonio islámico. También estarán Ángel Fernández Avidad y Marcelino Martín, profesores de la Escuela de Arquitectura de la UGR.
Descargar

El profesor de arquitectura dibujó desde la perspectiva histórica el cambio de mentalidad respecto al patrimonio.

Urbanismo, arquitectura y patrimonio son términos que en pleno siglo xxi trascienden más allá de la profesión de los que manejan estos términos. Son aspectos que han vivido una gran evolución con el paso del tiempo. Precisamente de eso viene a hablar a Ceuta Carlos Jerez, profesor de la escuela de arquitectura de la UGR. Le acompañarán dos investigadores del csic.

Pregunta.- Ceuta es una ciudad peculiar urbanísticamente…

Respuesta.- La situación geográfica es muy especial, además existe una limitación territorial muy importante. Ceuta es una ciudad bastante densa, precisamente por esa escasez de territorio. Esta es una ciudad que tiene una situación muy privilegiada estratégicamente y geográficamente. Es una ciudad muy interesante. Las primeras impresiones que he tenido han sido buenas.

P.- Habida cuenta de las especificidades de Ceuta ¿Apostaría por construir o rehabilitar?

R.- No creo que una cosa esté reñida con la otra, no son cuestiones contrarias. Las ciudades tienen que evolucionar pero siempre conservando sus elementos de valor. Hay instalaciones que bien cuidadas no tienen por que renovarse. Hay que tener mucho respeto al lugar geográfico, al sitio y al paisaje.

P.- ¿De qué hablará su conferencia?

R.- Trata de retomar el momento en el que se empieza a valorar el patrimonio. Esto ocurre desde los años 60- 70. Antes el pensamiento dominante era que las ciudades, desde el punto de vista urbanístico, había que empezarlas de nuevo. Las ciudades históricas no servían y la civilización moderna necesitaba espacios nuevos con otras dimensiones. Es la idea que predominó entre los años 30 y 60. Cerca de los 70, se produce un momento de crisis económica y del modelo desarrollista hay un cambio de tendencia. Hay una concienciación de que el patrimonio es un recurso importante con un valor esencial desde el punto de vista económico y turístico.

P.- ¿España es un país con ciudades ricas en elementos patrimoniales?

R.- Sí, pero también es verdad que aquí ha sido especialmente maltratado entre los 50 y 70, con el desarrollismo. Otros países han sido más respetuosos con su patrimonio, es el caso de Italia. Cuando uno viaja por estos territorios se da cuenta de la diferencia

P.- El PGOU es una herramienta fundamental del planeamiento urbanístico pero, a veces, ha sido utilizada por gobiernos y grupos de presión para corromper el desarrollo de una ciudad…

R.- El planteamiento del PGOU desde el punto de vista legislativo es correcto. Otra cosa es como luego se articule. No obstante, en la práctica, la población tiene pocas oportunidades para opinar e intervenir en el planeamiento. Faltan muchos mecanismos de participación social en el planeamiento. Eso hace que al final el planeamiento quede en manos de unos pocos. En este sentido otros países nos llevan adelanto.
Descargar