OPINIÓN
TRIBUNA ABIERTA
Leyes, ciencia, opinión pública y formación
EDUARDO GARCÍA PEREGRÍN/CATEDRÁTICO DE BIOQUÍMICA Y BIOLOGÍA MOLECULAR DE LA UNIVERSIDAD DE GRANADA
Imprimir Enviar

LA ministra de Sanidad ha presentado el borrador de la nueva Ley de Reproducción Humana Asistida que modificará la ya obsoleta de 1988 y la aprobada en 2003 por el Partido Popular. Quizás la modificación más importante sea la eliminación de la restricción a tres del número de óvulos fecundados en cada ciclo, tal como se había establecido en la Ley de 2003. Dado que se mantiene ese máximo de tres en el número de embriones a implantar, eso llevará consigo un fuerte incremento de embriones sobrantes, cuya acumulación se había pretendido frenar en el 2003. Para obviar esta acumulación, la nueva Ley permitirá la investigación con todos los embriones sobrantes y no sólo con los ya existentes en dicho año, lo cual abre las puertas a la obtención prácticamente ilimitada de embriones para el aislamiento de células madre embrionarias, con la consiguiente destrucción de numerosas vidas humanas en sus primeros estadios.

Aparte de otros aspectos sobre la clonación humana con fines reproductivos, la utilización de las llamadas madres de alquiler, la confidencialidad y la gratuidad en los casos de donación de gametos y embriones, etc., la modificación que más se ha destacado ha sido la autorización para llevar a cabo el diagnóstico genético de embriones, con el fin de seleccionar e implantar aquellos que sean sanos y puedan convertirse en donantes para salvar la vida de familiares, especialmente hermanos mayores. En España existen varias peticiones por parte de familias que padecen estos problemas (anemia de Fanconi, algún tipo de leucemia, etc.). Se trata de situaciones dramáticas que merecen todo nuestro respeto pero también exigen una reflexión seria y serena. Porque lo que no se puede silenciar es que un proceso de selección de embriones implica la eliminación de otros, con los problemas éticos que ello conlleva.

Con el presente proyecto, se trata de adecuar las leyes a los cambios experimentados en el campo del conocimiento científico y de su aplicación social, tal como había sido ampliamente solicitado por la opinión pública. Posiblemente la Comisión Nacional encargada de su redacción no haya podido llegar a un acuerdo pleno, pero sí a un cierto consenso en el que se habrán ido suavizando las diferencias. El borrador de la Ley se ha presentado como positivo y como el triunfo de una ética laica en la que ha primado el valor que una determinada técnica puede tener sobre otras consideraciones de tipo religioso o moral. Se ha dicho que negarse a avanzar sería renunciar al espíritu de innovación que ha guiado el progreso humano desde hace siglos, condenando a muchos enfermos a seguir con sus padecimientos. Pero se trata de avanzar ¿a costa de qué y de quién? Una vez más, tendríamos que recordar la gran máxima de que no todo lo técnicamente posible es éticamente aceptable.

El progreso de la ciencia no se puede ni se debe detener. Pero hay que tener las ideas bien claras. Todos necesitamos una gran sensibilidad a la vez que una sólida formación para tomar parte en estos debates multidisciplinares en los que la ciencia no debe tener la única palabra. Pero existen serias dudas sobre el grado de formación que una amplia masa de ciudadanos tiene sobre temas en los que la opinión pública parece tener tanta relevancia. En una encuesta publicada en julio de 2003 por la Fundación BBVA para conocer la opinión de la sociedad europea sobre Ciencia y Tecnología se puso de manifiesto que el grado de aceptación entre los españoles de que «los beneficios médicos que se pueden obtener con la utilización de células madre embrionarias son mucho más importantes que los derechos de los embriones» es de 5.3 en una escala de 0 a 10. En el mismo sentido, los valores de aceptación de la selección y eliminación de embriones eran de 7.5 sobre 10 en casos de causas genéticas justificadas y de sólo 2.7 para seleccionar el sexo de los hijos.

Es difícil hacer coincidir estas apreciaciones con el hecho de que el 44% de los españoles considera que existe un nuevo ser humano con la misma condición moral que los demás desde la fecundación. Por otra parte, aunque un 56% de los españoles reconoce haber leído, escuchado o visto alguna información sobre células madre embrionarias, resulta muy preocupante que sólo el 16% sabe que para su extracción es necesaria la destrucción del embrión. Por eso, no basta con oír la opinión de la sociedad sobre determinados temas sino que resulta muy importante conocer la comprensión que un ciudadano medio tiene de los mismos al dar su opinión, porque quizás no tenga criterios sólidos sobre los que expresarse y decidir. ¿Qué grado de formación sobre estos temas tiene un español medio? ¿Quién es responsable? Mientras que no se demuestre lo contrario, todos somos responsables en un sentido u otro.

Descargar

JAÉN
Un centenar de profesionales analizarán el maltrato al mayor
El área de Bienestar Social del Ayuntamiento linarense celebrará este viernes una jornada sobre esta problemática
ALICIA ARIZA/LINARES

JUBILADOS. No hay constancia de que en Linares se produzca maltrato a mayores. / ENRIQUE

ImprimirEnviar

LOS DATOS
F Factores de riesgo en el abuso y negligencia de las personas mayores: Conferencia a cargo de Juan Muñoz Tortosa, profesor de Psicogerontología de la Universidad de Granada.

F Vivienda y mayores. ¿Una forma de maltrato?: Conferencia a cargo de José Chamizo de la Rubia, Defensor del Pueblo Andaluz.

F Perfiles del maltrato y maltratador: Conferencia a cargo de Isabel Iborra, del centro Reina Sofía para el estudio de la violencia en Valencia. En ella se abordarán aspectos generales de la protección jurídica de los mayores.

F El maltrato de la perspectiva médica, prevención del maltrato: Conferencia a cargo de Miguel Ángel Vázquez, de la Residencia Asistida de la Xunta de Galicia.

F El maltrato en Instituciones: Conferencia a cargo de Juan Francisco Delgado, director del área de Bienestar Social y Derechos de la Ciudadanía, de la Diputación Provincial de Granada.

La problemática que gira en torno al maltrato hacia las personas mayores, tanto en el seno familiar como en el ámbito institucional, centrará la jornada que se desarrollará en Linares el próximo viernes. Se trata de una iniciativa mediante la que se pretende profundizar en un problema social como es el maltrato, que afecta a un veinte por ciento de la actual población de mayores.

Francisca Rojas, concejal delegada del área de Bienestar Social del Ayuntamiento de Linares, señalaba en la mañana de ayer que «a día de hoy no tenemos constancia de que se produzca maltrato a mayores en la ciudad de Linares», indicando que se trata de un problema que lleva pocos años investigándose y que se asemeja a la violencia de género.

El objetivo de esta jornada, que contarán con la presencia de la consejera para la Igualdad y el Bienestar Social de la Junta de Andalucía, Micaela Navarro, se centra en conocer la causas de este fenómeno, los factores de riesgos destinados a prevenir esta situación, el perfil del maltratador así como el desarrollo de programas de intervención.

La concejal delegada del área de Bienestar Social ha indicado que las personas mayores que sufren maltrato suelen ser individuos que comienzan a adquirir cierta independencia de su entorno, con miedo a denunciar esta situación por temor a represalias.

A esta primera edición de la jornada Estudio del maltrato de las personas mayores asistirán cerca de un centenar de profesionales del ámbito de los Servicios Sociales y la Salud, procedentes de diferentes localidades de la provincia de Jaén. Se celebrará en el Hotel Aníbal a partir de las nueve de la mañana.

Descargar

VIVIR
ANDRÉS SORIA OLMEDO CATEDRÁTICO DE LITERATURA: «Los lectores de hoy perciben a Lorca desde la libertad»
«Los lectores de hoy perciben a García Lorca desde la libertad»
Círculo publica el último trabajo del profesor granadino, una ambiciosa antología del poeta de Fuentevaqueros
B. GALLEGO-COÍN/GRANADA

AUTOR. El catedrático Andrés Soria. / J. ORTIZ

ImprimirEnviar

OBRA
F Título: Sólo un caballo azul y una madrugada.

F Publicado: Por Galaxia Gutenberg/ Círculo de Lectores, en su colección de poesía.

F Venta: Por el momento, sólo puede pedirse al Círculo de Lectores. Próximamente en librerías.

Andrés Soria Olmedo, catedrático de Literatura de la Universidad de Granada, ha elaborado una antología sobre la obra poética de Lorca, titulada Sólo un caballo azul y una madrugada, publicada por el Círculo de Lectores.

-No le gusta la simplificación, ¿pero se podría aplicar un poema de Lorca a los problemas que hoy día vivimos: guerra, emigración, racismo ?

-Sin duda. La poesía de Lorca resuelve problemas literarios que son al mismo tiempo sociales y políticos, pero con distinto grado de intensidad. No tiene igual grado de intervención política Grito hacia Roma, de Poeta en Nueva York, que el Poema del Cante Jondo, pero todos están en una trama histórica de la que no pueden escapar y de la que se elevan. Por eso interesan hoy. Lorca hizo unos poemas fuertemente comprometidos contra las convenciones sociales, poemas de identidad sexual, poemas contra la falsificación moral en todos los terrenos, y eso sigue estando abierto a la lectura de nuestros días.

-Sólo un caballo azul y una madrugada es el título de su último trabajo sobre Lorca, una ambiciosa antología poética que ha publicado el Círculo de Lectores. ¿Qué aporta?

-El propio libro, porque no hay ninguna antología reciente de estas características, con todo el grueso de la obra de Lorca en un solo volumen. Es una antología para un público más general. Sin notas, pero prologada.

-¿Contiene algún poema que no se haya publicado todavía o sea menos conocido?

-Se incorporan una serie de poemas, procedentes de los textos juveniles que se editaron en los años 90, y que no habían alcanzado el nivel de circulación que pueden alcanzar con esta antología.

-¿Cómo percibe un lector de hoy a Federico?

-Básicamente, desde la libertad. Los poemas de Lorca tienen un poder de interpelación y tal abundancia y variedad de registros que siempre hay un poema que llamará la atención a un lector aficionado hoy.

-¿Qué criterio ha seguido para dar forma a la antología?

-Básicamente, la cronología. Cada circunstancia cronológica es una situación diferente y una reacción diferente de García Lorca a un problema concreto. He buscado situar los poemas en el espacio y en el tiempo, en la coyuntura histórica de cada momento. No es lo mismo la tradición de los poemas breves, que se remonta a la poesía medieval y popular, que el empleo de técnicas cercanas al surrealismo en Poeta en Nueva York, o el homenaje a la poesía arábiga de Diván del Tamarit.

-La publicación de esta antología por Círculo de Lectores, ¿contribuye más aún a la popularización de Lorca?

-Uno de los elementos constantes en la obra de Lorca es que siempre ha gozado del favor de los lectores. .

-Usted es catedrático de Literatura de la Universidad de Granada, ¿cree que se puede hablar ya de Lorca como un clásico?

-Sí, pero hay que darse cuenta de que la categoría de clásico no es sólo una especie de acuerdo institucional, porque la calidad de los clásicos es estar examinándose constantemente y aprobando. Ese examen lo superan siempre los grandísimos. Decía Calvino que los clásicos generan una especie de ruido a su alrededor, pero resisten ese ruido y lo superan. Lorca es clásico pero no por estar en el lado de lo obligatorio, de lo conveniente, de lo intocable. Justamente es clásico por lo contrario, porque nos pregunta, nos plantea problemas, enigmas, nos abre los ojos a puntos de vista que no conocíamos. Lo clásico no es algo culturalmente distinguido y reservado a unos pocos, sino algo mucho más interesante que todo eso. Estoy convencido de que Lorca tiene esa fuerza.

Descargar