OPINIÓN
CARTAS AL DIRECTOR
Explicación del graduado social de los empresarios de Maracena
Miguel L. Navarro Velilla./Granada.
Imprimir Enviar
Sr. Director de IDEAL: En primer lugar debo aclarar que, en contra de las noticias que aparecen en su diario, yo no soy gestor, ni de Robles y Santiago S.L., ni de ninguna otra empresa. Mi profesión es la de graduado social y ejerzo como tal inscrito en el Ilustre Colegio de Granada. Estoy en posesión del título de Experto en Asesoramiento de Inmigrantes por la Universidad de Granada, de modo que mi especialidad como profesional del Derecho es el trabajo de extranjeros. A mi despacho acuden habitualmente ciudadanos extranjeros en busca de una respuesta a sus problemas de trabajo y residencia. También atiendo a empresas que pretenden contratar a estos trabajadores, como es el caso de Robles y Santiago S.L.

En segundo lugar, el citado pasaporte (expedido por Bolivia y no por Argentina como mantienen ustedes) fue depositado en mi despacho porque la Administración requiere el documento original para la presentación de cualquier solicitud y en ningún momento se encontraba retenido. El pasaporte es el documento identificativo de un extranjero en España y siempre debe estar en posesión de su titular. Cuando un pasaporte entra en mi despacho permanece el tiempo justo para realizar el trámite o bien para comprobar a través de los sellos de entrada y salida, el tiempo de permanecia en España, requisito fundamental para determinados trámites, como el actual de normalización de trabajadores irregulares. Dicho documento puede ser retirado, evidentemente, en cualquier momento por su titular y en modo alguna este graduado social recibió ningún tipo de instrucciones de retenerlo ni hubiese podido hacerlo. El pasaporte se encuentra actualmente depositado en las dependencias de la policía judicial donde acudí voluntariamente a tal efecto y a prestar mi declaración.

Soy consciente de la rabiosa actualidad de temas como el trabajo de extranjeros y la siniestrabilidad laboral, pero la falta de rigor informativo de su medio puede comprometer gravemente, no sólo a los afectados, sino también a la integridad de los profesionales que actuamos honestamente en el marco de las relaciones laborales.

Descargar

JAÉN
El problema del padrón
L. C./JAÉN

ImprimirEnviar

La profesora de Derecho Internacional de la Universidad de Granada, Carmen Ruiz Sutil, también participó ayer en estas jornadas como ponente. Su tema fue la Normativa actual de extranjería. Posibilidades y limitaciones. La titulada explicó en su charla que ante la Ley de Extranjería que entró en vigor el día 7 de este mes, con ciertas modificaciones, cada vez es más difícil la situación de regularización en este país.

Y aunque ahora el Gobierno ha iniciado un proceso de normalización para los inmigrantes que lleven afincados en España desde agosto, el problema es otro. Para conseguir esa normalización es necesario estar empadronado desde esa fecha, algo que en su día y a pesar de estar viviendo aquí, no hicieron muchos inmigrantes porque el propio Gobierno les recomendó entonces que no lo hicieran.

Por su parte, la consejera para la Igualdad, Micaela Navarro, que inauguró las jornadas, dijo que la realidad pone de manifiesto que sigue habiendo necesidad de mano de obra inmigrante en la provincia y que el aumento de este tipo de población debe ir acompañado de un esfuerzo por parte de la administración para mejorar la calidad de vida de estas personas. Es decir, que tengan más facilidades para acceder a un puesto de trabajo digno en el que no sean explotados.

Descargar

TERESA JIMÉNEZ DELEGADA DE GOBIERNO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA EN GRANADA
«La Junta no necesita de la bronca para hacer política»
«Creo que se puede trabajar por esta provincia sin necesidad de tener que utilizar la carnaza» «Las mujeres hemos peleado en política por un espacio exiguo y los hombres se han valido de eso»
VICTORIA FERNÁNDEZ/GRANADA

ImprimirEnviar

Tiene 41 años y siempre está dispuesta a ofrecer lo mejor de su persona -trabajo, cordialidad y una sincera sonrisa-que a veces se malinterpreta. Y es que ser joven, mujer y, además, tener desterrada de su práctica personal y política el zaherir, ofender o enturbiar, es algo que descoloca a quienes no se esfuerzan por conocerla. A Teresa Jiménez, delegada del Gobierno andaluz en Granada, no le preocupa el tener que proyectar la imagen de fría y circunspecta para ganarse el respeto de quienes le rodean. Entrar al trapo y pelear por nimiedades, ni se lo plantea. Quizás, por eso, no da grandes titulares en prensa. Licenciada en Lengua, Literatura y Románicas por la Universidad de Granada y profesora de Instituto en excedencia, es la directora de orquesta de doce consejerías en nuestra provincia y las coordina con ahínco, constancia y sentido común sin perder la educación ni las formas. Es un claro ejemplo de como las mujeres están aportando a la sociedad una nueva forma de hacer política.

Hablemos de mujeres…

-¿Como llevan la paridad sus compañeros de partido?

-Cada día mejor y, cada vez, más asumido el valor de las mujeres en política. Eso no significa que reconozca que ha costado mucho, como cuesta cualquier concesión de poder y romper hábitos sociales, culturales y una concepción tan machista de la sociedad en la que hemos vivido.

-¿Y los lazos de solidaridad entre las mujeres que hacen política?

-Bastante bien. Se acabaron los tiempos en que se decía que las perores enemigas de las mujeres éramos nosotros mismas. Lo que ocurre en política es que hemos tenido que pelear por un espacio exiguo y los hombres se han valido de eso.

-Las mujeres aportan…

-…Todo. Tenemos la misma capacidad de trabajo que los hombres y, además, aportamos una visión más humana y próxima de las necesidades de los ciudadanos. Pero, sobre todo, aportamos la experiencia de haber sido una parte de la sociedad que hemos estado durante siglos marginadas en el ámbito de lo privado. Que las mujeres accedamos a la responsabilidad pública es aportar una perspectiva distinta porque los hombres no han recorrido el camino que nosotras hemos recorrido.

-¿Feminista igual que levantisca?

-Una mujer que llega al feminismo por su experiencia vital se da cuenta de que la desigualdad existe y que, aunque piense que es una persona que tiene las mismas capacidades que los hombres, siempre tropezará con obstáculo, unas veces mayores y otras menores, que le impiden ser una ciudadana de pleno derecho. A mí me ha ocurrido: desde el horario de llegar a la casa, hasta la carrera que todo el mundo esperaba que debía elegir, el estudiar en Granada y no poderme ir fuera, la propia profesión, el dedicarte o no a la política, el que haga, el que diga, el tener que estar continuamente demostrando…

-¿Ha sentido alguna vez desprecio o humillación de sus compañeros políticos?

-No, nunca. Pero sí que necesito esforzarme más y demostrar permanentemente que valgo porque, a su vez, también los demás me lo exigen.

-¿Que opina sobre el posado de las ministras en la revista Vogue:

-No me parece mal que las ministras se hagan una foto juntas porque es importante mostrar que las mujeres estamos, que tenemos poder, y que el Gobierno de Rodríguez Zapatero cumple con las exigencias que hemos planteado las mujeres de este país. Lo que me gusta menos de ese posado es el ámbito donde se produce, el de una revista asociada a la moda y a lo femenino.

…Y de política

-Dicen de usted que no da guerra, es decir, que no echa carnaza para grandes titulares en prensa.

-Creo que se puede trabajar por esta provincia sin necesidad de carnaza. Me gusta trabajar en un buen clima; pienso que es más fácil avanzar y procuro no dar pie para enturbiar. Esto no quiere decir que no tenga claro cuáles son los objetivos a los que hay que llegar. Es solo una cuestión de educación y de formas.

-¿Es bueno judicializar la vida política?.

-Es bueno que en la vida política se cumpla la legalidad.

-Los del Ayuntamiento acusan a los de la Junta de boicotear sus proyectos…

-Es absolutamente falso. No hay ni un sólo proyecto importante para esta provincia donde no esté presente la Junta de Andalucía.

-… Y el ambiente político ¿no es el idóneo para entrar al trapo?

-Ya he dicho que no me gusta la bronca para hacer política. Es más: creo que quienes la utilizan no tienen capacidad ni proyecto ni espíritu de servicio a los ciudadanos. Además, a la gente se le transmite una idea muy equivocada de lo que es hacer política y perdemos todos. La Junta de Andalucía no necesita la bronca para hacer política en esta provincia, porque tenemos tal cantidad de proyectos que no podemos distraernos con dimes y diretes. Las broncas suponen perder energía. Que peleen otros.

-¿Habrá foto de familia tras la cumbre que proximamente celebrarán los concejales del Ayuntamiento de Granada (PP) y los delegados de la Junta (PSOE) tras la crispación de las últimas semanas.

-La querella la pone un partido político pero las instituciones debemos de estar por encima de estas cuestiones. La responsabilidad institucional va más allá de un hecho concreto como es la interposición de una denuncia y, este sentido, no creo que haya nada que enturbie esa foto.

-¿Derecha e izquierda mantienen sus diferencias o, en los tiempos que corren, solo le separan pequeños matices?.

-Cada día hay más diferencias. En la medida que vamos avanzado hacia un determinado modelo de desarrollo económico y social, cada vez son más grandes las posiciones ideológicas; las brechas sociales las cubre y las salva siempre la izquierda. Igual ocurre con la cultura, la concepción del mundo, de las ciudades… Otra cosa es que la derecha intente disimular cada vez más donde está y que es lo quiere.

Descargar

REFLEXIONES SOBRE LA MARCHA
Presente y futuro de la Granada cultural (3) El Festival
RUIZ MOLINERO/
Imprimir Enviar
COMO vengo repitiendo hace más de cuatro décadas, el Festival Internacional de Música y Danza es la convocatoria más importante de la Granada cultural. De ahí que desde siempre haya pedido la atención máxima de instituciones, firmas particulares, medios de comunicación y ciudadanos a este evento que tantas cosas llenas de riqueza excepcional acumula en su historia. El Festival es cierto que ha tenido altibajos, incluso ha habido momentos en que se temió por su continuidad. Hoy, consolidado totalmente, con la plena integración del Ministerio de Cultura, la Junta de Andalucía, el Ayuntamiento, Diputación y Universidad de Granada y un ramillete de firmas patrocinadoras, tiene un futuro despejado que sólo necesita aportaciones aún más generosas, para alcanzar las que obtienen otros certámenes. Menciono siempre al Festival de Canarias, modélico en esta cuestión dineraria, pero no podría olvidar ni las temporadas de ópera del Real, por ejemplo -que pagan las instituciones públicas- ni las miles de ofertas que tienen Madrid o a Sevilla, con su teatro de la Maestranza, como centro neurálgico. Por lo visto son los capitalinos de un país o una región los que tienen la suerte de escuchar, por ejemplo, Lohengrin, que estos días se representa en Madrid, o a Juan Diego Flórez, una de las voces más importantes del bel canto actual -joven, pero consagrado ya como el sucesor de Pavarotti, en decadencia, según la crítica especializada-, una estrella que, junto con Ruggiero Raimondi hacen disfrutar al público que acude a Madrid a las representaciones de El barbero de Sevilla.

Esta reflexión coincide con la presentación del programa de la 54 edición del Festival granadino, donde, precisamente, el paso atrás que se observa es la desaparición de la ópera que era una de las apuestas de Gámez, siguiendo el clamor general. La falta de un espacio escénico adecuado -de ello hablaré otro día- no puede liquidar un aspecto imprescindible en el Festival. No es lógico que tengamos que irnos a otros festivales -como, gratamente, hice el año pasado a Santander- para escuchar ópera o a los grandes divos actuales, como el propio Flórez o a la rumana Angela Gheorghiu.

Bien es verdad que este año se ha reforzado el capítulo sinfónico-coral que, como tantas veces he dicho, es un elemento esencial y hasta capital en el Festival. Tres conjuntos sinfónicos de la categoría de la London Symphony Orchestra, bajo la dirección de sir Colin Davis -uno de los grandes de la batuta que faltaba en estas jornadas anuales-, la Philharmonia Orchestra y la Staatskapelle de Berlín, con tres conciertos con el piano y la batuta de Daniel Barenboim, junto a la Kremerata Báltica, son ofertas de gran atractivo para el buen aficionado que realzan, con una variada programación -hay homenajes al Quijote y vuelve la Novena, por enésima vez, como referencia europeísta-, esta edición. La presencia de un verdadero poeta del piano como Alfred Brendel -ya en la crítica que le hacía en 1989 indicaba, en un programa parecido al de este año, la emoción y la belleza puesta en la appassionata, de Beethoven- o el Tokio String Quartet son otras muestras de calidad indiscutible. Estrenos absolutos como Sonetos del amor oscuro, colaboración musical-plástica de Mauricio Sotelo y Sean Cully ponen un trazo de modernidad, minoritaria, a la 54 edición.

Quizá el más discreto sea el capítulo de danza. Falta el gran espectáculo clásico, uno de los apartados predilectos de este evento. El sombrero de tres picos y el Café de Chinitas, con decorados de Dalí, llega un año tarde a Granada. Lo vimos en Santander y, salvo los decorados dalinianos, tampoco aporta nada esencial a las consabidas estampas. María Paget y Rafael Amargo -al fin en su Granada- son los encargados de completar este ciclo. Con una incógnita inquietante: ver cómo ha quedado la remodelación del teatro del Generalife. Yo, ya lo he dicho en otros comentarios, le tengo pavor a las remodelaciones en la Alhambra, a juzgar por la actual entrada a Sing-Sing del monumento. Me dicen que se han cargado ya el fondo de cipreses que era el decorado ideal de este escenario, superior a cualquier telón, por muy daliniano que sea. Y temo, de verdad, que se haya destruido el espíritu y la integración de este espacio escénico, metido entre jardines, rosales y vegetación, amén de haber reducido su aforo. No lo sé, hablo solamente de recelos y temores, porque no he visto la marcha de las obras. Ojalá todos podamos congratularnos de la mejora, necesaria, evidentemente, del recinto que no cumplía mínimas condiciones de acústica, visibilidad ni siquiera de seguridad. ¿Pero habremos perdido algo de la belleza y espíritu que desde 1953 nos ha hecho subir en masa a los granadinos y de otras procedencias a este singular escenario, donde por cierto, han pasado también las mejores figuras y conjuntos de danza del mundo? Mantendremos el suspense hasta que los responsables actuales de la Alhambra nos lo muestren, que desearíamos fuese antes de que se suba el telón metafórico del teatro el 5 de julio, no vayamos a que los ecos de una posible polémica -que no deseamos- dé al traste con un apartado vital e histórico del Festival.

Un Festival con demasiado pasado a sus espaldas que nos hace poner cada año que pasa las expectativas más altas, porque de otra forma muchos no concebimos este acontecimiento. Claro que para eso hace falta que la generosidad institucional y particular no se estanque. El ministerio ha subido su aportación en 150.000 euros -unos 25 millones de pesetas- y el presupuesto del Festival se eleva a 3.300.000 euros, 2.200.000 procedentes de las arcas públicas. Casi la mitad del de Canarias.

En fin, un Festival, musicalmente aceptable y hasta particularmente brillante en el capítulo sinfónico este año, exige más mirando al futuro. Es la exigencia que vengo manteniendo esas más de cuatro décadas en las que he realizado la crítica y el comentario de este evento. Nos va en ello eso tan utilizado hoy en términos mercantiles y económicos -y en el que también deben estar las cuestiones culturales- que es la competitividad. El Festival de Granada debe ser un importante faro hacia España y el mundo de lo que muchas veces he llamado una fiesta total de la Cultura que Granada, por incidencia monumental, historia y realidades creadoras exige y hasta hace fácil, con tal de no contar con demasiadas limitaciones políticas o económicas. No bajaremos la guardia, aunque reconozcamos no pocos esfuerzos y aciertos.

Descargar

CARTAS AL DIRECTOR
Contradictoria actualidad granadina
Manuel Sánchez Aguado./Granada.
Imprimir Enviar
Sr. Director de IDEAL: La desconcertante actualidad respecto a la llegada del AVE a nuestra ciudad es la última muestra de la existencia de tantas contradicciones en la Granada reciente que, aunque sólo fuese por pasar página a mi pensamiento semimasoquista, desearía me publicase esta carta. ¿No pretendíamos que la estación fuese soterrada? ¿Por qué se apunta ahora este anillo férreo?

Necesitaría también que me explicasen por qué se dedica (entre otras utilidades) el dinero que se recauda de los impuestos de los bares de copas para financiar el control del botellón que es precisamente su competencia desleal. ¿No sería más fácil realizar controles esporádicos (similares a los controles de tráfico) para hacer cumplir la vigente legislación sobre ruidos, venta de alcohol e incivismo de buena parte de los congregados en el botellón, en lugar de esconder la cabeza como el avestruz?

Tampoco entiendo la ubicación del polígono industrial el Paraíso y no solo por el nombre, que sería algo parecido a poner una perfumería en las proximidades de una pocilga, sino por la pérdida de horas de trabajo que supone por la acumulación de polígonos industriales en esta zona. ¿No sería más fácil crear polígonos industriales fuera de la vega y comunicarlos convenientemente?

También es incomprensible para mí las protestas del PSOE por el intento del PP de ubicar la feria frente a Neptuno, por tratarse de un terreno de Vega, cuando los terrenos elegidos por éstos eran tan Vega como los de Neptuno.

Incomprensibles son las interminables obras del antiguo Hotel Victoria al que se le prohibió aumentar una planta sin motivo para ello. Me refiero a que no se hubiese ocultado ninguna vista como le ocurre a otros mamotretos, ya que con el simple retranqueo del ángulo de la última planta en la fachada de Recogidas, se hubiera evitado la única pega, para que desde la calle Reyes, no se ocultase parte de la torre del convento de San Antón. El hecho es más cuestionable si recordamos que simultáneamente se le permitía al hotel Santa Paula subir dos plantas de dudoso gusto. Por otra parte, el edificio Victoria es uno de los más bajos de las esquinas de Puerta Real y además, su elevación, hubiese ocultado alguna planta del horroroso edificio colindante. Y siguiendo con los hoteles, no comprendo cómo han dejado crecer la antigua academia Labor, próximo a los edificios de Neptuno, cuando estos fueron concebidos como un único edificio de trece plantas que fue rechazado de plano, existiendo en sus proximidades, Camino de Ronda, un edificio que por su elevada altura, ya tapa la vista que se suponía iba a ocultar el edificio Neptuno.

No entiendo por qué se crean proyectos de gran calado (Parque de las Ciencias, Campus de la Salud) y son ahogados por los que se suponen deben tener fe en ellos. Estaba claro que las esperanzas de los municipios donde se ubican (sobre todo el armillero) no se centraban en el éxito y desarrollo del Campus, sino en todo lo que se observa a su alrededor.

Me desconcierta también la improvisación con que se está abordando el trazado del metro, puesto que si perseguimos que una boca de metro coincida con la futura estación de ferrocarril y ésta no se ha determinado aún, ¿cómo se conoce ya el trazado del metro desconociendo la llegada del AVE? Es más, ¿por qué no transcurre el metro por el trayecto que más pasajeros recoge (estación de autobuses, Plaza de Toros, Severo Ochoa y Camino Ronda? Este recorrido recogería hospitales, Diputación, estación de tren, facultades y parte del centro. ¿No se construye el metro para recoger pasajeros?

Tampoco entiendo la intención de construir un nuevo aparcamiento subterráneo en el Violón, cuando existen en sus proximidades dos parking (Palacio de Congresos y Escolapios) que no se llenan nunca.

Podría citar por último la eliminación (fondo-forma) del carril bici de la Avda de Dílar, la monstruosidad urbanística de San Lázaro, la invasión de casas adosadas, las remodelaciones de los sitios emblemáticos de la ciudad que mantendré por el momento en mi pensamiento semimasoquista para que éste no quede ocioso.

Fe de errores: Las fotografías que se exponen en el pub Perfil en homenaje a la fallecida Araceli Illán no son obra de ella sino de los fotógrafos Cristina Villanueva y Javier Olmedo.
Descargar