Perception of diseases determines its impact on patients

Researchers at the University of Granada have stated that, “the idea that patients have of their disease affects their own coping and adaptation to it”.

They have developed a test for measuring and assessing chronic patients’ cognitive representation of their disease. This advance will enable the development of clinical psychological treatments much more efficient than those currently employed.

Cognitive representation is based on “common sense”, since patients are not experts and their ideas and perception of their disease are based on their own experience, self-knowledge and other sources (social, family environment, health center, etc).

Patients were given different tests and, although the study centered on patients with diabetes, this test is intended to be applicable to any patient with a chronic disease.

The results of the study carried out by Macarena De los Santos Roig and colleagues revealed that when patients perceive that their disease has significant impact on their lives, they face their disease more actively,
(they seek social support, apply behavioural coping and express their emotions).

Descargar


Perception of diseases determines its impact on patients

Researchers at the University of Granada have stated that, «the idea that patients have of their disease affects their own coping and adaptation to it».

They have developed a test for measuring and assessing chronic patients’ cognitive representation of their disease. This advance will enable the development of clinical psychological treatments much more efficient than those currently employed.

Cognitive representation is based on «common sense», since patients are not experts and their ideas and perception of their disease are based on their own experience, self-knowledge and other sources (social, family environment, health center, etc).

Patients were given different tests and, although the study centered on patients with diabetes, this test is intended to be applicable to any patient with a chronic disease.

The results of the study carried out by Macarena De los Santos Roig and colleagues revealed that when patients perceive that their disease has significant impact on their lives, they face their disease more actively, (they seek social support, apply behavioural coping and express their emotions).

Descargar


Perception of diseases affects patients

Researchers at the University of Granada have stated that, «the idea that patients have of their disease affects their own coping and adaptation to it».

They have developed a test for measuring and assessing chronic patients’ cognitive representation of their disease. This advance will enable the development of clinical psychological treatments much more efficient than those currently employed.

Cognitive representation is based on «common sense», since patients are not experts and their ideas and perception of their disease are based on their own experience, self-knowledge and other sources (social, family environment, health center, etc).

Patients were given different tests and, although the study centered on patients with diabetes, this test is intended to be applicable to any patient with a chronic disease.

The results of the study carried out by Macarena De los Santos Roig and colleagues revealed that when patients perceive that their disease has significant impact on their lives, they face their disease more actively, (they seek social support, apply behavioural coping and express their emotions).

Descargar


Perception of diseases determines its impact on patients

Researchers at the University of Granada have stated that, “the idea that patients have of their disease affects their own coping and adaptation to it”.

They have developed a test for measuring and assessing chronic patients’ cognitive representation of their disease. This advance will enable the development of clinical psychological treatments much more efficient than those currently employed.

Cognitive representation is based on “common sense”, since patients are not experts and their ideas and perception of their disease are based on their own experience, self-knowledge and other sources (social, family environment, health center, etc).

Patients were given different tests and, although the study centered on patients with diabetes, this test is intended to be applicable to any patient with a chronic disease.

The results of the study carried out by Macarena De los Santos Roig and colleagues revealed that when patients perceive that their disease has significant impact on their lives, they face their disease more actively, (they seek social support, apply behavioural coping and express their emotions).

Descargar


Perception of diseases determines its impact on patients

Researchers at the University of Granada have stated that, “the idea that patients have of their disease affects their own coping and adaptation to it”.

They have developed a test for measuring and assessing chronic patients’ cognitive representation of their disease. This advance will enable the development of clinical psychological treatments much more efficient than those currently employed.

Cognitive representation is based on “common sense”, since patients are not experts and their ideas and perception of their disease are based on their own experience, self-knowledge and other sources (social, family environment, health center, etc).

Patients were given different tests and, although the study centered on patients with diabetes, this test is intended to be applicable to any patient with a chronic disease.

The results of the study carried out by Macarena De los Santos Roig and colleagues revealed that when patients perceive that their disease has significant impact on their lives, they face their disease more actively, (they seek social support, apply behavioural coping and express their emotions).

Descargar


The Impact Of Chronic Diseases On Patients Also Depends On Their Perception Of The Disease

Researchers at the University of Granada have developed a test to measure and assess chronic patients’ cognitive representation of their disease. This advance will enable the development of clinical psychological treatments much more efficient than those currently employed.

What do we mean by «common sense» when we talk about a disease? What affects the ideas and beliefs that patients have of their disease? Researchers at the University of Granada have developed a test for measuring and assessing chronic patients’ cognitive representation of their disease. This advance will enable the development of clinical psychological treatments much more efficient than those currently employed.

The cognitive representation of a disease is the ideas and beliefs that patients have in relation to their condition, at a given time. These ideas are based around five aspects: symptoms, causes, impact of the disease on patients’ lives, way and measures for controlling the condition, time-line and progression of the disease.

Cognitive representation is said to be based on «common sense», since patients are not experts and their ideas and perception of their disease are based on their own experience, self-knowledge and other sources (social, family environment, health center, etc). The researchers state that «the idea that patients have of their disease affects their own coping and adaptation to it».

This study was conducted by Macarena De los Santos Roig, at the department of Social Psychology and Methodology of Behavioral Sciences of the University of Granada, and led by professor Cristino Pérez Meléndez.

155 Patients

To carry out this study, the researchers used a sample of 155 patients with diabetes Type 1, treated at the Department of Endocronology of the University Hospital San Cecilio, Granada. Patients were given different tests and, although the study centered on patients with diabetes, this test is intended to be applicable to any patient with a chronic disease.

The study revealed that the profile of diabetic patients reporting many symptoms, with the perception of their disease having heavy impact on their lives, low perceived controllability, and a chronic course present significantly worse physical, psychological and social functioning, as well as a poor mental health, lower vitality and worse overall (physical) health, than those who represent their disease differently.

Conversely, patients face their disease more actively, (they seek social support, apply behavioral coping and express their emotions), when they perceive that their disease has significant impact on their lives, but some control is observed. Such results confirm the reliability of the scores obtained on the scale developed in this study. Thus, its effectiveness is demonstrated.

Although other similar assessment tools already existed in other countries, they had been deficiently translated (not adapted, and presenting some deficiencies) into Spanish by national researchers. Consequently, the tool developed by the University of Granada is the most complete and reliable of all existing assessment tools.

Source: Department of Social Psychology and Methodology in Behavioral Sciences, University of Granada

Descargar


Common Sense Affects Coping Strategies for Chronic Disease

Patients with chronic disease are most often not experts on their condition. Much of what they believe about their disease is based on “common sense,” according to researchers at the University of Granada.

Common sense makes up the cognitive representation a person has of a chronic illness and comes from such areas as a person’s own experiences, self-knowledge, social environment and relationships.

Researchers noted that “the idea that patients have of their disease affects their own coping and adaptation to it”.

In order to assess how common sense perceptions impact a patient’s coping mechanisms, researchers developed a test for measuring the cognitive representation a person has of their disease.

The criteria behind the measurement are based on five aspects of the disease including symptoms, causes, impact on a patient’s life, process for controlling the condition and the timeline/progression of the disease.

Conducted by Marcarena De los Santos Roig with the department of Social Psychology and Methodology of Behavioral Sciences at the University of Granada and led by Professor Cristino Pérez Meléndez, the study was designed to open up new insights into helping patients with coping skills.

Specifically, researchers hope that the tool will lead to the development of enhanced clinical psychological treatment strategies that will be much more efficient than what is currently available.

The study included a sample of 155 patients from the University Hospital San Cecilio’s Department of Endocronology who were diagnosed with Type 1 diabetes. While the sample revolved around patients with diabetes, researchers noted that the process was developed to measure cognitive perceptions in any patient with a chronic disease.

Different tests were administered to patients regarding the perception of their disease. Researchers pointed out that similar tools are available in other countries but had not been completely adapted and translated into Spanish by national researchers.

Findings revealed that when diabetic patients report a high number of symptoms, perceived they had little control over their disease and believed the illness had a heavy impact on their lives, overall health and coping skills were worse than groups with different perceptions.

Individuals with these cognitive representations of their disease presented with worse physical, psychological and social functioning, as well as a poor mental health, lower vitality and worse overall physical health.

Alternatively, those patients who perceived that the disease had a heavy impact on their lives but also believed they had some control over that impact presented more positive scores. These patients tended to face their disease more actively by seeking out social assistance and applying behavioral coping skills.

Researchers noted that the results confirm the reliability of the scores obtained on the scale developed for use in the study as well as its effectiveness. They added that the tool developed by the University of Granada is the most complete and reliable of all existing assessment tools.

Descargar


A Patient’s Perception of Disease Determines Its Impact

Researchers at the University of Granada have stated that, «the idea that patients have of their disease affects their own coping and adaptation to it».

They have developed a test for measuring and assessing chronic patients’ cognitive representation of their disease. This advance will enable the development of clinical psychological treatments much more efficient than those currently employed.

Cognitive representation is based on «common sense», since patients are not experts and their ideas and perception of their disease are based on their own experience, self-knowledge and other sources (social, family environment, health center, etc).

Patients were given different tests and, although the study centered on patients with diabetes, this test is intended to be applicable to any patient with a chronic disease.

The results of the study carried out by Macarena De los Santos Roig and colleagues revealed that when patients perceive that their disease has significant impact on their lives, they face their disease more actively, (they seek social support, apply behavioural coping and express their emotions).

Descargar


UGR, satisfecha con la designación de Campus de Excelencia Regional y decidida a ejecutar el plan estratégico

La Universidad de Granada está satisfecha con haber conseguido la designación de Campus de Excelencia de ámbito regional europeo (CEIR) del Ministerio de Educación y comenzará a trabajar «desde mañana mismo» en la ejecución del plan estratégico ‘Campus Biotic Granada’, centrado en la Biosalud y las Tecnologías de la Información y la Comunicación.

Así lo indicó hoy en rueda de prensa el rector de la institución docente, Francisco González Lodeiro, quien recordó que en esta convocatoria la UGR ha quedado en mejor posición que en la de 2009, cuando sólo alcanzó la consideración de Proyecto Prometedor, y a su juicio esto será «estímulo» para seguir trabajando.

Preguntado por los criterios que han guiado la decisión de la comisión de expertos, prefirió no aventurarse hasta recibir el informe de valoración, si bien avanzó que uno de los fallos pudo ser que «no hemos sabido explicar claramente el concepto biotic’

Pese a todo, al haber conseguido el CEIR, la institución docente recibirá una financiación inicial de tres millones de euros para dar cumplimiento a algunas de las 190 acciones estratégicas que recoge el plan ‘Campus Biotic Granada’. Entre ellas se encuentra la renovación del sistema de enseñanza, el impulso a la capacidad investigadora y la transferencia de conocimiento, la transformación de los cinco campus situados en el núcleo urbano y la mejora de las infraestructuras docentes.

Así, y aunque el rector no disimuló que le hubiera «gustado estar en otra posición», entre otras cosas, «porque habríamos conseguido una financiación mayor», quiso resaltar el hecho de que la designación de Campus de Excelencia de ámbito regional «abre nuevas posibilidades» a la UGR.

MÁS FINANCIACIÓN

Por una parte, se ha afianzado el contacto con alrededor de un centenar de instituciones investigadoras de todo el mundo que han participado en el proyecto. Además, esta designación de CEIR permitirá a la UGR optar a otras convocatorias para obtener fondos de otros ministerios como el de Ciencia e Innovación o Sanidad.

Así, González Lodeiro se muestra convencido de que «empieza un nuevo futuro» para la UGR» y éste pasa por comenzar a ejecutar el plan estratégico al objeto de alcanzar la excelencia en el plazo de cinco años. Para ello, se formará un consejo formado por varias comisiones y se nombrará a un director de proyecto que será el encargado de coordinar la ejecución del ‘Campus Biotic Granada’.

El conjunto del plan contempla una inversión global de unos 75 millones de euros, por lo que su cumplimiento dependerá de la capacidad de la institución docente de generar recursos propios, obtener subvenciones y captar recursos de empresas privadas.

La candidatura granadina se ha desarrollado conjuntamente con el Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud (PTS) y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) al objeto de congregar a todas las entidades públicas, académicas y empresariales que trabajan en el entorno de ambos organismos.

Entre los apoyos empresariales con que contaba la candidatura se encontraban Laboratorios Rovi, diferentes divisiones del grupo Puleva, el Centro Telefónica I+D+I o Neuropharma, entre otras, todas ellas centradas en los ámbitos de la Biosalud y las TIC.

Descargar


Las mujeres que sufren osteoporosis de cadera presentan de media dos años menos de vida fértil, según un estudio

Las mujeres que sufren osteoporosis de cadera presentan, como media, dos años menos de vida fértil que las pacientes sanas, según un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Granada (UGR), en el que también se ha descubierto tres marcadores genéticos relacionados con la osteoporosis de cadera en mujeres postmenopáusicas.

La osteoporosis de cadera es una enfermedad que predispone a la fractura, lo que resulta muy invalidante para la persona que la padece además de tener un enorme impacto sanitario.

El trabajo de la UGR, en el que se puntualiza que es necesario profundizar aún más en esta línea de investigación, pretendía conocer los factores que predisponen al desarrollo de la enfermedad, teniendo como base la importancia que tiene la genética, ya que hasta el 80 por ciento de la formación del hueso está determinada genéticamente.

Para llevar a cabo esta investigación, sus autores realizaron un estudio multicéntrico en cinco clínicas españolas, reclutando a las pacientes de entre mujeres postmenopáusicas que acudían a las consultas de ginecología.

En total, se reclutaron cerca de 2.000 mujeres, a las cuales se les ha realizado una detallada historia clínica, investigando diferentes factores de riesgo conocidos para la osteoporosis de cadera y otros no tan investigados, como por ejemplo la dieta mediterránea.

Igualmente se les ha realizado una extracción sanguínea para la determinación de los marcadores genéticos, así como una densitometría para estudiar la densidad mineral ósea en la columna y cadera.

En concreto, este estudio ha sido realizado por Jesús Carlos Presa Lorite, del departamento de Obstetricia y Ginecología de la UGR, y ha estado dirigido por los profesores Nicolás Mendoza, Ángel Alejandro Santalla y Alberto Salamanca.

Los científicos pretendían avanzar en el conocimiento de una enfermedad compleja y multifactorial, la osteoporosis, investigando cómo la genética influye en el desarrollo de esta enfermedad y ahondando en el conocimiento de cuáles pueden ser los genes más determinantes.

Los resultados de este trabajo apuntan a que ciertas combinaciones de genes pueden favorecer la osteoporosis de cadera, si bien «hay que interpretarlos con mucha cautela», según apuntan los propios investigadores en su estudio.

«Puede que en un futuro, quizás no muy lejano, se pueda hacer un estudio genético a las pacientes en las consultas para indicarles la posibilidad de padecer una fractura de cadera y si tiene que realizar determinados tratamientos», ha destacado al respecto Presa Lorite.

Parte de los resultados de este trabajo han sido reconocidos por la Real Academia de Medicina del Distrito de Granada (Andalucía Oriental) con el Premio ‘Clínica Abril’, correspondiente a la convocatoria del 2009.

Descargar


La UGR seguirá plan estratégico para ascender a la excelencia internacional

El rector de la Universidad de Granada (UGR), Francisco González Lodeiro, ha señalado hoy que la institución académica seguirá un plan estratégico de tal modo que en 2015 pueda contar con la calificación de campus de excelencia internacional.

Así lo ha manifestado esta tarde después de que la Universidad de Granada no haya obtenido esta calificación aunque sí la consideración campus de excelencia internacional de ámbito regional europeo, por la que le han sido concedidos tres millones de euros.

En rueda de prensa, Lodeiro ha mostrado su «satisfacción», aunque ha dicho que la «Universidad debe ser autocrítica» y mejorar los aspectos señalados por el jurado internacional cuando le sean remitidos por el Gobierno.

Tras reconocer que puede que el concepto BioTic en el que la Universidad basó su proyecto «no es entendido» y que habría que explicar mejor a la comunidad internacional su vinculación con la innovación en salud y tecnologías de la información, el rector ha señalado que no había ningún guión prefijado para la calificación de los campus presentados y que tanto el punto de partida como el plan estratégico que se seguirá tendrán que ser revisados.

El proyecto granadino contaba con la agregación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y el Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud, cuyo director-gerente, Jesús Quero, ha tachado de «muy positivo» el resultado obtenido y ha considerado que se ha reforzado la «imagen de marca» de Granada como referente sanitario.

Es el momento, ha remarcado Quero, de «perfeccionar» el proyecto, que cuenta con un presupuesto de unos 75 millones de euros anuales cuya financiación se hará con cargo a recursos propios y captación de fondos de entidades públicas y privadas hasta 2015, cuando definitivamente se concederán las calificaciones de campus de referencia internacional.

Para conseguir esta distinción, el rector ha considerado prematuro entrar a valorar, a preguntas de los periodistas, si la UGR presentará a la recalificación el proyecto BioTic, que cuenta con la adhesión de un centenar de instituciones internacionales, o si se planteará volver a articular «proyectos nuevos».

Lodeiro se ha reafirmado en la idea de que Granada «tiene entidad suficiente» para liderar un proyecto en su «entorno geográfico», y ha agradecido el apoyo del Ayuntamiento, la Diputación y la Junta de Andalucía, así como de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.

Descargar


Trivialidad

LA Universidad de Granada aspiraba a entrar en la primera categoría (el campus de excelencia internacional) y sólo ha logrado un pase a la segunda (el campus de excelencia regional); las universidades de Sevilla y Málaga, constituidas en un eje común (en una «agregación estratégica» según la jerga oficial), pretendían el sello máximo y lo han obtenido. A partir de ahí se pueden fabricar muchas interpretaciones, ensayar malabarismos de cifras o apelar a otras clasificaciones y salvar los muebles con cierta decencia, pero lo cierto es que el objetivo del campus internacional, tan encomiado y distinguido por los pretendientes, se le ha escapado a la encomiada y distinguida Universidad de Granada.

Siempre habrá razones para resaltar el título de consolación conseguido e incluso para preferir (a la vejez viruelas) la soledad del segundo a las dudosas compañías del primero. Pero por muchas vueltas que se den o argumentos que se aduzcan lo cierto es que la UGR ha quedado fuera del grupo de los excelentísimos absolutos, y esta constatación es irreversible.

En el mapa universitario ya no basta con la Historia ni las mitologías centenarias. La universidad del futuro (del futuro que ahora comienza) es un conglomerado de excelencia académica, respaldo económico, aptitud en la investigación, estrategia territorial, pericia táctica y visión política. Y otros muchos perejiles más que seguro quedan fuera de esa sucinta relación. La lucha está servida en una circunstancia económica, además, en que el peso presupuestario del Estado tiende a decrecer.

Es verdad que el sistema universitario español es en cierto modo una exhortación al adocenamiento. La creación a ritmo industrial de universidades provinciales que consumen gran parte del presupuesto sin obtener los réditos sociales y académicos mínimos y la competencia consiguiente para optar a cualquier reconocimiento o beneficio llevan aparejados una pérdida de la calidad individual y una degradación del viejo concepto de la universidad. Pero nada es irreversible. Aun en esta coyuntura cabe (o debe caber) la posibilidad de salvar el prestigio por encima de la trivialidad, apostar por la expansión mejor que por el localismo, por la universalidad más que por el regionalismo.

¿Se han hecho bien las cosas en la UGR? Hay quien opina que no, que nuestra Universidad está inmersa en un proceso de vulgarización. El resultado de los campus de excelencia debería abrir un debate entre la propia comunidad universitaria de Granada. El silencio no sería otra cosa que un indicio más de esa profunda apatía que se percibe entre los miembros de la Universidad y que conduce a la disolución por esclerosis o conformismo.

Descargar