Es indudable que históricamente la astrología ha contribuido alconocimiento del Universo, pero no tiene ninguna base científicaUna pseudociencia muypopular: la astrologíaJosé Miguel Vílchez GonzálezSi buscamos el término ‘horósco-pos’ en Google aparecen5.210.000 resultados y en tan so-lo 0,14 segundos. ¡Qué rapidez!Pero, ¿coinciden todos en suspredicciones? Hagamos unaprueba, por ejemplo, con Capri-cornio. El primero de los enlaces,del que no indico procedenciapara no hacer publicidad (vayana denunciarme por infringir laLey Orgánica de Protección deDatos), nos avisa de que si no te-nemos pareja conoceremos a unapersona en una reunión familiarque terminará siéndolo, siempreque mostremos nuestro lado másdivertido. En cuanto al trabajo,estamos pasando una época ten-sa y debemos relajarnos para noenfrentarnos a los compañeros.Eso sí, si lo tenemos, cuestión al-go difícil con los tiempos que co-rren. Pero no nos preocupemos,que si no es así una persona cer-cana nos ofrecerá ayuda econó-mica. Por último, en cuanto a sa-lud, nos recomiendan salir más,que llevamos una vida muy mo-nótona y esto no es bueno.En el segundo enlace son másdetallistas. Mercurio nos apoyapara compras importantes, asíque animémonos a hacerlas; haybuena química con Tauro. ¿SeráTauro la persona que conocere-mos en la reunión familiar? De-bemos huir de Escorpio; comoVenus nos da la espalda, igualnos vemos tentados a rompercon la pareja; además, nuestrapostura del Kamasutra es ‘el pul-po’, que nos ofrecerá a ambosmuy buenas vistas (texto lite-ral). ¡Qué locura, tener que irpreguntando por el horóscopo aquienes conozcamos para sabersi es, o no, la persona adecuada!En el tercero de estos enlaces,y ya lo dejo, por motivos de es-pacio, nos recomiendan no dis-cutir con la pareja. ¿Con cuál,con la que tenemos o con la quevamos a tener en breve?; ade-más, se augura un viaje corto enel que ganaremos mucho dine-ro; en cuanto al amor, algo muybello está por llegar, aunque si-go sin saber si será la rupturacon la actual pareja, o la que lle-gará en breve. Finalmente, res-pecto al trabajo, si se tiene, ha-brá un ascenso con un merecidoaumento de sueldo. Si no lo te-nemos no hay que preocuparse,pues acudimos al horóscopo an-terior.Pese al galimatías que suponecomparar lo que dicen unos uotros y a las incongruencias quesurgen de ello, los horóscopos, yla astrología en general, cuen-tan con multitud de seguidores.Pero estas cuestiones, ¿tie-nen base científica?Empecemos poranalizar porqué corres-ponden los horóscopos occiden-tales a las distintas épocas delaño. Cuando alguien nace, de-trás del Sol se encuentra unaconstelación. No la vemos en esaépoca del año porque está detrásdel Sol y de día no vemos las es-trellas, pero ahí está. Para verlatendremos que esperar unos me-ses. Así, para los nacidos en Ca-pricornio, por seguir con elejemplo, entre el 23 de diciem-bre y el 21 de enero según el pri-mer enlace, el 22 de diciem-bre y el 20 de enero se-gún el segundo, o el22 de diciembre yel 19 de enerosegún el ter-¿Qué está pasando? Lo que ocu-rre es que muchas veces se in-tenta dar base científica a cues-tiones que no la tienen, y un ca-so de especial importancia es laastrología. Hablamos en estoscasos de pseudociencias.Hemos comentado en otrasocasiones que para dar autori-dad a ciertas construcciones delconocimiento humano se sueleacudir al término ‘científico’, su-poniendo que quienes reciben elmensaje no se plantearán el sig-nificado del vocablo, asumiendoacríticamente la autoridad de-seada. Hemos de romper con es-ta tradición, y distinguir de mo-do adecuado la ciencia de lapseudociencia. No podemos ne-gar que, históricamente, la as-trología ha contribuido al cono-cimiento del Universo, pero deahí a afirmar que tiene basecientífica hay mucho camino es-cabroso que recorrer. Es más,cuando empezó a desarrollarsesí era la constelación de Capri-cornio la que se encontraba de-trás del Sol en esa época del año,fácilmente comprobable con elsimulador anterior. No olvide-mos que vivimos en un Universoen continuo cambio.Así, si la astrología se comen-zase a desarrollar en la época ac-tual, los nacidos entre el segun-Los horóscopos nocoinciden con losfenómenos astronómicosen los que se basanSegún laastrología, el tenerun horóscopo uotro depende de laconstelación quehaya detrás delSol el día quenacemos.El 1 de enero de 2014 la constelación tras el Sol era Sagitario, no Capricorniocero (ni en estose ponen de acuer-do), hemos de suponerque en esas fechas es la cons-telación de Capricornio (que seve en las noches del cielo de ve-rano) la que se encuentra detrásdel Sol.Sin embargo, una simple com-probación con un simulador in-formático, por ejemplo el pro-grama Stellarium, de descargagratuita y aquí sí hago publici-dad por ser software libre, nospermite comprobar que, porejemplo, el 1 de enero de 2014 laconstelación que se encontrabatras el Sol era… ¡Sagitario! Estocada vez confunde más. No coin-cide lo que dicen los horóscopossegún miremos en un lugar o enotro, no coinciden los periodosdel año de los mismos en las dis-tintas fuentes, ni coinciden, apoco que indaguemos, los fenó-menos astronómicos en los quese basan sus explicaciones.do tercio de diciembre y los dosprimeros de enero serían Sagita-rio y no Capricornio, y lo mismoocurriría con el resto de signosdel zodiaco, que verían sus pe-riodos cambiados. ¡Y todos ten-dríamos suerte distinta segúnlos horóscopos!Les invito a difundir la dife-rencia existente entre astrologíay astronomía, términos con fre-cuencia confundidos posible-mente por su parecida etimolo-gía. Según el propio diccionariode la Academia Española, la as-trología consiste en el “estudiode la posición y del movimientode los astros, a través de cuya in-terpretación y observación sepretende conocer y predecir eldestino de los hombres y pro-nosticar los sucesos terrestres”;y la astronomía es la “cienciaque trata de cuanto se refiere alos astros, y principalmente a lasleyes de sus movimientos”. Enotras palabras, la primera no esciencia, y la segunda sí. Es decir,la primera no tiene poder depredicción, mientras que la se-gunda sí. Una diferencia extre-madamente importante.
Descargar