LOCAL
GRANADA
Nuevos límites de admisión de alumnos en once titulaciones para el curso 2004-2005
M. V. C./GRANADA

ImprimirEnviar
La Universidad de Granada decidió ayer nuevos límites de admisión de alumnos para el curso próximo, que afectarán a once titulaciones. Seis de ellas tendrán menos plazas (Arquitectura, Ingenierías Informática, informática de gestión y sistemas, Biología, y Farmacia), tres tendrán más plazas (Ciencias Políticas y Sociología y Arquitectura Técnica) y dos carreras pierden el límite de plazas (Psicopedagogía y Gestión y Adminis- tración Pública).

Por otro lado, del Consejo de Gobierno celebrado ayer también surgió el número de alumnos que estrenarán las carreras de Educación Social (serán 90) y Logopedia (70 estudiantes ingresarán).

En el acuerdo también se ofrecen los datos de matrícula del presente curso, en el que 9.980 jóvenes se han decantado por la Universidad de Granada dentro del distrito único andaluz. la cifra es positiva, al aumentarse con respecto al año anterior en que fueron 9.804.

Descargar

LOCAL
ALMERÍA
El PP promete crear una Consejería de Universidad en la Junta
El alcalde de la capital expuso a docentes de la UAL las propuestas de su partido para el 14-M
I. F./ALMERÍA

ImprimirEnviar
El candidato al Parlamento Andaluz Luis Rogelio Rodríguez, en el marco de la reunión que mantuvo con docentes de la UAL, afirmó que «el Partido Popular creará una Consejería de Universidad, Investigación y Sociedad de Consumo si gana las próximas elecciones, con el fin de que las Universidades Andaluzas, y en concreto la Universidad de Almería, logren el protagonismo que les corresponde y la financiación adecuada para crecer y desarrollarse como se merecen y no a través de limosnas como las que ha concedido hasta ahora el gobierno del señor Chaves».

En la reunión, Rodríguez defendió «la creación de un sistema universitario de calidad que iría acompañado de la solución a graves problemas que después de 22 años de gobierno socialista siguen produciéndose, como la financiación que según el Dictamen del Parlamento de Andalucía, en 2006 se situará en el 0,96 por ciento del PIB cuando debería alcanzar el 1,5 por ciento, los desequilibrios entre la oferta de titulaciones y la demanda, el fracaso universitario, la mínima participación social de la Universidad o el escaso peso de las carreras técnicas».

Autonomía

«El Partido Popular dotará a la Universidad de Almería de autonomía, calidad y financiación para que no se quede en la segunda velocidad del sistema universitario europeo y supere de una vez por todas el fracasado modelo socialista y su sectarismo político, apostando por la investigación científica, técnica, humanística y artística, los estudios interdisciplinares y la colaboración entre las universidades», afirmó el candidato popular.

En esta línea, Rodríguez aseguró que «con Teófila Martínez en la Junta se pondrá en marcha un Plan de Apoyo a la Movilidad del Profesorado, Alumnos y Personal de Administración y Servicios, así como la creación de un sistema andaluz de becas, ayudas y préstamos a los estudiantes, compatible y complementario con las políticas nacional y europea».

Descargar

OPINIÓN
TRIBUNA
Indecisiones compartidas
MARILUZ ESCRIBANO PUEO/MUJERES POR GRANADA
Imprimir Enviar
LAS más importantes decisiones políticas que se toman, o no, en las instancias municipales o autonómicas, esas que arañan la piel de nuestros días porque las sabemos próximas y afectan a nuestro vivir cotidiano, al cívico deambular por las calles y los parques ciudadanos, por los ámbitos de la historia más reciente que nos ha conformado, juegan al escondite detrás de los amarillentos papeles de informes, dictámenes, resoluciones dubitativas, legajos repletos de puntillosa soberbia, testimonios y juicios, avisos y advertencias, juicios y notificaciones, gacetillas y crónicas incompletas. Y no sólo juegan al escondite en las más recónditas cámaras de los cajones de autoridades municipales y autonómicas, sino que se van cubriendo del polvo, perfectamente remediable, de la más absoluta irresolución. En Granada, y con relación a sus más candentes problemas, lo único que nos faltaba es tener, como gestores, a dos administraciones perfectamente enfrentadas desde el punto de vista ideológico. Y el tu más de las absurdas argumentaciones en los enfrentamientos políticos, se está poniendo de manifiesto estos días de precampaña electoral, con mucha más contundencia que en otras ocasiones.

La lucha que Mujeres por Granada viene sosteniendo desde hace diez años por la salvaguarda de nuestro patrimonio histórico y por una convivencia tranquila y participativa, en la que predomine el sentido común, la ciudadana convicción de que es saludable el intercambio de opiniones y la aceptación de la opinión contraria cuando razonablemente se demuestre que es la mejor de todas, viene salvando obstáculos a través de los días, las semanas y los años, sin que parezca posible que los servidores públicos, a quienes, por cierto, pagamos en abundancia y generosamente, lleguen a acuerdos sinceros y razonables, olviden sus diferencias de fondo ideológico y se apresten con diligencia y eficacia a solventar toda clase de problemas que nos incomodan y hacen la vida ciudadana difícil. Y no estoy hablando de obras faraónicas, espectaculares, magníficas. Hablo de las pequeñas cosas que una ciudad, como una casa, necesita para ser habitable y emprender, desde el detalle cuidadoso de las cosas que son sus banderas de enganche, otras cuestiones de más envergadura y que rozan la alta política, o, lo que es lo mismo, las decisiones gubernamentales.

Viene esto a cuento de la impaciencia que suscita un tema como el del Cuarto Real, con su maravillosa y única Qubba nazarí que, en el centro de Granada, es uno de los mejores exponentes de lo que la cultura árabe legó a la responsabilidad de la historia y dejó en nuestras manos no para que la incuria y la desidia, los infortunios de una arquitectura ajena, borraran para nuestro ojos la belleza de un recinto único. Sospecho que el empecinamiento de los Delegados de Cultura de la Junta de Andalucía en mantener una adherencia arquitectónica espúrea junto a la grácil envergadura del monumento nazarí, no tiene más horizonte que el aprovechamiento, hasta límites que rozan la estupidez más arraigada, del último ladrillo que se pega, como adherencia execrable al monumento y que oculta el hermoso estanque, lámina de agua habitual en este tipo de construcciones. Y claro es que en Granada nos merecemos algo mejor que este mero contemplar el transcurrir de los calendarios (días, semanas, meses, años…siglos) sin que alguien, con fortaleza y decisión, dé el puñetazo necesario sobre la mesa pertinente y aclare, de una vez por todas, por qué se nos está hurtando a los granadinos la contemplación del prodigio en el centro geográfico de la ciudad, por qué la Qubba no sirve como un reclamo turístico más para las gentes que nos visitan, y por qué es este mareo cotidiano de papeles que sobrevuelan, de despacho en despacho, nuestras cabezas y nos dislocan con tantos dimes y diretes. Todos a una, como en Fuenteovejuna, tendrán que actuar los políticos en beneficio de una ciudad que, escondida y callada, apenas levante la voz para reclamar lo que le pertenece.

Y algo más, que volveré a repetir porque parece que la Universidad, o sus altos mandatarios, no se enteran. Ocultar el monasterio de San Jerónimo a las miradas interesadas y curiosas, con unas construcciones de aularios desgraciadas, es un grave pecado que pagaremos por siglos. Hasta que se produzca el advenimiento de un alcalde que no sólo no se avenga a componendas, sino que sepa utilizar la dinamita con una cierta sabiduría para enmendar nuestros errores más pertinaces.

Descargar

TRIBUNA ABIERTA
El aulario de San Jerónimo
MANUEL E. OROZCO REDONDO/LUCÍA RIVAS
Imprimir Enviar
NO es fácil aceptar que la Universidad granadina y sus representantes se mueven en los mismos parámetros de utilidad y falta de sentido de lo general que los constructores y gestores del espacio de esta Granada que, como avergonzada, va escondiendo sus espacios abiertos y sus monumentos de las miradas atónitas de los granadinos y de los visitantes. ¿Será esta la idea de la modernidad de nuestros representantes universitarios y de los políticos que lo consienten? Granada está repleta de monumentos y de espacios bellos, pero cada vez es más difícil saber en dónde están, pues desaparecen de las miradas ante el avance de edificios y casas, a cual más vulgar; de la actual gestión, surge una ciudad mediocre, que esconde su historia y sus perspectivas, mientras no fomenta nuevos espacios bellos en donde la historia, la naturaleza y la ciudad se articulen o se toleren bien; esto sería dar calidad y sentido artísticos. Da pena, pero es como si Granada estuviera en manos de sus enemigos, pues no sólo sus prohombres más ilustres y ricos no se gastan un euro ni están dejando, al estilo de los antiguos, palacios, grandes obras o recuerdos de un arte que, desde luego existe, pero que sus gestores ocultan, no promueven ni construyen. Basta ver lo que nuestras sagaces autoridades han realizado en el revoltillo de edificios, sin sentido estético alguno, que conocemos como Parque de las Ciencias; o ver lo que se ha edificado al lado de uno de los pocos edificios con sentido de modernidad y estilos, el de La General, a este edificio le han crecido, no nuevos y más bellos edificios de nuestro tiempo, sino casas de colores al estilo de los pitufos televisivos y que empobrecen un espacio nuevo, en donde la funcionalidad debería unirse con la calidad y el paisaje.

No tenemos remedio, pues ahora, y para nos ser menos, la Universidad va a destrozar un nuevo espacio: el que rodea al Monasterio de San Jerónimo en la Plaza Sor Cristina de la Cruz de Arteaga, frente a Fuente Nueva. Así, al estilo del desarrollo de los osarios en los cementerios, está surgiendo un nuevo aulario para dar cabida a los alumnos de Derecho, que bien podían alquilar algunos pisos para estos menesteres u ocupar los cientos de despachos vacíos y aulas escasamente ocupadas a lo largo del día por la muchas facultades que esta ciudad tiene. No; tienen que irse a San Jerónimo y tapar, esconder y aislar al monumento renacentista de las miradas de los paseantes y los conductores que por allí pasan. ¿Quién diseña los espacios? De lo comprobado podemos decir que son producto de la improvisación, de la ignorancia y de los intereses.

De nada sirve el ejemplo, por otro lado muy cercano, que dio uno de los buenos alcaldes que ha tenido esta ciudad, D. Manuel Sola, que se vio y se las deseó para evitar que, en lo que hoy es la Plaza del Triunfo -llena de vegetación, espacios abiertos y con su fuente y todo- fuera otro conjunto de casas de pisos iguales de feos, en donde las ropas colgadas en los balcones fueran las únicas que contemplaran el magnifico edificio del Hospital Real. Yo no sé en qué piensan estas autoridades, pero sorprenden sus decisiones y sus compromisos con esta ciudad y lo que deben ser sus objetivos primordiales: preservar sus espacios, sus perspectivas y monumentos, para que esta ciudad siga siendo una referencia, al menos, de lo que ha sido, ya que, a la vista está, no será una referencia en el futuro, por la mediocridad en la que ha caído y a la que sus prohombres la están llevando ante su enorme cicatería y escaso sentido del mecenazgo de los que pueden. No comprendo en qué se gastarán el dinero los que podrían y deberían ser sus mecenas, al estilo de las antiguas familias de Granada que, con sus deseos y visión de Granada, han dejado esta ciudad llena de palacios, conventos, iglesias y barrios con sentido. Nada de esto están haciendo las nuevas familias de la actual burguesía, que, perdida en su incapacidad para entender su papel dominante y hegemónico, se pasa la vida eludiendo sus obligaciones con la ciudad, pues es incapaz de articular a un grupo de artistas y creadores que promuevan una ciudad que preserve su historia, pero que también sepa gestionar un bello futuro para esta ciudad. No es por criticar ni querer molestar a nadie, pero habría que ponerse de acuerdo con eso de la modernidad y el futuro que queremos para Granada y comprometer a las fuerzas vivas, si es que las hay, en esta empresa. Lo que se está haciendo no deja, cuando menos, de ser vulgar, mediocre y de escasa calidad. He escrito que habría que cambiar el modelo de elección o de nuestros gestores. Es necesario comenzar a elegir alcaldes capaces de atraer a artistas que nos ofrezcan buenos proyectos y diseños de calles, espacios, edificios, casas, etc., pero, sobre todo, que sepan gestionar bien y con sentido estético y de funcionalidad el espacio público. No es por nada, pero se podría haber hecho algo más integrado, más bello y menos vulgar que lo que se ha hecho en el Parque García Lorca y con otros muchos espacios que están surgiendo sin que participen firmas y técnicos de prestigio, tal como parece que se está haciendo con el diseño de este espacio que rodea a San Jerónimo. Ahora se habla de construir un edificio en la plaza de la Romanilla o en otro lugar para albergar el nuevo espacio dedicado a Federico García Lorca cuando hay tantos bellos palacios, que dan testimonio de lo que fue esta ciudad y que hoy están en ruinas, pero que podrían adecuarse para ser sede y testimonio de un autor que quiso venir a Granada para sentirse seguro con su familia y sus amigos, pero que encontró la muerte entre tantos hombres ofuscados de odio, miedo, estupidez, envidias, intereses y mediocridad a la que se pudo llegar en aquellos días y que, tal y como están las cosas, no acabamos de enterrar y, lo que es peor, superar, pues no avanzamos, sino que retrocedemos y nos acercamos, otra vez, a aquellos tiempos convulsos de desprecio por las obras de arte, por la vida, en donde florecieron las tensiones ideológicas y las utopías que iban contra la ley de la gravedad.
Descargar