Miércoles, 9 de marzo de 2005 Actualizado a las 01:36
CARA A CARA / COAUTOR DE VIAJE AL ORIGEN DEL 11-M
Rachid Boutarbouch: «El atentado fue por la guerra de Irak pero también por muchos otros problemas»
«Al Qaeda había difundido un estudio diciendo que había que atacar España antes de las elecciones» – «Las prácticas discriminadoras y violentas de algunos países islámicos no se pueden generalizar: pertenecen a su tradición, no a la religión»
JUAN RIERA ROCA
PALMA.- Rachid Boutarbouch (1972, Sale, Marruecos), licenciado en Letras por la Universidad de Rabat (Departamento de Estudios Islámicos) además de doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Granada, es miembro de la Liga de Ulemas de Marruecos desde 1994, lo que le convierte en una autoridad y una referencia teológica para todo musulmán. Escribe en diversos medios de comunicación marroquíes sobre política e Islam y ha participado en multitud de foros y congresos sobre estudios islámicos. Junto con el periodista mallorquín Juan Poyatos ha escrito y publicado el libro Viaje al origen del 11-M, presentado ayer en Palma. Boutarbouch pone los puntos sobre las íes en el debate sobre un problema que comienza por estar, normalmente, mal enfocado.
-¿Cómo se llegó al 11-M?
– Según la investigación policial lo motivó el envío de las tropas españolas al Irak, al igual que las comunicaciones al respecto hechas desde Al Qaeda, que publicó un estudio de 44 páginas diciendo que había que atacar a España antes de las elecciones para que el nuevo gobierno retirara sus tropas de Irak, provocando el efecto dominó en el resto de aliados de EEUU.
-¿Qué es en realidad Al Qaeda?
– Es una mala respuesta a una buena pregunta. Pero la pregunta sigue ahí.
-¿Y cuál es la buena pregunta?
-Son varias. ¿Cómo solucionar el conflicto entre Occidente y el Mundo Islámico? ¿Cómo responder a la teoría que habla del choque de civilizaciones? ¿Cómo podemos resolver el conflicto del Medio Oriente dando sus derechos a los palestinos? ¿Cómo podemos acabar con las dictaduras en países árabes y que son apoyadas por occidente…?
-La respuesta buena es…
– Trabajar juntos. El desconocimiento y el miedo son hermanos. Cuanto más nos conozcamos más evitaremos la violencia.
-¿Conoce de verdad la gente de Occidente lo que es el Islam?
– Por desgracia, la gente del Occidente relaciona el Islam con una religión violenta y que reprime a la mujer y eso no es correcto. Hay modelos en el mundo islámico, por ejemplo el régimen talibán y Arabia Saudí, que quitan derechos a las mujeres, como el de conducir coches o participar en las elecciones. Pero ése no es el caso de la mayoría de los musulmanes. Esas prácticas tienen que ver con la tradición de esos países no con la religión. La burca, por ejemplo, es muy anterior a la entrada del Islam en Afganistan.
-¿Cree usted que el atentado del 11-M fue realmente consecuencia de la presencia de tropas españolas en Irak?
– En un noventa por ciento fue esa la causa, como opina el 70% de los españoles según indican las encuestas, pero existen otros factores, como por ejemplo que España hiciera la vista gorda en el caso del golpe de Estado en Argelia, el problema palestino y también lo que dice Bush en sus comunicados, que la guerra contra Irak sea una «cruzada».
-¿Cree que el atentado tenía por objeto influir sobre el resultado de las elecciones que tendrían lugar el 14-M?
– Según el estudio que hizo Al Qaeda y que aportamos en el libro, el objetivo del atentado fue conseguir un cambio de Gobierno ya que Zapatero había prometido antes de las elecciones que si ganaba haría volver a las tropas.
-¿Existen relaciones entre el terrorismo de la ETA y el islamista?
– No creo.
-¿Considera que existe alguna relación en el hecho de que ETA hubiera enviado también hacia Madrid una «caravana de la muerte»?
– Creo que los que cometieron el atentado del 11-M no necesitan clases de nadie para cometer actos de este tipo, ni apoyos ni ayuda de otros grupos.
-¿A qué se debe el fenómeno de que existan tantos confidentes entre los terroristas islámicos?
– Creo que simplemente los terroristas estaban muy próximos al mundo de la delincuencia y es lógico y natural que la Policía tenga confidentes dentro del hampa. Un buen musulmán no roba, ni trafica con drogas. El hecho de que los terroristas fueran delincuentes hace que cualquier buen musulmán vea que realmente esos no fueran sus hermanos. Desde el momento que matan, roban o trafican con drogas o con efectos robados queda claro que no son buenos musulmanes.
-¿Cree posible que hubiera una operación policial consistente en vender explosivos a los terroristas para poder luego detenerlos?
– La Policía los hubría detenido inmediatamente, como es su obligación, si hubiera sabido que tenían explosivos.
-¿Cómo es posible que un delincuente común como El Chino fuera capaz de montar una operación tan técnicamente compleja como ésta?
– Hasta un niño puede entrar en Internet y averiguar cómo se montan explosivos. Hay infinidad de páginas web que dan explicaciones sobre cómo fabricar bombas con materiales que se compran en cualquier supermercado.
-¿Cree posible que el suicidio de Leganés tuviera por objeto hacer desaparecer pruebas?
– Ellos lo que querían era no ser capturados. Según el pensamiento de esta doctrina una acción como ésta no se considera un suicidio, lo ven como una lucha hasta el final.
-¿Infravaloró el Gobierno de José María Aznar la presencia y capacidad de grupos extremistas islámicos en España?
– Está claro que el Gobierno español no tomó las medidas preventivas que debía tomar.
-¿Es más complejo luchar contra el terrorismo integrista por la capacidad de sus miembros de autoinmolarse?
– Un terrorista que está dispuesto a morir es muy difícil de combatir. Por eso hay que buscar otras vías para solucionar el problema. No podemos parar esto solo con medios policiales. Tenemos que reeducar a alguna gente desde las mezquitas, apoyar a los musulmanes moderados y no mirar a los musulmanes en Europa como si fueran unos ciudadanos de segunda.