– Anuncian un acuerdo inminente para desmantelar la antena de San Antonio Protestas por los DNI

Gobierno local y oposición muestran en el pleno sus posturas encontradas sobre el centro del Cortijo del Conde y el «abandono» de Cuartel de Simancas

«Las antenas van a desaparecer aunque tenga que ir yo a quitarlas por las noches. Antes de acabe este mandato se quitan las antenas». Así de tajante y seguro se mostró el teniente alcalde de Medio Ambiente, Antonio Escámez, en el pleno ordinario que celebró ayer la Corporación motrileña. Su compañero del PP, José García Fuentes anunció un acuerdo inminente con las compañías de telefonía que pasa por sacar las antenas y llevarlas a la periferia y que se concretará «en breve». La primera en caer será la del barrio de San Antonio, uno de los asuntos más polémicos del anterior mandato, que enfrentó a los vecinos de este barrio con el anterior equipo de gobierno.

«Se está redactando un plan de implantación con las compañías de telefonía móvil y ya hemos tenido numerosas reuniones con ellos para sacar las antenas del casco urbano. Ya hay un acuerdo y la de San Antonio caerá en un plazo muy breve», aseguró García Fuentes.

Las antenas de telefonía no figuraban en ninguno de los puntos del día del pleno de ayer, pero los concejales abordaron el tema en relación con la responsabilidad de los políticos en cuanto a la creación de alarma social en temas que supuestamente perjudican a la salud de la población. Las críticas las dirigieron ayer los grupos del equipo de gobierno (PP y PA) e incluso los socialistas a la concejala de IU Daniela Paqué, que defendió una moción para pedir una investigación a fondo sobre el tema de los excesivos niveles de metales contaminantes en el aire de los barrios del Puerto, relacionándolos con enfermedades que sufren los vecinos. Una afirmación «gratuita» para el equipo de gobierno, que aseguró que los datos que baraja la concejala están malinterpretados y que son rebatibles con otros informes hechos por la Universidad de Granada para el propio Puerto. «Es una alarma injustificada que juega con sentimientos de estos vecinos», reprochó García Fuentes. En la misma línea, Escámez consideró que esos datos «pretenden levantar a un barrio, pero le decimos a la población que no debe tener alarma, como ya lo hizo su compañero Bonifacio Pérez (anterior edil de Medio Ambiente) con los mismos datos».

García Albarral también rechazó la parte «alarmista» de la moción, aunque apoyó la instalación de más medidores y sistemas de defensa, al igual que el equipo de gobierno. Paqué se congratuló de que se aprobara parte de la moción, al menos, y rebatió que la alarma y la preocupación existían en los barrios portuarios mucho antes de que ella plantease el tema. Por otra parte, y a pesar de que todos los grupos -salvo Izquierda Unida- se mostraron a favor del centro de ocio del Cortijo del Conde, se enzarzaron en reproches mutuos sobre la paralización de la tramitación del proyecto.

También el «sangrante abandono» del barrio Cuartel de Simancas esgrimido por el PSOE, y rechazado por el gobierno, planteó minutos y minutos de reproches. Ayer -como casi siempre- los grupos municipales discutieron por todo y eternizaron sus discursos con estériles debates sobre si, por ejemplo, una moción la había firmado un concejal u otro ¿De verdad a algún motrileño le importa eso? El equipo de gobierno sigue plantando un control policial a la entrada del salón de plenos -los agentes piden que se identifiquen con su DNI a todos los que pretenden presenciar el debate como público- que sigue suscitando las protestas de los vecinos. Ayer fueron varios los que abandonaron indignados el salón de plenos.

Descargar

– Un grupo de estudiantes asalta la Facultad de Ciencias Políticas y destroza el mobiliario.

Durante varias horas los jóvenes no dejaron entrar a nadie en el centro El edificio amaneció ayer con las paredes pintadas y otros desperfectos.

Asalto y/o secuestro en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad de Granada (UGR). No es un título de ninguna investigación, tesis o programa de innovación docente. Son los hechos que ocurrieron en el centro de la calle Rector López Argüeta el jueves por la noche. Un grupo de entre cincuenta y sesenta estudiantes tomó el centro universitario. Cerró las tres entradas con cadenas. Intentó boicotear el proceso electoral que se estaba celebrando para elegir la junta de centro y rompieron máquinas expendedoras, hicieron varias pintadas en las paredes y taparon las cámaras de seguridad.

El grupo de estudiantes que tomó la facultad venía de la manifestación contra el plan Bolonia que recorrió varias calles de la capital. Tras el recorrido y según algunas fuentes, intentaron entrar la sede del Rectorado -Hospital Real-, pero no pudieron y los jóvenes se desplazaron a Políticas. Eso fue pasadas las 21.00 horas. Cerraron las tres salidas que tiene el centro con cadenas y durante un tiempo no dejaron ni entrar ni salir a nadie.

Tras varios momentos de tensión y de confusión empezaron a dejar salir gente. Entrar no lo permitieron hasta mucho más tarde. El vicerrector de Extensión Universitaria, Miguel Gómez Oliver; y el gerente, Florentino García Santos, no pudieron entrar a hablar con ellos hasta pasadas las 1.00 horas. El afán de los manifestantes era que el Rectorado se posicionara contra del Espacio Europeo de Educación Superior.

Policía

Durante las ocho horas del asalto ocurrieron hechos muy graves. Pintaron varias paredes del centro en las que dejaron frases como: «No a la mercantilización». «No a Bolonia». «Cuanta mierda hay en el mundo». «Los perros salvajes quieren libertad…». Arrancaron las máquinas de refrescos que en algún momento utilizaron para atrancar las puertas y esparcieron papel tanto por la primera como segunda planta.

Hubo tensión dentro y fuera. El grupo de manifestantes -que no fueron todos los que participaron en la protesta por las calles- incluso intentó interrumpir el proceso de recuento de las papeletas de las elecciones a junta de centro que se celebraron el jueves. El personal que estaba participando en el recuento se tuvo que encerrar en el decanato. Hubo golpes en la puerta, que por supuesto, no se libró de la pertinente pintada de No a Bolonia.

Fue en este momento, cuando en palabras del vicerrector Gómez Oliver -fue en representación del rector que ayer no estaba- hubo más «peligro». También fue ese el instante en que se le dijo a la policía, según el vicerrector, que estuviera más alerta. Si bien, las fuerzas de seguridad no intervinieron ni entraron a la Universidad «en ningún momento».

Es más, según expone el mandatario universitario cuando los manifestantes abrieron las puertas pasadas la una de la madrugada fue porque se habían comprometido a que no habría desalojo policial ni tampoco se ficharía a nadie. Los antibolonia taparon las cámaras de seguridad de la facultad con bolsas, pero «puede que haya algo grabado» porque lo hicieron pasadas las diez de la noche.

En esos primeros momentos también hubo tensión entre los que estaban dentro y los que estaban en la calle. Así, ayer algunos dejaron claro que no todos los jóvenes antisistema y antibolonia compartían el modo en que se había actuado. No todos estaban de acuerdo en que ese fuera el sistema para llevar a cabo las cosas. Conscientes, según comentaban algunos ayer, de la credibilidad que puede restarles. Si bien, algunos creen que no es así.

En el encuentro que mantuvieron pasadas la una de la madrugada con el vicerrector y el gerente los estudiantes les pidieron en primer lugar que el Rectorado se posicionara en contra del proceso de Bolonia. A eso añadieron otros dos puntos más; el primero fue la suspensión de los programas piloto de adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior, y el segundo, un paro académico para debatir sobre el proceso de convergencia.

Sobre el paro académico que vienen reivindicando desde hace meses e incluso años, Gómez Oliver respondió ya que no. Sí se ofreció para que haya debate dentro de los órganos de representación universitaria. El vicerrector aclaró que los manifestantes tampoco pidieron en ningún momento reunirse con el rector ni con el vicerrector del área -ayer estaba de viaje en el extranjero-. Gómez Oliver estuvo esperando en el Rectorado antes de que sucedieran los incidentes por si quería subir alguna comisión a dialogar con ellos y tampoco fue nadie.

Disputas internas

Los docentes, alumnos y personal de la facultad y del Rectorado coincidieron en que se vivieron momentos de gran tensión. Este centro universitario es muy activo y participativo, pero nunca se había dado una situación como la de ayer de pintadas y destrozos en el interior del edificio. Ha habido encierros nocturnos, incluso de algunos de los grupos que estuvieron en el asalto, pero anteriormente habían sido bastante más pacíficos.

Por eso, la noche del jueves se vivieron situaciones bastante surrealistas. Las tres puertas estaban totalmente cerradas. El vicerrector se negó a entrar hasta que se quitaron las cadenas. Cada vez que alguien quería salir debían llamar a quienes tenían las llaves. Entre los propios manifestantes había tensión. Tras lo sucedido, en los pasillos de la Facultad de Políticas no se hablaba ayer de otra cosa. Había alumnos que se mostraban bastante disgustados porque hubieran dañado la imagen del centro. «Al final quienes vamos a tener que pagar los desperfectos vamos a ser nosotros». No entendían que esta fuera la manera de llamar la atención ni criticar un «proceso que puede tener muchos inconvenientes, pero estos no son modos».

Sobre si quienes asaltaron el centro eran o no universitarios, jóvenes de alguna tribu urbana y no estudiantes también hubo debate. Quienes los vieron dicen que había de todo y por supuesto había alumnos de la Facultad de Ciencias Políticas y de otras facultades y escuelas de la UGR. La manifestación en la que participaron previamente contra el plan Bolonia porque dicen que «va a privatizar la Universidad, desaparecer carreras…», estaba convocada por colectivos estudiantiles, antisistema, entre otros.

En la facultad estaban ayer valorando qué les puede costar los desperfectos. Por su parte, el Rectorado envió un comunicado lamentando los incidentes acaecidos en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, protagonizados por un grupo de personas que, «sin utilizar el diálogo democrático para sus reivindicaciones, penetraron en el centro para alterar el derecho de los miembros de nuestra comunidad universitaria a ejercer libremente su opción». El recuento de papeletas se terminó tal como estaba previsto, eso sí con encierro incluido.

La noche -salieron pasadas las cinco- y la facultad no terminaron muy bien.
Descargar