EI rector preside la inauguración de la 8ª edición del “Máster Propio en Dirección y Administración de Empresas Turísticas”

  • Viernes 15 de febrero, a las 9.30 h., en la Sala de Convalecientes del Hospital Real

EI rector de la Universidad de Granada, Francisco González Lodeiro, presidirá el próximo viernes 15 de febrero, a las 9.30 h. en la Sala de Convalecientes del Hospital Real, el acto de inauguración de la 8ª edición del “Máster Propio en Dirección y Administración de Empresas Turísticas”, organizado por la Universidad de Granada.

Participantes:

  • Francisco González Lodeiro. Rector de la Universidad de Granada.
  • Mª del Carmen Cantero González. Directora General de Comercio de la Consejería de Turismo y Comercio de la Junta de Andalucía.
  • Francisco Tarifa. Diputado de Turismo de la Diputación Provincial de Granada.
  • José Carlos Artundo Purroy. Consejero Delegado de la Escuela Andaluza de Salud Pública.
  • Alberto Aragón Correa. Director del Máster en Dirección y Administración de Empresas Turísticas.

El sector turístico se ha convertido en el principal motor económico de muchas áreas geográficas (con una fundamental aportación al PIB español y andaluz), un campo de continuas e interesantes innovaciones en gestión y una atractiva fuente de oportunidades de negocio y empleo. Teniendo en cuenta la importancia socio-económica de la actividad y sus expectativas positivas de crecimiento, se hace cada vez más preciso contar con profesionales altamente cualificados capaces de afrontar los continuos retos del sector, formación que ofrece el “Máster Propio en Dirección y Administración de Empresas Turísticas” de la UGR.

El Máster es uno de los títulos propios con más ediciones en la Universidad de Granada y cuenta con la certificación de “Programa educativo de excelencia en materia turística” otorgada por la OMT-ONU, Agencia de Naciones Unidas para el Turismo. El programa cuenta con la colaboración de 48 instituciones y empresas líderes en el sector turístico que colaboran facilitando la participación de los estudiantes en el desarrollo de sus prácticas y con la colaboración activa de sus responsables técnicos y directivos en las sesiones del Máster.

Alumnos de la edición anterior del máster

Más información: http://masterturismo.ugr.es/

CONVOCATORIA:

  • ASUNTO: Inauguración de la 8ª edición del “Máster Propio en Dirección y Administración de Empresas Turísticas”.
  • DÍA: viernes 15 de febrero.
  • HORA: 9.30 h.
  • LUGAR: Sala de Convalecientes del Hospital Real.


EI rector preside la inauguración de la 8ª edición del “Máster Propio en Dirección y Administración de Empresas Turísticas”

  • Viernes 15 de febrero, a las 9.30 h., en la Sala de Convalecientes del Hospital Real

EI rector de la Universidad de Granada, Francisco González Lodeiro, presidirá el próximo viernes 15 de febrero, a las 9.30 h. en la Sala de Convalecientes del Hospital Real, el acto de inauguración de la 8ª edición del “Máster Propio en Dirección y Administración de Empresas Turísticas”, organizado por la Universidad de Granada.

Participantes:

  • Francisco González Lodeiro. Rector de la Universidad de Granada.
  • Mª del Carmen Cantero González. Directora General de Comercio de la Consejería de Turismo y Comercio de la Junta de Andalucía.
  • Francisco Tarifa. Diputado de Turismo de la Diputación Provincial de Granada.
  • José Carlos Artundo Purroy. Consejero Delegado de la Escuela Andaluza de Salud Pública.
  • Alberto Aragón Correa. Director del Máster en Dirección y Administración de Empresas Turísticas.

El sector turístico se ha convertido en el principal motor económico de muchas áreas geográficas (con una fundamental aportación al PIB español y andaluz), un campo de continuas e interesantes innovaciones en gestión y una atractiva fuente de oportunidades de negocio y empleo. Teniendo en cuenta la importancia socio-económica de la actividad y sus expectativas positivas de crecimiento, se hace cada vez más preciso contar con profesionales altamente cualificados capaces de afrontar los continuos retos del sector, formación que ofrece el “Máster Propio en Dirección y Administración de Empresas Turísticas” de la UGR.

El Máster es uno de los títulos propios con más ediciones en la Universidad de Granada y cuenta con la certificación de “Programa educativo de excelencia en materia turística” otorgada por la OMT-ONU, Agencia de Naciones Unidas para el Turismo. El programa cuenta con la colaboración de 48 instituciones y empresas líderes en el sector turístico que colaboran facilitando la participación de los estudiantes en el desarrollo de sus prácticas y con la colaboración activa de sus responsables técnicos y directivos en las sesiones del Máster.

Alumnos de la edición anterior del máster

Más información: http://masterturismo.ugr.es/

CONVOCATORIA:

  • ASUNTO: Inauguración de la 8ª edición del “Máster Propio en Dirección y Administración de Empresas Turísticas”.
  • DÍA: viernes 15 de febrero.
  • HORA: 9.30 h.
  • LUGAR: Sala de Convalecientes del Hospital Real.


Microorganismos a la carta para depurar aguas residuales

nvestigadores del departamento de Microbiología, junto con el de Ingeniería Civil de la Universidad de Granada, han configurado biorreactores de bajo coste que depuran aguas residuales e industriales, seleccionando bacterias «a la carta», en función del contaminante que se quiera eliminar.

 

En un estudio publicado en la revista BioresourceTechnology, los científicos han demostrado el desarrollo de biopelículas microbianas específicas cuando modificaban las características técnicas del soporte donde se desarrollan, consiguiéndose la optimización de los procesos de depuración.

Los expertos han comprobado que se pueden configurar biorreactores adecuados para cada tipo de residuo, ya que los microorganismos acaban adaptándose a las condiciones ambientales que los definen. «Hemos analizado los cambios de microorganismos en función del diseño del reactor y cuando los «forzamos» a que descontaminen nitrógeno, por ejemplo, se adaptan al medio. Así se puede alcanzar una potencialidad casi ilimitada para degradar cualquier compuesto, si ajustamos las condiciones ambientales», explica a la Fundación Descubre el investigador de la Universidad de Granada Jesús González López.

Respuesta a distintos compuestos

Para lograr esta especialización de las bacterias, los investigadores tuvieron que estudiar los tipos de microorganismos existentes en el reactor y cómo iban respondiendo a los cambios ambientales para un contaminante concreto. «Analizamos cómo respondían ante diferentes compuestos, por ejemplo, un producto tóxico disuelto en el agua, planteando qué condiciones tendríamos que facilitar para conseguir que los microorganismos sobrevivieran y degradaran de forma selectiva a los contaminantes presentes. Utilizando un símil futbolístico, si las bacterias fuesen los jugadores, tienes que decidir los cambios oportunos para conseguir que el equipo funcione», ejemplifica.

Este conocimiento permite el desarrollo de biorreactores «a la carta», es decir, sistemas biológicos de bajo coste adaptados a cada contaminante. Otra de las novedades del estudio es la aplicación de técnicas moleculares al estudio de las poblaciones microbianas. «Hasta ahora, los experimentos se realizaban con técnicas convencionales, como el cultivo de microorganismos. Nosotros no los cultivamos, aislamos su ADN, su material genético, y caracterizamos su contenido biológico», explica.

Estas técnicas genéticas detectan una mayor cantidad de microorganismos en el biorreactor. «El cultivo detecta tan sólo un 1 ó 2% de los organismos presentes en el sistema de depuración biológica. Con estos métodos moleculares identificamos la presencia de más especies. Es como si viéramos un largometraje y con los cultivos tan sólo veríamos el tráiler de la película», ejemplifica.

Hasta el momento, los biorreactores se han probado a escala de planta piloto, los investigadores pretenden trasladar ahora los resultados a una depuradora real.

¿Qué es un biorreactor?

Los biorreactores con los que trabajan en la Universidad de Granada son sistemas biológicos para el tratamiento de efluentes domésticos e industriales donde las bacterias transforman los residuos en compuestos no contaminantes, con lo que permiten que el agua se pueda reutilizar.

Los investigadores incorporan distintos soportes inertes donde se depositan microorganismos que forman biopelículas que filtran el agua y la depuran. En contacto con el líquido elemento, las bacterias degradan los contaminantes o los biotransforman. «El objetivo es que el agua se pueda reutilizar a un bajo costo de explotación, no para el consumo humano, pero sí como agua de riego de campos de golf o cultivos», apostilla.

Descargar


Microorganismos a la carta para depurar aguas residuales

nvestigadores del departamento de Microbiología, junto con el de Ingeniería Civil de la Universidad de Granada, han configurado biorreactores de bajo coste que depuran aguas residuales e industriales, seleccionando bacterias «a la carta», en función del contaminante que se quiera eliminar.

 

En un estudio publicado en la revista BioresourceTechnology, los científicos han demostrado el desarrollo de biopelículas microbianas específicas cuando modificaban las características técnicas del soporte donde se desarrollan, consiguiéndose la optimización de los procesos de depuración.

Los expertos han comprobado que se pueden configurar biorreactores adecuados para cada tipo de residuo, ya que los microorganismos acaban adaptándose a las condiciones ambientales que los definen. «Hemos analizado los cambios de microorganismos en función del diseño del reactor y cuando los «forzamos» a que descontaminen nitrógeno, por ejemplo, se adaptan al medio. Así se puede alcanzar una potencialidad casi ilimitada para degradar cualquier compuesto, si ajustamos las condiciones ambientales», explica a la Fundación Descubre el investigador de la Universidad de Granada Jesús González López.

Respuesta a distintos compuestos

Para lograr esta especialización de las bacterias, los investigadores tuvieron que estudiar los tipos de microorganismos existentes en el reactor y cómo iban respondiendo a los cambios ambientales para un contaminante concreto. «Analizamos cómo respondían ante diferentes compuestos, por ejemplo, un producto tóxico disuelto en el agua, planteando qué condiciones tendríamos que facilitar para conseguir que los microorganismos sobrevivieran y degradaran de forma selectiva a los contaminantes presentes. Utilizando un símil futbolístico, si las bacterias fuesen los jugadores, tienes que decidir los cambios oportunos para conseguir que el equipo funcione», ejemplifica.

Este conocimiento permite el desarrollo de biorreactores «a la carta», es decir, sistemas biológicos de bajo coste adaptados a cada contaminante. Otra de las novedades del estudio es la aplicación de técnicas moleculares al estudio de las poblaciones microbianas. «Hasta ahora, los experimentos se realizaban con técnicas convencionales, como el cultivo de microorganismos. Nosotros no los cultivamos, aislamos su ADN, su material genético, y caracterizamos su contenido biológico», explica.

Estas técnicas genéticas detectan una mayor cantidad de microorganismos en el biorreactor. «El cultivo detecta tan sólo un 1 ó 2% de los organismos presentes en el sistema de depuración biológica. Con estos métodos moleculares identificamos la presencia de más especies. Es como si viéramos un largometraje y con los cultivos tan sólo veríamos el tráiler de la película», ejemplifica.

Hasta el momento, los biorreactores se han probado a escala de planta piloto, los investigadores pretenden trasladar ahora los resultados a una depuradora real.

¿Qué es un biorreactor?

Los biorreactores con los que trabajan en la Universidad de Granada son sistemas biológicos para el tratamiento de efluentes domésticos e industriales donde las bacterias transforman los residuos en compuestos no contaminantes, con lo que permiten que el agua se pueda reutilizar.

Los investigadores incorporan distintos soportes inertes donde se depositan microorganismos que forman biopelículas que filtran el agua y la depuran. En contacto con el líquido elemento, las bacterias degradan los contaminantes o los biotransforman. «El objetivo es que el agua se pueda reutilizar a un bajo costo de explotación, no para el consumo humano, pero sí como agua de riego de campos de golf o cultivos», apostilla.

Descargar


Formulan nueva hipótesis sobre resistencia de las bacterias a antibióticos

Un investigador de la Universidad de Granada ha formulado una nueva hipótesis en torno a un interrogante que la comunidad científica aún no ha sido capaz de resolver y que podría revolucionar la industria farmacéutica, que se pregunta por qué las bacterias son cada vez más resistentes a los antibióticos. 

Su trabajo, del que ha informado hoy la institución académica en un comunicado, ha determinado que el uso de antibióticos puede provocar, incluso, que bacterias que no eran resistentes adquieran dicha resistencia porque captan el ADN de otras que sí lo son.

Mohammed Bakkali, científico del departamento de Genética de la Facultad de Ciencias, sostiene que el abuso que se hace de los antibióticos «obliga» a las bacterias a captar ADN de otras bacterias que sí son resistentes a ellos, ya que la presencia de antibióticos las somete a un enorme estrés.

Según el investigador, de este modo, las bacterias que no eran resistentes se convierten en resistentes de forma completamente accidental al ingerir este ADN, e incluso pueden hacerse mucho más virulentas, en parte debido al estrés al que las someten cuando se abusa del uso de los antibióticos.

Desde hace décadas, científicos de todo el mundo investigan cuándo, cómo y por qué las bacterias captan ADN de otras bacterias resistentes a los antibióticos, haciéndose así resistentes también.

Las respuestas a cuándo captan el ADN -en situaciones desfavorables o estresantes- y a cómo es el aparato que las bacterias usan para captarlo están claras, pero hasta la fecha nadie había determinado la razón que las lleva a ingerir ese material genético.

En su trabajo, Mohammed Bakkali argumenta que el uso indiscriminado de antibióticos que se hace en la actualidad no solamente selecciona las bacterias resistentes, sino que también hace que las bacterias capten más ADN, debido al aumento de su motilidad en respuesta al estrés que les impone el antibiótico.

El resultado es que el estrés impuesto por el propio antibiótico induce la captación de material genético que puede conferir resistencia al antibiótico por parte de bacterias que de otra forma no iban a captar ese ADN ni hacerse resistentes al antibiótico.

El investigador afirma que, cuando una bacteria capta ADN procedente de otra que era resistente a un antibiótico y que pudo morir debido a otro factor ambiental, la bacteria que lo capta consigue resistencia a ese antibiótico.

«De esta forma las bacterias pueden ir añadiendo arsenal de resistencia a antibióticos y terminar resistentes a una amplia gama de éstos, como es el caso de la cepa multiresistente de un estafilococo, llamado ‘Staphylococcus aurius’, que causa estragos en muchos quirófanos», ha explicado. EFE

Descargar


Formulan nueva hipótesis sobre resistencia de las bacterias a antibióticos

Un investigador de la Universidad de Granada ha formulado una nueva hipótesis en torno a un interrogante que la comunidad científica aún no ha sido capaz de resolver y que podría revolucionar la industria farmacéutica, que se pregunta por qué las bacterias son cada vez más resistentes a los antibióticos. 

Su trabajo, del que ha informado hoy la institución académica en un comunicado, ha determinado que el uso de antibióticos puede provocar, incluso, que bacterias que no eran resistentes adquieran dicha resistencia porque captan el ADN de otras que sí lo son.

Mohammed Bakkali, científico del departamento de Genética de la Facultad de Ciencias, sostiene que el abuso que se hace de los antibióticos «obliga» a las bacterias a captar ADN de otras bacterias que sí son resistentes a ellos, ya que la presencia de antibióticos las somete a un enorme estrés.

Según el investigador, de este modo, las bacterias que no eran resistentes se convierten en resistentes de forma completamente accidental al ingerir este ADN, e incluso pueden hacerse mucho más virulentas, en parte debido al estrés al que las someten cuando se abusa del uso de los antibióticos.

Desde hace décadas, científicos de todo el mundo investigan cuándo, cómo y por qué las bacterias captan ADN de otras bacterias resistentes a los antibióticos, haciéndose así resistentes también.

Las respuestas a cuándo captan el ADN -en situaciones desfavorables o estresantes- y a cómo es el aparato que las bacterias usan para captarlo están claras, pero hasta la fecha nadie había determinado la razón que las lleva a ingerir ese material genético.

En su trabajo, Mohammed Bakkali argumenta que el uso indiscriminado de antibióticos que se hace en la actualidad no solamente selecciona las bacterias resistentes, sino que también hace que las bacterias capten más ADN, debido al aumento de su motilidad en respuesta al estrés que les impone el antibiótico.

El resultado es que el estrés impuesto por el propio antibiótico induce la captación de material genético que puede conferir resistencia al antibiótico por parte de bacterias que de otra forma no iban a captar ese ADN ni hacerse resistentes al antibiótico.

El investigador afirma que, cuando una bacteria capta ADN procedente de otra que era resistente a un antibiótico y que pudo morir debido a otro factor ambiental, la bacteria que lo capta consigue resistencia a ese antibiótico.

«De esta forma las bacterias pueden ir añadiendo arsenal de resistencia a antibióticos y terminar resistentes a una amplia gama de éstos, como es el caso de la cepa multiresistente de un estafilococo, llamado ‘Staphylococcus aurius’, que causa estragos en muchos quirófanos», ha explicado. EFE

Descargar


Un investigador granadino galardonado en los V Premios Andaluces del Futuro de Joly y Bankia

Una joven gimnasta cordobesa o un joven investigador granadino especializado en cáncer han sido algunos de los distinguidos con los V Premios Andaluces del Futuro, que otorgan el Grupo Joly y Bankia. 

Cada categoría de los premios ‘Andaluces del futuro’ está dotada de un premio en metálico de 6.000 euros, y una estatuilla conmemorativa con el nombre del ganador. La dotación económica será puesta a disposición de los galardonados en una cuenta de Bankia para invertirla en su formación.

Grupo Joly se encarga de convocar, organizar y desarrollar la V Edición de los Premios de Grupo Joly y Bankia ‘Andaluces del Futuro’, cuyo objetivo es «apoyar el desarrollo de la sociedad andaluza a través del reconocimiento de sus jóvenes promesas, aquellas que pueden convertirse en nombres destacados a corto-medio plazo o al menos reconocer la labor de los que reúnan las condiciones para ello».

Se establecen cinco categorías de premiados, esto es, ‘Andaluz del futuro en el Deporte’, ‘Andaluz del futuro en la Cultura’, ‘Andaluz del futuro en la Ciencia’, ‘Andaluz del futuro en la Empresa’ y ‘Andaluz del futuro en Acción social’.

Este año los premiados han sido Juan Manuel García Fuentes, Lourdes Mohedano, Jorge Laplace, Alfredo Pérez y Jorge Medina, que recibieron en Sevilla sus distinciones de manos del presidente de Grupo Joly, José Joly, del presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, y del alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido.

Zoido ha destacado el talante y el esfuerzo de los cinco jóvenes premiados en esta iniciativa «consolidada» que distinguir a proyectos y personas y les ayuda a seguir con su futuro, tras lo que apunta que «la apuesta por el emprendedor debe ser prioritaria y considera que estos distinguidos «son profetas en su tierra».

Por su parte, Joly aboga por la necesidad de que las empresas «sean eficientes y la necesidad de efectuar un esfuerzo suplementario, tras lo que ha defendido el papel social de los medios de comunicación y ha apuntado que estos premios «van más dirigidos a la excelencia que a la obtención del éxito», de forma que «el afán por trabajar bien es lo más importante».

Pedro Medina, licenciado en Ciencias Biológicas por la Universidad de Granada, realizó estudios de posdoctorado en el departamento de Biología Molecular, Celular y del Desarrollo de la Universidad de Yale. Durante su carrera ha realizado contribuciones en el campo de la biomedicina, y en concreto en el del cáncer, de forma que sus hallazgos han sido publicados en revistas científicas.

Medina ha sido galardonado con distinciones como el Premio Nacional de Investigación Oncológica María Julia Castillo y el Premio Sala i Trepat, al mejor científico menor de 35 años de España y Portugal por la sociedad de Biología de Cataluña entre otros. En la actualidad, es profesor del departamento de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Granada y lidera un grupo de investigación centrado en mecanismos genéticos y moleculares del cáncer en el centro Pfizer-Universidad de Granada-Junta de Andalucía de genómica e investigación oncológica (GENyO).

Juan Manuel García Fuentes, licenciado de Pedagogía por la Universidad de Granada, ha tenido contacto con la cooperación al desarrollo, colaborando con numerosas ONG y actualmente está trabajando en el proyecto ‘Historia de Vida’, relato de mujeres con el propósito de dar a conocer la verdadera realidad de la mujer guatemalteca desde su infancia hasta la actualidad.

Lourdes Mohedano, nacida en 1995 en Peñarroya-Pueblonuevo (Córdoba), es gimnasta olímpica del equipo nacional de gimnasia rítmica, siendo la benjamina de la expedición de atletas españoles olímpicos 2012 con diecisiete años y consiguiendo en los Juegos de Londres la cuarta posición, obteniendo diploma olímpico.

El sevillano Jorge Laplace es licenciado en Comunicación Audiovisual por la Universidad de Sevilla y Máster Internacional de Cine y Televisión por la Universidad Autónoma de Barcelona, ha dirigido numerosos cortometrajes y ha sido guionista en varias series de televisión. En 2011 escribió ’30 años de oscuridad’, nominado a los Premios Goya 2012 como mejor película documental, mientras que su último trabajo como guionista, ‘Alfred y Anna’, competirá como mejor cortometraje de animación en los Premios Goya 2013.

El empresario Alfredo Perez, de 31 años y de Medina Sidonia (Cádiz), es el CEO y cofundador de Ayuda-T Pymes, una asesoría especializada en asesorar on line a las empresas, radicada en El Puerto de Santa María (Cádiz) que posee más de 700 clientes y ofrece «nuevas herramientas y nuevas formas de trabajar». Tiene previsto poner en marcha un servicio sólo destinado para autónomos, llamado ‘Selfconta’, por el cuál ha desarrollado una nueva aplicación de contabilidad, con la que los autónomos podrán llevar su contabilidad, facturas, cobros y pagos mediante una aplicación web.

Descargar


Un investigador granadino galardonado en los V Premios Andaluces del Futuro de Joly y Bankia

Una joven gimnasta cordobesa o un joven investigador granadino especializado en cáncer han sido algunos de los distinguidos con los V Premios Andaluces del Futuro, que otorgan el Grupo Joly y Bankia. 

Cada categoría de los premios ‘Andaluces del futuro’ está dotada de un premio en metálico de 6.000 euros, y una estatuilla conmemorativa con el nombre del ganador. La dotación económica será puesta a disposición de los galardonados en una cuenta de Bankia para invertirla en su formación.

Grupo Joly se encarga de convocar, organizar y desarrollar la V Edición de los Premios de Grupo Joly y Bankia ‘Andaluces del Futuro’, cuyo objetivo es «apoyar el desarrollo de la sociedad andaluza a través del reconocimiento de sus jóvenes promesas, aquellas que pueden convertirse en nombres destacados a corto-medio plazo o al menos reconocer la labor de los que reúnan las condiciones para ello».

Se establecen cinco categorías de premiados, esto es, ‘Andaluz del futuro en el Deporte’, ‘Andaluz del futuro en la Cultura’, ‘Andaluz del futuro en la Ciencia’, ‘Andaluz del futuro en la Empresa’ y ‘Andaluz del futuro en Acción social’.

Este año los premiados han sido Juan Manuel García Fuentes, Lourdes Mohedano, Jorge Laplace, Alfredo Pérez y Jorge Medina, que recibieron en Sevilla sus distinciones de manos del presidente de Grupo Joly, José Joly, del presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, y del alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido.

Zoido ha destacado el talante y el esfuerzo de los cinco jóvenes premiados en esta iniciativa «consolidada» que distinguir a proyectos y personas y les ayuda a seguir con su futuro, tras lo que apunta que «la apuesta por el emprendedor debe ser prioritaria y considera que estos distinguidos «son profetas en su tierra».

Por su parte, Joly aboga por la necesidad de que las empresas «sean eficientes y la necesidad de efectuar un esfuerzo suplementario, tras lo que ha defendido el papel social de los medios de comunicación y ha apuntado que estos premios «van más dirigidos a la excelencia que a la obtención del éxito», de forma que «el afán por trabajar bien es lo más importante».

Pedro Medina, licenciado en Ciencias Biológicas por la Universidad de Granada, realizó estudios de posdoctorado en el departamento de Biología Molecular, Celular y del Desarrollo de la Universidad de Yale. Durante su carrera ha realizado contribuciones en el campo de la biomedicina, y en concreto en el del cáncer, de forma que sus hallazgos han sido publicados en revistas científicas.

Medina ha sido galardonado con distinciones como el Premio Nacional de Investigación Oncológica María Julia Castillo y el Premio Sala i Trepat, al mejor científico menor de 35 años de España y Portugal por la sociedad de Biología de Cataluña entre otros. En la actualidad, es profesor del departamento de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Granada y lidera un grupo de investigación centrado en mecanismos genéticos y moleculares del cáncer en el centro Pfizer-Universidad de Granada-Junta de Andalucía de genómica e investigación oncológica (GENyO).

Juan Manuel García Fuentes, licenciado de Pedagogía por la Universidad de Granada, ha tenido contacto con la cooperación al desarrollo, colaborando con numerosas ONG y actualmente está trabajando en el proyecto ‘Historia de Vida’, relato de mujeres con el propósito de dar a conocer la verdadera realidad de la mujer guatemalteca desde su infancia hasta la actualidad.

Lourdes Mohedano, nacida en 1995 en Peñarroya-Pueblonuevo (Córdoba), es gimnasta olímpica del equipo nacional de gimnasia rítmica, siendo la benjamina de la expedición de atletas españoles olímpicos 2012 con diecisiete años y consiguiendo en los Juegos de Londres la cuarta posición, obteniendo diploma olímpico.

El sevillano Jorge Laplace es licenciado en Comunicación Audiovisual por la Universidad de Sevilla y Máster Internacional de Cine y Televisión por la Universidad Autónoma de Barcelona, ha dirigido numerosos cortometrajes y ha sido guionista en varias series de televisión. En 2011 escribió ’30 años de oscuridad’, nominado a los Premios Goya 2012 como mejor película documental, mientras que su último trabajo como guionista, ‘Alfred y Anna’, competirá como mejor cortometraje de animación en los Premios Goya 2013.

El empresario Alfredo Perez, de 31 años y de Medina Sidonia (Cádiz), es el CEO y cofundador de Ayuda-T Pymes, una asesoría especializada en asesorar on line a las empresas, radicada en El Puerto de Santa María (Cádiz) que posee más de 700 clientes y ofrece «nuevas herramientas y nuevas formas de trabajar». Tiene previsto poner en marcha un servicio sólo destinado para autónomos, llamado ‘Selfconta’, por el cuál ha desarrollado una nueva aplicación de contabilidad, con la que los autónomos podrán llevar su contabilidad, facturas, cobros y pagos mediante una aplicación web.

Descargar


La polución atmosférica aumenta un 18% el riesgo de bajo peso en recién nacidos

La misma semana que la Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoció que la contaminación del aire puede provocar cáncer, un estudio llevado a cabo por científicos de toda Europa concluyó que también puede ser origen del bajo peso del niño al nacer, hecho que puede influir posteriormente en su desarrollo.

 

Según la profesora de la Universidad de Granada y coordinadora del proyecto INMA(Infancia y Medio Ambiente) en Granada, Marieta Fernández, la exposición a unos niveles de partículas finas incluso «menor al límite estimado por la Unión Europea como saludable», aumenta el riesgo de que los bebes tengan bajo peso al nacer, en un 18%.

«Vivimos con una contaminación de fondo que no tiene efecto inmediato pero si se produce en momentos tan claves como el embarazo sí puede manifestarse, por ejemplo, en retrasos del desarrollo como el bajo peso al nacer, en un parto prematuro o en problemas posteriores como asma, pitos o insomnios que van apareciendo en los primeros años de vida del niño», remarca Fernández, que afirma que «si los ciudadanos variaran algunos hábitos de vida para hacer la ciudad más saludable se obtendrían unas consecuencias positivas en el desarrollo del niño», o lo que es lo mismo «una importante proporción de bajo peso al nacer se podría evitar en Europa si la contaminación del aire urbano se redujera».

«Si los niveles de algunos contaminantes de aire -partículas finas- se disminuyesen a 10 gramos por milímetro cúbico (el valor de referencia de la OMS como media anual de calidad del aire), se podría prevenir el 22 % de los casos de bajo peso al nacer en los partos de más de 37 semanas», afirma la investigadora, que considera que los niveles legales de polución establecidos por la OMS están muy por encima de la realidad. «En general, la ciudadanía no piensa en la contaminación, porque no se ve ni saltan las alarmas. Sin embargo ¿qué pasa cuando vivimos expuestos a un alto nivel de contaminación cercano al límite de manera continua?, se pregunta.

La respuesta también está relacionada con el «posible desarrollo de enfermedades», pues, aunque considera que para padecer un problema de salud hace falta que confluyan varios factores de forma simultánea, la contaminación, sin duda, puede ser uno de los que favorecen su aparición. Por eso, esta investigación apuesta de forma rotunda por la modificación de una serie costumbres que convertirían las ciudades en espacios saludables para todos.

«Hay que ser conscientes de que el medio ambiente va a repercutir sí o sí en la salud humana, por lo que debemos cuidarlo», insiste. En este sentido, explica que Granada es una de las tres ciudades (junto con Madrid y Barcelona) más contaminadas de España. «La capital tiene la gran ventaja de tener Sierra Nevada cerca lo que también es un gran inconveniente porque hace de pantalla y no deja correr el aire, provocando mayor contaminación en la capital». Esto, según cuenta, se podría evitar, si se redujeran las emisiones contaminantes consecuencia del tráfico, pues según indica el 75% de las partículas o el óxido de nitrógeno son causadas por el tráfico.

Por eso, Marieta Fernández considera fundamental la educación de los ciudadanos para que exijan, por un lado, políticas medioambientales eficientes, favoreciendo el uso del transporte público, la bicicleta o los traslados a pie a las administraciones, pero también tengan una conciencia real de lo que ellos mismos pueden hacer cada día para mejorar la calidad del aire, pues es su propia salud la que está en juego.

El estudio sobre los efectos nocivos de la contaminación en el desarrollo del bebé fueron publicados el pasado mes de octubre en la revista The Lancet Respiratory Medicine. Los investigadores combinaron datos de 14 estudios de cohortes en 12 países europeos (Noruega, Suecia, Dinamarca, Lituania, Inglaterra, Países Bajos, Alemania, Francia, Hungría, Italia, Grecia y España), en los que participaron más de 74.000 mujeres que tuvieron a sus bebés entre febrero de 1994 y junio de 2011.

En España participaron 2.623 madres de Sabadell (Barcelona), Asturias, Guipúzcoa, Valencia y Granada, que participan en el proyecto INMA (Infancia y Medio Ambiente).

La Universidad de Granada participa en este proyecto desde el año 2000. En este último estudio han participado, entre otros investigadores, Carmen Freire Warden, Rosa Ramos Díaz, Irene Adamuz Calvente, Rocío Pérez Lobato, Nicolás Olea y Marieta Fernández.

Según palabras de Marieta Fernández, desde que se inició el proyecto se ha estudiado minuciosamente a más de 668 niños de todos los puntos de la provincia desde que estaban en el vientre de sus madres hasta la actualidad. Así, cada cierto tiempo, los pequeños acuden con sus familias hasta Granada para someterse a diversas pruebas y cuestionarios y dar a conocer, entre otros factores, cual es la calidad del aire que respiran, que alimentación siguen o si enferman o no.

De esta forma se ha podido comprobar la hipótesis de esta investigación que confirma las consecuencias negativas de la contaminación que aumentan el riesgo de bajo peso y de tener una menor circunferencia media de la cabeza en los bebés, después de tener en cuenta otros factores como el tabaquismo, la edad, el peso y la educación de la madre, junto al resto de cohortes repartidas por toda Europa y que en total suman más de 74.000 participantes.

Por último, Marieta Fernández, subraya su agradecimineto a todas las familias que participan en este estudio su dedicación de forma altruista en pro de la ciencia, pues sin ellos conocer estos datos sería imposible.

Descargar


Formulan en la UGR una nueva hipótesis sobre por qué las bacterias son cada vez más resistentes a los antibióticos

n investigador de la Universidad de Granada ha formulado una nueva hipótesis en torno a un enigma que la comunidad científica aún no ha sido capaz de resolver, y que podría revolucionar la industria farmacéutica: ¿por qué las bacterias son cada vez más resistentes a los antibióticos? Su trabajo ha determinado que el uso de antibióticos puede provocar, incluso, que bacterias que no eran resistentes adquieran dicha resistencia porque captan el ADN de otras que sí lo son. 

Mohammed Bakkali, científico del departamento de Genética de la Facultad de Ciencias de la UGR, sostiene que el abuso que hacemos de los antibióticos «obliga» a las bacterias a captar ADN de otras bacterias que sí son resistentes a ellos, ya que la presencia de antibióticos las somete a un enorme estrés. «De este modo, las bacterias que no eran resistentes se convierten en resistentes de forma completamente accidental al ingerir este ADN, e incluso pueden hacerse mucho más virulentas, en parte debido al estrés al que las sometemos cuando abusamos del uso de los antibióticos», apunta el investigador.

Desde hace décadas, científicos de todo el mundo investigan cuándo, cómo y por qué las bacterias captan ADN de otras bacterias resistentes a los antibióticos, haciéndose así resistentes también. Las respuestas al cuándo captan el ADN (en situaciones desfavorables o estresantes) y al cómo es el aparato que las bacterias usan para captarlo están claras, pero, hasta la fecha, «nadie ha determinado la razón que lleva a las bacterias a ingerir ese material genético», apunta Bakkali en un trabajo publicado en el último número de la revista Archives of Microbiology.

En condiciones normales, una bacteria podría tener mucho que perder si ‘decide’ captar ADN, ya que no dispone de un ‘lector de ADN’ que le permita captar solo las moléculas que le son útiles y lo más probable es que este ADN le sea dañino, e incluso letal.

No quieren ese ADN, porque lo rompen

En su artículo, Mohammed Bakkali argumenta que, en realidad, las bacterias no buscan ADN para captar (parecen no ‘querer’ ese ADN, ya que están continuamente degradándolo, es decir, rompiéndolo), y que dicha captación es un evento fortuito y sub-producto de un tipo de motilidad bacteriana que forma parte a su respuesta al estrés al cual la bacteria puede verse sometida.

Por lo tanto, el uso indiscriminado de antibióticos que hacemos en la actualidad «no solamente selecciona las bacterias resistentes, sino que también hace que las bacterias capten más ADN, debido al aumento de su motilidad en respuesta al estrés que les impone el antibiótico». El resultado es que el estrés impuesto por el propio antibiótico induce la captación de material genético que puede conferir resistencia al antibiótico por parte de bacterias que de otra forma no iban a captar ese ADN ni hacerse resistentes al antibiótico. Además, dicho efecto se ve potenciado por su inespecificidad, ya que ocurre tanto en el patógeno diana como en otras bacterias.

El investigador de la UGR afirma que, cuando una bacteria capta ADN procedente de otra que era resistente a un antibiótico (y que pudo morir debido a otro factor ambiental), la bacteria que lo capta consigue resistencia a ese antibiótico. «De esta forma las bacterias pueden ir añadiendo arsenal de resistencia a antibióticos y terminar resistentes a una amplia gama de éstos, como es el caso de la cepa multi-resistente de un estafilococo, llamado Staphylococcus aurius, que causa estragos en muchos quirófanos».

Descargar


Formulan en la UGR una nueva hipótesis sobre por qué las bacterias son cada vez más resistentes a los antibióticos

n investigador de la Universidad de Granada ha formulado una nueva hipótesis en torno a un enigma que la comunidad científica aún no ha sido capaz de resolver, y que podría revolucionar la industria farmacéutica: ¿por qué las bacterias son cada vez más resistentes a los antibióticos? Su trabajo ha determinado que el uso de antibióticos puede provocar, incluso, que bacterias que no eran resistentes adquieran dicha resistencia porque captan el ADN de otras que sí lo son. 

Mohammed Bakkali, científico del departamento de Genética de la Facultad de Ciencias de la UGR, sostiene que el abuso que hacemos de los antibióticos «obliga» a las bacterias a captar ADN de otras bacterias que sí son resistentes a ellos, ya que la presencia de antibióticos las somete a un enorme estrés. «De este modo, las bacterias que no eran resistentes se convierten en resistentes de forma completamente accidental al ingerir este ADN, e incluso pueden hacerse mucho más virulentas, en parte debido al estrés al que las sometemos cuando abusamos del uso de los antibióticos», apunta el investigador.

Desde hace décadas, científicos de todo el mundo investigan cuándo, cómo y por qué las bacterias captan ADN de otras bacterias resistentes a los antibióticos, haciéndose así resistentes también. Las respuestas al cuándo captan el ADN (en situaciones desfavorables o estresantes) y al cómo es el aparato que las bacterias usan para captarlo están claras, pero, hasta la fecha, «nadie ha determinado la razón que lleva a las bacterias a ingerir ese material genético», apunta Bakkali en un trabajo publicado en el último número de la revista Archives of Microbiology.

En condiciones normales, una bacteria podría tener mucho que perder si ‘decide’ captar ADN, ya que no dispone de un ‘lector de ADN’ que le permita captar solo las moléculas que le son útiles y lo más probable es que este ADN le sea dañino, e incluso letal.

No quieren ese ADN, porque lo rompen

En su artículo, Mohammed Bakkali argumenta que, en realidad, las bacterias no buscan ADN para captar (parecen no ‘querer’ ese ADN, ya que están continuamente degradándolo, es decir, rompiéndolo), y que dicha captación es un evento fortuito y sub-producto de un tipo de motilidad bacteriana que forma parte a su respuesta al estrés al cual la bacteria puede verse sometida.

Por lo tanto, el uso indiscriminado de antibióticos que hacemos en la actualidad «no solamente selecciona las bacterias resistentes, sino que también hace que las bacterias capten más ADN, debido al aumento de su motilidad en respuesta al estrés que les impone el antibiótico». El resultado es que el estrés impuesto por el propio antibiótico induce la captación de material genético que puede conferir resistencia al antibiótico por parte de bacterias que de otra forma no iban a captar ese ADN ni hacerse resistentes al antibiótico. Además, dicho efecto se ve potenciado por su inespecificidad, ya que ocurre tanto en el patógeno diana como en otras bacterias.

El investigador de la UGR afirma que, cuando una bacteria capta ADN procedente de otra que era resistente a un antibiótico (y que pudo morir debido a otro factor ambiental), la bacteria que lo capta consigue resistencia a ese antibiótico. «De esta forma las bacterias pueden ir añadiendo arsenal de resistencia a antibióticos y terminar resistentes a una amplia gama de éstos, como es el caso de la cepa multi-resistente de un estafilococo, llamado Staphylococcus aurius, que causa estragos en muchos quirófanos».

Descargar


¿Por qué las bacterias son cada vez más resistentes a los antibióticos?

Un investigador de la Universidad de Granada (UGR) ha formulado una nueva hipótesis en torno a un enigma que la comunidad científica aún no ha sido capaz de resolver, y que podría revolucionar la industria farmacéutica: ¿por qué las bacterias son cada vez más resistentes a los antibióticos? Su trabajo ha determinado que el uso de antibióticos puede provocar, incluso, que bacterias que no eran resistentes adquieran dicha resistencia porque captan el ADN de otras que sí lo son.
Mohammed Bakkali, científico del departamento de Genética de la Facultad de Ciencias de la UGR, sostiene que el abuso que hacemos de los antibióticos «obliga» a las bacterias a captar ADN de otras bacterias que sí son resistentes a ellos, ya que la presencia de antibióticos las somete a un enorme estrés. «De este modo, las bacterias que no eran resistentes se convierten en resistentes de forma completamente accidental al ingerir este ADN, e incluso pueden hacerse mucho más virulentas, en parte debido al estrés al que las sometemos cuando abusamos del uso de los antibióticos», apunta el investigador.
Desde hace décadas, científicos de todo el mundo investigan cuándo, cómo y por qué las bacterias captan ADN de otras bacterias resistentes a los antibióticos, haciéndose así resistentes también. Las respuestas al cuándo captan el ADN (en situaciones desfavorables o estresantes) y al cómo es el aparato que las bacterias usan para captarlo están claras, pero, hasta la fecha, «nadie ha determinado la razón que lleva a las bacterias a ingerir ese material genético», apunta Bakkali en un trabajo publicado en el último número de la revista Archives of Microbiology.
En condiciones normales, una bacteria podría tener mucho que perder si ‘decide’ captar ADN, ya que no dispone de un ‘lector de ADN’ que le permita captar solo las moléculas que le son útiles y lo más probable es que este ADN le sea dañino, e incluso letal.
En su artículo, Mohammed Bakkali argumenta que, en realidad, las bacterias no buscan ADN para captar (parecen no ‘querer’ ese ADN, ya que están continuamente degradándolo, es decir, rompiéndolo), y que dicha captación es un evento fortuito y sub-producto de un tipo de motilidad bacteriana que forma parte a su respuesta al estrés al cual la bacteria puede verse sometida.
Por lo tanto, el uso indiscriminado de antibióticos que hacemos en la actualidad «no solamente selecciona las bacterias resistentes, sino que también hace que las bacterias capten más ADN, debido al aumento de su motilidad en respuesta al estrés que les impone el antibiótico». El resultado es que el estrés impuesto por el propio antibiótico induce la captación de material genético que puede conferir resistencia al antibiótico por parte de bacterias que de otra forma no iban a captar ese ADN ni hacerse resistentes al antibiótico. Además, dicho efecto se ve potenciado por su inespecificidad, ya que ocurre tanto en el patógeno diana como en otras bacterias.
El investigador de la UGR afirma que, cuando una bacteria capta ADN procedente de otra que era resistente a un antibiótico (y que pudo morir debido a otro factor ambiental), la bacteria que lo capta consigue resistencia a ese antibiótico. «De esta forma las bacterias pueden ir añadiendo arsenal de resistencia a antibióticos y terminar resistentes a una amplia gama de éstos, como es el caso de la cepa multi-resistente de un estafilococo, llamado Staphylococcus aurius, que causa estragos en muchos quirófanos».
Descargar