Una plataforma creada en Granada ayudará en la toma de decisiones cientí­ficas

Un grupo de científicos de la Universidad de Granada (UGR) ha realizado una investigación para estudiar la futura implantación de un sistema de información para la ayuda en la toma de decisiones en política científica, basándose en la gestión del conocimiento específico en el ámbito de la investigación, desarrollo e innovación.

El trabajo Modelo para la gestión y explotación de recursos de información y tecnología para la evaluación científica, dirigido por Evaristo Jiménez, profesor de la UGR, está destinado principalmente a empresas interesadas en la investigación, universidades, centros de investigación y departamentos gubernamentales.

El proyecto, remunerado con 100.500 euros por la Consejería de Economía, Innovación y Ciencia de la Junta de Andalucía, ha comenzado a dar sus primeros pasos con una prueba de implantación de una plataforma aplicada al sistema hospitalario. «Hemos cogido una muestra de investigadores del ámbito sanitario del Hospital Clínico San Carlos, de Madrid, y estamos viendo si un sistema, diseñado en un principio para la toma de decisiones en el ámbito de la administración general y en las universidades, es transportable a un ámbito sanitario», señala José Navarrete, integrante del grupo de investigación.

En la fase de pruebas se han encontrado algunos aspectos que perfeccionar para una mejor adecuación a los distintos sectores a los que va destinado. Un ejemplo destacado es el distinto lenguaje practicado por los profesionales sanitarios y los universitarios; por ello, los términos han de ser adaptados a cada grupo de estudio para mejorar la comprensión y el entendimiento de los contenidos, aunque éstos sean los mismos.

Carácter genérico
«Queremos ver si lo que hemos creado con carácter genérico es realmente genérico; es decir, intentamos que no haya que partir de cero para cada administración», comenta Navarrete. «Entendemos que al final los indicadores pueden ser diferentes, pero las variables y la materia prima es común a todos, con lo cual hemos hecho un sistema que podría incluso comunicar a diferentes ámbitos, porque el aplicativo podría ser el mismo».

Descargar


El bilingüismo mejora la atención y la memoria, según un estudio

Un proyecto desarrollado en la Universidad de Granada ha demostrado que el bilingüismo mejora las capacidades de atención y entrena la memoria, de ahí que saber dos idiomas tenga ventajas más allá de la evidente facilidad para comunicarse. El proyecto Procesos de Atención y memoria en la selección de idiomas en bilingües y traductores, del que ha informado Innova Press de la Junta de Andalucía, ha sido coordinado por los profesores Teresa Bajo Molina y Pedro Macizo Soria.

Bajo Molina y su equipo han llegado a esta conclusión a través de una serie de experimentos realizados con personas bilingües en español e inglés, considerando por bilingüismo el conocimiento alto de dos idiomas y su uso frecuente. Diferentes grupos de bilingües de entre 16 y 24 personas han participado en los experimentos y han realizado una serie de pruebas en que se mide el tiempo de respuesta y la actividad eléctrica cerebral. Sus resultados muestran que una persona bilingüe «activa» los dos idiomas a la vez incluso en situaciones en que necesita solo uno, una activación que unas veces supone una ventaja y otras una dificultad.

Para resolver el conflicto entre los dos idiomas que se activan y que la persona pueda seleccionar el que es apropiado es necesaria la actuación de un mecanismo atencional que implica la parte prefrontal del cerebro y que inhibe aquel término que en el contexto no es apropiado, demostrando que se puede ignorar información interna. Tras las pruebas llevadas a cabo, los investigadores han demostrado que el cerebro puede responder de forma diferente con entrenamiento y que el aprendizaje de otro idioma es, de algún modo, un entrenamiento.

Descargar


Mother’s Milk Improves The Physical Condition Of Future Adolescents

Breast feeding new born babies has lots of advantages in the short and in the long-term for babies. A study has confirmed the recently discovered benefits, which had not been researched until now. Adolescents who are breast fed at birth have stronger leg muscles than those who received artificial milk.

Enrique García Artero, the principal author of the study and researcher at te University of Granada pointed out that, “Our objective was to analyse the relationship between the duration of breastfeeding babies and their physical condition in adolescence”. “The results suggest further beneficial effects and provide support to breast feeding as superior to any other type of feeding”.

The authors asked the parents of 2,567 adolescents about the type of feeding their children received at birth and the time this lasted. The adolescents also carried out physical tests in order to evaluate several abilities such as aerobic capacities and their muscular strength.

The paper, which was published in the Journal of Nutrition, shows that the adolescents who were breastfed as babies ha stronger leg muscles than those who were not breastfed. Moreover, muscular leg strength was greater in those who had been breastfed for a longer period of time.

This type of feeding (exclusively or in combination with other types of food) is associated with a better performance in horizontal jumping by boys and girls regardless of morphological factors such as fat mass, height of the adolescent or the amount of muscle.

Adolescents who were breastfed from three to five months, or for more than six months had half the risk of low performance in the jump exercise when compared with those who had never been breastfed.

García Artero stressed that, “Until now, no studies have examined the association between breastfeeding and future muscular aptitude”. “However, our results concur with the observations made as regards other neonatal factors, such as weight at birth, are positively related to better muscular condition during adolescence”.

What importance does breastfeeding have?

“If all children were exclusively breastfed from birth, it would be possible to save approximately 1.5 million lives”. This was stated by the UNICEF, which pointed out that breast feeding is the “perfect feed” exclusively during the first six months of life and additionally over two years.

As regards the new born, the advantages in the first years of life include immunological protection against allergies, skin diseases, obesity and diabetes, as well as a guarantee of the growth, development and intelligence of the baby.

The benefits also substantially involve the woman: reduction of post-birth haemorrhage, anaemia, maternity mortality, and the risk of breast and ovarian cancer, and it strengthens the affective link between mother and child. “Let’s forget about the money saved by not buying other types of milk and baby bottles”, says García Artero.

Descargar


Clinical waste management needs specialized regulation

A study carried out by the University of Granada (UGR) warns of the need to unify existing plans for clinical waste management in the different autonomous communities to improve recycling and waste disposal. There is currently no specific state-wide regulation, just a framework law that the Spanish Ministry of the Environment and Rural and Marine Affairs (MARM) is planning to reform.

“We carried out a comparison of the clinical waste management regulations and plans in place in the autonomous communities in 2008 to see if there were any differences. We observed distinctions that even affected the classification of waste, making it difficult to obtain global data on, for example, what different types of waste are generated in the clinical sector”, explains Montserrat Zamorano, UGR researcher and co-author of the study, to SINC.

In Spain there is no specific legislation relating to clinical waste, hence its management is regulated by Law 10/98 on waste, as well as by specific regulations based on its classification, as is the case for hazardous and radioactive waste, among other types.

“Thirteen of the autonomous communities studied, however, have approved regulations or plans to regulate the management of this type of waste, some prior to the approval of Law 10/98, with the aim of guaranteeing environmental health and protection”, highlights Zamorano.

The study analyses the differences and similarities between the ways in which waste is defined and classified, as well as the basic principles established for the distinct stages of its management. “When it comes to managing waste, problems may arise in communities where no reference standard exists, whereby health centres within the same province manage their waste differently if there is no agreement in place”, points out the expert.

If it is not classified correctly, it is not recycle

Scientists found differences in the definition of the term ‘clinical waste’, in the classification of this type of waste, as well as in criteria prescribed for the presentation, collection, storage and treatment of the established categories. “Furthermore, at the time of the study, it was observed that some of the standards prior to the approval of Law 10/98 had not been adapted to the basic principles of management established therein.

“Neither is the practice of reduction, reuse, recycling and appraisal, as opposed to incineration and dumping, widespread; and consequently, owing to the excessive use of single-use material, the rate of generation of this type of waste has increased significantly”, indicates the researcher.

According to the experts the differences observed, as well as the practices in place, could have implications both environmentally and economically in the management of this waste. “This situation could be avoided with the approval of some general management criteria on a national level”, concludes the expert.

CLINICAL WASTE

Clinical waste is generated from activities carried out in centres for the treatment, diagnosis or immunisation of humans or animals, as well as in centres where compounds are produced from live organisms and their products. It is generated from medical activities or from research in hospitals, clinics and pharmaceutical laboratories.

Although a part of this waste could be considered similar to urban waste, much of it is potentially hazardous, fundamentally, given the presence of chemical substances and pathogens.

Descargar


Clinical waste management needs specialized regulation

A study carried out by the University of Granada (UGR) warns of the need to unify existing plans for clinical waste management in the different autonomous communities to improve recycling and waste disposal. There is currently no specific state-wide regulation, just a framework law that the Spanish Ministry of the Environment and Rural and Marine Affairs (MARM) is planning to reform.

«We carried out a comparison of the clinical waste management regulations and plans in place in the autonomous communities in 2008 to see if there were any differences. We observed distinctions that even affected the classification of waste, making it difficult to obtain global data on, for example, what different types of waste are generated in the clinical sector», explains Montserrat Zamorano, UGR researcher and co-author of the study, to SINC.

In Spain there is no specific legislation relating to clinical waste, hence its management is regulated by Law 10/98 on waste, as well as by specific regulations based on its classification, as is the case for hazardous and radioactive waste, among other types.

«Thirteen of the autonomous communities studied, however, have approved regulations or plans to regulate the management of this type of waste, some prior to the approval of Law 10/98, with the aim of guaranteeing environmental health and protection», highlights Zamorano.

The study analyses the differences and similarities between the ways in which waste is defined and classified, as well as the basic principles established for the distinct stages of its management. «When it comes to managing waste, problems may arise in communities where no reference standard exists, whereby health centres within the same province manage their waste differently if there is no agreement in place», points out the expert.

If it is not classified correctly, it is not recycled

Scientists found differences in the definition of the term ‘clinical waste’, in the classification of this type of waste, as well as in criteria prescribed for the presentation, collection, storage and treatment of the established categories. «Furthermore, at the time of the study, it was observed that some of the standards prior to the approval of Law 10/98 had not been adapted to the basic principles of management established therein.

«Neither is the practice of reduction, reuse, recycling and appraisal, as opposed to incineration and dumping, widespread; and consequently, owing to the excessive use of single-use material, the rate of generation of this type of waste has increased significantly», indicates the researcher.

According to the experts the differences observed, as well as the practices in place, could have implications both environmentally and economically in the management of this waste. «This situation could be avoided with the approval of some general management criteria on a national level», concludes the expert.

Descargar


Clinical waste management needs specialized regulation

A study carried out by the University of Granada (UGR) warns of the need to unify existing plans for clinical waste management in the different autonomous communities to improve recycling and waste disposal. There is currently no specific state-wide regulation, just a framework law that the Spanish Ministry of the Environment and Rural and Marine Affairs (MARM) is planning to reform. «We carried out a comparison of the clinical waste management regulations and plans in place in the autonomous communities in 2008 to see if there were any differences. We observed distinctions that even affected the classification of waste, making it difficult to obtain global data on, for example, what different types of waste are generated in the clinical sector», explains Montserrat Zamorano, UGR researcher and co-author of the study, to SINC.

In Spain there is no specific legislation relating to clinical waste, hence its management is regulated by Law 10/98 on waste, as well as by specific regulations based on its classification, as is the case for hazardous and radioactive waste, among other types.

«Thirteen of the autonomous communities studied, however, have approved regulations or plans to regulate the management of this type of waste, some prior to the approval of Law 10/98, with the aim of guaranteeing environmental health and protection», highlights Zamorano.

The study analyses the differences and similarities between the ways in which waste is defined and classified, as well as the basic principles established for the distinct stages of its management. «When it comes to managing waste, problems may arise in communities where no reference standard exists, whereby health centres within the same province manage their waste differently if there is no agreement in place», points out the expert.
If it is not classified correctly, it is not recycled

Scientists found differences in the definition of the term ‘clinical waste’, in the classification of this type of waste, as well as in criteria prescribed for the presentation, collection, storage and treatment of the established categories. «Furthermore, at the time of the study, it was observed that some of the standards prior to the approval of Law 10/98 had not been adapted to the basic principles of management established therein.

«Neither is the practice of reduction, reuse, recycling and appraisal, as opposed to incineration and dumping, widespread; and consequently, owing to the excessive use of single-use material, the rate of generation of this type of waste has increased significantly», indicates the researcher.

According to the experts the differences observed, as well as the practices in place, could have implications both environmentally and economically in the management of this waste. «This situation could be avoided with the approval of some general management criteria on a national level», concludes the expert.

Descargar


PTS inaugurará dos edificios en 2011 antes de empezar las obras de ampliación

El Parque Tecnológico de la Salud (PTS) pondrá en funcionamiento otros dos edificios durante 2011 en un año de transición antes del comienzo de las obras de ampliación en 2012 por terrenos de Ogíjares y Armilla, en el área metropolitana granadina.

En declaraciones a Efe, Jesús Quero, director-gerente del PTS, ha destacado la puesta en funcionamiento del Instituto de Medicina Legal y del Centro de Gestión del Campus de la Salud en los próximos meses, que se sumarán a los ocho que funcionan en las instalaciones granadinas, entre ellos la sede del recientemente inaugurado Centro Pfizer-Universidad de Granada-Junta de Andalucía de Genómica e Investigación Oncológica (Genyo).

A su vez, se iniciarán las obras de al menos otros cinco edificios, entre ellos los de Neuron-Biopharma, Master Diagnóstica, Instituto Internacional de Flebología y Centro de Empresas del PTS, este último con su pliego de condiciones ya aprobado y en proceso de licitación pública.

Otros ocho centros están en construcción habiéndose iniciado durante 2010 los trabajos del centro coordinador Biorregion y del edificio de servicios generales de la UGR, así como las facultades de Medicina y Ciencias de la Salud.

El PTS cuenta en la actualidad con proyectos ejecutados o en ejecución que suponen una inversión por valor de 447 millones de euros lo que significa «la mayor inversión que nunca se ha hecho en Granada» localizada en un espacio determinado.

Son 625.000 metros cuadrados que están previstos sean ampliados a medida que vaya concluyendo la primera fase del proyecto del PTS, lo cual está previsto para 2013 estando actualmente en un 70% de su ejecución.

Descargar


El PTS inaugurará este año dos edificios

El Parque Tecnológico de la Salud (PTS) de Granada pondrá en funcionamiento otros dos edificios durante 2011 en un año de transición antes del comienzo de las obras de ampliación en 2012 por terrenos de Ogíjares y Armilla, en el área metropolitana granadina.

Jesús Quero, director-gerente del PTS, ha destacado la puesta en funcionamiento del Instituto de Medicina Legal y del Centro de Gestión del Campus de la Salud en los próximos meses, que se sumarán a los ocho que funcionan en las instalaciones granadinas, entre ellos la sede del recientemente inaugurado Centro Pfizer-Universidad de Granada-Junta de Andalucía de Genómica e Investigación Oncológica (Genyo).

A su vez, se iniciarán las obras de al menos otros cinco edificios, entre ellos los de Neuron-Biopharma, Master Diagnóstica, Instituto Internacional de Flebología y Centro de Empresas del PTS, este último con su pliego de condiciones ya aprobado y en proceso de licitación pública.

Otros ocho centros están en construcción habiéndose iniciado durante 2010 los trabajos del centro coordinador Biorregion y del edificio de servicios generales de la UGR, así como las facultades de Medicina y Ciencias de la Salud.

La mayor inversión en Granada. El PTS cuenta en la actualidad con proyectos ejecutados o en ejecución que suponen una inversión por valor de 447 millones de euros lo que significa «la mayor inversión que nunca se ha hecho en Granada» localizada en un espacio determinado.

Son 625.000 metros cuadrados que están previstos sean ampliados a medida que vaya concluyendo la primera fase del proyecto del PTS, lo cual está previsto para 2013 estando actualmente en un 70% de su ejecución.

Respecto a la ampliación del PTS en Granada capital y La Zubia, Quero ha manifestado que «mantenemos nuestra vocación de que la ampliación continúe por esos municipios pero ahí se necesita que se modifique el Potaug (Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Granada)» lo cual, según el director-gerente, es un «tema sensiblemente más complejo».

En cuanto al nuevo hospital clínico universitario de Granada, aún se está finalizando la obra civil que está «prácticamente concluida» aunque no se espera que se ponga en marcha «paulatinamente» antes de final de año procediéndose durante 2011 a la habilitación de los distintos espacios del hospital con los equipamientos clínicos necesarios.

Descargar


La gestión de los residuos sanitarios necesita una normativa única

Un estudio de la Universidad de Granada (UGR) advierte sobre la necesidad de unificar los planes de gestión de los residuos sanitarios existentes en las diferentes comunidades autónomas para mejorar su reciclaje y eliminación. En la actualidad no existe una normativa específica a nivel estatal, tan solo una ley marco que el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) prevé reformar.

“Realizamos una comparativa de los planes y normativas de gestión de residuos sanitarios vigentes en las comunidades autónomas en 2008 para ver si existían diferencias. Observamos distinciones que inciden incluso en la clasificación de los desechos, lo que hace difícil obtener un dato global de cuáles son, por ejemplo, los distintos tipos de residuos que se generan en el ámbito sanitario”, explica a SINC Montserrat Zamorano, investigadora de la UGR y coautora del estudio.

En España, ante la ausencia de una legislación específica de los residuos sanitarios, su gestión está regulada por la Ley 10/98 de residuos, así como por normativas específicas en función de su caracterización, como es el caso de los residuos peligrosos y radiactivos, entre otros.

“No obstante, trece de las comunidades autónomas estudiadas aprobaron normativas o planes para regular la gestión de este tipo de residuos, con la finalidad de garantizar la salud y protección del medio ambiente, algunas de ellas anteriores a la aprobación de la Ley 10/98”, apunta Zamorano.

El estudio analiza las diferencias y aspectos comunes en cuanto a definición y clasificación de los residuos, así como los principios básicos establecidos para las distintas fases de su gestión. “A la hora de gestionar los propios residuos, en aquellas comunidades en las que no exista una norma de referencia podemos tener el problema, si no existe acuerdo, de que centros sanitarios de una misma provincia gestionen los residuos de forma distinta”, destaca la experta.

Si no se clasifican correctamente, tampoco se reciclan

Los científicos encontraron diferencias en la definición del término ‘residuo sanitario’, en la clasificación de este tipo de desechos, así como en los criterios establecidos para la presentación, recogida, almacenamiento y tratamiento de las categorías establecidas. “Además, en la fecha del estudio se observó que parte de las normas, anteriores a la aprobación de la Ley 10/98, no se habían adaptado a los principios básicos de gestión establecidos en la misma”.

“Tampoco está extendida la práctica basada en la minimización, reutilización, reciclaje y valorización, frente a la incineración y eliminación en vertedero; y en consecuencia, debido al uso abusivo de material de un solo uso, la tasa de generación de este tipo de residuos se ha incrementando sustancialmente”, apunta la investigadora.

Según los expertos, las diferencias observadas, así como las prácticas que se llevan a cabo, podrían tener implicaciones tanto medioambientales como económicas en la gestión de estos residuos. “Esta situación podría evitarse con la aprobación de unos criterios generales de gestión a nivel nacional”, concluye la experta.

RESIDUOS SANITARIOS

Los residuos sanitarios proceden de actividades desarrolladas en centros para el tratamiento, diagnostico o inmunización de humanos o animales, así como en aquellos en los que se producen compuestos a partir de organismos vivos y sus productos. Su generación se realiza en actividades médicas o de investigación en hospitales, clínicas y laboratorios farmacéuticos.

Aunque una parte de estos residuos pueden considerarse asimilables a los urbanos, otra es potencialmente peligrosa debido, fundamentalmente, a la presencia de sustancias químicas y agentes patógenos.

Descargar


Clinical waste management needs specialized regulation

A study carried out by the University of Granada (UGR) warns of the need to unify existing plans for clinical waste management in the different autonomous communities to improve recycling and waste disposal. There is currently no specific state-wide regulation, just a framework law that the Spanish Ministry of the Environment and Rural and Marine Affairs (MARM) is planning to reform.

«We carried out a comparison of the clinical waste management regulations and plans in place in the autonomous communities in 2008 to see if there were any differences. We observed distinctions that even affected the classification of waste, making it difficult to obtain global data on, for example, what different types of waste are generated in the clinical sector», explains Montserrat Zamorano, UGR researcher and co-author of the study, to SINC.

In Spain there is no specific legislation relating to clinical waste, hence its management is regulated by Law 10/98 on waste, as well as by specific regulations based on its classification, as is the case for hazardous and radioactive waste, among other types.

«Thirteen of the autonomous communities studied, however, have approved regulations or plans to regulate the management of this type of waste, some prior to the approval of Law 10/98, with the aim of guaranteeing environmental health and protection», highlights Zamorano.

The study analyses the differences and similarities between the ways in which waste is defined and classified, as well as the basic principles established for the distinct stages of its management. «When it comes to managing waste, problems may arise in communities where no reference standard exists, whereby health centres within the same province manage their waste differently if there is no agreement in place», points out the expert.

If it is not classified correctly, it is not recycled

Scientists found differences in the definition of the term ‘clinical waste’, in the classification of this type of waste, as well as in criteria prescribed for the presentation, collection, storage and treatment of the established categories. «Furthermore, at the time of the study, it was observed that some of the standards prior to the approval of Law 10/98 had not been adapted to the basic principles of management established therein.

«Neither is the practice of reduction, reuse, recycling and appraisal, as opposed to incineration and dumping, widespread; and consequently, owing to the excessive use of single-use material, the rate of generation of this type of waste has increased significantly», indicates the researcher.

According to the experts the differences observed, as well as the practices in place, could have implications both environmentally and economically in the management of this waste. «This situation could be avoided with the approval of some general management criteria on a national level», concludes the expert.

Descargar


El PTS estrenará dos nuevos edificios antes de proseguir con su ampliación

El Parque Tecnológico de la Salud (PTS) pondrá en funcionamiento otros dos edificios durante 2011 en un año de transición antes del comienzo de las obras de ampliación en 2012 por terrenos de Ogíjares y Armilla, en el Área Metropolitana granadina.

Jesús Quero, director-gerente del PTS, destacó la puesta en funcionamiento del Instituto de Medicina Legal y del Centro de Gestión del Campus de la Salud en los próximos meses, que se sumarán a los ocho que funcionan en las instalaciones granadinas, entre ellos la sede del recientemente inaugurado Centro Pfizer-Universidad de Granada-Junta de Andalucía de Genómica e Investigación Oncológica (Genyo).

A su vez, se iniciarán las obras de al menos otros cinco edificios, entre ellos los de Neuron-Biopharma, Master Diagnóstica, Instituto Internacional de Flebología y Centro de Empresas del PTS, este último con su pliego de condiciones ya aprobado y en proceso de licitación pública.

Otros ocho centros están en construcción, habiéndose iniciado durante 2010 los trabajos del centro coordinador Biorregion y del edificio de servicios generales de la UGR, así como las facultades de Medicina y Ciencias de la Salud.

El Parque Tecnológico de la Salud cuenta en la actualidad con proyectos ejecutados o en ejecución que suponen una inversión por valor de 447 millones de euros lo que significa «la mayor inversión que nunca se ha hecho en Granada» localizada en un espacio determinado.

Son 625.000 metros cuadrados que están previstos sean ampliados a medida que vaya concluyendo la primera fase del proyecto del PTS, lo cual está previsto para 2013 estando actualmente en un 70% de su ejecución.

Respecto a la ampliación del PTS en Granada capital y La Zubia, Quero ha manifestado que «mantenemos nuestra vocación de que la ampliación continúe por esos municipios pero ahí se necesita que se modifique el Potaug (Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Granada)» lo cual, según el director-gerente, es un «tema sensiblemente más complejo».

En cuanto al nuevo Hospital Clínico Universitario de Granada, aún se está finalizando la obra civil que está «prácticamente concluida» aunque no se espera que se ponga en marcha «paulatinamente» antes de final de año procediéndose durante 2011 a la habilitación de los distintos espacios del hospital con los equipamientos clínicos necesarios.

Descargar


Clinical Waste Management Needs Specialized Regulation

A study carried out by the University of Granada (UGR) warns of the need to unify existing plans for clinical waste management in the different autonomous communities to improve recycling and waste disposal. There is currently no specific state-wide regulation, just a framework law that the Spanish Ministry of the Environment and Rural and Marine Affairs (MARM) is planning to reform.

«We carried out a comparison of the clinical waste management regulations and plans in place in the autonomous communities in 2008 to see if there were any differences. We observed distinctions that even affected the classification of waste, making it difficult to obtain global data on, for example, what different types of waste are generated in the clinical sector», explains Montserrat Zamorano, UGR researcher and co-author of the study, to SINC.

In Spain there is no specific legislation relating to clinical waste, hence its management is regulated by Law 10/98 on waste, as well as by specific regulations based on its classification, as is the case for hazardous and radioactive waste, among other types.

«Thirteen of the autonomous communities studied, however, have approved regulations or plans to regulate the management of this type of waste, some prior to the approval of Law 10/98, with the aim of guaranteeing environmental health and protection», highlights Zamorano.

The study analyses the differences and similarities between the ways in which waste is defined and classified, as well as the basic principles established for the distinct stages of its management. «When it comes to managing waste, problems may arise in communities where no reference standard exists, whereby health centres within the same province manage their waste differently if there is no agreement in place», points out the expert.

If it is not classified correctly, it is not recycled

Scientists found differences in the definition of the term ‘clinical waste’, in the classification of this type of waste, as well as in criteria prescribed for the presentation, collection, storage and treatment of the established categories. «Furthermore, at the time of the study, it was observed that some of the standards prior to the approval of Law 10/98 had not been adapted to the basic principles of management established therein.

«Neither is the practice of reduction, reuse, recycling and appraisal, as opposed to incineration and dumping, widespread; and consequently, owing to the excessive use of single-use material, the rate of generation of this type of waste has increased significantly», indicates the researcher.

According to the experts the differences observed, as well as the practices in place, could have implications both environmentally and economically in the management of this waste. «This situation could be avoided with the approval of some general management criteria on a national level», concludes the expert.

Descargar