La editorial de la Universidad de Granada (UGR) ha publicado, dentro de la colección Biblioteca de Ciencias Políticas y Sociología, dirigida por el profesor Juan Montabes, el libro La reconstrucción material y simbólica del espacio urbano. El Albayzín de Granada, patrimonio de la humanidad, de Julio César Cabrera Medina, en el que se aborda la transformación de este rincón granadino, del modelo para interpretar el cambio social en un entorno urbano, de la economía, la heterogeneidad cultural, o el espacio de ocio, entre otros aspectos.

Según informó la UGR en una nota, el Albaicín -actualmente, Albaicín- ha sobrevivido porque «las características de su asentamiento geográfico, adecuadas para la época que lo vio nacer y crecer, y la significación social negativa atribuida hasta época reciente, lo dejaron al margen de la modernidad del desarrollo urbanístico e industrial».

Asimismo, el autor indicó que «el barrio fue centro histórico de alto componente afectivo y simbólico, pero en la actualidad es más histórico que centro, y su ubicación en la colina, así como la re-valorización de este tipo de espacio urbano, lo sitúa como objeto de estudio para el análisis de los complejos procesos de transformación social».

De igual modo, Julio César Cabrera Medina aseguró que «precisamente este abandono y posición marginal al desarrollo de la ciudad fue lo que permitió su conservación y transformación». En este sentido, añadió que el Albaicín «al quedar al margen de los planes urbanísticos de remodelación de la ciudad se ha conservado, pero también al quedar fuera ha sido construido por los propios albaicineros, como ha reconocido la Unesco al nombrarlo Patrimonio de la Humanidad».

Por otro lado, señaló que «el Albaicín ha reunido las condiciones para convertirse en un nuevo mito de la ciudad al manifestar lo que ésta ha sido, en su patrimonio, en sus hábitos sociales y ciudadanos, representando su pasado, su presente y su futuro», siendo éste un aspecto al que el autor dedica especial atención.

Según el investigador, «el mito del Albaicín presenta diferentes rasgos fundamentales como el componente mítico de su población homogénea, el mito administrativo, el mito económico y el mito de las relaciones comunitarias». En este contexto y durante las últimas décadas, el sentir generalizado de los granadinos, según Cabrera, es que «el barrio se encuentra en muy mal estado, en situación de profundo abandono y deterioro».

De igual modo, continuó afirmando que el mito del Albaicín queda establecido como «una determinada forma de organización social inexistente pero con repercusiones sobre la realidad ya que simplifica la complejidad y permite actuar sin necesidad de replanteárselo todo de nuevo».

El mito, según Cabrera, «se constituye en una vacuna contra el temor que inspiran los imprevistos cambios sociales que afectan a las relaciones de proximidad física, de interacción cotidiana que se transforman en las actuales formas de relación social».
Descargar

DISTRAÍDOS, perdidos, esclavizados. Felices en la ilusión de un mundo real. Deslumbrante. Lleno de efectos especiales y de marketing, pero vacío. Hueco. Sin contenido. Aparentemente real… Matrix. La comparación no es mía. La utiliza un amigo catedrático para ‘meterse’ con sus colegas de la Universidad de Granada, con los que necesitan ‘fichar’ para garantizar que cumplen con su trabajo, con los que viven en ese mundo feliz donde nunca pasa nada. Sólo trámites, papeles y burocracia. Escondidos, tal vez, tras ese velo que separa la conciencia. Al margen de conflictos. De espaldas a la sociedad. Al otro lado de todo.

La Universidad de Matrix es también la Ciudad Matrix. Analicemos si no el apasionado idilio que han vivido los empresarios granadinos, los de la Confederación y los de la Cámara, en los últimos años. Gerardo Cuerva y Javier Jiménez han sido inseparables. Incluso en temas tan polémicos como la campaña de apoyo a los vuelos baratos o el reflote del Granada CF han sido capaces de ir juntos. Inquebrantables. Como Zipi y Zape. Por eso es tan difícil de entender la turbulencia de las últimas semanas… Salvo que se haya reeditado la vieja consigna política que tantos titulares dio hace unos años cuando la CEA dio instrucciones para ‘hacerse’ con las Cámaras de Comercio. Que no es otra cosa que tener el poder, la representación, y también el dinero. No olvidemos que quienes manejan las cuotas y los presupuestos no están junto a Neptuno, sino en Luis Amador.

Si hay o no un trasfondo político, si hay una estrategia oficial o encubierta para llegar a una sinergia (digámoslo así) entre quienes ‘controlan’ una y otra institución, lo veremos en pocas semanas. Puede ser un camino de ida y vuelta como sostienen algunos; pero también puede ser una ‘OPA’ soterrada como temen otros. Todos aseguran que la figura de Javier Jiménez está al margen de las maniobras, pero es algo que sólo se podrá saber cuando los empresarios elijan, libremente, a sus 25 representantes para la asamblea. De existir una consigna, el mejor modo de proceder era atacando las bases. Y ahí estamos, con un directivo de la Confederación compitiendo con el presidente de la Cámara por ocupar un sillón.

El otro día decía Antonio Perera en la presentación del Círculo de Mecenazgo del Festival de Música y Danza que los empresarios granadinos han estado algo «adocenados». Término curioso y provocador, pero tal vez excesivo para lo que, a mi juicio, no es más que una cuestión de intereses e inquietudes: son sólo unos pocos los que medran, algunos más los que observan y muchos los que pasan. Por su propia seguridad… Sostenía Perera que había que despertar, que había que colaborar. Que había que participar. Ahí sí estamos de acuerdo. La cuestión sería cómo. Porque bien se sabe que en esta ciudad sólo se toleran las desgracias del otro. En caso de éxito, la hoja de supervivencia es bien clara: no existir. Y son muchos los que, con razón, militan en este partido.

Me pregunto si el temporal tiene algo que ver. Si los nublados, como advertía el otro día una psicóloga al analizar los efectos del temporal en los estados de ánimo, nos vuelve tristes y grises; si acentúan la mala uva de los granadinos (la que ya hay). Tampoco perdamos la perspectiva: no hay paz (real o aparente) que no termine sucumbiendo ante una lucha de poder. Ahora son las elecciones de la Cámara, en unos meses serán las de la Confederación y en poco más de un año las locales. Igual estamos ante la ‘tormenta perfecta’ que anuncian los meteorólogos. Física y psíquica. Tan perfecta como Matrix. Un mar de normalidad mientras se afilan los cuchillos. Por supuesto, no hablamos sólo de empresarios. Los políticos son unos expertos…
Descargar

Profesor titular de Ingeniería del Terreno de la Universidad de Granada y doctor en Ciencias Geológicas, el investigador Clemente Irigaray Fernández apuesta por instaurar políticas de prevención en los municipios respecto a los movimientos de laderas, en lugar de realizar actuaciones de reparación a posteriori una vez que la lluvia, los terremotos o la acción del hombre han generado el desastre.

-Con las intensas lluvias que está registrando la provincia, ¿qué peligro corren en general los municipios de sufrir un movimiento de laderas?

-La probabilidad de que este fenómeno pueda ocasionar daños relativamente importantes es francamente alta si siguen estas condiciones meteorológicas, y no es que lo diga yo, sino que está ocurriendo, en Graena o Benalúa de las Villas, por ejemplo. Pero no sucedería de forma generalizada, sino en aquellas poblaciones donde la susceptibilidad es mayor. Lo bueno es que como esa información ya la tenemos -a partir de las cartografías realizadas- podemos prever cuáles son las zonas que pueden sufrir movimientos de tierras.

-Si se conoce dónde se encuentran los puntos de riesgo, ¿por qué no se actúa de forma preventiva por parte de las administraciones?

-En el tema de ordenación, por ejemplo, muchos de los casos de inundaciones están sucediendo en viviendas ilegales, porque está legislado que en el entorno de la zona de inundación no se puede construir. Sin embargo, para movimientos de ladera no existe normativa que diga dónde se puede construir en función de este tipo de cartografías y esto sería lo inmediato que tendría que hacerse en los planes de ordenación urbanística de los ayuntamientos o a nivel provincial, es decir, concretar, si se impide construir o, si se permite, con qué medidas hay que hacerlo. No se trata de prohibir sino de ser conscientes de los procesos a los que estamos expuestos.

-¿Qué medidas serían éstas?

-Pueden consistir en actuaciones de ordenación del territorio, como colocar un nuevo barrio en otra ubicación sin riesgo, o de tipo constructivo, como poner unas vallas o unas defensas que retengan el movimiento de ladera. En definitiva, se trata de disponer de herramientas de tipo científico, de la legislación que los regule y de que se cumpla esta normativa.

-¿Sería muy costoso, económicamente hablando, realizar estas actuaciones preventivas?

-Un estudio del Instituto Geológico y Minero de España concluyó que la relación beneficio-coste en el caso de los movimientos de laderas supone que por cada euro que me gaste en medidas preventivas, me voy a ahorrar 8,7 euros en reparaciones. Lo que ocurre en la práctica es que normalmente estas cuestiones son a largo plazo y muchos gobernantes piensan que para qué gastarse un euro si no se va a recuperar el dinero en cinco o seis años, aunque está claro que la inversión en medidas preventivas siempre ahorra dinero.

-En el caso de que se comience a legislar cómo construir en función del riesgo de movimientos de laderas, ¿ocurriría algo parecido a con la Ley de Costas?

-Si se normalizara, no se puede decir que las viviendas de esas zonas susceptibles de padecer un movimiento de ladera son ilegales, pero como mínimo se deberían tomar medidas preventivas, como un sistema de alerta de que el contenido de agua es mayor o menor, construir barreras o mallas que absorban la energía de las piedras… Aunque lo mejor realmente es adoptarlas cuando no hay nada hecho.

-En este sentido, supongo que la tipología de construcción de la provincia, sobre todo, en el caso de las casas cueva, aumenta el peligro de movimientos de tierras. ¿Es así?

-El tipo de construcción, la cimentación y la estructura evidentemente influye. Nuestras cartografías sólo tienen en cuenta el terreno, pero está claro que en una zona con susceptibilidad media de que ocurra un incidente y con un tipo de cimentación superficial puede ocurrir un desastre, mientras que en una cimentación por pilotes profundos puede que no haya problemas o que estos sean menores.
Descargar