Las dificultades de saber la edad del pirata Abdu Willy

Escrito por

Las dificultades de saber la edad del pirata Abdu Willy

¿Es posible determinar con exactitud la edad de una persona por medio técnicos? Esta pregunta, que ha saltado a los medios de comunicación por la incógnita sobre la mayoría de edad de un presunto pirata somalí detenido, no pone de acuerdo ni a médicos ni a jueces.

Aunque algunos médicos antropólogos forenses consultados por Efe también incluyen para los varones la evaluación de la bolsa testicular, son la ortopantomografía -radiología panorámica de la dentadura- y una radiología de la osificación de la muñeca -preferiblemente la izquierda- las pruebas más fiables.

Sin embargo, en la práctica se está demostrando que ninguno de estos métodos son seguros al cien por cien, aunque sean los que se tienen en cuenta con todos los posibles menores indocumentados que llegan a España por una vía o por otra, y tanto vivos como fallecidos.

Así, mientras el joven somalí conocido como «Abdu Willy», arrestado y conducido a Madrid tras participar en el secuestro del pesquero español «Alakrana» afirma tener 16 años, el informe dental encargado por la Fiscalía de Menores al radiólogo José María Abadal concluye que su «edad más probable se sitúa por encima de los 18 años».

Pero el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, de acuerdo con el informe de la médico forense adscrita a su juzgado, concluyó que no se acreditaba que el detenido fuera mayor de edad penal.

«Admitiéndose que existan muchas (o muchísimas si se quiere) probabilidades de que el individuo supere la edad penal, en ningún caso los informes establecen, con seguridad plena, una edad superior a 18 años, extremo que debe quedar rotundamente probado para proseguir la causa contra» el joven somalí, señalaba el juez.

MÁS FIABLE LA PRUEBA DE MUÑECA
El informe de la médico forense, que tenía en cuenta tanto las pruebas realizadas en el Hospital Universitario La Paz como en la clínica de radiología privada del doctor Abadal, explicaba que «la utilización de la maduración dental es un procedimiento útil, si bien existe una variabilidad mayor que en la maduración ósea del carpo o de las clavículas».

Una apreciación que coincide con la del médico antropólogo forense Jesús Agudo, con cerca de veinte años de experiencia, y que ha dicho que es «mucho más seguro» el estudio óseo de la muñeca.

En la zona del carpo se pueden analizar un total de 20 elementos, incluido el cúbito, el radio, los metacarpios y las primeras falanges de cada dedo. Cuando todos ellos «están maduros», se concluye que la persona tiene aproximadamente 19 años, ha explicado Agudo.

Y aunque en el informe enviado al juez Pedraz se estimaba que el estudio dental de Abadal sí se apoyaba en las características raciales o étnicas del joven somalí, pero que no se había tenido en cuenta en el estudio del carpo llevado a cabo en La Paz, Jesús Agudo ha considerado que «la raza no influye para determinar la edad».

«Es verdad que no es igual el desarrollo de una persona que vive en Estocolmo que la que vive en un país subsahariano» por su genética, su alimentación o sus cuidado médicos, ha reflexionado Agudo, pero ha aseverado que «el desarrollo óseo es el mismo» en las tres razas existentes -caucasoide, negroide y mongoloide-.

Fuentes del Hospital La Paz han confirmado a Efe que a lo largo del año se llevan a cabo en sus instalaciones multitud de pruebas óseas como la llevada a cabo en el joven somalí para determinar la edad de muchos presuntos delincuentes de diferentes orígenes, especialmente «ladronzuelos» de países del Este.

Agudo, quien ha especificado que «la biblia» para estas investigaciones es el método norteamericano de Greulich y Pyle, utilizado también por los radiólogos de La Paz, ha concluido diciendo que el organismo adecuado para determinar la edad de una persona es el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.

Asimismo, el presidente de la Sociedad Española de Odontoestomatología Legal y Forense, Eduardo Coscolín Fuertes, ha manifestado que la ortopantomografía es una prueba «poco fiable» para determinar la edad, ya que en odontología no hay «una ley fija».

«Los desarrollos no son todos los mismos, incluso hay niños que nacen con dientes», ha recordado.

Coscolín ha asegurado que él no se apoyaría «ante un juez en una prueba así», aunque ha señalado que si un joven tiene las muelas del juicio está muy cerca de tener cumplidos los 18 años.

Ha argumentado que la única «comprobación evidente» en odontología es la ficha dental, pues «no hay dos bocas iguales».

Otro estudio consultado por Efe, en este caso sobre indocumentados, es el realizado hace tres años por el doctor Pedro Manuel Garamendi y otros investigadores del Laboratorio de Antropología de la Universidad de Granada, que idearon un sistema basado en las radiografías del tórax y de las costillas para conseguir una mayor seguridad científica que conllevaría a una mayor seguridad jurídica.

Los investigadores de Granada destacaron el uso del cartílago costal de la primera costilla como factor de confirmación para edades superiores a 21 años de edad.

LA EDAD PSICOLÓGICA
Por su parte, el ex Defensor del Menor y psicólogo forense Javier Urra, ha querido hacer hincapié en el momento psicológico que puede pasar un menor de edad de un país y un continente diferentes al suyo.

Urra se ha preguntado cómo puede vivir una persona como «Abdu Willy» todo este proceso, si se le puede transmitir que la piratería es algo perseguido, si se da cuenta de que ha cometido un delito, si entiende nuestra ley, las sanciones que le pueden caer porque ha obrado mal o si percibiría que las sanciones son para que no vuelva a delinquir.

«Esa reprobación jurídica y social me parecería muy correcta, aunque la sanción va a resultar más ejemplarizante que real», ha dicho el ex Defensor del Menor, quien ha añadido: «la filosofía es que el menor entienda la razón de la sanción».

Urra, quien ha recordado que la Audiencia Nacional sí juzga casos de menores en relación a violencia callejera, ha subrayado que de ser menor, el joven somalí estaba con adultos en el momento de cometer un delito, por lo que «la gran responsabilidad recae sobre ellos».

El ex Defensor del Menor, que también es patrono de Unicef, ha resaltado en este caso la situación de Somalia, «no tiene estructuras, le llamamos país pero no tiene esa identidad».

También ha destacado que estamos ante «un tema político, hay personas secuestradas y podría ser devuelto a su país y sancionado allí», aunque «si ese muchacho sale de aquí no va a ser juzgado porque en su país no va a ser considerado delito lo que ha hecho»
Descargar

¿Cómo adivinar la edad de una persona?

Escrito por

¿Cómo adivinar la edad de una persona?

¿Es posible determinar con exactitud la edad de una persona por medio técnicos? Esta pregunta, que ha saltado a los medios de comunicación por la incógnita sobre la mayoría de edad de un presunto pirata somalí detenido, no pone de acuerdo ni a médicos ni a jueces.

Aunque algunos médicos antropólogos forenses consultados por Efe también incluyen para los varones la evaluación de la bolsa testicular, son la ortopantomografía -radiología panorámica de la dentadura- y una radiología de la osificación de la muñeca -preferiblemente la izquierda- las pruebas más fiables.

Sin embargo, en la práctica se está demostrando que ninguno de estos métodos son seguros al cien por cien, aunque sean los que se tienen en cuenta con todos los posibles menores indocumentados que llegan a España por una vía o por otra, y tanto vivos como fallecidos.

Así, mientras el joven somalí conocido como «Abdu Willy», arrestado y conducido a Madrid tras participar en el secuestro del pesquero español «Alakrana» afirma tener 16 años, el informe dental encargado por la Fiscalía de Menores al radiólogo José María Abadal concluye que su «edad más probable se sitúa por encima de los 18 años».

Pero el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, de acuerdo con el informe de la médico forense adscrita a su juzgado, concluyó que no se acreditaba que el detenido fuera mayor de edad penal.

«Admitiéndose que existan muchas (o muchísimas si se quiere) probabilidades de que el individuo supere la edad penal, en ningún caso los informes establecen, con seguridad plena, una edad superior a 18 años, extremo que debe quedar rotundamente probado para proseguir la causa contra» el joven somalí, señalaba el juez.

MÁS FIABLE LA PRUEBA DE MUÑECA

El informe de la médico forense, que tenía en cuenta tanto las pruebas realizadas en el Hospital Universitario La Paz como en la clínica de radiología privada del doctor Abadal, explicaba que «la utilización de la maduración dental es un procedimiento útil, si bien existe una variabilidad mayor que en la maduración ósea del carpo o de las clavículas».

Una apreciación que coincide con la del médico antropólogo forense Jesús Agudo, con cerca de veinte años de experiencia, y que ha dicho que es «mucho más seguro» el estudio óseo de la muñeca.

En la zona del carpo se pueden analizar un total de 20 elementos, incluido el cúbito, el radio, los metacarpios y las primeras falanges de cada dedo. Cuando todos ellos «están maduros», se concluye que la persona tiene aproximadamente 19 años, ha explicado Agudo.

Y aunque en el informe enviado al juez Pedraz se estimaba que el estudio dental de Abadal sí se apoyaba en las características raciales o étnicas del joven somalí, pero que no se había tenido en cuenta en el estudio del carpo llevado a cabo en La Paz, Jesús Agudo ha considerado que «la raza no influye para determinar la edad».

«Es verdad que no es igual el desarrollo de una persona que vive en Estocolmo que la que vive en un país subsahariano» por su genética, su alimentación o sus cuidado médicos, ha reflexionado Agudo, pero ha aseverado que «el desarrollo óseo es el mismo» en las tres razas existentes -caucasoide, negroide y mongoloide-.

Fuentes del Hospital La Paz han confirmado a Efe que a lo largo del año se llevan a cabo en sus instalaciones multitud de pruebas óseas como la llevada a cabo en el joven somalí para determinar la edad de muchos presuntos delincuentes de diferentes orígenes, especialmente «ladronzuelos» de países del Este.

Agudo, quien ha especificado que «la biblia» para estas investigaciones es el método norteamericano de Greulich y Pyle, utilizado también por los radiólogos de La Paz, ha concluido diciendo que el organismo adecuado para determinar la edad de una persona es el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.

Asimismo, el presidente de la Sociedad Española de Odontoestomatología Legal y Forense, Eduardo Coscolín Fuertes, ha manifestado que la ortopantomografía es una prueba «poco fiable» para determinar la edad, ya que en odontología no hay «una ley fija».

«Los desarrollos no son todos los mismos, incluso hay niños que nacen con dientes», ha recordado.

Coscolín ha asegurado que él no se apoyaría «ante un juez en una prueba así», aunque ha señalado que si un joven tiene las muelas del juicio está muy cerca de tener cumplidos los 18 años.

Ha argumentado que la única «comprobación evidente» en odontología es la ficha dental, pues «no hay dos bocas iguales».

Otro estudio consultado por Efe, en este caso sobre indocumentados, es el realizado hace tres años por el doctor Pedro Manuel Garamendi y otros investigadores del Laboratorio de Antropología de la Universidad de Granada, que idearon un sistema basado en las radiografías del tórax y de las costillas para conseguir una mayor seguridad científica que conllevaría a una mayor seguridad jurídica.

Los investigadores de Granada destacaron el uso del cartílago costal de la primera costilla como factor de confirmación para edades superiores a 21 años de edad.

LA EDAD PSICOLÓGICA

Por su parte, el ex Defensor del Menor y psicólogo forense Javier Urra, ha querido hacer hincapié en el momento psicológico que puede pasar un menor de edad de un país y un continente diferentes al suyo.

Urra se ha preguntado cómo puede vivir una persona como «Abdu Willy» todo este proceso, si se le puede transmitir que la piratería es algo perseguido, si se da cuenta de que ha cometido un delito, si entiende nuestra ley, las sanciones que le pueden caer porque ha obrado mal o si percibiría que las sanciones son para que no vuelva a delinquir.

«Esa reprobación jurídica y social me parecería muy correcta, aunque la sanción va a resultar más ejemplarizante que real», ha dicho el ex Defensor del Menor, quien ha añadido: «la filosofía es que el menor entienda la razón de la sanción».

Urra, quien ha recordado que la Audiencia Nacional sí juzga casos de menores en relación a violencia callejera, ha subrayado que de ser menor, el joven somalí estaba con adultos en el momento de cometer un delito, por lo que «la gran responsabilidad recae sobre ellos».

El ex Defensor del Menor, que también es patrono de Unicef, ha resaltado en este caso la situación de Somalia, «no tiene estructuras, le llamamos país pero no tiene esa identidad».

También ha destacado que estamos ante «un tema político, hay personas secuestradas y podría ser devuelto a su país y sancionado allí», aunque «si ese muchacho sale de aquí no va a ser juzgado porque en su país no va a ser considerado delito lo que ha hecho».
Descargar

‘En los últimos años, Al Qaeda mata sobre todo musulmanes’, según un mando de Defensa

Escrito por

\’En los últimos años, Al Qaeda mata sobre todo musulmanes\’, según un mando de Defensa

El director de la División de Asuntos Estratégicos y de Seguridad del Ministerio de Defensa, Pere Vilanova, ha destacado que en los últimos siete años la organización terrorista de Al Qaeda «ha actuado sobre todo en países musulmanes y ha matado sobre todo musulmanes». Vilanova, que ha participado esta semana en las I Jornadas en Política y Seguridad Internacional de la Universidad de Granada, ha explicado que éste es uno de los motivos que explican que el apoyo a Al Qaeda en los países musulmanes, tanto árabes como asiáticos, haya decaído «de manera espectacular».

Ha apuntado a la integración de las comunidades donde este tipo de grupos pueden reclutar personas como una de las vías más importantes de prevención del terrorismo yihadista en el continente europeo.

«En Europa hay cuatro millones y medio de musulmanes, y exceptuando a tres docenas el resto son ciudadanos ejemplares y normales», ha recalcado.

Vilanova ha subrayado también la necesidad de anticiparse a los hechos y de usar bien la información y la inteligencia como clave de la estrategia de prevención de estos ataques.

En este sentido, ha señalado que la Unión Europea ha demostrado un rendimiento en la lucha antiterrorista «digno de ser tomado en consideración» y ha afirmado que el continente tiene una larga experiencia en episodios de terrorismo que finalmente «ha sabido neutralizar».

«El terrorismo es un tema muy serio, pero no hay que abordarlo coyunturalmente, como algo nuevo, sino poniéndolo en su perspectiva histórica», ha precisado Vilanova, que ha recordado que ya en los años sesenta y setenta había en Europa formas de terrorismo «de inspiración islamista radical», y ha puesto el ejemplo de las bombas que en los años ochenta mataron en París a más de treinta personas.

Por otra parte, en cuanto a la presencia de tropas españolas en Afganistán, ha advertido a «quienes estén en contra y propongan salidas unilaterales súbitas» que eso supondría «un acto de irresponsabilidad».

«Estamos en Afganistán por una obligación con nuestros aliados y por un compromiso con el Consejo de Seguridad de la ONU, que es quien ha ordenado nuestra presencia allí, es decir, porque es una decisión de la comunidad internacional, aunque estas decisiones nunca son ideales en la práctica», ha defendido.

Así, ha sostenido que la lucha antiterrorista no es un tema nacional, sino global y que España debe participar en «toda acción colectiva que reúna los requisitos de legalidad y legitimidad».
Descargar

¿Qué edad tiene ese pirata?

Escrito por

¿Qué edad tiene ese pirata?

¿Es posible determinar con exactitud la edad de una persona por medios técnicos? Esta pregunta, que ha saltado a los medios de comunicación por la incógnita sobre la mayoría de edad de un presunto pirata somalí detenido por retener al pesquero vasco Alakrana, no pone de acuerdo ni a médicos ni a jueces.
Aunque algunos facultativos antropólogos forenses también incluyen para los varones la evaluación de la bolsa testicular, son la ortopantomografía -radiología panorámica de la dentadura- y una radiología de la osificación de la muñeca -preferiblemente la izquierda- las pruebas más fiables.
Sin embargo, en la práctica se está demostrando que ninguno de estos métodos son seguros al 100 por 100, aunque sean los que se tienen en cuenta con todos los posibles menores indocumentados que llegan a España por cualquier vía, tanto vivos como fallecidos.
Así, mientras el joven somalí conocido como Abdu Willy afirma tener 16 años, el informe dental encargado por la Fiscalía de Menores al radiólogo José María Abadal concluye que su «edad más probable se sitúa por encima de los 18 años».
Pero el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, de acuerdo con el informe de la médico forense adscrita a su juzgado, concluyó que no se acreditaba que el detenido fuera mayor de edad penal. «Admitiéndose que existan muchas probabilidades de que el individuo supere la edad penal, en ningún caso los informes establecen, con seguridad plena, una edad superior a 18 años, extremo que debe quedar rotundamente probado para proseguir la causa contra» el joven somalí, señaló el juez.

Fiabilidad. El informe de la médico forense, que tenía en cuenta tanto las pruebas realizadas en el Hospital Universitario La Paz como en la clínica de radiología privada del doctor Abadal, explicaba que «la utilización de la maduración dental es un procedimiento útil, si bien existe una variabilidad mayor que en la maduración ósea del carpo o de las clavículas». Una apreciación que coincide con la del médico antropólogo forense Jesús Agudo.
En la zona del carpo se pueden analizar un total de 20 elementos. Cuando todos ellos «están maduros», se concluye que la persona tiene aproximadamente 19 años.
Y aunque en el informe enviado a Pedraz se estimaba que el estudio dental de Abadal sí se apoyaba en las características raciales o étnicas del joven, pero que no se había tenido en cuenta en el estudio del carpo llevado a cabo en La Paz, Agudo aportó que «la raza no influye para determinar la edad».
«Es verdad que no es igual el desarrollo de una persona que vive en Estocolmo que la que vive en un país subsahariano» por su genética, su alimentación o sus cuidado médicos, pero el desarrollo óseo es el mismo» en las tres etnias existentes -caucasoide, negroide y mongoloide-.
Fuentes del centro hospitalario confirmaron que a lo largo del año se llevan a cabo en sus instalaciones multitud de pruebas óseas como ésta para determinar la edad de muchos presuntos delincuentes de diferentes orígenes.
Pero no todos los científicos está de acuerdo, tal y como determina el presidente de la Sociedad Española de Odontoestomatología Legal y Forense, Eduardo Coscolín, quien manifestó que la ortopantomografía es una prueba «poco fiable» para determinar la edad, ya que en odontología no hay «una ley fija». «Los desarrollos no son todos los mismos, incluso hay niños que nacen con dientes», dijo.
Coscolín aseguró que él no se apoyaría «ante un juez en una prueba así», aunque señaló que si un joven tiene las muelas del juicio está muy cerca de tener cumplidos los 18 años.

Radiografías del tórax. Otro estudio que se suele realizar a los indocumentados es el ideado hace tres años por el doctor Pedro Manuel Garamendi y otros investigadores del Laboratorio de Antropología de la Universidad de Granada, que diseñaron un sistema basado en las radiografías del tórax y de las costillas para conseguir una mayor seguridad científica que conllevaría a una mayor seguridad jurídica.
Los investigadores destacaron el uso del cartílago costal como factor de confirmación para edades superiores a 21 años de edad.
Por su parte, el ex defensor del Menor y psicólogo forense Javier Urra, quiso hacer hincapié en el momento psicológico que puede pasar un menor de edad de un país y un continente diferentes al suyo. Urra se preguntó cómo puede vivir una persona como Abdu Willy todo este proceso, si se le puede transmitir que la piratería es algo perseguido, si se da cuenta de que ha cometido un delito, si entiende nuestra ley, las sanciones que le pueden caer porque ha obrado mal.
«Esa reprobación jurídica y social me parecería muy correcta, aunque la sanción va a resultar más ejemplarizante que real. La filosofía es que el menor entienda la razón de la sanción».
Descargar

Adivina cuántos años tengo

Escrito por

Adivina cuántos años tengo

¿Es posible determinar con exactitud la edad de una persona por medio técnicos? Esta pregunta, que ha saltado a los medios de comunicación por la incógnita sobre la mayoría de edad de un presunto pirata somalí detenido, no pone de acuerdo ni a médicos ni a jueces.

Aunque algunos médicos antropólogos forenses también incluyen para los varones la evaluación de la bolsa testicular, son la ortopantomografía -radiología panorámica de la dentadura- y una radiología de la osificación de la muñeca -preferiblemente la izquierda- las pruebas más fiables.

Sin embargo, en la práctica se está demostrando que ninguno de estos métodos son seguros al cien por cien, aunque sean los que se tienen en cuenta con todos los posibles menores indocumentados que llegan a España por una vía o por otra, y tanto vivos como fallecidos.

Así, mientras el joven somalí conocido como \’Abdu Willy\’, arrestado y conducido a Madrid tras participar en el secuestro del pesquero español \’Alakrana\’ afirma tener 16 años, el informe dental encargado por la Fiscalía de Menores al radiólogo José María Abadal concluye que su \’edad más probable se sitúa por encima de los 18 años\’.

Pero el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, de acuerdo con el informe de la médico forense adscrita a su juzgado, concluyó que no se acreditaba que el detenido fuera mayor de edad penal.

\’Admitiéndose que existan muchas (o muchísimas si se quiere) probabilidades de que el individuo supere la edad penal, en ningún caso los informes establecen, con seguridad plena, una edad superior a 18 años, extremo que debe quedar rotundamente probado para proseguir la causa contra\’ el joven somalí, señalaba el juez.

MÁS FIABLE LA PRUEBA DE MUÑECA

El informe de la médico forense, que tenía en cuenta tanto las pruebas realizadas en el Hospital Universitario La Paz como en la clínica de radiología privada del doctor Abadal, explicaba que \’la utilización de la maduración dental es un procedimiento útil, si bien existe una variabilidad mayor que en la maduración ósea del carpo o de las clavículas\’.

Una apreciación que coincide con la del médico antropólogo forense Jesús Agudo, con cerca de veinte años de experiencia, y que ha dicho que es \’mucho más seguro\’ el estudio óseo de la muñeca.

En la zona del carpo se pueden analizar un total de 20 elementos, incluido el cúbito, el radio, los metacarpios y las primeras falanges de cada dedo. Cuando todos ellos \’están maduros\’, se concluye que la persona tiene aproximadamente 19 años, ha explicado Agudo.

Y aunque en el informe enviado al juez Pedraz se estimaba que el estudio dental de Abadal sí se apoyaba en las características raciales o étnicas del joven somalí, pero que no se había tenido en cuenta en el estudio del carpo llevado a cabo en La Paz, Jesús Agudo ha considerado que \’la raza no influye para determinar la edad\’.

\’Es verdad que no es igual el desarrollo de una persona que vive en Estocolmo que la que vive en un país subsahariano\’ por su genética, su alimentación o sus cuidado médicos, ha reflexionado Agudo, pero ha aseverado que \’el desarrollo óseo es el mismo\’ en las tres razas existentes -caucasoide, negroide y mongoloide-.

Fuentes del Hospital La Paz han confirmado a Efe que a lo largo del año se llevan a cabo en sus instalaciones multitud de pruebas óseas como la llevada a cabo en el joven somalí para determinar la edad de muchos presuntos delincuentes de diferentes orígenes, especialmente \’ladronzuelos\’ de países del Este.

Agudo, quien ha especificado que \’la biblia\’ para estas investigaciones es el método norteamericano de Greulich y Pyle, utilizado también por los radiólogos de La Paz, ha concluido diciendo que el organismo adecuado para determinar la edad de una persona es el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.

Asimismo, el presidente de la Sociedad Española de Odontoestomatología Legal y Forense, Eduardo Coscolín Fuertes, ha manifestado que la ortopantomografía es una prueba \’poco fiable\’ para determinar la edad, ya que en odontología no hay \’una ley fija\’.

\’Los desarrollos no son todos los mismos, incluso hay niños que nacen con dientes\’, ha recordado.

Coscolín ha asegurado que él no se apoyaría \’ante un juez en una prueba así\’, aunque ha señalado que si un joven tiene las muelas del juicio está muy cerca de tener cumplidos los 18 años.

Ha argumentado que la única \’comprobación evidente\’ en odontología es la ficha dental, pues \’no hay dos bocas iguales\’.

Otro estudio consultado por Efe, en este caso sobre indocumentados, es el realizado hace tres años por el doctor Pedro Manuel Garamendi y otros investigadores del Laboratorio de Antropología de la Universidad de Granada, que idearon un sistema basado en las radiografías del tórax y de las costillas para conseguir una mayor seguridad científica que conllevaría a una mayor seguridad jurídica.

Los investigadores de Granada destacaron el uso del cartílago costal de la primera costilla como factor de confirmación para edades superiores a 21 años de edad.

LA EDAD PSICOLÓGICA

Por su parte, el ex Defensor del Menor y psicólogo forense Javier Urra, ha querido hacer hincapié en el momento psicológico que puede pasar un menor de edad de un país y un continente diferentes al suyo.

Urra se ha preguntado cómo puede vivir una persona como \’Abdu Willy\’ todo este proceso, si se le puede transmitir que la piratería es algo perseguido, si se da cuenta de que ha cometido un delito, si entiende nuestra ley, las sanciones que le pueden caer porque ha obrado mal o si percibiría que las sanciones son para que no vuelva a delinquir.

\’Esa reprobación jurídica y social me parecería muy correcta, aunque la sanción va a resultar más ejemplarizante que real\’, ha dicho el ex Defensor del Menor, quien ha añadido: \’la filosofía es que el menor entienda la razón de la sanción\’.

Urra, quien ha recordado que la Audiencia Nacional sí juzga casos de menores en relación a violencia callejera, ha subrayado que de ser menor, el joven somalí estaba con adultos en el momento de cometer un delito, por lo que \’la gran responsabilidad recae sobre ellos\’.

El ex Defensor del Menor, que también es patrono de Unicef, ha resaltado en este caso la situación de Somalia, \’no tiene estructuras, le llamamos país pero no tiene esa identidad\’.

También ha destacado que estamos ante \’un tema político, hay personas secuestradas y podría ser devuelto a su país y sancionado allí\’, aunque \’si ese muchacho sale de aquí no va a ser juzgado porque en su país no va a ser considerado delito lo que ha hecho\’.
Descargar

HACE 25 AÑOS QUE ABDERRAMAN REGRESÓ A ALMUÑÉCAR PARA QUEDARSE

Escrito por

HACE 25 AÑOS QUE ABDERRAMAN REGRESÓ A ALMUÑÉCAR PARA QUEDARSE

El V Simposium Hispano Árabe celebrado en Almuñécar ha concluido con la conmemoración del XXV aniversario de la Escultura de Abderramán I, obra de Miguel Moreno, ubicada bajo los Peñones del Santo, en la Plaza de San Cristóbal de Almuñécar.

El acto comenzaba con la lectura por parte de Mariló Joya del poema de Ahmed Andel-Azioz, que ya leyera en su día el poeta Antonio Gala durante una de sus visitas a nuestra ciudad, titulado “Canción para Almuñécar”.

Tras la lectura y la `posterior ofrenda floral, el alcalde, Juan Carlos Benavides, se dirigía a los presentes para agradecerles las muestras de cariño y la fidelidad que cada año manifiestan con su participación en los actos del Simposium, “un encuentro cultural entre civilizaciones con un lazo en común, el Mediterráneo”, conceptuando las jornadas vividas como “una buena muestra del objetivo cumplido”.

Benavides también quiso rememorar de forma muy especial aquel día en el que gracias a la maestría del artista granadino Miguel Moreno, la estatua de Abderramán llegaba hasta el lugar en el que desde entonces permanece. “Abderraman que en sus días desembarcó en estas playas, volvió hace 25 años para quedarse para siempre”.

Acto seguido, toda la delegación partió hacia El Majuelo para descubrir, una por una, las cinco estatuas esculpidas por los artistas sirios durante semanas, y que muy pronto servirán para presidir distintas zonas de los Paseos de Almuñécar, como vigías del mar.

“Si hemos elegido la imagen de una mujer es porque ellas representan la fuerza, la pasión, la entrega, la bondad y la belleza. Sus líneas curvas simulan las formas ondulantes de las olas del mar, un mar que ellas vigilarán defensoras, como las madres a sus hijos”, explicaban los artistas.

Jornada de clausura.

La jornada del sábado 24 se iniciaba en la Casa de la Cultura con la conferencia «La vida en la costa y la amenaza musulmana» del catedrático de la Universidad de Granada, Francisco Sánchez-Montes González, quien analizaba y profundizaba detenidamente en el papel que han jugado los municipios de la Costa de Granada, como punto de entrada y fortaleza de defensa.

A su conclusión, le seguía el profesor de la Universidad de Argel, Chakib Benafri, quien impartía la última de las conferencias del Simposium, para hablar sobre el «Nacimiento de Argel, como nueva capital para el poder turco en el Magreb central XVI-XVII».
Descargar

Castril acoge las segundas jornadas de producción ecológica del Altiplano

Escrito por

Castril acoge las segundas jornadas de producción ecológica del Altiplano

Organizadas por el Ayuntamiento de Castril y la Asociación Biocastril, y financiadas por la Consejería de Agricultura y Pesca, las jornadas se han celebrado en el Centro de Visitantes del Parque Natural de la Sierra de Castril durante viernes y sábado. La inauguración de las segundas jornadas sobre producción ecológica corrió a cargo de José Juan López Ródenas, Alcalde de Castril, y de Andrés Jiménez Vicepresidente del GDR Altiplano de Castril.
La primera conferencia de las jornadas la impartió María Dolores Raigón, Profesora e Investigadora del Departamento de Química de la Escuela Técnica Superior del Medio Rural y Enología (Universidad Politécnica de Valencia) su charla verso sobre la calidad de los alimentos ecológicos, poniendo el énfasis en sus ventajas tanto desde el punto de vista nutricional, como desde el punto de vista medioambiental. \’Son muy significativos los resultados obtenidos en los estudios sobre contenidos de antioxidantes donde los productos ecológicos superan en mucho a los convencionales\’ indico la ponente.
Durante las jornadas también se celebro una mesa redonda sobre semillas y variedades tradicionales en la que intervinieron miembros de la Red Andaluza de Semillas y del Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA). A continuación tuvo lugar una exposición e intercambio de variedades tradicionales de semillas a cargo de la Red Andaluza de Semillas.
Durante la primera jornada también se organizo una mesa redonda sobre la distribución y consumo de alimentos ecológicos en Andalucía. Y una ponencia sobre experiencias en turismo sostenible por parte de José M. Egea, responsable del CEAMA.
Ayer sábado segundo y último día de las jornadas se desarrolló un taller sobre lectura del Paisaje por parte de Alberto Mataran, responsable de la Cátedra José Saramago de la Universidad de Granada, en la que se realizo una ruta que recorrió los regadíos tradicionales de la zona de la vega de Tubos y la Solana de Castril.
También se celebraron diversas actividades entre las que destacaron un taller sobre protocolos de identificación y cuidado de semillas impartido por Manolo Figueroa de la Cooperativa la Verde. Una charla sobre ganadería ecológica a cargo de Mari Carmen García Moreno de la OCA de Santiesteban del Puerto. Una mesa redonda sobre sistemas participativos de garantía. Y Una exposición y demostración de maquinaria agrícola para manejo ecológico de suelos a cargo de Roberto García Trujillos, EcoArados.
Los ponentes y participantes en las jornadas tuvieron la oportunidad de asistir a una exhibición de vidrio soplado a cargo del Centro Andaluz del Vidrio, entidad dependiente del Centro José Saramago de Castril.
Descargar

Adivina cuántos años tengo

Escrito por

Adivina cuántos años tengo

¿Es mayor o menor de edad el pirata del \’Alakrana\’ que permanece en Madrid? ¿Cómo se puede determinar esto de manera fiable? Algunos médicos antropólogos forenses incluyen la evaluación de la bolsa testicular, aunque son la ortopantomografía -radiología panorámica de la dentadura- y una radiología de la osificación de la muñeca -preferiblemente la izquierda- las pruebas más fiables.
Sin embargo, en la práctica se está demostrando que ninguno de estos métodos son seguros al cien por cien, aunque sean los que se tienen en cuenta con todos los posibles menores indocumentados que llegan a España por una vía o por otra, vivos o muertos.
Así, mientras el joven somalí conocido como Abdu Willy, arrestado y conducido a Madrid tras participar en el secuestro del pesquero español \’Alakrana\’ afirma tener 16 años, el informe dental encargado por la Fiscalía de Menores al radiólogo José María Abadal concluye que su «edad más probable se sitúa por encima de los 18 años».
Pero el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, de acuerdo con el informe de la médico forense adscrita a su juzgado, concluyó que no se acreditaba que el detenido fuera mayor de edad penal. «Admitiéndose que existan muchas (o muchísimas si se quiere) probabilidades de que el individuo supere la edad penal, en ningún caso los informes establecen, con seguridad plena, una edad superior a 18 años, extremo que debe quedar rotundamente probado para proseguir la causa contra» el joven somalí, señalaba el juez.

La prueba de la muñeca
El informe de la médico forense, que tenía en cuenta tanto las pruebas realizadas en el Hospital Universitario La Paz como en la clínica de radiología privada del doctor Abadal, explicaba que «la utilización de la maduración dental es un procedimiento útil, si bien existe una variabilidad mayor que en la maduración ósea del carpo o de las clavículas».
Una apreciación que coincide con la del médico antropólogo forense Jesús Agudo, con cerca de veinte años de experiencia, y que afirma que es «mucho más seguro» el estudio óseo de la muñeca.
En la zona del carpo se pueden analizar un total de 20 elementos, incluido el cúbito, el radio, los metacarpios y las primeras falanges de cada dedo. Cuando todos ellos «están maduros», se concluye que la persona tiene aproximadamente 19 años, explica Agudo.
Y aunque en el informe enviado al juez Pedraz se estimaba que el estudio dental de Abadal sí se apoyaba en las características raciales o étnicas del joven somalí, pero que no se había tenido en cuenta en el estudio del carpo llevado a cabo en La Paz, Agudo dice que «la raza no influye para determinar la edad».
«Es verdad que no es igual el desarrollo de una persona que vive en Estocolmo que la que vive en un país subsahariano» por su genética, su alimentación o sus cuidado médicos, ha reflexionado Agudo, pero asevera que «el desarrollo óseo es el mismo» en las tres razas existentes -caucasoide, negroide y mongoloide-.
Fuentes del Hospital La Paz confirmaron que a lo largo del año se llevan a cabo en sus instalaciones multitud de pruebas óseas como la llevada a cabo en el joven somalí para determinar la edad de muchos presuntos delincuentes de diferentes orígenes, especialmente «ladronzuelos» de países del Este.
El presidente de la Sociedad Española de Odontoestomatología Legal y Forense, Eduardo Coscolín Fuertes, dice que la ortopantomografía es una prueba «poco fiable» para determinar la edad, ya que en odontología no hay «una ley fija».
«Los desarrollos no son todos los mismos, incluso hay niños que nacen con dientes», recordó.
Coscolín asegura que él no se apoyaría «ante un juez en una prueba así», aunque señala que si un joven tiene las muelas del juicio está muy cerca de tener cumplidos los 18 años. Dice que la única «comprobación evidente» en odontología es la ficha dental, pues «no hay dos bocas iguales».
Otro estudio es el realizado hace tres años por Pedro Manuel Garamendi y otros investigadores del Laboratorio de Antropología de la Universidad de Granada, que idearon un sistema basado en las radiografías del tórax y de las costillas para conseguir una mayor seguridad científica que conllevaría a una mayor seguridad jurídica.
Descargar

¿Qué edad tiene ese pirata?

Escrito por

¿Qué edad tiene ese pirata?

¿Es posible determinar con exactitud la edad de una persona por medios técnicos? Esta pregunta, que ha saltado a los medios de comunicación por la incógnita sobre la mayoría de edad de un presunto pirata somalí detenido por retener al pesquero vasco Alakrana, no pone de acuerdo ni a médicos ni a jueces.
Aunque algunos facultativos antropólogos forenses también incluyen para los varones la evaluación de la bolsa testicular, son la ortopantomografía -radiología panorámica de la dentadura- y una radiología de la osificación de la muñeca -preferiblemente la izquierda- las pruebas más fiables.
Sin embargo, en la práctica se está demostrando que ninguno de estos métodos son seguros al 100 por 100, aunque sean los que se tienen en cuenta con todos los posibles menores indocumentados que llegan a España por cualquier vía, tanto vivos como fallecidos.
Así, mientras el joven somalí conocido como Abdu Willy afirma tener 16 años, el informe dental encargado por la Fiscalía de Menores al radiólogo José María Abadal concluye que su «edad más probable se sitúa por encima de los 18 años».
Pero el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, de acuerdo con el informe de la médico forense adscrita a su juzgado, concluyó que no se acreditaba que el detenido fuera mayor de edad penal. «Admitiéndose que existan muchas probabilidades de que el individuo supere la edad penal, en ningún caso los informes establecen, con seguridad plena, una edad superior a 18 años, extremo que debe quedar rotundamente probado para proseguir la causa contra» el joven somalí, señaló el juez.

Fiabilidad. El informe de la médico forense, que tenía en cuenta tanto las pruebas realizadas en el Hospital Universitario La Paz como en la clínica de radiología privada del doctor Abadal, explicaba que «la utilización de la maduración dental es un procedimiento útil, si bien existe una variabilidad mayor que en la maduración ósea del carpo o de las clavículas». Una apreciación que coincide con la del médico antropólogo forense Jesús Agudo.
En la zona del carpo se pueden analizar un total de 20 elementos. Cuando todos ellos «están maduros», se concluye que la persona tiene aproximadamente 19 años.
Y aunque en el informe enviado a Pedraz se estimaba que el estudio dental de Abadal sí se apoyaba en las características raciales o étnicas del joven, pero que no se había tenido en cuenta en el estudio del carpo llevado a cabo en La Paz, Agudo aportó que «la raza no influye para determinar la edad».
«Es verdad que no es igual el desarrollo de una persona que vive en Estocolmo que la que vive en un país subsahariano» por su genética, su alimentación o sus cuidado médicos, pero el desarrollo óseo es el mismo» en las tres etnias existentes -caucasoide, negroide y mongoloide-.
Fuentes del centro hospitalario confirmaron que a lo largo del año se llevan a cabo en sus instalaciones multitud de pruebas óseas como ésta para determinar la edad de muchos presuntos delincuentes de diferentes orígenes.
Pero no todos los científicos está de acuerdo, tal y como determina el presidente de la Sociedad Española de Odontoestomatología Legal y Forense, Eduardo Coscolín, quien manifestó que la ortopantomografía es una prueba «poco fiable» para determinar la edad, ya que en odontología no hay «una ley fija». «Los desarrollos no son todos los mismos, incluso hay niños que nacen con dientes», dijo.
Coscolín aseguró que él no se apoyaría «ante un juez en una prueba así», aunque señaló que si un joven tiene las muelas del juicio está muy cerca de tener cumplidos los 18 años.

Radiografías del tórax. Otro estudio que se suele realizar a los indocumentados es el ideado hace tres años por el doctor Pedro Manuel Garamendi y otros investigadores del Laboratorio de Antropología de la Universidad de Granada, que diseñaron un sistema basado en las radiografías del tórax y de las costillas para conseguir una mayor seguridad científica que conllevaría a una mayor seguridad jurídica.
Los investigadores destacaron el uso del cartílago costal como factor de confirmación para edades superiores a 21 años de edad.
Por su parte, el ex defensor del Menor y psicólogo forense Javier Urra, quiso hacer hincapié en el momento psicológico que puede pasar un menor de edad de un país y un continente diferentes al suyo. Urra se preguntó cómo puede vivir una persona como Abdu Willy todo este proceso, si se le puede transmitir que la piratería es algo perseguido, si se da cuenta de que ha cometido un delito, si entiende nuestra ley, las sanciones que le pueden caer porque ha obrado mal.
«Esa reprobación jurídica y social me parecería muy correcta, aunque la sanción va a resultar más ejemplarizante que real. La filosofía es que el menor entienda la razón de la sanción».
Descargar

Un mando de defensa afirma en Granada que en los últimos años «Al Qaeda mata sobre todo musulmanes»

Escrito por

Un mando de defensa afirma en Granada que en los últimos años «Al Qaeda mata sobre todo musulmanes»

El director de la División de Asuntos Estratégicos y de Seguridad del Ministerio de Defensa, Pere Vilanova, ha destacado que en los últimos siete años la organización terrorista de Al Qaeda «ha actuado sobre todo en países musulmanes y ha matado sobre todo musulmanes».

En declaraciones a Efe, Vilanova, que ha participado esta semana en las I Jornadas en Política y Seguridad Internacional de la Universidad de Granada, ha explicado que éste es uno de los motivos que explican que el apoyo a Al Qaeda en los países musulmanes, tanto árabes como asiáticos, haya decaído «de manera espectacular».

Ha apuntado a la integración de las comunidades donde este tipo de grupos pueden reclutar personas como una de las vías más importantes de prevención del terrorismo yihadista en el continente europeo.

«En Europa hay cuatro millones y medio de musulmanes, y exceptuando a tres docenas el resto son ciudadanos ejemplares y normales», ha recalcado.

Vilanova ha subrayado también la necesidad de anticiparse a los hechos y de usar bien la información y la inteligencia como clave de la estrategia de prevención de estos ataques.

En este sentido, ha señalado que la Unión Europea ha demostrado un rendimiento en la lucha antiterrorista «digno de ser tomado en consideración» y ha afirmado que el continente tiene una larga experiencia en episodios de terrorismo que finalmente «ha sabido neutralizar».

«El terrorismo es un tema muy serio, pero no hay que abordarlo coyunturalmente, como algo nuevo, sino poniéndolo en su perspectiva histórica», ha precisado Vilanova, que ha recordado que ya en los años sesenta y setenta había en Europa formas de terrorismo «de inspiración islamista radical», y ha puesto el ejemplo de las bombas que en los años ochenta mataron en París a más de treinta personas.

Por otra parte, en cuanto a la presencia de tropas españolas en Afganistán, ha advertido a «quienes estén en contra y propongan salidas unilaterales súbitas» que eso supondría «un acto de irresponsabilidad».

«Estamos en Afganistán por una obligación con nuestros aliados y por un compromiso con el Consejo de Seguridad de la ONU, que es quien ha ordenado nuestra presencia allí, es decir, porque es una decisión de la comunidad internacional, aunque estas decisiones nunca son ideales en la práctica», ha defendido.

Así, ha sostenido que la lucha antiterrorista no es un tema nacional, sino global y que España debe participar en «toda acción colectiva que reúna los requisitos de legalidad y legitimidad».
Descargar

¿Qué edad tiene este pirata?

Escrito por

¿Qué edad tiene este pirata?

¿Es posible determinar con exactitud la edad de una persona por medios técnicos? Esta pregunta, que ha saltado a los medios de comunicación por la incógnita sobre la mayoría de edad de un presunto pirata somalí detenido por retener al pesquero vasco Alakrana, no pone de acuerdo ni a médicos ni a jueces.
Aunque algunos facultativos antropólogos forenses también incluyen para los varones la evaluación de la bolsa testicular, son la ortopantomografía -radiología panorámica de la dentadura- y una radiología de la osificación de la muñeca -preferiblemente la izquierda- las pruebas más fiables.
Sin embargo, en la práctica se está demostrando que ninguno de estos métodos son seguros al 100 por 100, aunque sean los que se tienen en cuenta con todos los posibles menores indocumentados que llegan a España por cualquier vía, tanto vivos como fallecidos.
Así, mientras el joven somalí conocido como Abdu Willy afirma tener 16 años, el informe dental encargado por la Fiscalía de Menores al radiólogo José María Abadal concluye que su «edad más probable se sitúa por encima de los 18 años».
Pero el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, de acuerdo con el informe de la médico forense adscrita a su juzgado, concluyó que no se acreditaba que el detenido fuera mayor de edad penal. «Admitiéndose que existan muchas probabilidades de que el individuo supere la edad penal, en ningún caso los informes establecen, con seguridad plena, una edad superior a 18 años, extremo que debe quedar rotundamente probado para proseguir la causa contra» el joven somalí, señaló el juez.

Fiabilidad. El informe de la médico forense, que tenía en cuenta tanto las pruebas realizadas en el Hospital Universitario La Paz como en la clínica de radiología privada del doctor Abadal, explicaba que «la utilización de la maduración dental es un procedimiento útil, si bien existe una variabilidad mayor que en la maduración ósea del carpo o de las clavículas». Una apreciación que coincide con la del médico antropólogo forense Jesús Agudo.
En la zona del carpo se pueden analizar un total de 20 elementos. Cuando todos ellos «están maduros», se concluye que la persona tiene aproximadamente 19 años.
Y aunque en el informe enviado a Pedraz se estimaba que el estudio dental de Abadal sí se apoyaba en las características raciales o étnicas del joven, pero que no se había tenido en cuenta en el estudio del carpo llevado a cabo en La Paz, Agudo aportó que «la raza no influye para determinar la edad».
«Es verdad que no es igual el desarrollo de una persona que vive en Estocolmo que la que vive en un país subsahariano» por su genética, su alimentación o sus cuidado médicos, pero el desarrollo óseo es el mismo» en las tres etnias existentes -caucasoide, negroide y mongoloide-.
Fuentes del centro hospitalario confirmaron que a lo largo del año se llevan a cabo en sus instalaciones multitud de pruebas óseas como ésta para determinar la edad de muchos presuntos delincuentes de diferentes orígenes.
Pero no todos los científicos está de acuerdo, tal y como determina el presidente de la Sociedad Española de Odontoestomatología Legal y Forense, Eduardo Coscolín, quien manifestó que la ortopantomografía es una prueba «poco fiable» para determinar la edad, ya que en odontología no hay «una ley fija». «Los desarrollos no son todos los mismos, incluso hay niños que nacen con dientes», dijo.
Coscolín aseguró que él no se apoyaría «ante un juez en una prueba así», aunque señaló que si un joven tiene las muelas del juicio está muy cerca de tener cumplidos los 18 años.

Radiografías del tórax. Otro estudio que se suele realizar a los indocumentados es el ideado hace tres años por el doctor Pedro Manuel Garamendi y otros investigadores del Laboratorio de Antropología de la Universidad de Granada, que diseñaron un sistema basado en las radiografías del tórax y de las costillas para conseguir una mayor seguridad científica que conllevaría a una mayor seguridad jurídica.
Los investigadores destacaron el uso del cartílago costal como factor de confirmación para edades superiores a 21 años de edad.
Por su parte, el ex defensor del Menor y psicólogo forense Javier Urra, quiso hacer hincapié en el momento psicológico que puede pasar un menor de edad de un país y un continente diferentes al suyo. Urra se preguntó cómo puede vivir una persona como Abdu Willy todo este proceso, si se le puede transmitir que la piratería es algo perseguido, si se da cuenta de que ha cometido un delito, si entiende nuestra ley, las sanciones que le pueden caer porque ha obrado mal.
«Esa reprobación jurídica y social me parecería muy correcta, aunque la sanción va a resultar más ejemplarizante que real. La filosofía es que el menor entienda la razón de la sanción».
Descargar

Adivina cuántos años tengo

Escrito por

Adivina cuántos años tengo

Aunque algunos médicos antropólogos forenses consultados por Efe también incluyen para los varones la evaluación de la bolsa testicular, son la ortopantomografía -radiología panorámica de la dentadura- y una radiología de la osificación de la muñeca -preferiblemente la izquierda- las pruebas más fiables.

Sin embargo, en la práctica se está demostrando que ninguno de estos métodos son seguros al cien por cien, aunque sean los que se tienen en cuenta con todos los posibles menores indocumentados que llegan a España por una vía o por otra, y tanto vivos como fallecidos.

Así, mientras el joven somalí conocido como «Abdu Willy», arrestado y conducido a Madrid tras participar en el secuestro del pesquero español «Alakrana» afirma tener 16 años, el informe dental encargado por la Fiscalía de Menores al radiólogo José María Abadal concluye que su «edad más probable se sitúa por encima de los 18 años».

Pero el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, de acuerdo con el informe de la médico forense adscrita a su juzgado, concluyó que no se acreditaba que el detenido fuera mayor de edad penal.

«Admitiéndose que existan muchas (o muchísimas si se quiere) probabilidades de que el individuo supere la edad penal, en ningún caso los informes establecen, con seguridad plena, una edad superior a 18 años, extremo que debe quedar rotundamente probado para proseguir la causa contra» el joven somalí, señalaba el juez.

MÁS FIABLE LA PRUEBA DE MUÑECA

El informe de la médico forense, que tenía en cuenta tanto las pruebas realizadas en el Hospital Universitario La Paz como en la clínica de radiología privada del doctor Abadal, explicaba que «la utilización de la maduración dental es un procedimiento útil, si bien existe una variabilidad mayor que en la maduración ósea del carpo o de las clavículas».

Una apreciación que coincide con la del médico antropólogo forense Jesús Agudo, con cerca de veinte años de experiencia, y que ha dicho que es «mucho más seguro» el estudio óseo de la muñeca.

En la zona del carpo se pueden analizar un total de 20 elementos, incluido el cúbito, el radio, los metacarpios y las primeras falanges de cada dedo. Cuando todos ellos «están maduros», se concluye que la persona tiene aproximadamente 19 años, ha explicado Agudo.

Y aunque en el informe enviado al juez Pedraz se estimaba que el estudio dental de Abadal sí se apoyaba en las características raciales o étnicas del joven somalí, pero que no se había tenido en cuenta en el estudio del carpo llevado a cabo en La Paz, Jesús Agudo ha considerado que «la raza no influye para determinar la edad».

«Es verdad que no es igual el desarrollo de una persona que vive en Estocolmo que la que vive en un país subsahariano» por su genética, su alimentación o sus cuidado médicos, ha reflexionado Agudo, pero ha aseverado que «el desarrollo óseo es el mismo» en las tres razas existentes -caucasoide, negroide y mongoloide-.

Fuentes del Hospital La Paz han confirmado a Efe que a lo largo del año se llevan a cabo en sus instalaciones multitud de pruebas óseas como la llevada a cabo en el joven somalí para determinar la edad de muchos presuntos delincuentes de diferentes orígenes, especialmente «ladronzuelos» de países del Este.

Agudo, quien ha especificado que «la biblia» para estas investigaciones es el método norteamericano de Greulich y Pyle, utilizado también por los radiólogos de La Paz, ha concluido diciendo que el organismo adecuado para determinar la edad de una persona es el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.

Asimismo, el presidente de la Sociedad Española de Odontoestomatología Legal y Forense, Eduardo Coscolín Fuertes, ha manifestado que la ortopantomografía es una prueba «poco fiable» para determinar la edad, ya que en odontología no hay «una ley fija».

«Los desarrollos no son todos los mismos, incluso hay niños que nacen con dientes», ha recordado.

Coscolín ha asegurado que él no se apoyaría «ante un juez en una prueba así», aunque ha señalado que si un joven tiene las muelas del juicio está muy cerca de tener cumplidos los 18 años.

Ha argumentado que la única «comprobación evidente» en odontología es la ficha dental, pues «no hay dos bocas iguales».

Otro estudio consultado por Efe, en este caso sobre indocumentados, es el realizado hace tres años por el doctor Pedro Manuel Garamendi y otros investigadores del Laboratorio de Antropología de la Universidad de Granada, que idearon un sistema basado en las radiografías del tórax y de las costillas para conseguir una mayor seguridad científica que conllevaría a una mayor seguridad jurídica.

Los investigadores de Granada destacaron el uso del cartílago costal de la primera costilla como factor de confirmación para edades superiores a 21 años de edad.

LA EDAD PSICOLÓGICA

Por su parte, el ex Defensor del Menor y psicólogo forense Javier Urra, ha querido hacer hincapié en el momento psicológico que puede pasar un menor de edad de un país y un continente diferentes al suyo.

Urra se ha preguntado cómo puede vivir una persona como «Abdu Willy» todo este proceso, si se le puede transmitir que la piratería es algo perseguido, si se da cuenta de que ha cometido un delito, si entiende nuestra ley, las sanciones que le pueden caer porque ha obrado mal o si percibiría que las sanciones son para que no vuelva a delinquir.

«Esa reprobación jurídica y social me parecería muy correcta, aunque la sanción va a resultar más ejemplarizante que real», ha dicho el ex Defensor del Menor, quien ha añadido: «la filosofía es que el menor entienda la razón de la sanción».

Urra, quien ha recordado que la Audiencia Nacional sí juzga casos de menores en relación a violencia callejera, ha subrayado que de ser menor, el joven somalí estaba con adultos en el momento de cometer un delito, por lo que «la gran responsabilidad recae sobre ellos».

El ex Defensor del Menor, que también es patrono de Unicef, ha resaltado en este caso la situación de Somalia, «no tiene estructuras, le llamamos país pero no tiene esa identidad».

También ha destacado que estamos ante «un tema político, hay personas secuestradas y podría ser devuelto a su país y sancionado allí», aunque «si ese muchacho sale de aquí no va a ser juzgado porque en su país no va a ser considerado delito lo que ha hecho».
Descargar