La Universidad, la séptima mejor del país

Mejor en docencia que en investigación. Ese es el diagnóstico del último ranking sobre universidades que se ha dado a conocer. En este caso la comparación es entre centros de enseñanza superior de España y la Universidad de Granada (UGR) ha quedado entre las diez primeras, se podría decir que el listado o el tope que se fija de las que sobresalen. Si bien es cierto, que en otros listado anteriores ha quedado en mejor posición.

El estudio lo han realizado en el Instituto de Análisis Industrial y Financiero (IAIF) de la Universidad Complutense de Madrid y evalúa la calidad de la docencia e investigación en las 69 universidades presenciales de España, tanto públicas como privadas. En este caso la Universidad granadina ocupa el puesto número siete en el conjunto de los parámetros analizados.
En docencia obtiene un 64,40% y en investigación un 54,76%. Esto se traduce en una mejor posición en docencia que en lo que se refiere a investigación. En docencia está en tercer lugar y en investigación en el veinte.
El rector de la Universidad granadina, Francisco González Lodeiro, recordó ayer que son muchos rankings los que existen en relación a las universidades. Así las cosas, puntualizó que sin conocer con detalle cuáles han sido los parámetros que se han tenido en cuenta los datos desvelan que la UGR está en buena sintonía.
Puntualizó que si se ha tenido en cuenta el tamaño, la UGR es la única de las grandes que aparece en un lugar tan destacado, porque las demás de mayor tamaño está en un lugar más inferior de la tabla. Del mismo modo, el máximo mandatario universitario en Granada hizo hincapié en que la UGR suele estar en muy buena posición en todos rankings.
En el ranking que dio a conocer ayer \’El País\’, la Universidad de Córdoba, en segundo lugar (UCO), sólo es superada por la Universidad de Navarra, de carácter privado -que recibe los máximos niveles en puntuación tanto en docencia como en investigación, el 100%-, con un índice del 60,90% en el capítulo de docencia y de un 63,96% en el capítulo de investigación.
Diez privilegiadas
En el séptimo lugar se encuentra la Universidad de Granada (UGR) como ya se ha indicado. En ese listado de las diez \’privilegiadas\’ también se encuentran la Universidad Rovira I Virgili de Tarragona,tercer lugar; Universidad de Oviedo,cuarto lugar; en el quinto la Universidad de Santiago de Compostela, en el sexto la Universidad de Salamanca, en el octavo la Universidad Autónoma de Barcelona, en el noveno la Universidad de Barcelona y en el décimo la Universidad Pompeu-Fabra.
El resto de las universidades andaluzas se sitúan la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla en el puesto número 19; la Universidad de Sevilla el número 24; la Universidad de Almería se encuentra situada en la 34 posición; la Universidad de Cádiz en el 34; la Universidad de Málaga en el 36; la Universidad de Huelva en el 43 y, por último, la Universidad de Jaén en el 47.
Por otro lado, si se atiende únicamente a la variable de la docencia, el orden cambia, situándose la Universidad de Granada en el tercer puesto del ranking nacional, sólo por detrás de la Universidad de Navarra y la de Salamanca, y seguida de la Universidad de Córdoba. En cambio, respecto a la calidad de la investigación, destacan la Universidad de Córdoba, que ocupa el sexto puesto en el ranking nacional y la Universidad Pablo de Olavide, que ocupa el noveno.
La vicerrectora de Investigación de la UGR, María Dolores Suárez, resalta que no es un mal lugar, pero recuerda que en otros listados la institución granadina está en mejores posiciones. En este caso se han tenido en cuenta parámetros como los proyectos de I+D y las patentes, entre otros, y en este último parámetros la UGR necesita mejorar mucho. «Ya estamos haciendo un gran trabajo y potenciándolo».
69 centros a estudio
El estudio, encargado por el Consejo Económico y Social de Madrid (CES) analiza 69 universidades públicas y privadas de España como se ha indicado. Para llegar a estas conclusiones han tenido en cuenta 32 variables agrupadas en diez factores que miden la calidad en la docencia -recurso humanos, tesis o tamaño del centro, rendimiento académico de los estudiantes o la investigación en referencia a los recursos financieros por investigador, obtención de fondos mediante proyectos de I+D competitiva o nivel de éxito de los estudiantes del doctorado. Son datos recopilados en el curso 2006/2007 que han facilitado la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas.
En este estudio del Instituto de Análisis Industrial y Financiero también se hace referencia a otros ranking como el del diario \’El Mundo\’, Iberoamericana (SCImago), Ranking Web (CSIC), entre otros. En estos casos, la Universidad granadina llega a ocupar en algunos el puesto número 33 y en otros el segundo.
En los rankings internacionales la cosa cambia. No hay universidades españolas entre las cien primeras.
Descargar

Caler rectifica y abre ahora la puerta a crear una Fundación Guerrero

El presidente de la Diputación de Granada, Antonio Martínez Caler, aseguró ayer que la institución provincial «está dispuesta a relegar» su idea de una Fundación Granadina de Arte Contemporáneo, que gestionaría las obras del artista José Guerrero, para establecer en su lugar una Fundación Guerrero. Caler ofreció así esta opción a la familia Guerrero como solución al desencuentro que ambas partes mantienen acerca de la renovación del convenio suscrito hace diez años, por el que los herederos del artista cedieron temporalmente unas sesenta obras a la Diputación, y que vence el jueves.
La «única condición», precisó en rueda de prensa Caler, para la creación de una Fundación Guerrero -en la que podrían entrar otras administraciones y la Universidad de Granada- es que la familia cumpla su «voluntad e intención manifiesta de donar la obra (de Guerrero) a la provincia», apartado que los hijos del artista «prometieron y firmaron voluntariamente» en un acuerdo con la Diputación, precisó el político.
Se le malinterpretó
«Esta condición fue malinterpretada cuando dije \’que nos den la obra y luego hablamos\’», defendió Caler, quien explicó que con sus declaraciones de hace unos días se refería «simplemente» a este compromiso de la familia recogido en el citado acuerdo.
Precisamente hoy se celebrará el pleno mensual de la Diputación, por lo que, si no se produce un acuerdo entre ambas partes antes de esa fecha, la Diputación tendrá que devolver la obra a los herederos, tal y como figura en el convenio: «Una vez que se apruebe en pleno el trasladar la obra donde la familia diga, se habrán acabado las posibilidades», resumió el presidente de la corporación provincial. No obstante, reiteró que «todavía mantiene la esperanza» de que haya una respuesta por parte de la familia para cerrar «un acuerdo definitivo».
El desencuentro parte del anuncio de la Diputación -poco antes del inicio de la negociación para renovar el convenio por el que los herederos cedieron de forma temporal a Granada la obra del artista- de crear una Fundación de Arte Contemporáneo en la que se integraría la gestión del Centro Guerrero, con sede en Granada, a lo que la familia se opuso al entender que diluiría su identidad. «Esto no entra en ningún momento en interferencias con el Centro Guerrero», aseguró Caler, algo de lo que discrepan los hijos del pintor granadino, quienes dijeron sentirse «engañados» y «manipulados» por la Diputación después de que se incluyera el centro que alberga la obra de su padre en los estatutos de esta nueva Fundación, aprobados en el pleno de la corporación provincial del 28 de abril.
La familia del artista es partidaria de que las piezas de Guerrero sean gestionadas por una fundación privada en la que se integren representantes políticos, la sociedad civil y especialistas de arte contemporáneo. La Diputación se muestra contraria a esta opción ya que, según Caler, «no se puede hacer una fundación privada con dinero público y sin potestad de control» a lo que añadió que «no desea polemizar» sobre este asunto, «por muy cateto» que se le llame, indicó.
Descargar