La UCO ocupa el puesto 14 en el ranking de productividad investigadora nacional
La institución cordobesa es, además, la tercera universidad andaluza en la clasificación por detrás de la Pablo Olavide de Sevilla, que ocupa el quinto puesto, y la de Granada, que se sitúa en décimo lugar en un elenco encabezado por la Universidad Autónoma de Madrid, la Universidad Carlos III y la Autónoma de Barcelona.
El estudio, elaborado por el catedrático de Psicología de la Universidad de Granada, Gualberto Buela-Casal, se basa en un cuestionario con criterios de evaluación y estándares de resultados de investigación científica remitido a una muestra de 1.341 profesores universitarios -el 68 por ciento titulares y el 32 por ciento catedráticos-. La clasificación tiene en cuenta seis indicadores: la proporción de artículos publicados en revistas reconocidas por el Instituto de Información Científica (ISI), los tramos de investigación, los proyectos de I+D (investigación más desarrollo), el número de tesis doctorales, la proporción de becas de formación del profesorado universitario (FPU) y los doctorados con mención de calidad. El responsable del estudio, Gualberto Buela-Casal, explicó ayer a ABC que éste es el primer ranking que pondera todos los criterios que miden la producción en la investigación científica, lo que permite analizar las fortalezas y las debilidades de cada universidad en función de cada uno de los aspectos analizados. En este sentido, la UCO destaca en el apartado de tesis doctorales, donde ocupa el sexto puesto de la lista y en proyectos I+D, con el duodécimo lugar. En ambos apartados la Universidad de Córdoba se sitúa a la cabeza del resto de universidades andaluzas.
Por el contrario, la UCO muestra flaquezas en el número de doctorados con mención de calidad, donde se coloca en el puesto 28, con una puntuación de 9,22 frente a los 100 puntos que obtiene la Pablo de Olavide de Sevilla. Y también pierde posiciones en los tramos de investigación, con el puesto 19. En cuanto al resto de apartados, la institución académica se coloca en niveles similares al ranking global, con el decimocuarto lugar en artículos del Instituto de Información Científica y el 13 en becas de formación del profesorado universitario. La Universidad de Córdoba ha subido varios puestos respecto a los últimos estudios sobre rendimiento investigador. Concretamente el ranking «La productividad ISI de las universidades españolas (2000-2004)», elaborado también por la Universidad de Granada y hecho público en 2007, colocaba a la UCO en el puesto 16 y como la primera universidad andaluza en la lista. No obstante, ambos estudios no pueden compararse porque no miden los mismos criterios científicos, aunque el documento de 2007 permite vislumbrar de dónde partía la institución cordobesa. El trabajo de Gualberto Buela-Casal concluye que los criterios utilizados para definir los ranking mundiales de universidades en materia de investigación no pueden aplicarse para evaluar a los centros españoles debido a que no están ponderados en función del número de docentes de cada institución. Y apunta que la universidad española precisa de unos ítems adecuados para evaluar su calidad investigadora.
La opinión de Buela-Casal coincide con la del rector de la Universidad de Córdoba, José Manuel Roldán Nogueras. En una entrevista concedida a ABC hace una semana, el rector explicó que los sistemas de clasificación internacionales determinan valores absolutos -premios Nobel, investigadores más citados- y sólo tienen un factor del 10 por ciento de corrección de tamaño y, puesto que cada provincia cuenta con una universidad, los centros españoles no pueden entrar en esos ranking. «A nosotros los únicos estudios comparativos que nos sirven son aquellos que tienen en cuenta el tamaño de la Universidad y relativiza el número de investigadores, y en ese sentido la UCO queda muy bien reflejada en los rankings nacionales», añadió el rector.
