TRIBUNAABIERTA
¿F. G. L.? ¿Fagocita Granada a sus Líderes?
UAN FRANCISCO DELGADO MORALES/CARLOS HERNÁNDEZ
Imprimir Enviar
F.G.L., iniciales universales en la literatura española. Federico García Lorca, todo un símbolo que significó la vida, la creatividad, la innovación, lo nuevo, lo fresco,… lo eterno. Tiene también otro significado: fue asesinado por una parte de sus paisanos y quien sabe si no intervino algún amigo en su detención y muerte.
Pero también esas iniciales traen a la memoria una pregunta: ¿Fagocita Granada a sus Líderes? Por los caprichos de la morfología coincide con las iniciales de Federico. Es casualidad. Fueron circunstancias bien distintas. La intolerancia y la maquinaria de un poder aplastante originaron este execrable crimen.
Y aunque es casualidad, cabe preguntarse si no encierra también alguna simbología. Hay algunos datos que ponen a la vista muchas claves para responder a la pregunta. Así vemos como la ciudad de Granada se ha permitido tener seis Alcaldes en la joven historia democrática, mientras, por ejemplo, nuestra vecina Málaga en el mismo periodo ha tenido tres. El partido político que ha tenido más responsabilidades de Gobierno, el PSOE, ha tenido también en ese mismo periodo seis Secretarios Generales, mientras que en otras provincias el número ha sido sensiblemente menor. Y no es que abogue por la eternización en los cargos públicos; todo lo contrario. Es sana la limitación de mandatos y la renovación. Tiene que ver con la consolidación de los liderazgos, ligados también al desarrollo de proyectos, a la búsqueda de recursos, al logro de metas colectivas.
El liderazgo como tal se entiende como «el proceso por el que una persona ejerce consistentemente más influencia que otros en la ejecución de las funciones del grupo, es el que hace que sucedan cosas que de otro modo no sucederían». Y coinciden todos los expertos en que esa influencia no puede limitarse a unas pocas ocasiones o acciones sino que debe tener una perdurabilidad en el tiempo. Entre otras muchas cosas para que un proyecto pueda ser viable en un territorio necesita tiempo y esfuerzo y ambas cosas están muchas veces ligadas a quien lidera los proyectos y su perdurabilidad para poder hacer los esfuerzos necesarios.
Y la experiencia también nos pone encima de la mesa la biografía de brillantes personajes que pertenecen a la historia de la ciudad y que ésta, en buena medida, los ha fagocitado. Sirvan como ejemplo algunos nombres -sin ánimo de ofender a aquellos que nombro y a aquellos que dejo de nombrar, porque a pesar de que se han quemado en su recorrido, ni siquiera los menciono-. Son muchos los nombres que podíamos citar. Nombres que han sido un lujo para esta ciudad y que no sólo no se les ha sacado todo el partido desde el punto de vista del ejercicio de su liderazgo, sino que muchos de ellos han sido vapuleados en el camino, por acción, por omisión y a veces por sus propios errores. Lo confiesan en privado muchos granadinos: «El que saca la cabeza un poco vamos a por él». Parece el deporte favorito de una parte de la ciudad que languidece, anclada en su rica historia y en su belleza cada vez más efímera por los efectos de la falta de soluciones a problemas como el tráfico, la movilidad, los ruidos, el crecimiento deshilachado del área metropolitana….., y la falta de definición sobre «lo que quiere ser de mayor».
Y no es casual que mientras otras ciudades han crecido y se han modernizado con proyectos, Granada sigue enzarzada en eternos debates estériles. Sirva aquí como ejemplo el fallido intento de convertir el Hospital de San Juan de Dios en museo para la ciudad de Granada, por parte de todas las Instituciones locales. Desistieron porque un lobby conservador, logró -en mi opinión confundiendo a la gente y a veces manipulando los sentimientos más humanos de la iglesia- que todas las instituciones desistieran de ese proyecto que recuperaba una parte muy importante del patrimonio histórico granadino y lo pusiera al servicio cultural y turístico. Algo que la propia UNESCO recomienda para los monumentos Patrimonio de la Humanidad. Ahí está ahora el Hospital deteriorándose, si las Instituciones no lo remedian. También una derrota de los progresistas.
Y así podíamos seguir con el cierre de la circunvalación, el AVE de doble vía, el metro ligero, el Ferial, etc. Mientras en Granada había y aún hay dos posiciones encontradas ante cualquiera de estos temas, en Sevilla y Málaga ya estaban los proyectos en los Boletines Oficiales.
¿Porqué no hacemos un ejercicio de reflexión sobre al menos unas cuantas preguntas que nos motiven a cambiar de filosofía como ciudad?
¿Qué papel han jugado y cual han de jugar los medios de comunicación en este proceso? ¿Se le ha ocurrido a alguien que la Universidad de Granada con cerca de seiscientos Catedráticos, y un ingente número de investigadores puede generar un extraordinario potencial que nos ponga en la vía de despegue? ¿Alguien ha pensado en poner a estos profesionales a trabajar en un proyecto colectivo de Granada poniendo sólo cada uno de ellos un granito de arena?.
¿Si la Alhambra es el monumento más visitado de Europa, si somos la cuarta ciudad de España más visitada, a alguien se le ha ocurrido pensar que tenemos que mejorar nuestras comunicaciones internas para eliminar los atascos y, por tanto, no hacer insufrible las visitas de nuestros turistas, y mejorar a la vez nuestras conexiones externas para hacer de Granada un lugar abierto al mundo?
¿Si tenemos ya un trabajo hecho en el Plan Estratégico con líderes políticos, intelectuales, medios de comunicación, empresarios y sindicatos porqué no aprovechamos lo realizado?
¿Si hay una importantísima inversión en un proyecto de I+D+I, como jamás se había hecho en nuestra ciudad porque no nos ponemos a tirar todos en la dirección de potenciar el Campus?
No hace falta inventar nada. Es poner en valor lo que tenemos. Pero por lo visto hasta ahora imposible. ¿Es que hay algún poder granadino que no quiere líderes? ¿A quién interesa esa situación? Alguien podrá decir que es el Alcalde el que debe liderar ese cambio. Pero me temo que hay malas noticias después haber pasado un año de las municipales: El Alcalde ni está, ni se le espera. Y cualquier otro, si llega, se le aplica FGL, sin interrogación. Mientras en Granada se siga pensando que nuestro mejor patrimonio es el histórico y no nos demos cuenta que nuestro mejor capital es el humano, seguiremos igual.
