Granada acogerá la Dart Flight School de Google

Escrito por

Google enseña a usar el lenguaje de programación Dart
Dart es el nuevo lenguaje de programación de Google. Con este evento, que se desarrollará en varias ciudades del mundo de manera simultánea, el buscador pretende dar a conocer este lenguaje que permite desarrollar aplicaciones informáticas de manera rápida y sencilla. Seattle, Los Ángeles, Houston, San Francisco, Estocolmo, Londres, París, Beijing,… serán algunos de los sitios en los que la Dart Flight School de Google esté presente.
Entre el 17 y el 21 de marzo los ingenieros de Google que vayan a Granada enseñarán a los asistentes más acerca de este nuevo lenguaje leguaje de programación e impartirán seminarios de aprendizaje sobre Dart. Además, los asistentes podrán participar en múltiples sorteos y ganar interesantes premios.
Durante estos días los asistentes intentarán desarrollar aplicaciones útiles tanto para la comunidad universitaria como para el resto de la sociedad. Aquellos que logren crear la mejor aplicación obtendrá como premio la posibilidad de estar tres meses en un espacio de coworking.
Fuente: ABC de Sevilla
Descargar

¿Dónde se investiga?

Escrito por

71615 Diseñan el ‘mapa de la investigación’ mundial más completo hasta la fecha, tras analizar 15 millones de artículos científicos

Investigadores de la UGR y el CSIC, pertenecientes al grupo SCImago, han determinado que en el planeta existen tres grandes ‘clusters’ de países, en función de las áreas temáticas en las que investigan y a las que sus gobiernos destinan más recursos

Para este trabajo, publicado en la revista Plos One, analizaron la producción científica de más de 80 países a lo largo de más de una década (1996-2006)

mapa-scimago

Científicos españoles han diseñado el ‘mapa de la investigación’ mundial más completo que se ha elaborado hasta la fecha, determinando que en el planeta existen tres grandes grupos o ‘clusters’ de países, en función de las áreas temáticas en las que investigan y a las que sus gobiernos destinan más recursos.

El trabajo, realizado por investigadores de la Universidad de Granada y el Consejo Superior de Investigación Científica (CSIC) pertenecientes al grupo de investigación SCImago, ha sido publicado recientemente en la revista Plos One. En él han analizado la producción científica de más de 80 países a lo largo de toda una década (1996-2006). Los investigadores emplearon para ello más de cuatro años, utilizando técnicas estadísticas y análisis multivariantes, y estudiaron una muestra formada por más de 15 millones de documentos y artículos científicos.

De este modo, el primer grupo estaría formado por Europa Occidental, junto con Estados Unidos, Canadá y los Emiratos Árabes petroleros. Todos estos países forman el ‘cluster’ de la Biomedicina, «que se caracteriza por tener un perfil democrático. Sus gobernantes saben que investigar en salud tiene un retorno electoral, porque mejora la vida de los ciudadanos», explica Víctor Herrero Solana, catedrático de Información y Comunicación de la UGR y uno de los autores del trabajo.

El segundo ‘cluster’

El segundo gran bloque de países investiga en las denominadas ‘ciencias básicas’: física, matemáticas e ingenierías. Este ‘cluster’ está formado por Rusia y los antiguos países soviéticos, Europa Oriental y países comunistas como China, Corea, Singapur, Taiwán y Japón, y en él «la investigación se ha desarrollado en torno al modelo de las tradicionales academias científicas. Rusia, por ejemplo, ha cambiado mucho políticamente, pero desde el punto de vista científico sigue siendo un país comunista», afirma Herrero.

El tercer bloque de investigación está formado por países en vías de desarrollo: la mayoría de los países de África, los del sudeste asiático y América Latina. «Estos países no han desarrollado aún un sistema de investigación nacional, y potencian la agricultura y la pesca por una simple razón práctica: les permite mejorar su Producto Interior Bruto (PIB)».

En su artículo, los investigadores han determinado que también existe un grupo heterogéneo de países intermedios, «que no se han decantado aún» por ninguno de estos tres modelos de investigación, ya que aunque intentan desarrollar un sistema de Ciencia y Tecnología, aún no tienen la suficiente madurez socioeconómica». En este grupo se incluyen muchos países latinoamericanos, como Brasil, México y Argentina.

Referencia bibliográfica:

Moya-Anegón F, Herrero-Solana V (2013) Worldwide Topology of the Scientific Subject Profile: A Macro Approach in the Country Level. PLoS ONE 8(12): e83222. doi:10.1371/journal.pone.0083222

El artículo completo está disponible en el siguiente enlace:

Descargar

Diseñan el mapa de la investigación mundial más completo con 15 millones de artículos científicos analizados

Escrito por

71615 Científicos españoles han diseñado el mapa de la investigación mundial más completo que se ha elaborado hasta la fecha, determinando que en el planeta existen tres grandes grupos o ‘clusters’ de países, en función de las áreas temáticas en las que investigan y a las que sus gobiernos destinan más recursos.
El trabajo, realizado por investigadores de la Universidad de Granada y el Consejo Superior de Investigación Científica (CSIC) pertenecientes al grupo de investigación SCImago, ha sido publicado recientemente en la revista Plos One. En él han analizado la producción científica de más de 80 países a lo largo de toda una década (1996-2006).
Los investigadores emplearon para ello más de cuatro años, utilizando técnicas estadísticas y análisis multivariantes, y estudiaron una muestra formada por más de 15 millones de documentos y artículos científicos.
De este modo, el primer grupo estaría formado por Europa Occidental, junto con Estados Unidos, Canadá y los Emiratos Árabes petroleros. Todos estos países forman el ‘cluster’ de la Biomedicina, «que se caracteriza por tener un perfil democrático. Sus gobernantes saben que investigar en salud tiene un retorno electoral, porque mejora la vida de los ciudadanos», explica Víctor Herrero Solana, catedrático de Información y Comunicación de la UGR y uno de los autores del trabajo.
El segundo gran bloque de países investiga en las denominadas ‘ciencias básicas’: física, matemáticas e ingenierías. Este ‘cluster’ está formado por Rusia y los antiguos países soviéticos, Europa Oriental y países comunistas como China, Corea, Singapur, Taiwán y Japón, y en él «la investigación se ha desarrollado en torno al modelo de las tradicionales academias científicas. Rusia, por ejemplo, ha cambiado mucho políticamente, pero desde el punto de vista científico sigue siendo un país comunista», afirma Herrero.
El tercer bloque de investigación está formado por países en vías de desarrollo: la mayoría de los países de África, los del sudeste asiático y América Latina. «Estos países no han desarrollado aún un sistema de investigación nacional, y potencian la agricultura y la pesca por una simple razón práctica: les permite mejorar su Producto Interior Bruto (PIB)».
En su artículo, los investigadores han determinado que también existe un grupo heterogéneo de países intermedios, «que no se han decantado aún» por ninguno de estos tres modelos de investigación, ya que aunque intentan desarrollar un sistema de Ciencia y Tecnología, aún no tienen la suficiente madurez socioeconómica». En este grupo se incluyen muchos países latinoamericanos, como Brasil, México y Argentina.
Descargar

Analizan 15 millones de artículos para diseñar mapa mundial de investigación

Escrito por

71615 El trabajo ha sido llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Granada y el Consejo Superior de Investigación Científica (CSIC) pertenecientes al grupo de investigación «SCImago», según ha informado hoy la institución académica.

En el estudio han analizado la producción científica de más de 80 países a lo largo de toda una década (1996-2006), para los que han empleado más de cuatro años, utilizado técnicas estadísticas y análisis multivariantes y estudiado una muestra formada por más de 15 millones de documentos y artículos científicos.

El primer grupo estaría formado por Europa Occidental, junto con Estados Unidos, Canadá y los Emiratos Árabes, que forman el «clúster» de la Biomedicina.

«Se caracteriza por tener un perfil democrático, sus gobernantes saben que investigar en salud tiene un retorno electoral, porque mejora la vida de los ciudadanos», ha explicado Víctor Herrero, catedrático de Información y Comunicación de la UGR y uno de los autores del trabajo.

El segundo gran bloque de países investiga en las denominadas ciencias «básicas» como física, matemáticas e ingenierías, y está formado por Rusia y los antiguos estados soviéticos y países asiáticos como China, Corea, Singapur, Taiwán y Japón.

En él la investigación se ha desarrollado en torno al modelo de las tradicionales academias científicas y Rusia, por ejemplo, ha cambiado mucho políticamente, pero desde el punto de vista científico sigue siendo un país «comunista», ha afirmado Herrero.

El tercer bloque de investigación está formado por países en vías de desarrollo: la mayoría de los países de África, los del sudeste asiático y América Latina.

«Estos países no han desarrollado aún un sistema de investigación nacional, y potencian la agricultura y la pesca por una simple razón práctica: les permite mejorar su Producto Interior Bruto (PIB)», ha detallado.

En su artículo, los investigadores han determinado que también existe un grupo heterogéneo de países intermedios, que no se han decantado aún por ninguno de estos tres modelos de investigación, ya que aunque intentan desarrollar un sistema de Ciencia y Tecnología, aún no tienen la suficiente madurez socioeconómica.

En este grupo se incluyen muchos países latinoamericanos, como Brasil, México y Argentina, indica la investigación. EFEFuturo

Descargar

El Palacio de Condes de Gabia acoge el trabajo de los artistas de la beca Al Raso de la Diputación Provincial en El Valle

Escrito por

El diputado delegado de Cultura y Patrimonio, José Torrente, ha inaugurado la exposición Al Raso en Palacio con las mejores obras de los artistas que, en sus diferentes convocatorias, han sido beneficiarios de las becas Al Raso de la Diputación Provincial en el Valle de Lecrín.

La muestra es un intento de trasladar las prácticas y actitudes que vivieron en la comarca lecrinense a Granada, alojándose en el Palacio de los Condes de Gabia, una de sus principales instituciones culturales. AlRaso en Palacio plantea literalmente lo que anuncia: quitar el techo, invitar a que el mundo de afuera circule entre las paredes de la sala de exposiciones «como en esos antiguos trampantojos que, mostrando un cielo abierto, hacían transparentes las cubiertas de los templos».

El diputado delegado de Cultura y Patrimonio, José Torrente, afirmaba tras la inauguración que la Diputación apuesta por dar «visibilidad a los artistas noveles» a través de iniciativas como las becas Al Raso, «un instrumento pedagógico que se ha establecido con la Universidad de Granada y el Ayuntamiento de El Valle que es el que facilita el espacio físico» para que estos jóvenes procedentes de la Facultad de Bellas Artes Alonso Cano de Granada pasen el mes de julio creando en la comarca granadina.

Se trata, tras trece años de Al Raso, de poner a su disposición un espacio referente del arte como Condes de Gabia para exponer «las conclusiones de su creatividad», ha explicado el diputado José Torrente que ha incidido en que «una de las obligaciones de la Diputación de Granada» es que la sede de la delegación de Cultura «sirva de contenedor para que estos nuevos artistas tengan un impulso para que puedan coger el aire necesario para exhibir sus obras». Hay en la muestra reflexiones sobre la comarca del Valle de Lecrín o sobre «lo que hoy en día sienten acerca de cómo vivieron aquella experiencia», ha destacado Torrente.

La exposición, a cuya inauguración acudió el alcalde de El Valle, Juan Antonio Palomino, permanecerá hasta el próximo 4 de mayo en la Sala Alta del Palacio de Condes de Gabia que se transforma de este modo en laboratorio de creación, encuentro, debate y acción. La muestra acogerá, también, tres exposiciones colectivas, una mini-exposición de 130 artistas, un archivo físico planteado como memoria viva y un programa semanal de actividades paralelas que vendrá a complementar la actividad permanente de la sala en la delegación de Cultura de la Diputación Provincial. En este sentido, la propuesta independiente Galería de Palacio ha dado comienzo con Santiago Torres, antiguo becario de Al Raso que nunca antes ha expuesto su obra en Granada.

Desde 2001, Al Raso ha sido algo más que una beca para estudiantes de arte en el Valle de Lecrín, y se ha convertido en una experiencia vital y creativa que ha dejado huella en varias promociones de artistas. La sencillez de su planteamiento, basado en la gestión de los propios becarios, la cotidianidad, la inmediatez, la pobreza y el arte, ha permitido al programa sobrevivir eficazmente y adaptarse a las dificultades y a los cambios. Durante 13 años han convivido en Al Raso más de 130 artistas que ahora vuelven a reunirse para compartir sus propias derivas biográficas.

Como ha reseñado el alcalde de El Valle, Juan Antonio Palomino, la decena de artistas que cada año acuden al pueblo «se ha integrado como una parte de nuestro paisaje a primeros de julio» siendo «un orgullo tenerlos entre nosotros» pues «dan renombre» al municipio al que «se reconoce como un pueblo interesado por el arte».

Estos «niños, como se les suele decir por el pueblo» suponen «un aire fresco» que permiten «llevar la cultura estandarizada al medio rural» lo cual se convierte también en «un foco de riqueza» pues «estos buenos artistas dejan huella donde quiera que están», ha indicado Palomino.

Descargar

Unesco-Andalucía apoya la titularidad pública de la Mezquita

Escrito por

El Centro de la Organización para la Cultura, la Ciencia y la Educación de Naciones Unidas (Unesco) de Andalucía ha dado un fuerte respaldo a quienes quieren y piden que la Mezquita de Córdoba sea de titularidad pública y de uso «para todos». Tras remitir una nota de prensa se suma de esta manera a los colectivos ya la Plataforma que reclaman el uso público del monumento.

Símbolo de la tolerancia
En la línea de la «Plataforma ciudadana Mezquita-Catedral, Patrimonio de todos», el Centro Unesco de Andalucía, con sede en Granada y creado en 1994, se posiciona de manera clara con la mayoría de la población cordobesa y andaluza que ve como un emblema histórico-artístico símbolo de la tolerancia puede pasar a manos exclusivamente privadas, en este caso del Obispado cordobés y de la Iglesia Católica, por una triquiñuela que le ha permitido el uso de una ley franquista.

Mezquita de Córdoba–The Mosque of Cordoba
Esta asociación independiente y no lucrativa ubicada en la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Granada ha aclarado un aspecto muy importante de esta prolija historia de posible usurpación del bien común como es la Mezquita. Según el Centro Unesco uno de los criterios por los que se declaró al monumento Patrimonio Mundial, fue por considerarla considerarla «testigo del intercambio de valores humanos». De esta forma, la Mezquita de Córdoba–The Mosque of Cordoba, según acuerdo adoptado en Buenos Aires el 2 de noviembre de 1984–, recibe este nombre, y no otro, con el que fue declarado por la organización internacional.

«Concordia entre creencias y civilizaciones»
La Unesco estableció un reconocimiento que resaltaba «no sólo su singularidad artística y arquitectónica, sino también el carácter simbólico del edificio como ejemplo del paradigma en el que Córdoba siempre ha querido sentirse identificada: la concordia entre creencias y civilizaciones». En la nota de prensa se explica que las directrices prácticas para la aplicación de la Convención del Patrimonio Mundial establecen que los bienes declarados han de «gozar de protección jurídica y mecanismos de gestión adecuados para asegurar su conservación», y que «cada bien propuesto deberá contar con un plan de gestión adecuado o con otro sistema de gestión documentado que especifique cómo se conservará el valor universal excepcional del bien, preferentemente por medios participativos».

Unesco Andalucía se suma al manifiesto de la Plataforma
Por todo ello, «la Organización para la Cultura, la Ciencia y la Educación de Naciones Unidas ha decidido sumarse al manifiesto para que la Mezquita de Córdoba sea patrimonio de todos, un documento que exige la titularidad pública de la Mezquita-Catedral, que deje de emplearse institucionalmente solo el término Catedral para referirse a todo el monumento, una gestión pública y transparente y la redacción de un Código de Buenas Prácticas».

Descargar

Relacionan la intuición femenina con la menor exposición a testosterona en el vientre materno

Escrito por

71200 n equipo de investigadores españoles afirma que la llamada intuición femenina podría estar relacionada con la menor exposición prenatal a la testosterona que experimentan las mujeres en el vientre materno. Las conclusiones las ha publicado recientemente la revista Psychoneuroendocrinology.

La intuición femenina podría tener un componente biológico, relacionado con la menor exposición prenatal a la testosterona que experimentan las mujeres en el vientre materno, que las predispondría a adoptar durante sus vidas un pensamiento «más intuitivo y menos reflexivo» que los hombres.

Así lo afirma un equipo de investigadores españoles, pertenecientes a las universidades de Granada, Pompeu Fabra de Barcelona y Middlesex University de Londres, en un artículo publicado recientemente en la revista Psychoneuroendocrinology.

Según otros trabajos previos, la exposición prenatal a la testosterona tiene efectos sobre la organización cerebral que determinan en cierta medida pautas y tendencias de comportamiento a lo largo de la vida de los individuos, incluidos los seres humanos.

Los hombres reciben mayor cantidad de testosterona prenatal, algo que, según los científicos, influye en que sean, por ejemplo, más arriesgados y menos empáticos que las mujeres.

La exposición prenatal a la testosterona tiene efectos sobre la organización cerebral que determinan en cierta medida pautas y tendencias de comportamiento

El pensamiento intuitivo se puede definir como aquel que se procesa de forma automática e inconsciente y que, por tanto, requiere poco esfuerzo cognitivo. En el lado opuesto se encuentra el pensamiento reflexivo, que requiere análisis consciente y mayor esfuerzo.

El primero se basa en las sensaciones y es más emocional, mientras que el segundo es analítico y más racional. Según los expertos, en ciertas situaciones dejarse llevar por la intuición será más acertado que pararse a reflexionar; en otras, ocurrirá lo contrario.

Ellos son menos intuitivos

Los autores de este trabajo se preguntaban si la exposición a la testosterona también influye en que ellos sean menos intuitivos y más reflexivos que ellas, para lo que realizaron una serie de experimentos con más de 600 alumnos de la facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Granada (UGR).

Los investigadores usaron para sus análisis un marcador de la exposición prenatal a la testosterona, el llamado ratio digital. Este ratio se obtiene al dividir la longitud del dedo índice entre la longitud del dedo anular de la misma mano.

«Cuanto menor sea el ratio, más testosterona se ha recibido antes de nacer y, por tanto, más ‘masculina’ es la organización cerebral, independientemente del sexo de la persona. Los hombres, evidentemente, tienen un ratio digital medio más bajo que las mujeres», apunta Antonio Manuel Espín, profesor del departamento de Teoría e Historia Económica de la UGR y uno de los autores del artículo.

«Cuanto menor sea el ratio digital, más testosterona se ha recibido antes de nacer y, por tanto, más ‘masculina’ es la organización cerebral»

Test de reflexión cognitiva

Los participantes primero respondieron a una serie de cuestionarios, entre ellos el denominado Test de reflexión cognitiva (CRT, por sus siglas en inglés), una prueba que mide precisamente esta dicotomía entre intuición y reflexión.

El CRT consta de tres preguntas de un contenido algebraico sencillo que, por la manera en que se formulan, generan respuestas intuitivas que vienen a la mente de forma automática pero que son incorrectas. Para llegar a la respuesta correcta, el sujeto debe pararse a reflexionar y darse cuenta de que la respuesta que primero pasó por su cabeza era incorrecta.

Con solo tres preguntas, este test ha demostrado capacidad para predecir multitud de comportamientos, algunos tan llamativos como creer en Dios o en lo paranormal –que se relaciona positivamente con responder el test de forma intuitiva–.

«Y lo más importante aquí: las mujeres tienden a dar más respuestas intuitivas mientras que los hombres responden de manera más reflexiva. Es decir, en este test en concreto, que penaliza el pensamiento intuitivo, los hombres lo hacen generalmente mejor que las mujeres», afirma Espín.

Posteriormente, los investigadores escanearon las manos de los participantes para medir la longitud de sus dedos y calcular el ratio digital de ambas manos. Los resultados fueron muy claros. Los hombres respondían mejor el CRT que las mujeres pero, entre estas, las que tenían un ratio digital más ‘masculino’ (es decir, más bajo) respondían igual de bien que los hombres.

«Siendo más concretos, la exposición prenatal a la testosterona predispone a las personas a adoptar un pensamiento más reflexivo y menos intuitivo; además, este efecto parece ser más fuerte entre las mujeres», concluye.

Descargar

Presentación del libro “Ciencia política comparada. El enfoque histórico-empírico”, de Dieter Nohlen

Escrito por

ntervendrán en el acto Susana Corzo Fernández, M.ª Isabel Cabrera García, Juan Montabes Pereira, y Dieter Nohlen, el martes, 18 de marzo de 2014, a las 18.30 horas, en el Salón de Grados de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología

«Ciencia política comparada. El enfoque histórico-empírico» es el título del libro de Dieter Nohlen (profesor titular emérito de la Universidad de Heidelberg, Alemania), que será presentado en el Salón de Grados de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología el martes, 18 de marzo de 2014, a las 18.30 horas, en un acto en el que intervendrán Susana Corzo Fernández (decana de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología); M.ª Isabel Cabrera García (directora de la Editorial Universidad de Granada); Juan Montabes Pereira (profesor de Ciencia Política y de la Administración y autor de la presentación a la edición española del libro) y el propio autor del volumen Dieter Nohlen.

El libro, publicado por la Editorial Universidad de Granada (eug), puede ser considerado tanto una introducción a la ciencia política comparada, como su enfoque histórico empírico.

Actividad

Enlace de la nota del libro elaborada por el Gabinete de Comunicación de la UGR y publicada el 5 de febrero de 2014: http://sl.ugr.es/0606

Facebook: www.facebook.com/editorial.ugr
Twitte

Descargar

Nuevo mapa de la investigación mundial, el más completo hasta ahora

Escrito por

71615 Revela que en el planeta existen tres grandes grupos o ‘clusters’ de países, en función de las áreas temáticas en las que investigan

¿Cómo se distribuye la investigación por el mundo? Un estudio realizado por científicos de la Universidad de Granada y del CSIC sobre la producción científica de más de 80 países a lo largo de toda una década (1996-2006) ha revelado que en el planeta existen tres grandes grupos o ‘clusters’ de países, en función de las áreas temáticas en las que investigan.

inShare
4

‘Mapa de la investigación’ mundial elaborado por los autores del presente estudio. Fuente: UGR.
‘Mapa de la investigación’ mundial elaborado por los autores del presente estudio. Fuente: UGR.

Investigadores de la Universidad de Granada y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) pertenecientes al grupo de investigación SCImago, ha publicado en la revista Plos One un análisis de la producción científica de más de 80 países a lo largo de toda una década (1996-2006).

Los investigadores emplearon para ello más de cuatro años, utilizando técnicas estadísticas y análisis multivariantes, y estudiaron una muestra formada por más de 15 millones de documentos y artículos científicos, informa la Universidad de Granada a través de CanalUGR.

En el planeta existen tres grandes grupos o ‘clusters’ de países, en función de las áreas temáticas en las que investigan y a las que sus gobiernos destinan más recursos. Hay un grupo de países intermedios, que intentan desarrollar un sistema de ciencia y tecnología, como Brasil, México y Argentina

El primer grupo está formado por Europa Occidental, junto con Estados Unidos, Canadá y los Emiratos Árabes petroleros. Todos estos países forman el ‘cluster’ de la biomedicina, «que se caracteriza por tener un perfil democrático.

Sus gobernantes saben que investigar en salud tiene un retorno electoral, porque mejora la vida de los ciudadanos», explica Víctor Herrero Solana, catedrático de Información y Comunicación de la UGR y uno de los autores del trabajo.

Artículos relacionados
Una tecnología de ciencia ficción irrumpe en el campo de la investigación
La Universidad de Barcelona, la única española entre las 100 mejores del mundo en investigación
Seis plataformas de investigación impulsarán el Human Brain Project
2012: Un año de ciencia y conocimiento en Tendencias21
Desarrollan un método para para agilizar las investigaciones con cultivos celulares
Segundo «cluster»

El segundo gran bloque de países investiga en las denominadas ‘ciencias básicas’: física, matemáticas e ingenierías. Este ‘cluster’ está formado por Rusia y los antiguos países soviéticos, Europa Oriental y países comunistas como China, Corea, Singapur, Taiwán y Japón, y en él «la investigación se ha desarrollado en torno al modelo de las tradicionales academias científicas. Rusia, por ejemplo, ha cambiado mucho políticamente, pero desde el punto de vista científico sigue siendo un país comunista», afirma Herrero.

El tercer bloque de investigación está formado por países en vías de desarrollo: la mayoría de los países de África, los del sudeste asiático y América Latina. «Estos países no han desarrollado aún un sistema de investigación nacional y potencian la agricultura y la pesca por una simple razón práctica: les permite mejorar su Producto Interior Bruto (PIB)».

En su artículo, los investigadores han determinado que también existe un grupo heterogéneo de países intermedios, «que no se han decantado aún» por ninguno de estos tres modelos de investigación, ya que aunque intentan desarrollar un sistema de ciencia y tecnología, aún no tienen la suficiente madurez socioeconómica». En este grupo se incluyen muchos países latinoamericanos, como Brasil, México y Argentina.

Referencia bibliográfica:

Descargar

“Libre” de Enrique Trenado Pardo, estudiante de Derecho, Primer Premio del Tercer Certamen Literario de la Biblioteca Universitaria de Granada

Escrito por

El acto de entrega de premios se celebrará el 23 de abril a las 13 horas en el Salón Rojo del Hospital Real

El martes 17 de marzo de 2014 se fallaron los Premios del Tercer Certamen Literario de la Biblioteca Universitaria de Granada.

El jurado compuesto por Antonio Sánchez Trigueros, Julia Olivares Barrero, Amelina Correa Ramón, Rocío Raya Prida y María Isabel Cabrera García acordó conceder el Primer Premio, dotado con mil euros, a la obra titulada “Libre”, de Enrique Trenado Pardo, estudiante de Derecho.

Asimismo el jurado ha concedido cuatro accésits a las obras: “El confidente en las sombras” de Miguel José Bago López, estudiante de Literatura Comparada; “Caso 19: Roy Rorim” de Diego Callejón de la Hoz, estudiante de Comunicación Audiovisual; “En Babia” de Francisca Andrea Luque Priego, estudiante de Psicología, y “En el amor como en la guerra todo vale” de Javier Ramírez Santos, estudiante de Medicina, todos ellos estudiantes de la Universidad de Granada.

Los premios han sido patrocinado por la editorial Springer, que financia la cantidad otorgada al primer premio, y por la Editorial de la Universidad de Granada que publica los cinco relatos premiados, que se recogerán en un volumen que próximamente verá la luz y será presentado junto con la entrega de los premios que efectuará el rector de la UGR, Francisco González Lodeiro, el próximo 23 de abril a las 13 horas en el Salón Rojo del Hospital Real.

Contacto: Mª José Ariza Rubio. Directora de la Biblioteca Universitaria. Teléfono: 958 243053. Correo electrónico: mjariza@ugr.es

 

Síganos en Facebook:

image image

Síganos en Twitter:

El mapa de la investigación mundial más completo divide el planeta en tres grandes bloques

Escrito por

71615 ientíficos españoles han diseñado el ‘mapa de la investigación’ mundial más completo que se ha elaborado hasta la fecha. En el planeta existen tres grandes «clusters» de países: los de occidente destinan más recursos a la biomedicina; Rusia y los antiguos países soviéticos destacan en física, matemáticas e ingenierías; y hay un tercer grupo de países que potencian la agricultura y la pesca.
( 13/03/2014 )
Farmacéuticos de Jujuy aseguran que la retrotracción de precios de medicamentos los ha perjudicado
0
( 11/03/2014 )
Advierten sobre la falta de desarrollo de los medicamentos pediátricos contra el Sida
0
( 07/03/2014 )
El control de precio de los medicamentos es una medida demagógica
Por Farm.-Juan-Jose-Prieto
0
( 06/03/2014 )
Polémica por los dichos de la Presidenta sobre el nivel de gastos del país en materia de salud pública
1
( 05/03/2014 )
Autorizan un alza del 5,5% en la medicina privada y prepagas ya piden nuevas subas
0
Investigadores de la Universidad de Granada y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) pertenecientes al grupo de investigación SCImago, ha publicado en la revista Plos One un análisis de la producción científica de más de 80 países a lo largo de toda una década (1996-2006).

 

Los investigadores emplearon para ello más de cuatro años, utilizando técnicas estadísticas y análisis multivariantes, y estudiaron una muestra formada por más de 15 millones de documentos y artículos científicos.

En el planeta existen tres grandes grupos o ‘clusters’ de países, en función de las áreas temáticas en las que investigan y a las que sus gobiernos destinan más recursos.

Hay un grupo de países intermedios, que intentan desarrollar un sistema de ciencia y tecnología, como Brasil, México y Argentina
El primer grupo está formado por Europa Occidental, junto con Estados Unidos, Canadá y los Emiratos Árabes petroleros. Todos estos países forman el ‘cluster’ de la biomedicina, «que se caracteriza por tener un perfil democrático. Sus gobernantes saben que investigar en salud tiene un retorno electoral, porque mejora la vida de los ciudadanos», explica Víctor Herrero Solana, catedrático de Información y Comunicación de la UGR y uno de los autores del trabajo.

Rusia, ciencia comunista

El segundo gran bloque de países investiga en las denominadas ‘ciencias básicas’: física, matemáticas e ingenierías….
Ahora podes enterarte de comentarios confidenciales.
REGISTRATE AQUÍ

Este ‘cluster’ está formado por Rusia y los antiguos países soviéticos, Europa Oriental y países comunistas como China, Corea, Singapur, Taiwán y Japón, y en él «la investigación se ha desarrollado en torno al modelo de las tradicionales academias científicas. Rusia, por ejemplo, ha cambiado mucho políticamente, pero desde el punto de vista científico sigue siendo un país comunista», afirma Herrero.

El tercer bloque de investigación está formado por países en vías de desarrollo: la mayoría de los países de África, los del sudeste asiático y América Latina. «Estos países no han desarrollado aún un sistema de investigación nacional y potencian la agricultura y la pesca por una simple razón práctica: les permite mejorar su Producto Interior Bruto (PIB)».

En su artículo, los investigadores han determinado que también existe un grupo heterogéneo de países intermedios, «que no se han decantado aún» por ninguno de estos tres modelos de investigación, ya que aunque intentan desarrollar un sistema de ciencia y tecnología, aún no tienen la suficiente madurez socioeconómica». En este grupo se incluyen muchos países latinoamericanos, como Brasil, México y Argentina.

Referencia bibliográfica:

Moya-Anegón F, Herrero-Solana V (2013) Worldwide Topology of the Scientific Subject Profile: A Macro Approach in the Country Level. PLoS ONE 8(12): e83222. doi:10.1371/journal.pone.0083222

Descargar

Crean un ‘mapa de la investigación’ mundial a partir de 15 millones de artículos científicos

Escrito por

71615 Investigadores de la Universidad de Granada y del CSIC, pertenecientes al grupo SCImago, han detectado que la producción científica mundial se distribuye en tres áreas: biomédica, investigación fundamental e ingeniería y agrícola.

Es el principal resultado del estudio Topología mundial del perfil del sujeto científico, publicado en la revista de licencia abierta PlosOne, en el que los autores ponen de relieve que existe una relación entre los distintos tipos de países y las áreas temáticas en las que investigan.

Otra de las conclusiones de los investigadores es que la producción científica está normalmente sujeta a razones históricas, políticas, económicas y sociales.

«No hay dos países iguales. Sin embargo, podría haber una fuerza subyacente que ejerce un efecto en la interacción social y en la actividad científica que dé pistas para hacer un análisis estructural de la producción», afirman Félix Moya-Anegón y Víctor Herrero-Solana, los principales firmantes del estudio en el artículo publicado.

Las tres grandes áreas
Cada una de las tres grandes áreas temáticas de investigación se atribuye a un conjunto de países. Así la Biomedicina está relacionada con Europa Occidental, Estados Unidos, Canadá y los Emiratos Árabes. Según afirman los investigadores, estos países «llevan a cabo una inversión sustancial en la investigación biomédica».

En este sentido apuntan que es un modelo científico que «busca mejorar de la calidad de vida de los ciudadanos». «Es de vital importancia para los gobiernos, no solo por razones humanitarias, sino también por razones electorales, la mayoría de estos gobiernos son democracias establecidas desde hace tiempo», subrayan.

La rama de investigación de ciencia fundamental, ingeniería e investigación aplicada en física y química predomina en los antiguos países comunistas y asiáticos: Rusia y los antiguos países soviéticos, Europa Oriental y países comunistas como China, Corea, Singapur, Taiwán y Japón.

«Este modelo parece valorar el progreso científico del país en el ránking mundial, con menos preocupación por el avance de la investigación que sea útil para los ciudadanos», subrayan.

En la rama de investigación agrícola se sitúan los países menos desarrollados: África, los del sudeste asiático y América Latina. Al parecer, señalan los investigadores, estos Estados dedican sus «limitados recursos y esfuerzos de investigación hacia un campo de rendimiento más inmediato» orientado a los recursos naturales nacionales.

Por último, el análisis ha detectado un grupo heterogéneo de países que no pertenece a ninguno de los tres modelos anteriores. «Se trata de países en gran parte sin explotar que pueden estar avanzando hacia el desarrollo de un sistema de ciencia y tecnología integral, pero carecen de la madurez socio-económica necesario o de la infraestructura subyacente», sentencian.

Elaboración del mapa
El estudio consiste en una especie de ‘mapa de la investigación’ mundial ya que los responsables del estudio han analizado la producción científica de más de 80 países a lo largo de toda una década (1996-2006).

En más de cuatro años han estudiado una muestra formada por más de 15 millones de documentos y artículos científicos para lo que han utilizado técnicas estadísticas y análisis multivariantes. Asimismo, han recurrido a las bases de datos que almacenan referencias bibliográficas y citas Scopus y WOS (Web of Science).

Para entrever la composición temática general de estas bases de datos los investigadores separaron las 27 grandes áreas temáticas incluidas en Scopus, para lo que han utilizado el ránking de la publicación SCImago.

Casi un tercio de las áreas con más producción se corresponden con el campo de la medicina, mientras que muy por detrás se encuentran la ingeniería, bioquímica, genética, biología molecular y la física. El resto de las áreas presentan valores más bajos.

Descargar