Los adictos al alcohol tienen menos dificultad para tomar una decisión ante un dilema moral, según un estudio de la UGR

69565 Las personas dependientes al alcohol tienen menos dificultad para tomar una decisión ante un dilema moral que las personas no consumidoras y suelen asumir una conducta emocionalmente aversiva en favor de un beneficio mayor, como por ejemplo, «empujar a una persona a las vías para detener un tren que está a punto de atropellar a cinco personas».

Así se desprende de un artículo publicado en la revista ‘Alcoholism: Clinical and Experimental Research’ por investigadores de la Facultad de Psicología de la Universidad de Granada, donde se recoge un estudio realizado en personas dependientes al alcohol que investiga la toma de decisiones morales y los procesos psicológicos que pueden estar implicados.

Para llevar a cabo este artículo, los investigadores trabajaron con una muestra formada por 65 participantes, de los cuales 31 tenían dependencia al alcohol y 34 eran sanos. A todos ellos se les practicaron una serie de pruebas para evaluar los efectos predictivos de la gravedad del consumo de alcohol, los síntomas de ansiedad y depresión, la impulsividad y la percepción de emociones.

Los resultados de este estudio demuestran que los pacientes dependientes al alcohol presentan un patrón utilitarista en el que se asume una conducta emocionalmente aversiva en favor de un beneficio mayor. Por ejemplo, empujar a una persona a las vías para detener un tren que está a punto de atropellar a cinco personas o bien tirar por la borda a un moribundo para impedir que un bote salvavidas lleno de personas naufrague. Asimismo, la dificultad que les supone tomar la decisión moral es menor que en los participantes no consumidores.

«Este patrón es específico de los dilemas morales que implican mayor carga emocional, indicando el rol fundamental que juega la emoción en el proceso de toma de decisiones morales», apunta la autora principal de este trabajo, Martina Carmona Perera, del departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Granada.

MIEDO Y ASCO

En cuanto a las variables psicológicas implicadas, los investigadores observaron que una peor percepción de miedo y asco predecía la tendencia a llevar a cabo conductas utilitaristas en los dilemas más emocionales.

Según explica Carmona Perera, «el patrón utilitarista y la menor dificultad para decidir que caracterizan los juicios morales de las personas dependientes al alcohol puede ayudar a entender las violaciones morales que éstas llevan a cabo con el fin de conseguir alcohol, como por ejemplo conductas de engaño a familiares, en las que la toma de decisiones morales se decanta hacia la elección utilitarista (conseguir alcohol) a pesar de infringir un conducta emocionalmente aversiva».

La mejor comprensión de los juicios morales en alcoholismo «es importante para promover la inclusión de terapias que tengan en cuenta el proceso de toma de decisiones morales dentro de las medidas de rehabilitación tradicionales».

En este sentido, «la contribución de emoción y, en concreto, de la experiencia emocional del asco y el miedo que muestran nuestros datos, indica la necesidad de introducir los procesos emocionales en la intervención terapéutica sobre el juicio moral, ya sea a través de la consideración de la emoción durante la resolución de dilemas morales, o bien con programas específicos para la mejora de la percepción y experiencia emocional».

Descargar


Los adictos al alcohol tienen menos dificultad para tomar una decisión ante un dilema moral

69565 Las personas dependientes al alcohol tienen menos dificultad para tomar una decisión ante un dilema moral que las personas no consumidoras y suelen asumir una conducta emocionalmente desagradable en favor de un beneficio mayor, como por ejemplo, «empujar a una persona a las vías para detener un tren que está a punto de atropellar a cinco personas».

Así se desprende de un artículo publicado en la revista ‘Alcoholism: Clinical and Experimental Research’ por investigadores de la Facultad de Psicología de la Universidad de Granada, donde se recoge un estudio realizado en personas dependientes al alcohol que investiga la toma de decisiones morales y los procesos psicológicos que pueden estar implicados.

Para llevar a cabo este artículo, los investigadores trabajaron con una muestra formada por 65 participantes, de los cuales 31 tenían dependencia al alcohol y 34 eran sanos. A todos ellos se les practicaron una serie de pruebas para evaluar los efectos predictivos de la gravedad del consumo de alcohol, los síntomas de ansiedad y depresión, la impulsividad y la percepción de emociones.

Los resultados de este estudio demuestran que los pacientes dependientes al alcohol presentan un patrón utilitarista en el que se asume una conducta emocionalmente aversiva en favor de un beneficio mayor. Por ejemplo, empujar a una persona a las vías para detener un tren que está a punto de atropellar a cinco personas o bien tirar por la borda a un moribundo para impedir que un bote salvavidas lleno de personas naufrague. Asimismo, la dificultad que les supone tomar la decisión moral es menor que en los participantes no consumidores.

«Este patrón es específico de los dilemas morales que implican mayor carga emocional, indicando el rol fundamental que juega la emoción en el proceso de toma de decisiones morales», apunta la autora principal de este trabajo, Martina Carmona Perera, del departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Granada.

MIEDO Y ASCO

En cuanto a las variables psicológicas implicadas, los investigadores observaron que una peor percepción de miedo y asco predecía la tendencia a llevar a cabo conductas utilitaristas en los dilemas más emocionales.

Según explica Carmona Perera, «el patrón utilitarista y la menor dificultad para decidir que caracterizan los juicios morales de las personas dependientes al alcohol puede ayudar a entender las violaciones morales que éstas llevan a cabo con el fin de conseguir alcohol, como por ejemplo conductas de engaño a familiares, en las que la toma de decisiones morales se decanta hacia la elección utilitarista (conseguir alcohol) a pesar de infringir un conducta emocionalmente aversiva».

La mejor comprensión de los juicios morales en alcoholismo «es importante para promover la inclusión de terapias que tengan en cuenta el proceso de toma de decisiones morales dentro de las medidas de rehabilitación tradicionales».

En este sentido, «la contribución de emoción y, en concreto, de la experiencia emocional del asco y el miedo que muestran nuestros datos, indica la necesidad de introducir los procesos emocionales en la intervención terapéutica sobre el juicio moral, ya sea a través de la consideración de la emoción durante la resolución de dilemas morales, o bien con programas específicos para la mejora de la percepción y experiencia emocional».

Descargar


Los adictos al alcohol tienen menos dificultad para tomar una decisión ante un dilema moral

Las personas dependientes al alcohol tienen menos dificultad para tomar una decisión ante un dilema moral que las personas no consumidoras y suelen asumir una conducta emocionalmente desagradable en favor de un beneficio mayor, como por ejemplo, «empujar a una persona a las vías para detener un tren que está a punto de atropellar a cinco personas».

 

Así se desprende de un artículo publicado en la revista ‘Alcoholism: Clinical and Experimental Research’ por investigadores de la Facultad de Psicología de la Universidad de Granada, donde se recoge un estudio realizado en personas dependientes al alcohol que investiga la toma de decisiones morales y los procesos psicológicos que pueden estar implicados.

Para llevar a cabo este artículo, los investigadores trabajaron con una muestra formada por 65 participantes, de los cuales 31 tenían dependencia al alcohol y 34 eran sanos. A todos ellos se les practicaron una serie de pruebas para evaluar los efectos predictivos de la gravedad del consumo de alcohol, los síntomas de ansiedad y depresión, la impulsividad y la percepción de emociones.

Los resultados de este estudio demuestran que los pacientes dependientes al alcohol presentan un patrón utilitarista en el que se asume una conducta emocionalmente aversiva en favor de un beneficio mayor. Por ejemplo, empujar a una persona a las vías para detener un tren que está a punto de atropellar a cinco personas o bien tirar por la borda a un moribundo para impedir que un bote salvavidas lleno de personas naufrague. Asimismo, la dificultad que les supone tomar la decisión moral es menor que en los participantes no consumidores.

«Este patrón es específico de los dilemas morales que implican mayor carga emocional, indicando el rol fundamental que juega la emoción en el proceso de toma de decisiones morales», apunta la autora principal de este trabajo, Martina Carmona Perera, del departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Granada.

MIEDO Y ASCO

En cuanto a las variables psicológicas implicadas, los investigadores observaron que una peor percepción de miedo y asco predecía la tendencia a llevar a cabo conductas utilitaristas en los dilemas más emocionales.

Según explica Carmona Perera, «el patrón utilitarista y la menor dificultad para decidir que caracterizan los juicios morales de las personas dependientes al alcohol puede ayudar a entender las violaciones morales que éstas llevan a cabo con el fin de conseguir alcohol, como por ejemplo conductas de engaño a familiares, en las que la toma de decisiones morales se decanta hacia la elección utilitarista (conseguir alcohol) a pesar de infringir un conducta emocionalmente aversiva».

La mejor comprensión de los juicios morales en alcoholismo «es importante para promover la inclusión de terapias que tengan en cuenta el proceso de toma de decisiones morales dentro de las medidas de rehabilitación tradicionales».

En este sentido, «la contribución de emoción y, en concreto, de la experiencia emocional del asco y el miedo que muestran nuestros datos, indica la necesidad de introducir los procesos emocionales en la intervención terapéutica sobre el juicio moral, ya sea a través de la consideración de la emoción durante la resolución de dilemas morales, o bien con programas específicos para la mejora de la percepción y experiencia emocional».

Descargar


Granada Acoge ‘Desgranando Ciencia’, Dos Días En Los Que Acercar La Investigación A La Ciudadanía

Llevar la ciencia a la ciudadanía es el objetivo de ‘Desgranando Ciencia’, encuentro que se celebrará en Granada el próximo 14 y 15 de diciembre. El evento, organizado por la plataforma de divulgación científica ‘Hablando de Ciencia’ y patrocinado por la Fundación Descubre, se desarrollará en torno a charlas, talleres y espectáculos sobre ciencia. Será una fiesta de la divulgación en la que destacados expertos del ámbito provincial y nacional debatirán con la ciudadanía sobre las posibilidades de la investigación en la sociedad actual. Todo con el objetivo de acercar a los participantes qué se está haciendo en los laboratorios.

El catedrático de Medicina de la Universidad de Granada Nicolás Olea abrirá el encuentro, que servirá además para estrenar ‘Granada. Mil años de ciencia’, un documental que celebra el conocimiento aportado por la ciudad en el marco de la conmemoración del Milenio del Reino de Granada. El trabajo ha sido realizado con la colaboración del Patronato de la Alhambra y el Generalife, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, la Oficina de Turismo de Granada, el Parque de las Ciencias y la Universidad de Granada.

Los organizadores han apostado para la financiación del encuentro por un sistema de financiación abierto al público, para lo que han lanzado una campaña de crowdfunding en la plataforma Lánzanos. La organización ha logrado recaudar todo lo que necesitaban gracias a pequeñas aportaciones ciudadanas, así como al patrocinio, no sólo de la Fundación Descubre, sino también de la Fundación Iberoamericana de Nutrición y Coca-Cola.

La intención de los organizadores es convertir ‘Desgranando Ciencia’ en una cita anual, con el objetivo de que la ciudadanía conozca la investigación que se hace en su ciudad. En este sentido, buena parte de los ponentes serán locales, si bien el encuentro contará asimismo con ponentes llegados de todos los puntos de la geografía española.

Visitas a centros de investigación

Además de las jornadas de debate, ‘Desgranando Ciencia’ ofrece la visita a centros de investigación. De esta forma, si los días 14 y 15 serán los investigadores quienes cuenten a los ciudadanos qué están haciendo en sus laboratorios, en los días posteriores serán estos quienes devuelvan la visita a sus instalaciones. A este respecto, cuatro instituciones abrirán sus puertas: NeuronBio, el Instituto Interuniversitario de Investigación del Sistema Tierra en Andalucía, la Estación Experimental del Zaidín (EEZ-CSIC) y la Facultad de Farmacia de la Universidad de Granada.

Los días de visita son:
• 16 de diciembre, 16.00 horas: ¿Qué esconde tu cerebro? NeuronBio.
• 17 de diciembre, 16.30 horas: Una ventana al Medio Ambiente. Instituto Interuniversitario de Investigación del Sistema Tierra en Andalucía (Sede Granada. Centro Andaluz de Medio Ambiente, CEAMA).
• 18 de diciembre, 17.30 horas: Entra y Descubre: La Ciencia Agrícola. Estación experimental del Zaidín. Consejo Superior de Investigaciones Científicas (EEZ-CSIC).
• 19 de diciembre, 16.00 horas: Los entresijos de la Farmacia en Granada. Facultad de Farmacia UGR.
• Las personas interesadas en las visitas tienen a su disposición un formulario de inscripción, ya que las plazas son limitadas.

Descargar


Las personas adictas al alcohol tienen menos dificultad para tomar una decisión ante un dilema moral que las no consumidoras

69565 Así se desprende de un artículo publicado en la revista Alcoholismo: Clinical and Experimental Research por investigadores de la Facultad de Psicología de la Universidad de Granada

Las personas dependientes al alcohol tienen menos dificultad para tomar una decisión ante un dilema moral que las personas no consumidoras, y suelen asumir una conducta emocionalmente aversiva en favor de un beneficio mayor (por ejemplo, empujar a una persona a las vías para detener un tren que está a punto de atropellar a cinco personas).

Así se desprende de un artículo publicado en la revista Alcoholism: Clinical and Experimental Research por investigadores de la Facultad de Psicología de la Universidad de Granada, donde se recoge un estudio realizado en personas dependientes al alcohol que investiga la toma de decisiones morales y los procesos psicológicos que pueden estar implicados.

Para llevar a cabo este artículo, los investigadores trabajaron con una muestra formada por 65 participantes, de los cuales 31 tenían dependencia al alcohol y 34 eran sanos. A todos ellos se les practicaron una serie de pruebas, para evaluar los efectos predictivos de la gravedad del consumo de alcohol, los síntomas de ansiedad y depresión, la impulsividad, y la percepción de emociones.

Patrón utilitarista
Los resultados de este estudio demuestran que los pacientes dependientes al alcohol presentan un patrón utilitarista en el que se asume una conducta emocionalmente aversiva en favor de un beneficio mayor. Por ejemplo, empujar a una persona a las vías para detener un tren que está a punto de atropellar a cinco personas, o bien tirar por la borda a un moribundo para impedir que un bote salvavidas lleno de personas naufrague. Asimismo, la dificultad que les supone tomar la decisión moral es menor que en los participantes no consumidores.

«Este patrón es específico de los dilemas morales que implican mayor carga emocional, indicando el rol fundamental que juega la emoción en el proceso de toma de decisiones morales», apunta la autora principal de este trabajo, Martina Carmona Perera, del departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Granada.

En cuanto a las variables psicológicas implicadas, los investigadores observaron que una peor percepción de miedo y asco predecía la tendencia a llevar a cabo conductas utilitaristas en los dilemas más emocionales, por ejemplo, decidían empujar a la persona a las vías o al moribundo al mar.

Implicaciones clínicas
Como explica Carmona Perera, «el patrón utilitarista y la menor dificultad para decidir que caracterizan los juicios morales de las personas dependientes al alcohol puede ayudar a entender las violaciones morales que éstas llevan a cabo con el fin de conseguir alcohol, como por ejemplo conductas de engaño a familiares, en las que la toma de decisiones morales se decanta hacia la elección utilitarista (conseguir alcohol) a pesar de infligir un conducta emocionalmente aversiva».

La mejor comprensión de los juicios morales en alcoholismo «es importante para promover la inclusión de terapias que tengan en cuenta el proceso de toma de decisiones morales dentro de las medidas de rehabilitación tradicionales». En este sentido, «la contribución de emoción y, en concreto, de la experiencia emocional del asco y el miedo que muestran nuestros datos, indica la necesidad de introducir los procesos emocionales en la intervención terapéutica sobre el juicio moral, ya sea a través de la consideración de la emoción durante la resolución de dilemas morales, o bien con programas específicos para la mejora de la percepción y experiencia emociona

Descargar


La Jornada de patrimonio, Melilla 2013 estudiará en Granada. El legado patrimonial europeo en la ciudad de Melilla

Se celebrará el viernes, 13 de diciembre de 2013, a las 9.30 horas en la Facultad de Filosofía y Letras de la UGR

La Fundación Melilla Monumental y la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada, desde el Departamento de Historia del Arte, organizarán el próximo día 13 de diciembre, a partir de las 9.30 horas, la primera «Jornada de Patrimonio, Melilla 2013». El tema central será el legado patrimonial europeo en la ciudad de Melilla, y las conferencias se impartirán en las aulas Decano «José Palanco» y «Federico García Lorca» de la citada Facultad. Los valores culturales, históricos y artísticos de la ciudad de Melilla serán objeto de estudio de los alumnos de las licenciaturas que se imparten en la Facultad de Filosofía y Letras del Campus de Granada.
La matricula será gratuita y se han previsto sesenta plazas. Los alumnos interesados podrán realizar sus inscripciones en la dirección electrónica que la Universidad ha previsto para la ocasión:

Desde la Fundación, aseguran los responsables, «Nos sentimos muy satisfechos por el desarrollo de esta iniciativa universitaria. Siempre se ha tenido muy claro la importancia que tiene para nosotros que el patrimonio de la ciudad sea acogido en las más altas instituciones académicas, y la UGR lo es. También nos satisface que la participación en la jornada vaya acompañada de un certificado de participación que será convalidado por un crédito de Libre Configuración en la Facultad de Filosofía y Letras».
La Fundación Melilla Monumental y la Facultad de Filosofía y Letras de Granada mantienen una muy buena relación académica desde hace años. El melillense y profesor del Departamento de Historia del Arte de esa Facultad, Salvador Gallego, viene realizando desde hace años el Seminario Permanente de Historia del Arte que se imparte entre Granada y una visita de los alumnos a Melilla. En el caso de la «Jornada de Patrimonio, Melilla 2013», todas las clases se impartirán en Granada por profesores de aquel Campus.
Los responsables de la Fundación hacen hincapié en su agradecimiento «al profesor Gallego, por su predisposición a trabajar en todos los asuntos relacionados con Melilla, y por asumir la dirección académica de la jornada. Igualmente agradecemos la colaboración de los profesores Ignacio Henares Cuéllar, Francisco Carrión, Juan Carlos Maroto y Francisco Sánchez-Montes».

Descargar


Profesores y alumnado de postgrado de la UGR participarán en el Seminario Internacional de Sinestesia, Ciencia, Arte y Creatividad, SISCAYC, en Venezuela

Se celebrará en el mes de enero de 2014, en la Universidad UCLA y UPEL, Barquisimeto- Venezuela

Este seminario está organizado por la Fundación Internacional Artecittà en colaboración con la UGR y UCLA

Profesores y alumnado de postgrado de la UGR participarán en el Seminario Internacional de Sinestesia, Ciencia, Arte y Creatividad, SISCAYC, que se celebrará en el mes de enero de 2014 (del 27 al 31) en la universidad UCLA y UPEL, Barquisimeto- Venezuela. Este seminario está organizado por la Fundación Internacional Artecittà, en colaboración con la UGR y UCLA, con las que mantiene convenio y ha desarrollado, en Granada, los congresos Internacionales sobre “Sinestesia, Ciencia, Arte y Creatividad”, (200, 2009), así como en el Proyecto de Innovación Docente sobre “Sinestesia como base de la generación de un pensamiento holístico creativo” (2009-2011).

Mª José de Córdoba, profesora del Departamento de Dibujo, junto a Víctor Parra, profesor en la UPEL, son los directores de dicho seminario, que junto a Wilmer Cháves, profesor en la UCLA, han podido desarrollalo pretendiendo ser el curso piloto de un futuro Máster conjunto sobre “Sinestesia, Ciencia, Arte y Tecnología”.

Asimismo participan: Juan García Villar, del departamento de Pintura; José Miguel Fuentes, del departamento de Dibujo; Tremedad Gneco, del departamento de Didáctica de la Expresión Plástica, Corporal y Musical. Los doctorandos: Sonia Torres, Javier Álamo, Abel Hernández y Belén Esturla. Otros de los participantes de gran trayectoria en el ámbito del estudio de la Sinestesia aplicada son: Dina Riccò, Gloria Boba (desde Milán); Andrés Rángel, desde Portugal; José Antonio Fernández, desde A Coruña, y Javier Domínguez (de nueva incorporación con el estudio de la nanotecnología y la expresión artística, de la US), todos ellos miembros de la fundación.

Los organizadores señalan que “la colaboración entre la Universidad de Granada, UCLA, UPEL y FIAC, puede ser fructífera, y entre profesores e investigadores, sobre los estudios interdisciplinares, y transdisciplinares en Sinestesia aplicada, conseguirá crear nuevos avances y conocimiento sobre el desarrollo de las capacidades del alumnado tanto en Arte como en Ciencia”.

Para más información visitar la web: http://www.artecitta.es/siscayc.html

Contacto: Mª José de Córdoba Serrano. Departamento de Dibujo. Facultad Bella Artes. Telf: 958 242919. Tutora docente de Movibilidad Internacional, BBAA-UGR. Dr. Dpto. Investigación, Desarrollo y Promoción Cultural F.I.A.C.

 

Síganos en Facebook:

image image

Síganos en Twitter:

image


Los alcohólicos tienen menos dificultad para tomar una decisión ante un dilema moral

69565 Las personas dependientes al alcohol tienen menos dificultad para tomar una decisión ante un dilema moral que las personas no consumidoras y suelen asumir una conducta emocionalmente desagradable en favor de un beneficio mayor, como por ejemplo, «empujar a una persona a las vías para detener un tren que está a punto de atropellar a cinco personas».

Así se desprende de un artículo publicado en la revista ‘Alcoholism: Clinical and Experimental Research’ por investigadores de la Facultad de Psicología de la Universidad de Granada, donde se recoge un estudio realizado en personas dependientes al alcohol que investiga la toma de decisiones morales y los procesos psicológicos que pueden estar implicados.

Para llevar a cabo este artículo, los investigadores trabajaron con una muestra formada por 65 participantes, de los cuales 31 tenían dependencia al alcohol y 34 eran sanos. A todos ellos se les practicaron una serie de pruebas para evaluar los efectos predictivos de la gravedad del consumo de alcohol, los síntomas de ansiedad y depresión, la impulsividad y la percepción de emociones.

Los resultados de este estudio demuestran que los pacientes dependientes al alcohol presentan un patrón utilitarista en el que se asume una conducta emocionalmente aversiva en favor de un beneficio mayor. Por ejemplo, empujar a una persona a las vías para detener un tren que está a punto de atropellar a cinco personas o bien tirar por la borda a un moribundo para impedir que un bote salvavidas lleno de personas naufrague. Asimismo, la dificultad que les supone tomar la decisión moral es menor que en los participantes no consumidores.

«Este patrón es específico de los dilemas morales que implican mayor carga emocional, indicando el rol fundamental que juega la emoción en el proceso de toma de decisiones morales», apunta la autora principal de este trabajo, Martina Carmona Perera, del departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Granada.

MIEDO Y ASCO

En cuanto a las variables psicológicas implicadas, los investigadores observaron que una peor percepción de miedo y asco predecía la tendencia a llevar a cabo conductas utilitaristas en los dilemas más emocionales.

Según explica Carmona Perera, «el patrón utilitarista y la menor dificultad para decidir que caracterizan los juicios morales de las personas dependientes al alcohol puede ayudar a entender las violaciones morales que éstas llevan a cabo con el fin de conseguir alcohol, como por ejemplo conductas de engaño a familiares, en las que la toma de decisiones morales se decanta hacia la elección utilitarista (conseguir alcohol) a pesar de infringir un conducta emocionalmente aversiva».

La mejor comprensión de los juicios morales en alcoholismo «es importante para promover la inclusión de terapias que tengan en cuenta el proceso de toma de decisiones morales dentro de las medidas de rehabilitación tradicionales».

En este sentido, «la contribución de emoción y, en concreto, de la experiencia emocional del asco y el miedo que muestran nuestros datos, indica la necesidad de introducir los procesos emocionales en la intervención terapéutica sobre el juicio moral, ya sea a través de la consideración de la emoción durante la resolución de dilemas morales, o bien con programas específicos para la mejora de la percepción y experiencia emocional».

Descargar


La Diputación destaca “el relevante papel en la dramaturgia contemporánea” de José Martín Recuerda

La Diputación de Granada ha destacado «el relevante papel en la dramaturgia contemporánea» de José Martín Recuerda tras la convocatoria del XII Premio Nacional de Teatro que lleva su nombre.

El premio, que nació en vida del autor con la doble intención de ayudar a escritores de teatro noveles y honrar la memoria del dramaturgo granadino, ha sido convocado por la Fundación José Martín Recuerda, con la colaboración y patrocinio del Ayuntamiento de Salobreña, la Diputación Provincial y la Universidad de Granada.

Este galardón fija en sus bases la concesión de un premio en metálico de tres mil euros para la obra dramática que se haga merecedora del premio, así como la edición de la obra dentro de la colección Premio de Teatro José Martín Recuerda que publica la Diputación de Granada, y su puesta en escena mediante lectura escenificada.

La institución provincial se hace cargo de la propuesta a espacios y salas teatrales que puedan programar la obra ganadora. A este premio, que cumple este año su duodécima convocatoria, pueden presentar sus obras autores de teatro que residan en el territorio del estado español siempre que las mismas estén escritas en castellano, sean inéditas y no representadas.

La sede de la delegación de Cultura de la Diputación ha abierto estos días una exposición histórica de las once ediciones anteriores del Premio de Teatro José Martín Recuerda y un stand con la colección de estos premios editados por la Diputación Provincial de Granada. Además, en el día de ayer, Condes de Gabia acogió, además de la presentación del Premio de Teatro, una conferencia del profesor Antonio Sánchez Trigueros bajo el título José Martín Recuerda, reivindicación de un dramaturgo genuinamente granadino, la cual fue presentada por el diputado delegado de Cultura, José Torrente.

El diputado de Cultura ha destacado que, con esta programación, la Fundación José Martín Recuerda y los patronos colaboradores -Ayuntamiento de Salobreña, Diputación Provincial, y Universidad de Granada- quieren rendir un homenaje «reivindicativo» de la figura del autor granadino y «el relevante papel en la dramaturgia contemporánea» que ha desempeñado con su «abundante obra, de calidad más que acreditada».

José Torrente ha resaltado, en este sentido, «la meritoria labor que hacen en la Fundación José Martín Recuerda el Ayuntamiento de Salobreña y la Universidad de Granada» así como de «los patronos que, provenientes del mundo de la cultura, el periodismo y la academia, hacen esfuerzos individuales para seguir incrementando el prestigio de este galardón».

«La Diputación de Granada hace un esfuerzo económico y técnico para no cesar en el respaldo de cada convocatoria del Premio de Teatro José Martín Recuerda» porque «así lo requiere este dramaturgo único» en cuyo reconocimiento «se echa en falta, año tras año y no sabemos por qué razón, a la Junta de Andalucía como administración supramunicipal que tendría que asegurar la financiación de estos galardones de los que la provincia y sus creadores no pueden permitirse prescindir».

«La ausencia de la Junta de Andalucía en el Premio de Teatro José Martín Recuerda nunca ha sido explicada y no tiene explicación», ha defendido José Torrente que ha contrapuesto «esta postura que permanece de espaldas a la provincia y a la divulgación de la obra de Martín Recuerda» a la de la Diputación de Granada que «desde el primer momento ha dado la cara en esta iniciativa junto con el Ayuntamiento de Salobreña y la Universidad».

Descargar


“La respiración y la mente en el aikido”, a cargo de Seishiro Endo

Presentado por José Antonio Pérez Tapias, Nobuo Ignacio López Sako y José Jesús García Aragón, el acto tendrá lugar en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras, el jueves, 5 de diciembre de 2013, de 11 a 14 horas

“La respiración y la mente en el aikido” es el título de la actividad de la que dará cuenta el profesor japonés Seishiro Endo, 8º dan de Aikikai Hombu Dojo (Tokio), en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras, el jueves, 5 de diciembre de 2013, de 11 a 14 horas.

El acto, que será presentado por José Antonio Pérez Tapias, Nobuo Ignacio López Sako y José Jesús García Aragón, ha sido organizado por la Escuela Internacional de Posgrado, el Departamento de Lingüística General y Teoría de la Literatura de la UGR y la Asociación Spain Aikikai, con la colaboración de la Facultad de Filosofía y el Seminario de Estudios Asiáticos del Secretariado de Extensión Universitaria de la UGR.

Actividad

  • “La respiración y la mente en el aikido”
  • A cargo de: Seishiro Endo.
  • Día: jueves, 5 de diciembre de 2013.
  • Lugar: Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras.
  • Hora: de 11 a 14 horas.
  • Organizan: Escuela Internacional de Posgrado, Departamento de Lingüística General y Teoría de la Literatura de la UGR y Asociación Spain Aikikai.
  • Colaboran: Facultad de Filosofía y Seminario de Estudios Asiáticos del Secretariado de Extensión Universitaria de la UGR.

 

Síganos en Facebook:

image image

Síganos en Twitter:

image


Los adictos al alcohol tienen menos dificultad para tomar una decisión ante un dilema moral

69565 Así se desprende de un artículo publicado en la revista ‘Alcoholism: Clinical and Experimental Research’ por investigadores de la Facultad de Psicología de la Universidad de Granada, donde se recoge un estudio realizado en personas dependientes al alcohol que investiga la toma de decisiones morales y los procesos psicológicos que pueden estar implicados.
Para llevar a cabo este artículo, los investigadores trabajaron con una muestra formada por 65 participantes, de los cuales 31 tenían dependencia al alcohol y 34 eran sanos. A todos ellos se les practicaron una serie de pruebas para evaluar los efectos predictivos de la gravedad del consumo de alcohol, los síntomas de ansiedad y depresión, la impulsividad y la percepción de emociones.
Los resultados de este estudio demuestran que los pacientes dependientes al alcohol presentan un patrón utilitarista en el que se asume una conducta emocionalmente aversiva en favor de un beneficio mayor. Por ejemplo, empujar a una persona a las vías para detener un tren que está a punto de atropellar a cinco personas o bien tirar por la borda a un moribundo para impedir que un bote salvavidas lleno de personas naufrague. Asimismo, la dificultad que les supone tomar la decisión moral es menor que en los participantes no consumidores.
«Este patrón es específico de los dilemas morales que implican mayor carga emocional, indicando el rol fundamental que juega la emoción en el proceso de toma de decisiones morales», apunta la autora principal de este trabajo, Martina Carmona Perera, del departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Granada.
MIEDO Y ASCO
En cuanto a las variables psicológicas implicadas, los investigadores observaron que una peor percepción de miedo y asco predecía la tendencia a llevar a cabo conductas utilitaristas en los dilemas más emocionales.
Según explica Carmona Perera, «el patrón utilitarista y la menor dificultad para decidir que caracterizan los juicios morales de las personas dependientes al alcohol puede ayudar a entender las violaciones morales que éstas llevan a cabo con el fin de conseguir alcohol, como por ejemplo conductas de engaño a familiares, en las que la toma de decisiones morales se decanta hacia la elección utilitarista (conseguir alcohol) a pesar de infringir un conducta emocionalmente aversiva».
La mejor comprensión de los juicios morales en alcoholismo «es importante para promover la inclusión de terapias que tengan en cuenta el proceso de toma de decisiones morales dentro de las medidas de rehabilitación tradicionales».
En este sentido, «la contribución de emoción y, en concreto, de la experiencia emocional del asco y el miedo que muestran nuestros datos, indica la necesidad de introducir los procesos emocionales en la intervención terapéutica sobre el juicio moral, ya sea a través de la consideración de la emoción durante la resolución de dilemas morales, o bien con programas específicos para la mejora de la percepción y experiencia emocional».
Descargar


La “Jornada de patrimonio, Melilla 2013” estudiará en Granada “El legado patrimonial europeo en la ciudad de Melilla”

Se celebrará el viernes, 13 de diciembre de 2013, a las 9.30 horas en la Facultad de Filosofía y Letras de la UGR

Para inscribirse, gratuitamente, enviar un correo electrónico a jornadapatrimoniomelilla@gmail.com

La Fundación Melilla Monumental y la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada, desde el Departamento de Historia del Arte, organizarán el próximo día 13 de diciembre, a partir de las 9.30 horas, la primera “Jornada de Patrimonio, Melilla 2013”. El tema central será el legado patrimonial europeo en la ciudad de Melilla, y las conferencias se impartirán en las aulas Decano “José Palanco” y “Federico García Lorca” de la citada Facultad. Los valores culturales, históricos y artísticos de la ciudad de Melilla serán objeto de estudio de los alumnos de las licenciaturas que se imparten en la Facultad de Filosofía y Letras del Campus de Granada.

La matricula será gratuita y se han previsto sesenta plazas. Los alumnos interesados podrán realizar sus inscripciones en la dirección electrónica que la Universidad ha previsto para la ocasión:

jornadapatrimoniomelilla@gmail.com

Desde la Fundación, aseguran los responsables, “Nos sentimos muy satisfechos por el desarrollo de esta iniciativa universitaria. Siempre se ha tenido muy claro la importancia que tiene para nosotros que el patrimonio de la ciudad sea acogido en las más altas instituciones académicas, y la UGR lo es. También nos satisface que la participación en la jornada vaya acompañada de un certificado de participación que será convalidado por un crédito de Libre Configuración en la Facultad de Filosofía y Letras”.

La Fundación Melilla Monumental y la Facultad de Filosofía y Letras de Granada mantienen una muy buena relación académica desde hace años. El melillense y profesor del Departamento de Historia del Arte de esa Facultad, Salvador Gallego, viene realizando desde hace años el Seminario Permanente de Historia del Arte que se imparte entre Granada y una visita de los alumnos a Melilla. En el caso de la “Jornada de Patrimonio, Melilla 2013”, todas las clases se impartirán en Granada por profesores de aquel Campus.

Los responsables de la Fundación hacen hincapié en su agradecimiento “al profesor Gallego, por su predisposición a trabajar en todos los asuntos relacionados con Melilla, y por asumir la dirección académica de la jornada. Igualmente agradecemos la colaboración de los profesores Ignacio Henares Cuéllar, Francisco Carrión, Juan Carlos Maroto y Francisco Sánchez-Montes”.

Contacto: Profesor Salvador Gallego Aranda. Departamento de Historia del Arte. Universidad de Granada. Tfn.: 958 241000. Extensión 20151. Correo electrónico: sgallego@ugr.es

 

Síganos en Facebook:

image image

Síganos en Twitter:

image