Los adictos al juego toman malas decisiones por anomalías en su cerebro

Escrito por

67143 Las personas adictas al juego presentan anomalías en el funcionamiento de su cerebro que afectan a su capacidad de tomar decisiones. Así se recoge en un estudio de la Universidad de Granada, publicado en Frontiers in Neuroscience, en el que se han analizado las similitudes y diferencias psicológicas y de funcionamiento cerebral que existen entre las personas adictas a la cocaína y a los juegos de azar.
Los investigadores, por un lado, han corroborado que la cocaína tiene efectos perjudiciales acumulativos sobre el funcionamiento de áreas del cerebro (cíngulo anterior y parte de la corteza prefrontal) necesarias para el correcto control de los impulsos, lo que se comprobó mediante técnicas de identificación de anomalías utilizando la electroencefalografía y métodos de laboratorio.
Por contra, los efectos negativos sobre el correcto control de los impulsos no están presentes en los adictos al juego, que sí manifiestan otras anomalías localizadas en áreas de la corteza prefrontal. Estas variaciones están relacionadas con la gravedad del trastorno y afectan a su capacidad de tomar decisiones. «Esas malas decisiones afectan al reconocimiento y valoración de las pérdidas que tienen esas personas, aún cuando dichas pérdidas no se refieren a asuntos monetarios», según explican José César Perales y Ana Torres, los responsables de la investigación. La tendencia a tomar malas decisiones se incrementa cuando experimentan ansiedad y tristeza.
Descargar

De la cocaína al juego, analizan adicciones a profundidad

Escrito por

67143 Investigadores de la Universidad de Granada han analizado las similitudes y diferencias psicológicas y de funcionamiento cerebral que existen entre las personas adictas a la cocaína y las que son adictas a los juegos de azar. Las conclusiones revelan que las personas adictas al juego presentan anomalías en su funcionamiento cerebral que afectan a su capacidad de tomar decisiones.

cocaína tiene efectos perjudiciales acumulativos sobre el funcionamiento de áreas del cerebro –cíngulo anterior y parte de la corteza prefrontal– necesarias para el correcto control de impulsos.
Al menos así lo corroboran dos nuevos estudios, publicados recientemente en la revista Frontiers in Neuroscience, que utilizan técnicas de identificación de anomalías de funcionamiento cerebral mediante electroencefalografía (EEG).

Sin embargo, estos efectos negativos sobre el correcto control de impulsos no están presentes en los jugadores, puesto que su adicción no implica el uso de sustancias tóxicas.

Ahora, expertos de la Universidad de Granada (UGR) han revelado que las personas adictas al juego sí que manifiestan otras anomalías en su funcionamiento cerebral, localizadas también en áreas de la corteza prefrontal. Estas anomalías están relacionadas con la gravedad del trastorno y afectan a su capacidad de tomar decisiones.

Como explican los autores principales de este trabajo, José César Perales y Ana Torres, del departamento de Psicología Experimental de la UGR, «esas malas decisiones afectan al reconocimiento y valoración de las pérdidas que tienen esas personas, aún cuando dichas pérdidas no se refieren a asuntos monetarios».

Emociones negativas

En los voluntarios que participaron en la investigación se observó también que la tendencia a tomar malas decisiones se incrementa significativamente cuando experimentan emociones negativas como ansiedad o tristeza.

De los datos obtenidos se derivan «pautas prácticas que tien

Fuente:Servicio de Información y Noticias Científicas SINCen una utilidad directa para el tratamiento psicológico de ambas adicciones». En primer lugar, es necesario tener en cuenta que las alteraciones provocadas por el consumo crónico de la cocaína pueden convertirse a su vez en un obstáculo para el tratamiento y, por tanto, deben observarse a la hora de establecer un pronóstico.

En segundo lugar, los autores han identificado algunos aspectos claves que debe incorporar el tratamiento dirigido a la rehabilitación del juego patológico, especialmente en los casos más graves: tratar directamente los problemas emocionales que disparan la necesidad de jugar y realizar un entrenamiento específico que permita al individuo aprender a valorar de forma adecuada las pérdidas y sus consecuencias.

Este trabajo ha sido realizado por investigadores pertenecientes al Centro de Investigación Mente, Cerebro y Comportamiento (CIMCyC), de la Universidad de Granada, con la colaboración de la Asociación Granadina de Jugadores de Azar en Rehabilitación (AGRAJER) y Proyecto Hombre.

Descargar

De la cocaína al juego, analizan adicciones a profundidad

Escrito por

67143 Investigadores de la Universidad de Granada han analizado las similitudes y diferencias psicológicas y de funcionamiento cerebral que existen entre las personas adictas a la cocaína y las que son adictas a los juegos de azar. Las conclusiones revelan que las personas adictas al juego presentan anomalías en su funcionamiento cerebral que afectan a su capacidad de tomar decisiones.

cocaína tiene efectos perjudiciales acumulativos sobre el funcionamiento de áreas del cerebro –cíngulo anterior y parte de la corteza prefrontal– necesarias para el correcto control de impulsos.
Al menos así lo corroboran dos nuevos estudios, publicados recientemente en la revista Frontiers in Neuroscience, que utilizan técnicas de identificación de anomalías de funcionamiento cerebral mediante electroencefalografía (EEG).

Sin embargo, estos efectos negativos sobre el correcto control de impulsos no están presentes en los jugadores, puesto que su adicción no implica el uso de sustancias tóxicas.

Ahora, expertos de la Universidad de Granada (UGR) han revelado que las personas adictas al juego sí que manifiestan otras anomalías en su funcionamiento cerebral, localizadas también en áreas de la corteza prefrontal. Estas anomalías están relacionadas con la gravedad del trastorno y afectan a su capacidad de tomar decisiones.

Como explican los autores principales de este trabajo, José César Perales y Ana Torres, del departamento de Psicología Experimental de la UGR, «esas malas decisiones afectan al reconocimiento y valoración de las pérdidas que tienen esas personas, aún cuando dichas pérdidas no se refieren a asuntos monetarios».

Emociones negativas

En los voluntarios que participaron en la investigación se observó también que la tendencia a tomar malas decisiones se incrementa significativamente cuando experimentan emociones negativas como ansiedad o tristeza.

De los datos obtenidos se derivan «pautas prácticas que tien

Fuente:Servicio de Información y Noticias Científicas SINCen una utilidad directa para el tratamiento psicológico de ambas adicciones». En primer lugar, es necesario tener en cuenta que las alteraciones provocadas por el consumo crónico de la cocaína pueden convertirse a su vez en un obstáculo para el tratamiento y, por tanto, deben observarse a la hora de establecer un pronóstico.

En segundo lugar, los autores han identificado algunos aspectos claves que debe incorporar el tratamiento dirigido a la rehabilitación del juego patológico, especialmente en los casos más graves: tratar directamente los problemas emocionales que disparan la necesidad de jugar y realizar un entrenamiento específico que permita al individuo aprender a valorar de forma adecuada las pérdidas y sus consecuencias.

Este trabajo ha sido realizado por investigadores pertenecientes al Centro de Investigación Mente, Cerebro y Comportamiento (CIMCyC), de la Universidad de Granada, con la colaboración de la Asociación Granadina de Jugadores de Azar en Rehabilitación (AGRAJER) y Proyecto Hombre.

Descargar

De la cocaína al juego, analizan adicciones a profundidad

Escrito por

67143 Investigadores de la Universidad de Granada han analizado las similitudes y diferencias psicológicas y de funcionamiento cerebral que existen entre las personas adictas a la cocaína y las que son adictas a los juegos de azar. Las conclusiones revelan que las personas adictas al juego presentan anomalías en su funcionamiento cerebral que afectan a su capacidad de tomar decisiones.

cocaína tiene efectos perjudiciales acumulativos sobre el funcionamiento de áreas del cerebro –cíngulo anterior y parte de la corteza prefrontal– necesarias para el correcto control de impulsos.
Al menos así lo corroboran dos nuevos estudios, publicados recientemente en la revista Frontiers in Neuroscience, que utilizan técnicas de identificación de anomalías de funcionamiento cerebral mediante electroencefalografía (EEG).

Sin embargo, estos efectos negativos sobre el correcto control de impulsos no están presentes en los jugadores, puesto que su adicción no implica el uso de sustancias tóxicas.

Ahora, expertos de la Universidad de Granada (UGR) han revelado que las personas adictas al juego sí que manifiestan otras anomalías en su funcionamiento cerebral, localizadas también en áreas de la corteza prefrontal. Estas anomalías están relacionadas con la gravedad del trastorno y afectan a su capacidad de tomar decisiones.

Como explican los autores principales de este trabajo, José César Perales y Ana Torres, del departamento de Psicología Experimental de la UGR, «esas malas decisiones afectan al reconocimiento y valoración de las pérdidas que tienen esas personas, aún cuando dichas pérdidas no se refieren a asuntos monetarios».

Emociones negativas

En los voluntarios que participaron en la investigación se observó también que la tendencia a tomar malas decisiones se incrementa significativamente cuando experimentan emociones negativas como ansiedad o tristeza.

De los datos obtenidos se derivan «pautas prácticas que tien

Fuente:Servicio de Información y Noticias Científicas SINCen una utilidad directa para el tratamiento psicológico de ambas adicciones». En primer lugar, es necesario tener en cuenta que las alteraciones provocadas por el consumo crónico de la cocaína pueden convertirse a su vez en un obstáculo para el tratamiento y, por tanto, deben observarse a la hora de establecer un pronóstico.

En segundo lugar, los autores han identificado algunos aspectos claves que debe incorporar el tratamiento dirigido a la rehabilitación del juego patológico, especialmente en los casos más graves: tratar directamente los problemas emocionales que disparan la necesidad de jugar y realizar un entrenamiento específico que permita al individuo aprender a valorar de forma adecuada las pérdidas y sus consecuencias.

Este trabajo ha sido realizado por investigadores pertenecientes al Centro de Investigación Mente, Cerebro y Comportamiento (CIMCyC), de la Universidad de Granada, con la colaboración de la Asociación Granadina de Jugadores de Azar en Rehabilitación (AGRAJER) y Proyecto Hombre.

Descargar

Cerca de 2.500 proveedores de la UGR reclaman 30 millones atrasados

Escrito por

Los proveedores de la Universidad de Granada (UGR) van a cobrar en septiembre, o al menos eso se espera. «Hemos enviado la información requerida para que la Universidad granadina entre en el plan de pago a proveedores del Decreto 8/2013. Ya nos han validado esa información y los proveedores tienen hasta el 6 de septiembre para aceptar el pago anticipado, lo que pensamos que harán todos. A partir de esa fecha, esperamos que todos puedan percibir sus facturas en unos quince días», explica Andrés Navarro Galera, gerente de la Universidad granadina.

 

El mandatario universitario detalla que han incluido un total de 2.467 proveedores. «Todos los que cumplían los requisitos», matiza el máximo responsable de las cuentas de la institución granadina.

El importe ronda los 30 millones de euros y los beneficiarios son en torno a la mitad del total de proveedores con los que trabaja la institución universitaria granadina. «Hemos metido todas las facturas que cumplen los requisitos legales», insiste Andrés Navarro Galera.

Medidas

El mandatario universitario dice que esperan que empiecen a recibir el dinero a finales de septiembre. Si bien, no hay una fecha concreta. El Consejo de Ministros aprobó a finales de junio un Real Decreto Ley para ampliar el pago a proveedores de comunidades autónomas y entidades locales morosas cuyas facturas vencieran antes del 31 de mayo de 2013.

Para las universidades se aplican dos tipos de medidas específicas. Por un lado, la financiación de las deudas de las universidades tendrá de límite «la transferencia que a su favor tiene la comunidad autónoma pendiente de pago a 31 de diciembre de 2012», según recogía el comunicado que envió el Ejecutivo.

En el caso de que la deuda sea superior, se requiere un acuerdo de la comunidad autónoma con la universidad para realizar un plan de ajuste específico. La Universidad granadina ha trabajado estas dos realidades y tal y como dice el gerente se han enviado las facturas que cumplían los requisitos que se incluían en el real decreto.

La UGR requiere del material y trabajo de unos cinco mil proveedores. Según ha destacado el máximo responsable de las cuentas en la institución universitaria granadina que las empresas con las que trabajan cobren y no vean alteradas sus cuentas es una de sus prioridades. En el último mandato han rubricado algunos acuerdos con entidades bancarias para poder pagar sin muchas demoras. Se han llevado a cabo medidas y servicios como el ‘confirming’.

Si bien, tal como admitió el propio rector de la Universidad granadina, Francisco González Lodeiro, la situación económica es complicada en el país y en las universidades también, la institución universitaria granadina ha materializado todo tipo de medidas de austeridad y cumplido todos los reales decreto y decretos que se refieren a recortes, pero el dinero no llega como sería necesario. Por eso, hay dificultades con los proveedores como lo hay a la hora de poner en marcha nuevas obras. En el caso de las infraestructuras, por ejemplo, solo se están haciendo gestiones y las máquinas están trabajando en aquellas para las que ya había dinero.

Descargar

Cerca de 2.500 proveedores de la UGR reclaman 30 millones atrasados

Escrito por

Los proveedores de la Universidad de Granada (UGR) van a cobrar en septiembre, o al menos eso se espera. «Hemos enviado la información requerida para que la Universidad granadina entre en el plan de pago a proveedores del Decreto 8/2013. Ya nos han validado esa información y los proveedores tienen hasta el 6 de septiembre para aceptar el pago anticipado, lo que pensamos que harán todos. A partir de esa fecha, esperamos que todos puedan percibir sus facturas en unos quince días», explica Andrés Navarro Galera, gerente de la Universidad granadina.

 

El mandatario universitario detalla que han incluido un total de 2.467 proveedores. «Todos los que cumplían los requisitos», matiza el máximo responsable de las cuentas de la institución granadina.

El importe ronda los 30 millones de euros y los beneficiarios son en torno a la mitad del total de proveedores con los que trabaja la institución universitaria granadina. «Hemos metido todas las facturas que cumplen los requisitos legales», insiste Andrés Navarro Galera.

Medidas

El mandatario universitario dice que esperan que empiecen a recibir el dinero a finales de septiembre. Si bien, no hay una fecha concreta. El Consejo de Ministros aprobó a finales de junio un Real Decreto Ley para ampliar el pago a proveedores de comunidades autónomas y entidades locales morosas cuyas facturas vencieran antes del 31 de mayo de 2013.

Para las universidades se aplican dos tipos de medidas específicas. Por un lado, la financiación de las deudas de las universidades tendrá de límite «la transferencia que a su favor tiene la comunidad autónoma pendiente de pago a 31 de diciembre de 2012», según recogía el comunicado que envió el Ejecutivo.

En el caso de que la deuda sea superior, se requiere un acuerdo de la comunidad autónoma con la universidad para realizar un plan de ajuste específico. La Universidad granadina ha trabajado estas dos realidades y tal y como dice el gerente se han enviado las facturas que cumplían los requisitos que se incluían en el real decreto.

La UGR requiere del material y trabajo de unos cinco mil proveedores. Según ha destacado el máximo responsable de las cuentas en la institución universitaria granadina que las empresas con las que trabajan cobren y no vean alteradas sus cuentas es una de sus prioridades. En el último mandato han rubricado algunos acuerdos con entidades bancarias para poder pagar sin muchas demoras. Se han llevado a cabo medidas y servicios como el ‘confirming’.

Si bien, tal como admitió el propio rector de la Universidad granadina, Francisco González Lodeiro, la situación económica es complicada en el país y en las universidades también, la institución universitaria granadina ha materializado todo tipo de medidas de austeridad y cumplido todos los reales decreto y decretos que se refieren a recortes, pero el dinero no llega como sería necesario. Por eso, hay dificultades con los proveedores como lo hay a la hora de poner en marcha nuevas obras. En el caso de las infraestructuras, por ejemplo, solo se están haciendo gestiones y las máquinas están trabajando en aquellas para las que ya había dinero.

Descargar

Cerca de 2.500 proveedores de la UGR reclaman 30 millones atrasados

Escrito por

Los proveedores de la Universidad de Granada (UGR) van a cobrar en septiembre, o al menos eso se espera. «Hemos enviado la información requerida para que la Universidad granadina entre en el plan de pago a proveedores del Decreto 8/2013. Ya nos han validado esa información y los proveedores tienen hasta el 6 de septiembre para aceptar el pago anticipado, lo que pensamos que harán todos. A partir de esa fecha, esperamos que todos puedan percibir sus facturas en unos quince días», explica Andrés Navarro Galera, gerente de la Universidad granadina.

 

El mandatario universitario detalla que han incluido un total de 2.467 proveedores. «Todos los que cumplían los requisitos», matiza el máximo responsable de las cuentas de la institución granadina.

El importe ronda los 30 millones de euros y los beneficiarios son en torno a la mitad del total de proveedores con los que trabaja la institución universitaria granadina. «Hemos metido todas las facturas que cumplen los requisitos legales», insiste Andrés Navarro Galera.

Medidas

El mandatario universitario dice que esperan que empiecen a recibir el dinero a finales de septiembre. Si bien, no hay una fecha concreta. El Consejo de Ministros aprobó a finales de junio un Real Decreto Ley para ampliar el pago a proveedores de comunidades autónomas y entidades locales morosas cuyas facturas vencieran antes del 31 de mayo de 2013.

Para las universidades se aplican dos tipos de medidas específicas. Por un lado, la financiación de las deudas de las universidades tendrá de límite «la transferencia que a su favor tiene la comunidad autónoma pendiente de pago a 31 de diciembre de 2012», según recogía el comunicado que envió el Ejecutivo.

En el caso de que la deuda sea superior, se requiere un acuerdo de la comunidad autónoma con la universidad para realizar un plan de ajuste específico. La Universidad granadina ha trabajado estas dos realidades y tal y como dice el gerente se han enviado las facturas que cumplían los requisitos que se incluían en el real decreto.

La UGR requiere del material y trabajo de unos cinco mil proveedores. Según ha destacado el máximo responsable de las cuentas en la institución universitaria granadina que las empresas con las que trabajan cobren y no vean alteradas sus cuentas es una de sus prioridades. En el último mandato han rubricado algunos acuerdos con entidades bancarias para poder pagar sin muchas demoras. Se han llevado a cabo medidas y servicios como el ‘confirming’.

Si bien, tal como admitió el propio rector de la Universidad granadina, Francisco González Lodeiro, la situación económica es complicada en el país y en las universidades también, la institución universitaria granadina ha materializado todo tipo de medidas de austeridad y cumplido todos los reales decreto y decretos que se refieren a recortes, pero el dinero no llega como sería necesario. Por eso, hay dificultades con los proveedores como lo hay a la hora de poner en marcha nuevas obras. En el caso de las infraestructuras, por ejemplo, solo se están haciendo gestiones y las máquinas están trabajando en aquellas para las que ya había dinero.

Descargar

La adicción a los juegos de azar afecta a la capacidad de tomar decisiones

Escrito por

67143 Las personas adictas a los juegos de azar tienden a tomar malas decisiones cuando experimentan emociones negativas como ansiedad o tristeza. Es la principal conclusión de una investigación de la Universidad de Granada (UGR) que ha analizado las similitudes y diferencias psicológicas y de funcionamiento cerebral que existen entre las personas adictas a la cocaína y los adictos a los juegos de azar.¡

La toma de malas decisiones se debe a anomalías en el funcionamiento cerebral de los adictos al juego, que afectan a su capacidad de tomar decisiones, según ha informado la UGR en un comunicado.

En dos artículos, publicados en la revista Frontiers in Neuroscience, los científicos han corroborado que la cocaína tiene efectos perjudiciales acumulativos sobre el funcionamiento de áreas del cerebro (cíngulo anterior y parte de la corteza prefrontal), necesarias para el correcto control de impulsos.

Los investigadores han comprobado estos efectos mediante tareas de laboratorio y técnicas de identificación de anomalías de funcionamiento cerebral mediante electroencefalografía (EEG).

Por su parte, los jugadores no sufren efectos negativos sobre el correcto control de impulsos, puesto que su adicción no implica el uso de sustancias tóxicas. Sin embargo, la investigación realizada en la UGR ha revelado que las personas adictas al juego sí que manifiestan otras anomalías en su funcionamiento cerebral, localizadas también en áreas de la corteza prefrontal, relacionadas con la gravedad del trastorno y afectan a su capacidad de tomar decisiones.

Toma de malas decisiones
El profesor José César Perales y la investigadora Ana Torres, del departamento de Psicología Experimental de la Universidad de Granada, han indicado que «esas malas decisiones afectan al reconocimiento y valoración de las pérdidas que tienen esas personas, aun cuando dichas pérdidas no se refieren a asuntos monetarios».

Además, en los voluntarios que participaron en la investigación observaron que la tendencia a tomar malas decisiones se incrementa significativamente cuando experimentan emociones negativas como ansiedad o tristeza.

Pautas para un posible tratamiento
De los datos obtenidos en la investigación de la UGR se derivan «pautas prácticas que tienen una utilidad directa para el tratamiento psicológico de ambas adicciones». Asimismo alertan de que las alteraciones provocadas por el consumo crónico de la cocaína pueden convertirse en un obstáculo para el tratamiento y, por tanto, deben tenerse en cuenta a la hora de establecer un pronóstico.

Los investigadores también han identificado algunos aspectos clave que debe incorporar el tratamiento dirigido a la rehabilitación del juego patológico, especialmente en los casos más graves: tratar directamente los problemas emocionales que disparan la necesidad de jugar, y realizar un entrenamiento específico que permita al individuo aprender a valorar de forma adecuada las pérdidas y sus consecuencias.

La investigación ha sido realizada por investigadores pertenecientes al Centro de Investigación Mente, Cerebro y Comportamiento (CIMCyC), de la Universidad de Granada, con la colaboración de la Asociación Granadina de Jugadores de Azar en Rehabilitación (AGRAJER) y Proyecto Hombre.

Descargar

La adicción a los juegos de azar afecta a la capacidad de tomar decisiones

Escrito por

67143 Las personas adictas a los juegos de azar tienden a tomar malas decisiones cuando experimentan emociones negativas como ansiedad o tristeza. Es la principal conclusión de una investigación de la Universidad de Granada (UGR) que ha analizado las similitudes y diferencias psicológicas y de funcionamiento cerebral que existen entre las personas adictas a la cocaína y los adictos a los juegos de azar.¡

La toma de malas decisiones se debe a anomalías en el funcionamiento cerebral de los adictos al juego, que afectan a su capacidad de tomar decisiones, según ha informado la UGR en un comunicado.

En dos artículos, publicados en la revista Frontiers in Neuroscience, los científicos han corroborado que la cocaína tiene efectos perjudiciales acumulativos sobre el funcionamiento de áreas del cerebro (cíngulo anterior y parte de la corteza prefrontal), necesarias para el correcto control de impulsos.

Los investigadores han comprobado estos efectos mediante tareas de laboratorio y técnicas de identificación de anomalías de funcionamiento cerebral mediante electroencefalografía (EEG).

Por su parte, los jugadores no sufren efectos negativos sobre el correcto control de impulsos, puesto que su adicción no implica el uso de sustancias tóxicas. Sin embargo, la investigación realizada en la UGR ha revelado que las personas adictas al juego sí que manifiestan otras anomalías en su funcionamiento cerebral, localizadas también en áreas de la corteza prefrontal, relacionadas con la gravedad del trastorno y afectan a su capacidad de tomar decisiones.

Toma de malas decisiones
El profesor José César Perales y la investigadora Ana Torres, del departamento de Psicología Experimental de la Universidad de Granada, han indicado que «esas malas decisiones afectan al reconocimiento y valoración de las pérdidas que tienen esas personas, aun cuando dichas pérdidas no se refieren a asuntos monetarios».

Además, en los voluntarios que participaron en la investigación observaron que la tendencia a tomar malas decisiones se incrementa significativamente cuando experimentan emociones negativas como ansiedad o tristeza.

Pautas para un posible tratamiento
De los datos obtenidos en la investigación de la UGR se derivan «pautas prácticas que tienen una utilidad directa para el tratamiento psicológico de ambas adicciones». Asimismo alertan de que las alteraciones provocadas por el consumo crónico de la cocaína pueden convertirse en un obstáculo para el tratamiento y, por tanto, deben tenerse en cuenta a la hora de establecer un pronóstico.

Los investigadores también han identificado algunos aspectos clave que debe incorporar el tratamiento dirigido a la rehabilitación del juego patológico, especialmente en los casos más graves: tratar directamente los problemas emocionales que disparan la necesidad de jugar, y realizar un entrenamiento específico que permita al individuo aprender a valorar de forma adecuada las pérdidas y sus consecuencias.

La investigación ha sido realizada por investigadores pertenecientes al Centro de Investigación Mente, Cerebro y Comportamiento (CIMCyC), de la Universidad de Granada, con la colaboración de la Asociación Granadina de Jugadores de Azar en Rehabilitación (AGRAJER) y Proyecto Hombre.

Descargar

La adicción a los juegos de azar afecta a la capacidad de tomar decisiones

Escrito por

67143 Las personas adictas a los juegos de azar tienden a tomar malas decisiones cuando experimentan emociones negativas como ansiedad o tristeza. Es la principal conclusión de una investigación de la Universidad de Granada (UGR) que ha analizado las similitudes y diferencias psicológicas y de funcionamiento cerebral que existen entre las personas adictas a la cocaína y los adictos a los juegos de azar.¡

La toma de malas decisiones se debe a anomalías en el funcionamiento cerebral de los adictos al juego, que afectan a su capacidad de tomar decisiones, según ha informado la UGR en un comunicado.

En dos artículos, publicados en la revista Frontiers in Neuroscience, los científicos han corroborado que la cocaína tiene efectos perjudiciales acumulativos sobre el funcionamiento de áreas del cerebro (cíngulo anterior y parte de la corteza prefrontal), necesarias para el correcto control de impulsos.

Los investigadores han comprobado estos efectos mediante tareas de laboratorio y técnicas de identificación de anomalías de funcionamiento cerebral mediante electroencefalografía (EEG).

Por su parte, los jugadores no sufren efectos negativos sobre el correcto control de impulsos, puesto que su adicción no implica el uso de sustancias tóxicas. Sin embargo, la investigación realizada en la UGR ha revelado que las personas adictas al juego sí que manifiestan otras anomalías en su funcionamiento cerebral, localizadas también en áreas de la corteza prefrontal, relacionadas con la gravedad del trastorno y afectan a su capacidad de tomar decisiones.

Toma de malas decisiones
El profesor José César Perales y la investigadora Ana Torres, del departamento de Psicología Experimental de la Universidad de Granada, han indicado que «esas malas decisiones afectan al reconocimiento y valoración de las pérdidas que tienen esas personas, aun cuando dichas pérdidas no se refieren a asuntos monetarios».

Además, en los voluntarios que participaron en la investigación observaron que la tendencia a tomar malas decisiones se incrementa significativamente cuando experimentan emociones negativas como ansiedad o tristeza.

Pautas para un posible tratamiento
De los datos obtenidos en la investigación de la UGR se derivan «pautas prácticas que tienen una utilidad directa para el tratamiento psicológico de ambas adicciones». Asimismo alertan de que las alteraciones provocadas por el consumo crónico de la cocaína pueden convertirse en un obstáculo para el tratamiento y, por tanto, deben tenerse en cuenta a la hora de establecer un pronóstico.

Los investigadores también han identificado algunos aspectos clave que debe incorporar el tratamiento dirigido a la rehabilitación del juego patológico, especialmente en los casos más graves: tratar directamente los problemas emocionales que disparan la necesidad de jugar, y realizar un entrenamiento específico que permita al individuo aprender a valorar de forma adecuada las pérdidas y sus consecuencias.

La investigación ha sido realizada por investigadores pertenecientes al Centro de Investigación Mente, Cerebro y Comportamiento (CIMCyC), de la Universidad de Granada, con la colaboración de la Asociación Granadina de Jugadores de Azar en Rehabilitación (AGRAJER) y Proyecto Hombre.

Descargar

La revista “Sendebar” publica un estudio sobre los titulares de prensa traducidos por “El País” del español al inglés

Escrito por

  • Se trata de un trabajo titulado “Análisis de estrategias y procedimientos traductológicos utilizados por El País en la traducción de títulos de prensa del español al inglés”, de las profesoras Mercedes Vella Ramírez y Ana Belén Martínez López

La revista de Traducción e Interpretación de la Universidad de Granada “Sendebar”, que publica la Editorial Universidad de Granada (eug), recoge en el número 23, dentro del apartado “Traducción periodística”, un estudio titulado “Análisis de estrategias y procedimientos traductológicos utilizados por El País en la traducción de títulos de prensa del español al inglés”, obra de las profesoras Mercedes Vella Ramírez y Ana Belén Martínez López. La autoras llevan a cabo en este trabajo un análisis de las estrategias y los procedimientos traductológicos que sigue el periódico El País en su versión digital para la traducción de titulares de prensa del español al inglés. “Tras repasar someramente los conceptos básicos de técnicas, estrategias y procedimientos –señalan las autoras– desde un punto de vista traductológico, pasamos a explicar las peculiaridades que presenta la elaboración de titulares de prensa, en inglés y en español, adoptando un enfoque interdisciplinar, que incluye no solo la dimensión lingüístico-discursiva, sino también las aportaciones de los Estudios Culturales y las propuestas metodológicas de la Traductología. Por último, utilizando como corpus de referencia una serie de titulares de prensa de la edición en inglés del periódico digital elpais.com, analizaremos las estrategias seguidas por este rotativo en la traducción de los titulares, comparando los resultados con las estrategias utilizadas en la traducción de otro tipo de títulos, como los de películas”.

El objetivo de este trabajo es reflexionar sobre las dificultades que, desde el punto de vista de la traducción, encierra la construcción de los titulares en inglés. Así, el trabajo se basa tanto en el análisis del lenguaje periodístico en inglés y en español como en el de los culturemas o anisomorfismos culturales detectados”.

“La prensa nunca es neutra –dicen las autoras– y las lenguas y culturas que entran en juego en el proceso de traducción (y, en este caso, la direccionalidad del proceso de traducción) tendrán mucho que decir en el análisis de los casos prácticos propuestos y en la valoración que nos merecen estos casos”.

Las autoras destacan que los títulos ingleses requieren ser más directos e impactantes y con frecuencia tienen que recurrir al subtítulo para incluir información que se dejan atrás. El inglés es, por lo general, más descriptivo, más directo y efectista y, por el contrario, los títulos en español se caracterizan, entre otras cosas, por ser más elaborados y extensos. En español no solo importa el qué de la noticia sino el cómo transmitimos ese qué. Y, a veces, el español también es breve, directo y efectista, pero, acto seguido, hay un amplio subtítulo que aclara y amplía la breve información contenida en el título principal.

Otras secciones

“Sendebar”, la revista de Traducción e Interpretación de la Universidad de Granada, que dirige la profesora Esperanza Alarcón Navío, recoge en este número, en la sección de “Interpretación”, los trabajos, “Estudio de la práctica de la Interpretación en los servicios públicos en el ámbito sanitario en el área metropolitana de Barcelona” (Noelia Burdeus Domingo, Marta Arumí Ribas); “Barreras lingüísticas en los servicios públicos en Cataluña: la percepción de los trabajadores”, realizado por Carmen Bestué, Sofía García-Beyaert y Begoña Ruiz de Infante; y “Modelo de formación básica en interpretación consecutiva dentro del marco de la reforma de Bolonia” (Robert Neal Baxter).

En el apartado de “Traducción literaria” cuenta con “Una biopsia de la traducción de The sunset limited de Cormac Mccarthy: siguiendo la pista del proceso re-creativo” (Michael S. Doyle); “Traducir la literatura brasileña: traición, imposibilidad o milagro. Reflexiones sobre la recepción de la literatura brasileña en España” (María Magdalena Vila Barbosa); “Los estudios de traducción y la ecocrítica. A modo de ejemplo: pájaros que no siempre llegan a su destino” (Carmen Valero Garcés); y “Análisis comparativo del campo semántico del enojo en la obra L’élégance du Hérisson y en sus traducciones al castellano, catalán e inglés” (Gemma Andújar Moreno).

Además, cuenta con otros apartados de “Traducción especializada”, “La profesión del traductor”, “Didáctica de la traducción”, “Entrevista”, “Artículo bibliográfico” y “Reseñas”.

“Sendebar”, la revista de la Facultad de Traducción e Interpretación de la Universidad de Granada, tiene periodicidad anual y su campo de cobertura incluye todas las disciplinas relacionadas con la traducción y la interpretación. La proyección internacional de la revista se ve reforzada con su presencia en la red.

Adquiera este número en el sitio web de la EUG:

Consulte este número en PDF:

Contacto: Esperanza Alarcón Navío. Departamento de Traducción e Interpretación. Universidad de Granada. Tel.: 958 244105. Correo electrónico: ealarcon@ugr.es

La revista “Sendebar” publica un estudio sobre los titulares de prensa traducidos por “El País” del español al inglés

Escrito por

  • Se trata de un trabajo titulado “Análisis de estrategias y procedimientos traductológicos utilizados por El País en la traducción de títulos de prensa del español al inglés”, de las profesoras Mercedes Vella Ramírez y Ana Belén Martínez López

La revista de Traducción e Interpretación de la Universidad de Granada “Sendebar”, que publica la Editorial Universidad de Granada (eug), recoge en el número 23, dentro del apartado “Traducción periodística”, un estudio titulado “Análisis de estrategias y procedimientos traductológicos utilizados por El País en la traducción de títulos de prensa del español al inglés”, obra de las profesoras Mercedes Vella Ramírez y Ana Belén Martínez López. La autoras llevan a cabo en este trabajo un análisis de las estrategias y los procedimientos traductológicos que sigue el periódico El País en su versión digital para la traducción de titulares de prensa del español al inglés. “Tras repasar someramente los conceptos básicos de técnicas, estrategias y procedimientos –señalan las autoras– desde un punto de vista traductológico, pasamos a explicar las peculiaridades que presenta la elaboración de titulares de prensa, en inglés y en español, adoptando un enfoque interdisciplinar, que incluye no solo la dimensión lingüístico-discursiva, sino también las aportaciones de los Estudios Culturales y las propuestas metodológicas de la Traductología. Por último, utilizando como corpus de referencia una serie de titulares de prensa de la edición en inglés del periódico digital elpais.com, analizaremos las estrategias seguidas por este rotativo en la traducción de los titulares, comparando los resultados con las estrategias utilizadas en la traducción de otro tipo de títulos, como los de películas”.

El objetivo de este trabajo es reflexionar sobre las dificultades que, desde el punto de vista de la traducción, encierra la construcción de los titulares en inglés. Así, el trabajo se basa tanto en el análisis del lenguaje periodístico en inglés y en español como en el de los culturemas o anisomorfismos culturales detectados”.

“La prensa nunca es neutra –dicen las autoras– y las lenguas y culturas que entran en juego en el proceso de traducción (y, en este caso, la direccionalidad del proceso de traducción) tendrán mucho que decir en el análisis de los casos prácticos propuestos y en la valoración que nos merecen estos casos”.

Las autoras destacan que los títulos ingleses requieren ser más directos e impactantes y con frecuencia tienen que recurrir al subtítulo para incluir información que se dejan atrás. El inglés es, por lo general, más descriptivo, más directo y efectista y, por el contrario, los títulos en español se caracterizan, entre otras cosas, por ser más elaborados y extensos. En español no solo importa el qué de la noticia sino el cómo transmitimos ese qué. Y, a veces, el español también es breve, directo y efectista, pero, acto seguido, hay un amplio subtítulo que aclara y amplía la breve información contenida en el título principal.

Otras secciones

“Sendebar”, la revista de Traducción e Interpretación de la Universidad de Granada, que dirige la profesora Esperanza Alarcón Navío, recoge en este número, en la sección de “Interpretación”, los trabajos, “Estudio de la práctica de la Interpretación en los servicios públicos en el ámbito sanitario en el área metropolitana de Barcelona” (Noelia Burdeus Domingo, Marta Arumí Ribas); “Barreras lingüísticas en los servicios públicos en Cataluña: la percepción de los trabajadores”, realizado por Carmen Bestué, Sofía García-Beyaert y Begoña Ruiz de Infante; y “Modelo de formación básica en interpretación consecutiva dentro del marco de la reforma de Bolonia” (Robert Neal Baxter).

En el apartado de “Traducción literaria” cuenta con “Una biopsia de la traducción de The sunset limited de Cormac Mccarthy: siguiendo la pista del proceso re-creativo” (Michael S. Doyle); “Traducir la literatura brasileña: traición, imposibilidad o milagro. Reflexiones sobre la recepción de la literatura brasileña en España” (María Magdalena Vila Barbosa); “Los estudios de traducción y la ecocrítica. A modo de ejemplo: pájaros que no siempre llegan a su destino” (Carmen Valero Garcés); y “Análisis comparativo del campo semántico del enojo en la obra L’élégance du Hérisson y en sus traducciones al castellano, catalán e inglés” (Gemma Andújar Moreno).

Además, cuenta con otros apartados de “Traducción especializada”, “La profesión del traductor”, “Didáctica de la traducción”, “Entrevista”, “Artículo bibliográfico” y “Reseñas”.

“Sendebar”, la revista de la Facultad de Traducción e Interpretación de la Universidad de Granada, tiene periodicidad anual y su campo de cobertura incluye todas las disciplinas relacionadas con la traducción y la interpretación. La proyección internacional de la revista se ve reforzada con su presencia en la red.

Adquiera este número en el sitio web de la EUG:

Consulte este número en PDF:

Contacto: Esperanza Alarcón Navío. Departamento de Traducción e Interpretación. Universidad de Granada. Tel.: 958 244105. Correo electrónico: ealarcon@ugr.es