La UGR diseña un sistema informático que ayuda a tomar decisiones

Un grupo de científicos de la Universidad de Granada ha desarrollado un nuevo sistema informático, basado en ontologías difusas, que actúa como moderador virtual a la hora de tomar decisiones en un grupo cuyos integrantes no se ponen de acuerdo. Este proyecto, que supone un gran avance en el ámbito de la Inteligencia Artificial, podría utilizarse en la práctica para tomar decisiones en nuestra vida cotidiana, como qué vino elegir de la carta de un restaurante, hasta las negociaciones más complejas entre diferentes países que luchan por sus intereses particulares en el marco de la Unión Europea.

Las «ontologías difusas» son representaciones del conocimiento basadas en conceptos sencillos y las relaciones que existen entre ellos. La nueva aplicación informática consiste en utilizar una ontología para asistir a la toma de decisiones en grupo, actuando ésta como parte de un moderador virtual que trata de acercar las posturas de las diferentes partes que existen en todo proceso de negociación.

Este trabajo ha sido el fruto de la colaboración de los investigadores Ignacio Javier Perez y Enrique Herrera Viedma, del laboratorio SECABA de la Universidad de Granada, con científicos del Institute for Advanced Management Systems Research (IAMSR) de la Abo Akademi de Finlandia.

Un mayor nivel de consenso

Como explica el profesor de la Universidad de Granada Enrique Herrera Viedma, autor principal del estudio, «la ontología representa una gran cantidad de conocimiento que puede ser utilizado por el moderador virtual para influir en la negociación y así conseguir que se alcance un mayor nivel de consenso entre las partes implicadas».

De esta manera, las investigaciones sobre Toma de Decisiones y Moderadores Virtuales (realizadas en la UGR) y sobre ontologías y representación del conocimiento (realizadas en la Abo Akademi) «han cruzado sus caminos, dando lugar a una nueva herramienta que supone un avance en el área de Toma de Decisiones y abre nuevos retos en el campo de la Inteligencia Artificial Aplicada», afirma Herrera Viedma.

Los resultados de esta investigación han sido recogidos en un artículo publicado en el último número de la revista Soft Computing.

Descargar


La UGR diseña un sistema informático que ayuda a tomar decisiones

Un grupo de científicos de la Universidad de Granada ha desarrollado un nuevo sistema informático, basado en ontologías difusas, que actúa como moderador virtual a la hora de tomar decisiones en un grupo cuyos integrantes no se ponen de acuerdo. Este proyecto, que supone un gran avance en el ámbito de la Inteligencia Artificial, podría utilizarse en la práctica para tomar decisiones en nuestra vida cotidiana, como qué vino elegir de la carta de un restaurante, hasta las negociaciones más complejas entre diferentes países que luchan por sus intereses particulares en el marco de la Unión Europea.

Las «ontologías difusas» son representaciones del conocimiento basadas en conceptos sencillos y las relaciones que existen entre ellos. La nueva aplicación informática consiste en utilizar una ontología para asistir a la toma de decisiones en grupo, actuando ésta como parte de un moderador virtual que trata de acercar las posturas de las diferentes partes que existen en todo proceso de negociación.

Este trabajo ha sido el fruto de la colaboración de los investigadores Ignacio Javier Perez y Enrique Herrera Viedma, del laboratorio SECABA de la Universidad de Granada, con científicos del Institute for Advanced Management Systems Research (IAMSR) de la Abo Akademi de Finlandia.

Un mayor nivel de consenso

Como explica el profesor de la Universidad de Granada Enrique Herrera Viedma, autor principal del estudio, «la ontología representa una gran cantidad de conocimiento que puede ser utilizado por el moderador virtual para influir en la negociación y así conseguir que se alcance un mayor nivel de consenso entre las partes implicadas».

De esta manera, las investigaciones sobre Toma de Decisiones y Moderadores Virtuales (realizadas en la UGR) y sobre ontologías y representación del conocimiento (realizadas en la Abo Akademi) «han cruzado sus caminos, dando lugar a una nueva herramienta que supone un avance en el área de Toma de Decisiones y abre nuevos retos en el campo de la Inteligencia Artificial Aplicada», afirma Herrera Viedma.

Los resultados de esta investigación han sido recogidos en un artículo publicado en el último número de la revista Soft Computing.

Descargar


I Simposio Internacional de Educación Musical: “Políticas educativas de reforma y educación musical en tiempos de crisis”, en Granada

  • Encuentro para tratar sobre el impacto de las políticas educativas de reforma en la educación musical

El Real Conservatorio Superior de Música “Victoria Eugenia” de Granada y la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Granada acogen del 6 al 8 de febrero a expertos de todo el país, en el I Simposio Internacional de Educación Musical: “Políticas educativas de reforma y educación musical en tiempos de crisis”.

El acto de inauguración se celebrará el próximo miércoles, 6 de febrero, a las 16 h., en el Real Conservatorio Superior de Música “Victoria Eugenia”, con las intervenciones de Mª Elena Martín-Vivaldi, vicerrectora de Extensión Universitaria y Deporte, y Ana Gámez, delegada de la Consejería de Educación en Granada.

En este encuentro se va a tratar sobre el impacto de las políticas educativas de reforma en la educación musical que se imparte en el sistema educativo de régimen ordinario (de Infantil a Bachillerato) y especial (conservatorios y escuelas de música), así como en la correspondiente formación del profesorado. Está organizado por el Real Conservatorio Superior de Música “Victoria Eugenia” de Granada y la Sección Departamental de Didáctica de la Expresión Musical de la UGR.

Web del Evento: http://sl.ugr.es/simposioedmusical

Contacto: José Luis Aróstegui. Sección Departamental de Didáctica de la Expresión Musical. Telef. 958 24 20 80. 958 24 90 53. Correo elec: arostegu@ugr.es.

CONVOCATORIA:

  • ASUNTO: I Simposio Internacional de Educación Musical: “Políticas educativas de reforma y educación musical en tiempos de crisis”.
  • DÍA: miércoles, 6 de febrero.
  • HORA: 16 h.
  • LUGAR: Real Conservatorio Superior de Música “Victoria Eugenia” de Granada.


I Simposio Internacional de Educación Musical: “Políticas educativas de reforma y educación musical en tiempos de crisis”, en Granada

  • Encuentro para tratar sobre el impacto de las políticas educativas de reforma en la educación musical

El Real Conservatorio Superior de Música “Victoria Eugenia” de Granada y la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Granada acogen del 6 al 8 de febrero a expertos de todo el país, en el I Simposio Internacional de Educación Musical: “Políticas educativas de reforma y educación musical en tiempos de crisis”.

El acto de inauguración se celebrará el próximo miércoles, 6 de febrero, a las 16 h., en el Real Conservatorio Superior de Música “Victoria Eugenia”, con las intervenciones de Mª Elena Martín-Vivaldi, vicerrectora de Extensión Universitaria y Deporte, y Ana Gámez, delegada de la Consejería de Educación en Granada.

En este encuentro se va a tratar sobre el impacto de las políticas educativas de reforma en la educación musical que se imparte en el sistema educativo de régimen ordinario (de Infantil a Bachillerato) y especial (conservatorios y escuelas de música), así como en la correspondiente formación del profesorado. Está organizado por el Real Conservatorio Superior de Música “Victoria Eugenia” de Granada y la Sección Departamental de Didáctica de la Expresión Musical de la UGR.

Web del Evento: http://sl.ugr.es/simposioedmusical

Contacto: José Luis Aróstegui. Sección Departamental de Didáctica de la Expresión Musical. Telef. 958 24 20 80. 958 24 90 53. Correo elec: arostegu@ugr.es.

CONVOCATORIA:

  • ASUNTO: I Simposio Internacional de Educación Musical: “Políticas educativas de reforma y educación musical en tiempos de crisis”.
  • DÍA: miércoles, 6 de febrero.
  • HORA: 16 h.
  • LUGAR: Real Conservatorio Superior de Música “Victoria Eugenia” de Granada.


López Bueno asegura tener la compatibilidad para dar clase como profesor asociado

El presidente de Promesa asegura que tiene la compatibilidad para impartir clases en la Universidad de Granada como profesor asociado. José María López Bueno, que negó ayer que esté desarrollando esa segunda actividad en horario de mañana, sostiene que el Consejo de Administración de Proyecto Melilla dio el visto bueno a esa compatibilidad en 2007.
López Bueno aclaró ayer que cuando surgió la oportunidad de dar clases en la Universidad solicitó un informe jurídico y otro al área de Administraciones Públicas, que le remitió directamente al Consejo de Administración de Promesa. La sociedad pública autorizó esa segunda actividad en diciembre de 2007.
El presidente de Proyecto Melilla también negó que esté incumpliendo su horario en la empresa municipal para dar clases por las mañanas. López Bueno asegura que cualquiera puede comprobarlo consultando tanto el cuadrante de este curso como el de cursos anteriores.
Aunque López Bueno es consciente de que tendría que haber dado estas explicaciones en el seno del Consejo de Administración de Promesa, ha optado por comparecer en rueda de prensa para salir al paso de lo que considera que son «mentiras sin fundamento». El presidente de Promesa ve, tras las denuncias que se han hecho, una mezcla de «poca inteligencia y mala fe».
Acusaciones
Además de acusar a Julio Liarte de haber estado durante diez años en una situación irregular por cobrar al mismo tiempo de Promesa y de la Ciudad Autónoma, López Bueno también dijo que el ahora diputado de Populares en Libertad ocultaba, como gerente de la sociedad, la fórmula para calcular las ayudas que se prestaban a las empresas.
José María López Bueno también dijo ayer que lo último que hizo Liarte antes de abandonar la gerencia de proyecto Melilla fue borrar todos los datos de su ordenador.
Descargar


López Bueno asegura tener la compatibilidad para dar clase como profesor asociado

El presidente de Promesa asegura que tiene la compatibilidad para impartir clases en la Universidad de Granada como profesor asociado. José María López Bueno, que negó ayer que esté desarrollando esa segunda actividad en horario de mañana, sostiene que el Consejo de Administración de Proyecto Melilla dio el visto bueno a esa compatibilidad en 2007.
López Bueno aclaró ayer que cuando surgió la oportunidad de dar clases en la Universidad solicitó un informe jurídico y otro al área de Administraciones Públicas, que le remitió directamente al Consejo de Administración de Promesa. La sociedad pública autorizó esa segunda actividad en diciembre de 2007.
El presidente de Proyecto Melilla también negó que esté incumpliendo su horario en la empresa municipal para dar clases por las mañanas. López Bueno asegura que cualquiera puede comprobarlo consultando tanto el cuadrante de este curso como el de cursos anteriores.
Aunque López Bueno es consciente de que tendría que haber dado estas explicaciones en el seno del Consejo de Administración de Promesa, ha optado por comparecer en rueda de prensa para salir al paso de lo que considera que son «mentiras sin fundamento». El presidente de Promesa ve, tras las denuncias que se han hecho, una mezcla de «poca inteligencia y mala fe».
Acusaciones
Además de acusar a Julio Liarte de haber estado durante diez años en una situación irregular por cobrar al mismo tiempo de Promesa y de la Ciudad Autónoma, López Bueno también dijo que el ahora diputado de Populares en Libertad ocultaba, como gerente de la sociedad, la fórmula para calcular las ayudas que se prestaban a las empresas.
José María López Bueno también dijo ayer que lo último que hizo Liarte antes de abandonar la gerencia de proyecto Melilla fue borrar todos los datos de su ordenador.
Descargar


‘Voy a ser el martillo de Fomento para que tengamos el mejor AVE’

El alcalde de Granada dice que no quiere llevar a nadie a engaño así que reconoció ayer que los 18,5 kilómetros de la variante de Loja necesarios para que el AVE entre a la ciudad en vías de doble ancho internacional son un problema «gordísimo» que puede suponer un retraso importante en el ya eterno proyecto.

Las dificultades técnicas del tramo elevan a 400 millones de euros el desembolso necesario en este ramal y, si hay algo que escasea en estos momentos en el país, es el dinero. Por eso, el alcalde de Granada se mostró ayer a favor de instaurar una solución transitoria si eso acelera la llegada del AVE a Granada, eso sí, dejando muy claro que la entrada de la Alta Velocidad a la ciudad por una vía electrificada es solo eso, una solución transitoria mientras se terminan los trabajos definitivos.

«Si hay una solución transitoria para que el AVE llegue a Granada mientras se ejecuta la solución definitiva no me parecería mal, de modo que los granadinos no tengan que ir a Antequera para acceder a la Alta Velocidad». declaró Torres Hurtado. ¿Significa eso que el equipo de gobierno renuncia al proyecto original que contempla un AVE soterrado a su entrada a la ciudad por La Chana y de doble ancho de vía? No. Según explicó ayer el primer edil, sus palabras textuales al Ministerio de Fomento han sido: «No me valen obras para mañana sin pensar en el futuro. Granada tiene que quedar liberada de las vías porque es absolutamente necesario». ¿Lo harán? Eso es lo que Torres Hurtado no tiene tan claro; lo que sí garantizó es que «mientras yo esté sentado en el sillón de la Alcaldía seré un martillo de los respectivos ministros intentando que Granada consiga la mejor solución para su AVE».

En su disertación, el alcalde de la ciudad también reflexionó sobre la estación del AVE en Granada y volvió a supeditar su emplazamiento a la conexión con la línea de mercancías de Moreda y con el Corredor Mediterráneo. Claro que, si hay que cumplir con estos dos requisitos hay que olvidarse de la actual estación de Andaluces por ser ésta de término y no de paso. Tiene, a su juicio, más inconvenientes, y es que sólo hay entrada por Doctor Olóriz y Avenida de los Andaluces, mientras que para salir es obligatorio pasar por Severo Ochoa para ir a la Circunvalación. «Es posible encontrar un lugar dentro del término municipal de Granada que cumpla estos requisitos, ¿dónde?, ¿cómo?, No tengo capacidad técnica para decidirlo», declaró.

Sí tiene claro que no quiere que la estación esté fuera de la ciudad, que su deseo es que Granada quede liberada lo máximo posible del paso del tren, abogando de este modo por el soterramiento, y por convertir el solar que ocupa la actual estación en un gran parque que además haga posible la ampliación del Campus de Fuentenueva de la Universidad de Granada.

La fórmula de Málaga en la que la estación está inserta en un gran centro comercial tampoco convence al regidor. «Yo no quiero un centro comercial que me congestione la zona, lo que quiero es un parque que permita al campus universitario ampliarse y que comunique con Pajaritos. Eso es lo que yo quiero… pero yo no soy el ministro», concluyó.

Descargar


‘Voy a ser el martillo de Fomento para que tengamos el mejor AVE’

El alcalde de Granada dice que no quiere llevar a nadie a engaño así que reconoció ayer que los 18,5 kilómetros de la variante de Loja necesarios para que el AVE entre a la ciudad en vías de doble ancho internacional son un problema «gordísimo» que puede suponer un retraso importante en el ya eterno proyecto.

Las dificultades técnicas del tramo elevan a 400 millones de euros el desembolso necesario en este ramal y, si hay algo que escasea en estos momentos en el país, es el dinero. Por eso, el alcalde de Granada se mostró ayer a favor de instaurar una solución transitoria si eso acelera la llegada del AVE a Granada, eso sí, dejando muy claro que la entrada de la Alta Velocidad a la ciudad por una vía electrificada es solo eso, una solución transitoria mientras se terminan los trabajos definitivos.

«Si hay una solución transitoria para que el AVE llegue a Granada mientras se ejecuta la solución definitiva no me parecería mal, de modo que los granadinos no tengan que ir a Antequera para acceder a la Alta Velocidad». declaró Torres Hurtado. ¿Significa eso que el equipo de gobierno renuncia al proyecto original que contempla un AVE soterrado a su entrada a la ciudad por La Chana y de doble ancho de vía? No. Según explicó ayer el primer edil, sus palabras textuales al Ministerio de Fomento han sido: «No me valen obras para mañana sin pensar en el futuro. Granada tiene que quedar liberada de las vías porque es absolutamente necesario». ¿Lo harán? Eso es lo que Torres Hurtado no tiene tan claro; lo que sí garantizó es que «mientras yo esté sentado en el sillón de la Alcaldía seré un martillo de los respectivos ministros intentando que Granada consiga la mejor solución para su AVE».

En su disertación, el alcalde de la ciudad también reflexionó sobre la estación del AVE en Granada y volvió a supeditar su emplazamiento a la conexión con la línea de mercancías de Moreda y con el Corredor Mediterráneo. Claro que, si hay que cumplir con estos dos requisitos hay que olvidarse de la actual estación de Andaluces por ser ésta de término y no de paso. Tiene, a su juicio, más inconvenientes, y es que sólo hay entrada por Doctor Olóriz y Avenida de los Andaluces, mientras que para salir es obligatorio pasar por Severo Ochoa para ir a la Circunvalación. «Es posible encontrar un lugar dentro del término municipal de Granada que cumpla estos requisitos, ¿dónde?, ¿cómo?, No tengo capacidad técnica para decidirlo», declaró.

Sí tiene claro que no quiere que la estación esté fuera de la ciudad, que su deseo es que Granada quede liberada lo máximo posible del paso del tren, abogando de este modo por el soterramiento, y por convertir el solar que ocupa la actual estación en un gran parque que además haga posible la ampliación del Campus de Fuentenueva de la Universidad de Granada.

La fórmula de Málaga en la que la estación está inserta en un gran centro comercial tampoco convence al regidor. «Yo no quiero un centro comercial que me congestione la zona, lo que quiero es un parque que permita al campus universitario ampliarse y que comunique con Pajaritos. Eso es lo que yo quiero… pero yo no soy el ministro», concluyó.

Descargar


Un moderador virtual ayudará a tomar decisiones de grupo

Un grupo de científicos ha desarrollado un nuevo sistema informático, basado en ontologías difusas, que actúa como moderador virtual a la hora de tomar decisiones en un grupo cuyos integrantes no se ponen de acuerdo.

Este proyecto, que supone un gran avance en el ámbito de la Inteligencia Artificial, podría utilizarse en la práctica para tomar decisiones en nuestra vida cotidiana, como qué vino elegir de la carta de un restaurante, hasta las negociaciones más complejas entre diferentes países que luchan por sus intereses particulares en el marco de la Unión Europea.

Las «ontologías difusas» son representaciones del conocimiento basadas en conceptos sencillos y las relaciones que existen entre ellos. La nueva aplicación informática consiste en utilizar una ontología para asistir a la toma de decisiones en grupo, actuando ésta como parte de un moderador virtual que trata de acercar las posturas de las diferentes partes que existen en todo proceso de negociación.

Este trabajo ha sido el fruto de la colaboración de los investigadores Ignacio Javier Pérez y Enrique Herrera Viedma, del laboratorio SECABA de la Universidad de Granada, con científicos del Institute foro Advanced Management Systems Research (IAMSR) de la Abo Akademi de Finlandia.

Como explica el profesor de la Universidad de Granada Enrique Herrera Viedma, autor principal del estudio, «la ontología representa una gran cantidad de conocimiento que puede ser utilizado por el moderador virtual para influir en la negociación y así conseguir que se alcance un mayor nivel de consenso entre las partes implicadas».

De esta manera, las investigaciones sobre Toma de Decisiones y Moderadores Virtuales (realizadas en la UGR) y sobre ontologías y representación del conocimiento (realizadas en la Abo Akademi) «han cruzado sus caminos, dando lugar a una nueva herramienta que supone un avance en el área de Toma de Decisiones y abre nuevos retos en el campo de la Inteligencia Artificial Aplicada», afirma Herrera Viedma.

Los resultados de esta investigación han sido recogidos en un artículo publicado en el último número de la revista Soft Computing.

Descargar


Un moderador virtual ayudará a tomar decisiones de grupo

Un grupo de científicos ha desarrollado un nuevo sistema informático, basado en ontologías difusas, que actúa como moderador virtual a la hora de tomar decisiones en un grupo cuyos integrantes no se ponen de acuerdo.

Este proyecto, que supone un gran avance en el ámbito de la Inteligencia Artificial, podría utilizarse en la práctica para tomar decisiones en nuestra vida cotidiana, como qué vino elegir de la carta de un restaurante, hasta las negociaciones más complejas entre diferentes países que luchan por sus intereses particulares en el marco de la Unión Europea.

Las «ontologías difusas» son representaciones del conocimiento basadas en conceptos sencillos y las relaciones que existen entre ellos. La nueva aplicación informática consiste en utilizar una ontología para asistir a la toma de decisiones en grupo, actuando ésta como parte de un moderador virtual que trata de acercar las posturas de las diferentes partes que existen en todo proceso de negociación.

Este trabajo ha sido el fruto de la colaboración de los investigadores Ignacio Javier Pérez y Enrique Herrera Viedma, del laboratorio SECABA de la Universidad de Granada, con científicos del Institute foro Advanced Management Systems Research (IAMSR) de la Abo Akademi de Finlandia.

Como explica el profesor de la Universidad de Granada Enrique Herrera Viedma, autor principal del estudio, «la ontología representa una gran cantidad de conocimiento que puede ser utilizado por el moderador virtual para influir en la negociación y así conseguir que se alcance un mayor nivel de consenso entre las partes implicadas».

De esta manera, las investigaciones sobre Toma de Decisiones y Moderadores Virtuales (realizadas en la UGR) y sobre ontologías y representación del conocimiento (realizadas en la Abo Akademi) «han cruzado sus caminos, dando lugar a una nueva herramienta que supone un avance en el área de Toma de Decisiones y abre nuevos retos en el campo de la Inteligencia Artificial Aplicada», afirma Herrera Viedma.

Los resultados de esta investigación han sido recogidos en un artículo publicado en el último número de la revista Soft Computing.

Descargar


Lo que podría ser o no ser

El anuncio por parte de investigadores de la Universidad de Leicester que confirma que los restos recientemente hallados corresponden a Ricardo III constituye un ejemplo más de cómo la ciencia aplicada (en este caso la antropología y la genética forense) es un complemento imprescindible en la resolución de enigmas históricos.

La historia como ciencia, con sus fuentes de conocimiento y sus métodos, necesita a menudo del apoyo de las ciencias aplicadas, desde las dataciones con el conocido carbono-14 hasta el ADN, del mismo modo que la medicina, aunque ciencia biológica, necesita del apoyo de técnicas físicas de imagen o de medicina nuclear.

Frente a aquellos que pueden creer que la historia está bien como está y que todo lo escrito es verdad histórica, las nuevas técnicas y los nuevos datos no dejan de poner en duda algunas de las afirmaciones que durante siglos han sido aceptadas como verdades absolutas.

En mi experiencia personal, el simple hecho de profundizar en la identificación de personajes históricos con equipos multidisciplinares coordinados por historiadores (como los casos de Doña Blanca de Navarra, el Príncipe de Viana, Cristóbal Colón…) pone de manifiesto que, lejos de la «verdad histórica oficial», pueden subyacer enigmas donde sólo las ciencias experimentales aportan datos fehacientes y creíbles.

El equilibrio y la lógica de las investigaciones la deben marcar los historiadores. No soy ni puedo ser partidario de la revisión sistemática de todo lo que conocemos y aceptamos como verdades históricas, a no ser que los historiadores lo reclamen. Y no lo soy, entre otras cosas, porque la ciencia tiene sus limitaciones, porque no siempre el ADN, la antropología o la toxicología van a resolver el misterio que en la mente de algunos se pudiera plantear.

Mientras tanto, y a la espera por mi parte de leer los trabajos y metodologías científicas empleadas, los hallazgos sobre Ricardo III no dejan de ser un apasionante ejemplo más de cómo el conocimiento humano bien coordinado puede aportar datos objetivos a lo que de otro modo serían estériles discusiones teóricas sobre lo que podría ser o no ser.

José A. Lorente Acosta es catedrático de Medicina Legal de la Universidad de Granada y Director de GENYO.

Descargar


Lo que podría ser o no ser

El anuncio por parte de investigadores de la Universidad de Leicester que confirma que los restos recientemente hallados corresponden a Ricardo III constituye un ejemplo más de cómo la ciencia aplicada (en este caso la antropología y la genética forense) es un complemento imprescindible en la resolución de enigmas históricos.

La historia como ciencia, con sus fuentes de conocimiento y sus métodos, necesita a menudo del apoyo de las ciencias aplicadas, desde las dataciones con el conocido carbono-14 hasta el ADN, del mismo modo que la medicina, aunque ciencia biológica, necesita del apoyo de técnicas físicas de imagen o de medicina nuclear.

Frente a aquellos que pueden creer que la historia está bien como está y que todo lo escrito es verdad histórica, las nuevas técnicas y los nuevos datos no dejan de poner en duda algunas de las afirmaciones que durante siglos han sido aceptadas como verdades absolutas.

En mi experiencia personal, el simple hecho de profundizar en la identificación de personajes históricos con equipos multidisciplinares coordinados por historiadores (como los casos de Doña Blanca de Navarra, el Príncipe de Viana, Cristóbal Colón…) pone de manifiesto que, lejos de la «verdad histórica oficial», pueden subyacer enigmas donde sólo las ciencias experimentales aportan datos fehacientes y creíbles.

El equilibrio y la lógica de las investigaciones la deben marcar los historiadores. No soy ni puedo ser partidario de la revisión sistemática de todo lo que conocemos y aceptamos como verdades históricas, a no ser que los historiadores lo reclamen. Y no lo soy, entre otras cosas, porque la ciencia tiene sus limitaciones, porque no siempre el ADN, la antropología o la toxicología van a resolver el misterio que en la mente de algunos se pudiera plantear.

Mientras tanto, y a la espera por mi parte de leer los trabajos y metodologías científicas empleadas, los hallazgos sobre Ricardo III no dejan de ser un apasionante ejemplo más de cómo el conocimiento humano bien coordinado puede aportar datos objetivos a lo que de otro modo serían estériles discusiones teóricas sobre lo que podría ser o no ser.

José A. Lorente Acosta es catedrático de Medicina Legal de la Universidad de Granada y Director de GENYO.

Descargar