Carbó cree que fusión Unicaja-CajaSur «tiene suficientes pilares» para ser viable y libera a «entidades bajo presión»

Apunta que una fusión «debe tener argumentos económicos para acometerla, por encima de intereses políticos»

El catedrático de Análisis Económico de la Universidad de Granada y consultor del Banco de la Reserva Federal de Chicago, Santiago Carbó, consideró que la fusión entre Unicaja y CajaSur «tiene suficientes pilares y palancas» para que esta operación sea posible y viable, y agregó que esa operación permitirá «liberar a entidades que han estado bajo presión en los últimos meses».

En declaraciones a Europa Press, Carbó reconoció que aunque esta fusión es «compleja» desde la perspectiva jurídica, se mostró seguro de que estas complejidades «se resolverán y sólo será cuestión de emplear un tiempo adicional, pues la voluntad de las partes está clara, por lo que la especificidad de CajaSur no tiene que ser un impedimento grave, salvo el tiempo adicional que puede llevar redactar los nuevos estatutos, pero eso no es elemento complicado».

Tras recordar que precisamente la nueva normativa con el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) «precisamente pretende que esos problemas no sean tan importantes y se superen», Carbó destacó que esta operación «era un proyecto esperado, que calará en el panorama de unas instituciones y entidades que han estado bajo presión en los últimos meses y semanas y va a beneficiar al sistema financiero andaluz y español».

Carbó descartó que esta operación vaya a suponer problemas a la fortaleza que actualmente tiene Unicaja, puesto que «esta caja ya habrá hecho sus estudios previos y deberá hacer una \’due dilligence\’ y además Unicaja está muy bien gestionada y tendrá cierta capacidad para poder absorber a CajaSur».

Agregó que además esta operación «tendrá el apoyo del Fondo de Garantía de Depósitos y del FROB», aunque aseguró que esta operación «puede salir adelante y se puede hacer sin la ayuda del FROB ni de ningún fondo», puesto que esta operación tiene «suficientes pilares y palancas para que la fusión no revista problemas y pueda ir por un cauce normal».

«Las fusiones siempre son un poco traumáticas y complejas, pues se trata de dos estructuras distintas, supone cierre o integración de oficinas o de determinados servicios centrales, pero en este caso hay palancas y pilares que pueden permitir que todo se haga normalmente», añadió.

CAMBIOS EN LA LEY DE CAJAS

Preguntado por la necesidad de modificar la Ley de cajas andaluza, Carbó consideró que si se modifican algunos de sus términos «debe hacerse con ponderación, reflexión y sabiendo hacia dónde se dirige, no se puede hacer a la carrera».

Reconoció que es necesario acometer cambios en la normativa, encaminados a aumentar la profesionalización de las cajas o a modificar los órganos de gobierno para disminuir la presencia de los partidos en esos órganos de gobierno, aunque insistió en la necesidad de que «no se haga a la carrera ni con tanta urgencia». De esta forma, agregó que «si vamos a modificar la presencia de los partidos, hay que pensar por qué lo vamos a sustituir y hay que pensar en las consecuencias de una reforma de la Ley de Cajas y dejar claro qué cambios va a suponer y qué efectos tendrá».

Para Carbó, todos los procesos de fusión «deben buscar la estabilidad financiera, que es mucho más importante que las necesidades de un partido político».

Por ello, insistió en la prioridad de «garantizar la estabilidad financiera en las fusiones, sin perjuicio de que existan criterios políticos, pero esos debe estar en un segundo plano».

«Una fusión debe tener argumentos económicos para acometerla y presentar claramente ventajas económicas y financieras para todos los participantes, incluidos, el propio Estado o los clientes», aseveró.

Sobre la posibilidad de que la fusión Unicaja-CajaSur pueda estar culminada el 1 de enero de 2010, Carbó precisó que esa fecha «no está muy lejos», de manera que consideró que «es posible que se hayan acometido en esa fecha cambios legales y de estructuras, pero no creo que se hayan concluido los cambios internos».

Por último, preguntado por la posibilidad de que se incorporen más entidades a este proyecto, Carbó apeló a la libertad de cada entidad financiera, ya que las cajas «pueden decidir si quieren o no, no tienen que pasar a formar parte de una gran caja si no lo ven claro, las cajas están en condiciones de decidir, desde la perspectiva financiera, y utilizando argumentos económicos, no políticos, pues lo primero es mantener la libertad de las instituciones».
Descargar