La Universidad de Granada y la editorial Trotta publican el tercer tomo de “Historia del Cristianismo”, dedicado al Mundo Moderno

El profesor de la Universidad de Granada Antonio Luís Cortés Peña es el encargado de coordinar el tercer tomo de la Historia del Cristianismo que, con el título “El Mundo Moderno”, acaban de publicar las editoriales UGR y Trotta.

El volumen, de más de 900 páginas, recoge a lo largo de 19 capítulos en los que participan otros tantos historiadores y especialistas, aspectos que van desde la crisis de la Cristiandad Occidental en los albores de la Modernidad hasta el Cristianismo y la Ilustración, pasando por el Pensamiento Teológico y los movimientos espirituales del siglo XVI; Lutero y el Luteranismo; las Reformas Protestantes; las Reforma y Contrarreforma Católicas; la Inquisición Española; el Cristianismo y los orígenes del Capitalismo; la Edad del Absolutismo Confesional: las guerras de religión; la Evolución de las relaciones Iglesia-Estado; Religiosidad Institucional y Religiosidad Popular; el Estamento Religioso en la Europa Moderna; las mujeres en el siglo de las reformas religiosas; las iglesias y las luchas doctrinales en el siglo XVII; la Fiesta Religiosa Moderna; la Religión y la Cultura del libro en la Edad Moderna; el Arte y el Cristianismo en la Edad Moderna; la Misión e Institucionalización del Cristianismo en América; y las Iglesias Orientales y las uniones parciales con Roma entre los siglos XVI y XVIII.

Según el coordinador de este tercer tomo de la “Historia del Cristianismo” que editan de forma conjunta Trotta y la Editorial Universidad de Granada, diecinueve historiadores se han ocupado de “analizar los aspectos fundamentales vividos por el cristianismo durante los siglos modernos, tan trascendentales en el desarrollo de su evolución histórica.”.

Historia del Cristianismo - III. El Mundo Moderno

Referencia
Prof. Antonio Luis Cortés Peña. Departamento de Historia Moderna y de América
Tel. 958 243 656 / 958 243 661. Correo e. acortes@ugr.es


Research reveals that drug users usually make decisions without considering the context and their future consequences

Many researches have analysed psychological, physical, and even social effects of narcotics consumption. Nevertheless, drug addiction had never before been related to the decision-making capacity of the individual . The “Behavioural medicine and health psychology” research group of the Universidad de Granada, coordinated by Professor Miguel Pérez García and Professor Antonio Verdejo García, of the Department of Personality, Assessment and Psychological treatment, have carried out two studies which show that drug users make decisions without taking into account the context involved (with non-adaptation) or future consequences (they look only for immediate benefits).

For the first of these conclusions, the UGR researchers analysed a sample population of 97 narcotic multi-addicted consumers (addicted to alcohol, cocaine, heroine or a combination of the latter two substances) who had followed the therapeutic programme called “Proyecto Hombre” and had attended the Regional Centre for Rehabilitation known as “Cortijo Buenos Aires”. The researchers also analysed a control group of 81 non-drug users with a similar profile. “Our work consisted of presenting a simple stimulus (a geometric shape) to the individuals who, after examining it thoroughly, were asked to choose one of two shapes as being different from the other”, explains Antonio Verdejo. The results of the study showed that drug addicts choose a shape without taking into account the reference previously presented to them, while non-drug users took the decision according to the context presented.

Not all the information

It is very easy to explain this fact: “Drug addicts are intellectually normal,” states Miguel Pérez, “but their orbitofrontal cortex, which is the part of the brain on which decision-making depends, have been damaged”. Their particular viewpoint when making a decision causes them “to act according to their interests and objectives, without considering all the information that they should, such as rules that have been established”.

Researchers from the UGR have also revealed that drug addicts present what Antonio Damasio, the last to be awarded the Scientific Research Prince of Asturias award, called “future myopia”. This means that they do not consider the final consequences of their acts, but only the immediate results. Regardless of the type of act, it is aimed only at obtaining an immediate reward, even if this entails terrible future consequences”, explains Antonio Verdejo. In this case, his study was performed with 106 drug addicts, with a minimal abstinence period of two weeks.

The research was conducted with the “discounting of delayed rewards”, a technique by which the longer the delay, the greater the reward the individual receives. To put this into practice, Professor Verdejo and Professor Pérez García used a card game in which the individual starts with a fixed amount of cards, the amount increasing or decreasing according to the decisions made.

Using different tests, Spanish researchers found that 76.4% of drug-addicted patients had “future myopia” when making decisions, while 23.6% take into account the future consequences of their acts.

Reference:
Antonio Verdejo García and Miguel Pérez García. Department of Personality, Assessment and Psychological treatment of the Universidad de Granada.
Phone: +34 958 242 948 / +34 958 244 251. E-mail: averdejo@ugr.es, mperezg@ugr.es


Un estudio revela que los toxicómanos toman sus decisiones sin tener en cuenta el contexto y las consecuencias futuras de éstas

Muchas han sido las investigaciones que han analizado los efectos psicológicos, físicos e incluso sociales del consumo de sustancias estupefacientes. Sin embargo, nunca hasta ahora se había relacionado la drogadicción con la capacidad para tomar decisiones de los individuos. El grupo ‘Medicina conductual y psicología de la salud’ de la Universidad de Granada, dirigido por los profesores Miguel Pérez García y Antonio Verdejo García, del departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico, ha realizado sendos estudios que demuestran que los sujetos con adicción a las drogas toman decisiones sin tener en cuenta el contexto que les rodea (esto es, “desadaptativamente”) y sus consecuencias futuras (sólo buscan el beneficio más inmediato).

Para determinar la primera de estas conclusiones, los investigadores de la UGR analizaron una población de 97 sujetos drogodependientes policonsumidores (adictos a la cocaína, la heroína, a una mezcla de ambas o al alcohol) pertenecientes al Proyecto Hombre y al Centro Regional de Rehabilitación ‘Cortijo Buenos Aires’, y un grupo de control compuesto por 81 personas no consumidoras con un perfil similar. “Nuestro trabajo consistió en presentarles un estímulo simple (en concreto una figura geométrica) y, tras observarlo detenidamente, les pedimos que eligieran una entre otras dos distintas”, explica Antonio Verdejo. Los resultados de su investigación demostraron que los drogodependientes elegían la figura sin tener en cuenta el referente que se les presentaba, mientras que los no consumidores realizaron su elección en función del contexto que se les presentaba.

No toda la información

La explicación a este hecho es bien sencilla: “Los toxicómanos son personas intelectualmente normales –continúa Miguel Pérez-, pero tienen dañado el cortex orbitofrontal, que es la parte del cerebro de la que depende en buena parte la toma de decisiones”. Su peculiar visión a la hora de tomar una determinación les lleva a “actuar en función de sus objetivos e intereses, sin barajar toda la información que deberían, como las normas establecidas”.

Los investigadores de la UGR han determinado también que los drogadictos presentan lo que el último Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica, Antonio Damasio, denominó ‘miopía de futuro’. “Esto significa que no tienen en cuenta las consecuencias finales de sus acciones, sino sólo las inmediatas. Sus actuaciones, sean del tipo que sean, sólo buscan una recompensa inmediata, aunque sus consecuencias futuras puedan ser horribles”, indica Verdejo. De este modo, en este caso su trabajo se llevó a cabo con 106 toxicómanos, con un período mínimo de abstinencia de dos semanas.
La investigación se realizó con los llamados ‘descuentos asociados a la demora’, una técnica por la que el interesado recibe una mayor recompensa cuanto más tiempo transcurra. Para ello, Verdejo y Pérez García emplearon un juego de cartas en el que el sujeto parte con una cantidad concreta, que se va incrementando o mermando en función de sus decisiones.

Los investigadores granadinos determinaron, mediante la aplicación de diferentes tests, que el 76,4 % de los pacientes con drogadicción presentaba esta ‘miopía de futuro’ en sus actos, frente a un 23,6 % que sí prestaba atención a las consecuencias futuras de sus actos.

Referencia:
Antonio Verdejo García y Miguel Pérez García. Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Granada.
Tlfnos: 958 242 948 – 958 244 251. Correo e-: averdejo@ugr.es, mperezg@ugr.es