“Asistimos a la mayor crisis de identidad del ser humano”, dice el profesor Alonso del Campo en un libro publicado por la UGR

Escrito por

“Asistimos a una profunda crisis de identidad sobre el ser humano. Muchos piensan, incluso, que es la crisis más pro­funda por la que ha pasado el pensamiento antropológico de todos los tiempos, llegando hasta el límite de negar la razón de ser de la existencia humana como identidad sustantiva. El pluralismo antropológico en el que estamos -en su mayo­ría no superando la etapa empírica o sociológica del com­portamiento humano- se cierra a toda posibilidad de reflexión metaempírica y metafísica que dé luz sobre el ser y aclare el sentido del hombre”.

Con estas palabras, el profesor de la Universidad de Granada Urbano Alonso del Campo comienza el discurso del libro “Antropologías en diálogo”, que acaba de editar la Universidad de Granada en su Biblioteca de Bolsillo.

Según el autor del volumen, “Antropologías en diálogo» no pretende ser un tratado de Antropología sistemática- ni en el orden físico, cultu­ral, estructural o filosófico-, sino el planteamiento de cuestionamientos esenciales y referencias antropológicas con­cretas en algunos temas más específicos, que no olviden la dimensión y el sentido pleno del hombre”.

El problema del hombre, en el pensamiento contempo­ráneo, es de obligada referencia y objeto de análisis crítico ante las variadas y reiteradas persistencias y irracionalistas o de racionalismos desvitalizados que conducen a un proce­so de deshumanización y, por ello a la pérdida de su unidad esencial olvidando la dimensión sentido. De ahí que sean ineludibles las grandes interrogantes sobre el hombre en toda preocupación antropológica, a pesar de que en algunos ha llegado a perderse el sentido por la pregunta so­bre el hombre.

Por ello, asegura Urbano Alonso del Campo, “nuestra época está reclamando la presencia activa de pensadores con sentido crítico, la del pensador genuino, de decidida vocación y honestidad intelectual, apasionado por la búsqueda de la verdad, que ponga orden mental y claridad de juicio en una sociedad huérfana de ideales esperanzados y menesterosa de criterios humanizadores. Si una sociedad care­ciese de pensadores capaces, como decía Edgar Morin, de crear el propio pensamiento, de avivar la conciencia y estima de esta necesidad quedándose en lo meramente utilitario y pragmáti­co, habría perdido su savia más vivificante y creadora. Sin des­interesados pensadores y profundos contemplativos, una sociedad esta abocada a la superficialidad e incluso a la muerte”.

En este libro, de casi 300 páginas y diez capítulos, se ofrecen análisis sociológicos y se replantea el sen­tido de la existencia humana desde la filosofía o la teología, respondiendo a diferentes postulados.

portada

Referencia: Prof. Urbano Alonso del Campo.
Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico.
Tfn: 958 246250 / 244251.

Secularización y moral laica

Escrito por

juan a. estrada catedrático de filosofía de la universidad de granada

Secularización y moral laica

@ Envíe esta noticia a un amigo

LAS múltiples tensiones sociales de la Iglesia tienen como trasfondo un cambio sociocultural que no siempre advertimos. La sociedad española ha vivido un fuerte proceso de desarrollo en las últimas décadas y ha generado una secularización de la vida y un cambio en la comprensión del hecho religioso. En las sociedades tradicionales, como la española hasta la década de los sesenta, lo religioso era determinante de la vida en todos los aspectos. No había acontecimientos personales ni regulaciones colectivas que no estuvieran impregnadas de elementos religiosos (fiestas, costumbres, leyes, valores). Dios era omnipresente en la vida de los ciudadanos, ya que todo se veía desde la perspectiva de la voluntad de Dios, asumiendo los acontecimientos en relación con su providencia. De ahí el enorme poder social de la Iglesia y sus representantes.
La secularización, no sólo para las personas sin religión, sino también para los creyentes, implica el surgimiento de una vida autónoma, profana, humana y cívica que tiene un valor por sí misma y que se vive al margen de la religión. Hay una laicización de la vida y las actividades seculares cobran valor y significación por sí mismas, sin relación necesaria con Dios. Éste queda desplazado al ámbito religioso, que forma parte de la vida y es importante para los creyentes, pero que ya no lo abarca todo. Se es ciudadano y se puede ser persona religiosa, pero la vida social deviene secular, laica y autónoma. Dios deja de ser referente total para la sociedad y ésta no se regula religiosamente.

Surge, por tanto, una legislación y una normatividad autónoma de la filiación religiosa. La religión sigue siendo vigente para los creyentes en el foro de la conciencia y puede inspirar sus actividades y motivar sus comportamientos cívicos, pero deja de ser el referente para la sociedad profana. Surge así una moral laica, sin teología, y una legislación que no se adecua a los principios religiosos de muchos ciudadanos. Éstos deben contribuir a la vida pública desde sus convicciones y testimoniar y argumentar a los demás ciudadanos, pero sin caer en el error de querer imponer, vía legislación estatal, ni de sacralizar los comportamientos. Hay que discutir sobre los comportamientos sociales, no porque sean pecaminosos o no, sino con argumentos morales, humanistas y ciudadanos profanos y seculares.

Las tensiones surgen cuando algunos no asumen la nueva situación cultural y persisten en criterios propios de la época anterior. Si antes se vigilaban las costumbres para que no fuesen pecaminosas en una sociedad religiosa, ahora se asume el rol de guardián de la moral de la sociedad. Cuando se admite un comportamiento considerado pecaminoso, se ve esto como una afrenta y un ataque directo a la Iglesia. El problema es que una gran mayoría no acepta esa visión porque bloquearía cualquier desarrollo y autonomía de la sociedad. Si además se añade que la moral desde la que se juzga la evolución es inaceptable para una gran parte de la sociedad, incluidos muchos creyentes, se comprende el rechazo generalizado que provoca.

El problema eclesiástico es cómo encontrar un lugar en el nuevo orden social que impone la secularización, porque sus viejos roles han sido superados por la evolución. De ahí el peligro del gueto social para la jerarquía; el desprestigio creciente de doctrinas obsoletas y magisterios inadecuados; el aumento progresivo de creyentes, y también de ciudadanos, que cada vez se desinteresan más por la opinión oficial de la Iglesia y se orientan sin referencias religiosas.

Éste es un gran reto para el cristianismo de nuestro país. También lo es para la sociedad que se ha secularizado y emancipado, pero que sigue sin encontrar una respuesta a la pregunta de quién va a ocupar el lugar que antes tenía la Iglesia a la hora de construir un orden moral justo, una sociedad más humana, y un conjunto de valores educativos y cívicos reguladores de la conducta.

Celebramos los cuarenta años del Vaticano II y sus retos de aggiornamento y reforma de la Iglesia, y de diálogo con el mundo y la modernidad, forman parte de la herencia no cumplida que hemos recibido. La paz social y la vitalidad y pervivenciadel hecho religioso en nuestra sociedad, siguen dependiendo, en buena parte, de la transformación de la Iglesia española.

La jerarquía española, que tanto luchó en el Concilio contra la libertad religiosa y la consiguiente separación entre la Iglesia y el Estado, necesita asumir que la época del nacionalcatolicismo ha acabado, que vivimos en una sociedad laica y secularizada, y que necesita renovar su doctrina moral, de la que difieren en la teoría y en la praxis ciudadanos y católicos.

Descargar

Rafael Estrella: «dirigir la política exterior en un clima de confrontación no es cómodo para el gobierno»

Escrito por

TODA UNA VIDA DEDICADA A LA POLÍTICA EN LAS CORTES ESPAÑOLAS.
Rafael Estrella: dirigir la política exterior en un clima de confrontación no es cómodo para el gobierno
El último periodo de sesiones en el parlamento español ha sido fecundo en escándalos y comparecencias forzadas del ministro de exteriores, Miguel Angel Moratinos, para explicar sus posiciones o declaraciones. Nunca un ministro del ramo había sido obligado a dar tantas: Cuba, Gibraltar, Venezuela, el vino de Burdeos, el Sahara, submarinos nucleares, espionajes… Rafael Estrella reconoce que no es una posición cómoda para el gobierno y reclama consenso para una política que es de Estado.

Diarioexterior.com
7 de febrero de 2005

Rafael Estrella es el portavoz socialista en la que, sin duda, es la comisión estrella del parlamento español. Nunca había sido así pero como dice el refranero, tan de moda este fin de semana, de aquellos polvos vienen estos lodos.

En 1996, a Estrella, le tocó poner la cara de la oposición al nuevo gobierno de José María Aznar. La política exterior española no había tenido hasta entonces especiales sobresaltos y desde la marcha atrás de la OTAN, tan sólo izquierda unida incordió a Suarez, a Calvo Sotelo, a González y a sus respectivos ministros. Se consideraba una política de Estado y se repetía con reiteración que la unidad de los principales partidos (PP y PSOE) fortalecía la imagen, la posición internacional de España y la defensa de sus intereses.

Hasta ese año, la comisión de exteriores pasaba inadvertida en el panorama informativo. El partido socialista, que estrenaba oposición, se debatía en la inconclusa sucesión de González y se perdía en ajustes y reajustes. No así en política exterior. El objetivo y la consigna fue primero riduculizar la figura del nuevo presidente del gobierno y luego, sistemáticamente, oponerse a la acción del gobierno con motivo o sin él.

¿Hubo realmente un cambio en la política desarrollada por Aznar?. Mas allá de las interesadas diatribas políticas, muchos analistas independientes, en España, consideran que no en lo sustancial, pero si en la actitud de un gobierno que pretendía para España una posición propia en el ámbito internacional y hacer valer el peso real de la nación. Los tradicionales temas de la política exterior española empezaron a moverse.

Aznar no estaba de acuerdo con la Europa de dos velocidades que preconizó Gonzalez y contra todo pronóstico y no menos ajustes consigió entrar en el euro y un tratado, el de Niza, que situaba a España entre los grandes de Europa. Pagó las millonarias deudas que España tenía con la ONU. Para Gibraltar se planteó la posibilidad de compartir la soberania con el Reino Unido y se mantuvo con firmeza la tradicional posición de no considerar al Peñón y sus autoridades locales parte en el conflicto. Para el Sahara se siguió la posición de Naciones Unidas y el apoyo al referendum. Iberomérica conoció el intento español de dotar al sistema de cumbres de contenido político y se creó un secretaría permanente en Madrid. Cuba conoció la firmeza de un gobierno dispuesto a forzar el respeto a los derechos humanos. Este país, junto a Marruecos, pusieron dificultades diplomáticas al gobierno de Aznar. La cooperación antiterrorista con Francia alcanzó niveles de eficacia históricos…

Aznar y sus ministros repetían que España debía ocupar en el mundo un lugar político acorde al que ya desempeñaba en la economía y la cultura. Y en esto llegó el 11 de septiembre de 2001 y el ataque del terrorismo islamista a las torres gemelas, el Pentágono y los frustados del Capitolio o la mismisima Casa Blanca. Lo que después vino es conocido.

Estrella ya no era el portavoz de Exteriores pero se empleo a fondo con disciplina y convencimiento. La oposición descarnada a la política exterior española y la ruptura del tradicional Consenso había comenzado, sin embargo, cinco años antes.

Toda una vida dedicada a la política en las Cortes Españolas.

Nació en Almería el 20 de mayo de 1950. Cumplirá 55 años el próximo Mayo. Rafael Estrella va con el medio siglo. Está casado y tiene dos hijos. Licenciado en Filosofía y Letras, ha sido profesor asociado de Geografía en la Universidad de Granada. Decimos ha sido porque no hay excedencia que aguante los 27 años ininterrumpidos que Rafael Estrella lleva en las Cortes españolas. Con 27 años llegó al Senado, es, por lo tanto, miembro del exclusivo club de parlamentarios españoles que vieron nacer la Constitución de 1978. Sus biografías oficiales nos indican que milita en el PSOE desde 1974, que está afiliado a UGT, que ha sido Presidente del PSOE de Granada y Secretario de Organización del PSOE de Andalucía y que en la actualidad es vocal del Comité Ejecutivo Provincial (CEP) de Granada.

Rafael Estrella fue senador ininterrumpidamente en las Legislaturas I, II, III y IV. Con un breve periplo en el parlamento europeo (1986-1987), volvió a las Cortes a tiempo para ser diputado en las legislaturas V, VI, VII y VIII. Son todas y cada una de las que ha constado la democracia española, recuperada en 1975.

Es el actual portavoz del grupo socialista en la Comisión de Asuntos Exterior del Congreso de los Diputados. Ya lo fue en la legislatura del 96, la primera de Aznar. Los vaivenes de la política partidaria (Almunia, Borrell…) le llevaron a la comisión mixta para la UE. Ahora, con Zapatero, ha recuperado su cargo en Exteriores, la comisión estrella, de las muchas que se ocupan en el Parlamento español de cuestiones internacionales.

También es vocal de la Diputación Permanente, vocal de la Comisión de Defensa, vocal de la Comisión Mixta para la Unión Europea, presidente de la delegación española en la Asamblea Parlamentaria de la OTAN y vocal de la delegación española en el Grupo de Amistad con la Cámara de los Comunes del Reino Unido.

De su largísma trayectoria política a Rafael Estrella le gusta recordar que ha participado en la elaboración del Programa Electoral para 2004, coordinando la parte de la UE (es el programa en política exterior que ahora intenta aplicar el presidente Zapatero), que ha sido vicepresidente del Partido de los Socialistas Europeos, copresidente del Grupo Conjunto de la Asamblea de la OTAN-Parlamento para el seguimiento de los acuerdos OTAN-RUSIA y Presidente de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN entre 2000 y 2002

Asi ve las cosas Rafael Estrella.

Rafael Estrella es un hombre afable, educado y tranquilo. Hace gala de un talante templado y conciliador. Dotado, según sus compañeros de partido, de gran olfato político sabe posicionarse con rapidez en cualquier escenario por difícil que sea. Si toca, por ejemplo, ser agresivo en el debate o en sus planteamientos públicos lo es, aunque confiese luego cierta vergüenza por ello. Su página web personal, la primera que un diputado tuvo, estuvo llena de algunos exabruptos y enlaces injuriosos contra sus adversarios políticos, incluido el presidente Aznar y su familia. También tenía cosas interesantes. Ahora, afortunadamente para él, está en remodelación el sitio de este diputado que supo adelantarse a su tiempo y ver la fuerza de Internet para casi todo.

El último periodo de sesiones en el parlamento español ha sido fecundo en escándalos y comparecencias forzadas del ministro de exteriores para explicar sus posiciones o declaraciones. Nunca un ministro del ramo había sido obligado a dar tantas explicaciones: Cuba, Gibraltar, Venezuela, el vino de Burdeos, el Sahara, submarinos nucleares, espionajes… Estrella reconoce que no es una posición cómoda para el gobierno y reclama consenso para una política que es de Estado.

Cómo ve las cosas de la política exterior Rafael Estrella lo encontramos en el artículo 2005: la nueva política exterior, publicado el pasado 29 de Diciembre por diferentes medios y también en la red. Nadie mejor que él mismo para explicarnos sus reflexiones ante el panorama actual de la política exterior en España.

El Partido Popular.

Después del 14 de marzo, todo indicaba que, tras los cambios previsibles (regreso de las tropas de Irak, retorno de España al núcleo central del la construcción europea, etc), la política exterior dejaría de estar en el centro del debate político interno. Evidentemente, no ha sido así y el resultado es que, a tenor de lo visto en el Parlamento durante el último Período de Sesiones, se puede hablar de un consenso a ocho menos uno en la política exterior española, al igual que ocurriera en los últimos años de Aznar. Frente a ese consenso, el Partido Popular, ahora en la oposición, no ha buscado una legítima influencia, sino dirigir, bloquear y deslegitimar la política exterior, quedándose aislado una y otra vez en ese empeño.

Corresponde al PP y, en particular, a Mariano Rajoy, decidir si continúa en la estela de Aznar o si, por el contrario, comienza a ejercer la autonomía que debe acreditar su liderazgo interno y externo. Esa es, por tanto, la primera incógnita de la política exterior española para 2005: saber si el principal partido de la oposición sigue por la senda de confrontación y deslegitimación marcada por Aznar, utilizando la política exterior como instrumento de acoso al Gobierno o, si por el contrario, el PP interioriza y acredita la oferta de Rajoy para una política exterior de Estado. La política exterior aparece así, también, como un elemento que va a definir, en los próximos meses, el debate interno en el PP y a reafirmar o seguir desdibujando el liderazgo de Rajoy.

No cabe duda de que los intereses de España estarán mejor servidos si Rajoy decide dejar atrás la herencia e imprimir un sello propio que ayude a los españoles a pasar página de los errores cometidos por su antecesor en política exterior, que han perjudicado considerablemente al PP. En cuanto al Gobierno, es evidente que dirigir la política exterior en un clima de confrontación con el principal partido de la oposición no resulta cómodo. Sin embargo, ese empeño del PP por bloquear la nueva política exterior ha provocado unos efectos que, parece claro, no perseguía el PP.

En primer lugar, ha contribuido a acentuar los perfiles, las ideas-fuerza de esa nueva política exterior que han respaldado los españoles; también la noción de que la alternativa que se ofrece es la política que los ciudadanos repudiaron el 14 de marzo; en segundo lugar, ha permitido evidenciar que la política exterior del nuevo Gobierno cuenta, en sus elementos centrales y en sus estrategias, con el respaldo y la confianza de siete de los ocho Grupos Parlamentarios del Congreso. Todo ello no hace sino reforzar internamente al ministro Moratinos ante el ataque del PP y reafirmar al Gobierno y al PSOE en la idea de mantener las líneas directrices de la nueva política exterior.

La nueva política euro-mediterránea

Así va a ocurrir, en cualquier caso, y así lo percibirán los ciudadanos en 2005, un año que vendrá cargado de acontecimientos, algunos ya fijados en el calendario, que van a permitir al Gobierno fijar ese perfil propio e impulsar los objetivos que la inmensa mayoría comparte en política exterior. Por muchas razones, España va a tener un papel determinante en lo que el Consejo Europeo ha establecido como el año del Mediterráneo. Barcelona 2005 será la ocasión para evaluar y revisar un decenio de relaciones euro-mediterráneas. La nueva política euro-mediterránea que saldrá de Barcelona, además de incorporar elementos como la estrategia de vecindad y medidas que den mayor visibilidad a esa asociación, va a situar esa política, previsiblemente, en el marco conceptual de la alianza de civilizaciones que formuló Rodríguez Zapatero ante la Asamblea General de Naciones Unidas.

Iberoamérica.

La importante cita latinoamericana de Salamanca va a dotar también de visibilidad el impulso que el Gobierno pretende dar a las Cumbres Iberoamericanas. España, desde el respeto, el diálogo y la estrecha cooperación, aspira a recuperar su papel como interlocutor privilegiado en esta Comunidad de Naciones de la que formamos parte, un ejercicio que arranca, ya en sus primeros pasos, con un cambio sustancial de la deteriorada imagen de España en América Latina. Avanzar hacia el cierre del acuerdo UE-Mercosur e impulsar los nuevos acuerdos de la Unión con Centroamérica y con la Comunidad Andina deberán ocupar un lugar preeminente en la agenda común iberoamericana. Al mismo tiempo, esa renovada relación con América Latina deberá ser también un elemento central para una imprescindible relación reforzada y equilibrada con EEUU, prioridad del Gobierno para el año que comienza.

Estados Unidos.

Son muchos otros los ámbitos en que, por encima de las discrepancias, los intereses de España como nación y como miembro de la Unión Europea van a confluir en 2005 con los de EEUU: de manera prioritaria, la necesidad de poner fin al conflicto árabe-israelí, logrando un acuerdo justo que permita la coexistencia de dos Estados. A nadie se le oculta la trascendencia que el fin de este conflicto tendría para alejar el fantasma del choque de civilizaciones, al que alimentan tanto la tragedia que vive el pueblo palestino como la crítica situación de Irak. En esa misma dirección, España y, en general, la UE tiene razones evidentes para coordinar con otros países y, en particular con EEUU, la acción contra el terrorismo internacional y la erradicación del odio del que se nutre: la presencia en Afganistán es sólo el elemento más visible de ese compromiso español. El décimo aniversario de la Agenda Transatlántica debiera definir y vertebrar la relación entre los dos grandes conjuntos económicos y comerciales del mundo: la UE y EEUU, incorporando estrategias comunes ante los retos que plantea la globalización.

Marruecos, el Sahara, Cuba, Gibraltar

En la agenda española para 2005 figuran otras prioridades: en enero, la visita de Estado a Marruecos debe marcar claramente una nueva e intensa etapa, cuyo signo más evidente es la acción conjunta de soldados españoles y marroquíes en Haití, bajo la bandera de Naciones Unidas. Pero en el Magreb, España tiene también el objetivo de avanzar hacia un acuerdo entre las partes que suponga la solución del prolongado conflicto del Sahara, una solución que pasa, evidentemente, por el ejercicio del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, como establecen las Resoluciones de Naciones Unidas. Al otro lado del Atlántico, en Cuba, el acuerdo unánime de la UE para una posición común que sustituirá la de 2003, de probada ineficacia, permitirá a Europa promover el respeto a los derechos humanos y las libertades e influir de manera efectiva para el cambio en Cuba: ya hemos visto los primeros frutos de esa nueva política. Veremos también un fuerte impulso para hacer realidad el Plan Asia. Finalmente, la nueva estrategia sobre Gibraltar, desde el estricto respeto a los principios y objetivos seguidos por gobiernos anteriores, requiere el respeto y lealtad con que, hasta ahora, siempre había contado esta cuestión de Estado.

Europa, el PP y una política exterior de estado.

Son muchos los temas que centrarán la política europea de España en 2005, desde la revisión de la Estrategia de Lisboa -una de las prioridades del Gobierno del PSOE- al avance en las discusiones previas a las Perspectivas Financieras que entrarán en vigor en 2007. Pero, sin duda, el acontecimiento más relevante será el referéndum sobre el Tratado Constitucional Europeo al que seremos llamados los españoles el 20 de febrero. Desde la declarada posición favorable, un compromiso activo con el referéndum y con sus resultados será la primera oportunidad que tendrán Rajoy y el Partido Popular para hacer creíble su voluntad de pasar página y sentar las bases para una auténtica política de Estado. Como puede verse, nada justificaría que el Partido Popular se siga aislando y se autoexcluya del consenso en torno a todos estos objetivos de política exterior. Si lo hiciera, los ciudadanos acabarían por percibir que el PP está, no dañando la política del Gobierno, sino, algo imperdonable, poniendo en peligro los intereses de España, avivando así un recuerdo aún presente en la memoria de muchos españoles.

Descargar

La UMA se decide a estudiar el `mobbing´ entre sus profesores

Escrito por

UNIVERSIDAD | La institución no cuenta con herramientas para luchar contra este tipo de conflictos personales

La UMA se decide a estudiar el `mobbing´ entre sus profesores

Cifra. Se calcula que uno de cada diez miembros de las plantillas universitarias sufre acoso en el trabajo. C. C.

SERVICIOS

Imprimir esta página
Contactar
Anterior Volver Siguiente

Multimedia
Imágenes

El antiguo Defensor de la Comunidad Universitaria alertó de la proliferación de denuncias en el último año. La catedrática María Victoria Trianes coordinará el proyecto, que podría comenzar en un mes.

FRANCISCO PRIETO. MÁLAGA

Primero estudiar el fenómeno para, más adelante, actuar sobre él. La Universidad de Málaga comienza a tener conciencia de este problema laboral que cada vez afecta a más personas.

El `mobbing´ o acoso en el trabajo comienza a preocupar en la Universidad de Málaga. Tanto, que la institución académica se ha propuesto por primera vez estudiar la incidencia de este fenómeno entre sus profesores, el personal de administración y servicios y el personal docente e investigador. Será la segunda universidad andaluza, tras la Universidad de Granada, que aborde este problema, que se ceba especialmente en grandes organizaciones laborales y en la administración y podría comenzar a desarrollarse en un mes para tener los resultados a comienzos del curso próximo.
Según explicaron a este diario fuentes de la institución académica, la catedrática de la UMA María Victoria Trianes sería la encargada de coordinar el proyecto, que en Granada desarrolló en 2003 el profesor Fernando Justicia y que concluyó que un 11% de la plantilla universitaria sufría acoso en el trabajo.
En la UMA, sin contar aún con datos fiables, la cifra va en aumento. Lo denunció el pasado año el ex Defensor de la Comunidad Universitaria, Pablo Salinas, quien hablaba de un ritmo creciente de cinco denuncias al año detectadas desde el 2002. Un número que, a su juicio, no es que fuera muy destacable, pero sí significativo, en una plantilla de 3.500 personas y teniendo en cuenta que los casos que llegan a denunciarse son una mínima parte.
María Victoria Trianes apuntó a este diario que el hecho de que cada vez salgan más casos a la luz es un buen síntoma. Existe hoy día una sensibilidad mayor sobre los conflictos personales dentro de la empresa, y el `mobbing´ es eso, un conflicto, que en una organización tan grande como la universidad tiene que trabajarse. Para la catedrática, que es una experta en violencia en las aulas o acoso escolar (`bullying´), si el problema llega a tener cierta incidencia habría que desarrollar medidas específicas para hacerle frente, ya que una institución como la del Defensor de la Comunidad Universitaria no es suficiente para prevenir y solucionar este tipo de conflictos.
Hasta ahora, la UMA no cuenta con ningún programa específico para atender a estos casos, ni siquiera en su plan de prevención de riesgos laborales, hecho que ya se ha denunciado en más de una ocasión por la facultad de Ciencias del Trabajo. De hecho, el último foro sobre prevención de riesgos laborales celebrado en la UMA hace escasamente dos semanas obvió por completo todos los problemas psicológicos que se originan en el ámbito laboral.

CCOO llevaba en su programa un observatorio sobre el fenómeno
Como si de un `poltergeist´ se tratase, el observatorio sobre `mobbing´ y `burnout´ que prometió el sindicato Comisiones Obreras durante las elecciones para la Junta de Personal Docente e Investigador, ha desaparecido del mapa. La iniciativa se `vendió´ como uno de los puntos fuertes del programa en estos comicios y se presentó incluso en un foro celebrado en la facultad de Ciencias del Trabajo en mayo de 2004.
Hoy, casi un año después, personal y profesorado continúan preguntando qué fue de aquel proyecto. Máxime cuando en la página web de este sindicato en la Universidad de Málaga sigue publicitando una jornadas sobre `mobbing´ y `burnout´, sin especificar ni cuándo ni cómo se celebrarán estas jornadas.

Descargar

Juan José Oña, Premio Diputación del II Concurso Oretania de Investigación

Escrito por

CIUDAD REAL

Juan José Oña, Premio Diputación del II Concurso Oretania de Investigación

Con una obra sobre la aeronáutica en la provincia

Lanza / ciudad real
Ediciones C&G hizo público ayer, a través de una nota de prensa, el nombre de los ganadores del II Concurso Oretania de Investigación Histórica, galardones que reconoce tanto el esfuerzo realizado por los autores de los trabajos así como el interés provincial o local de los mismos.

Así, el Premio Diputación, que está dotado con 600 euros y patrocinado por la Diputación Provincial de Ciudad Real, se ha concedido por por unanimidad a la obra “Sobre los cielos de Ciudad Real: La inquietud aeronáutica en la provincia (1900-1939)”, cuyo autor es Juan José Oña Fernández, doctor en historia por la Universidad de Zaragoza, licenciado en Geografía e Historia por la UNED, diplomado Univ. Profesorado de EGB, en las especialidades de Ciencia Humanas y Educación Física por la Universidad de Castilla-La Mancha.

El Premio Calzada de Calatrava, dotado con 300 euros, y patrocinado por el Ayuntamiento de Calzada de Calatrava ha sido concedido a “Calzada de Calatrava y la Inquisición”, cuyo autor es Manuel Ciudad Ruiz, licenciado en Geografía e Historia por la Universidad Complutense de Madrid, profesor de Secundaria desde 1991 y, actualmente, cursa estudios de doctorado en la Facultad de Letras de Ciudad Real de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Recordar que Manuel Ciudad obtuvo el premio “Torralbeño” en la primera edición del Concurso Oretania de Investigación Histórica.

Puertollano

Asimismo, la editorial manchega informó que el Premio “Puertollano”, dotado con 300 euros y patrocinado por el Ayuntamiento de Puertollano es para “La Radio en Puertollano. Cincuenta años de historia, de Julio Bayo Barba, licenciado en Derecho por la Universidad de Granada y director de la revista municipal de Puertollano.

Por último, el jurado, compuesto por Raúl Menasalvas Valderas, director del Museo Municipal de Puertollano, José González Ortíz, técnico conservador de los Museos Municipales, Archivos y Patrimonio del Ayuntamiento de Ciudad Real, Cándido Barba Ruedas, jefe de Servicio de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y Julio Criado García, director del periódico provincial Oretania, declaró desierto el Premio Castilla-La Mancha, el Premio Almodóvar del Campo, el Premio Argamasilla de Calatrava, el Premio Ciudad Real, el Premio Torralba de Calatrava.

Descargar

Expertos alertan de los efectos de los pesticidas en embarazadas

Escrito por

VIVIR
VIVIR
Expertos alertan de los efectos de los pesticidas en embarazadas
Investigadores reunidos en Granada estudian la incidencia de las sustancias tóxicas en el desarrollo de los niños
CAROLINA MOYA T. M. R. IDEAL/GRANADA

GRANADA

SEVILLA

Una mujer embarazada lee un libro tras una cortina. /REUTERS

ImprimirEnviar

La RAE admitirá la palabra matrimonio para definir a las parejas del mismo sexo
La acumulación de sustancias tóxicas de la mujer durante toda su vida actúa en el embarazo y aumenta el riesgo del bebé de padecer ciertas disfunciones sexuales. Ésta es una de las conclusiones que expusieron ayer los investigadores de la Red Española de Investigación en Salud Infantil y Medio Ambiente (INMA). Científicos españoles y extranjeros participaron en un curso que reunió a los grupos de investigación que estudian la relación de la infancia y el entorno en distintos países.

En concreto, el grupo granadino expuso las conclusiones de su estudio sobre la repercusión de la exposición de las madres a sustancias químicas del ambiente como los pesticidas.

Con 706 mujeres

Los investigadores de la Universidad de Granada y el Hospital San Cecilio comenzaron su estudio en 2000 con un grupo de 706 mujeres embarazadas. Practicaron un seguimiento de su dieta, sus hábitos o la incidencia de ciertos compuestos químicos en estas mujeres y continuaron con el análisis de los niños, que hoy tienen cuatro años. El estudio revela que las madres acumulan durante toda su vida sustancias tóxicas procedentes de pesticidas agrícolas.

Durante el embarazo los tóxicos pueden trasladarse al bebé, que tendrá mayor riesgo en el futuro de padecer enfermedades como la denominada del testículo no descendido. «Estas sustancias se acumulan en el tejido graso de la madre y se incorporan a la cadena alimentaria», explicó el representante del grupo de investigación granadino, Nicolás Olea.

Desarrollo del feto

Según los expertos la embarazada no se da cuenta de su exposición al pesticida ya que alguno de ellos se utilizaban hace décadas, aunque sus efectos persistan aún hoy en el ambiente. De esta forma, los tóxicos actúan en ciertos momentos del embarazo que se consideran críticos en el desarrollo del feto y provocan un mayor riesgo de enfermedad para el bebé.

Otro de los grupos que investiga la incidencia del medio ambiente en la infancia se sitúa en Menorca. Comenzaron sus estudios en 1997 con 500 niños centrándose en los factores de riesgo de asma y alergias, además de investigar cómo influyen los químicos ambientales en el desarrollo de los niños.

Tras su periodo de análisis los expertos han confirmado que la lactancia materna resulta beneficiosa para el desarrollo del bebé, ya que contrarresta la acción de muchas de estas sustancias perjudiciales. Las enfermedades coronarias son la principal causa de muerte en los países desarrollados, alrededor del 52% de personas fallecen por culpa de esta dolencia. La segunda causa de mortandad en el primer mundo es el cáncer, pero se aleja bastante de la tasa anterior, ya que esta enfermedad causa el 24% de las muertes. Los índices de mortalidad de sida apenas alcanzan el 5%.

Por todos estos motivos, el experto John Martin ha definido los fallos cardíacos como la peste negra del siglo XXI. «Este es el precio a pagar por haber adoptado estilos de vida que exigen un esfuerzo continuado de adaptación: consumismo, comidas rápidas, hábitos tóxicos…», explica en un informe el jefe de servicio de Cardiología del Hospital Clínico, José Luis Martí García.

«El 80% de los eventos cardiovasculares podrían evitarse», indica el doctor Martí García. Por ello cree que es tarea de todos ayudar a prevenir esta dolencia, ya que «no es sólo responsabilidad de la Administración o de los médicos», apunta Martí al tiempo que recuerda que la prevención podría «sufragar» buena parte de los costosos gastos de la sanidad pública.

Factores de riesgo

Los factores de riesgo de las enfermedades coronarias se pueden clasificar en tres grandes grupos: causal (tabaco, tensión arterial, colesterol, obesidad, entre otros); predisponentes (estrés, historia familiar, etnia…) y condicionales (destacan triglicéridos e inflamación).

La esperanza de vida, como consecuencia de los fallos cardiacos, se acorta entre 8 y 12 años según el estudio Framingham.

Para alargar la vida lo más indicado es prevenir esta dolencia, por ello se recomienda tomar aceite de oliva, leche (como vehículo de nutrientes), lógicamente abandonar el tabaco y aumentar el ejercicio físico, sobre todo se recomienda andar una hora diaria. La ciudad de Sevilla ha sido el escenario escogido por Vocento para la celebración de su XI Convención Anual de Directivos, que ha tenido lugar los días 3 y 4 de febrero, y que en esta edición ha venido marcada por el 75 aniversario de Abc Sevilla, celebrado el pasado año.

Esta convención, a la que han asistido más de 230 directivos de Vocento, ha tenido como invitado especial al consejero delegado en España de Deutsche Bank, Antonio Rodríguez Pina, que ofreció una conferencia sobre los grupos de comunicación en el entorno actual.

Tras esta intervención, Juan Ignacio Mijangos, director general de Vocento, señaló la importancia que para el Grupo tienen sus profesionales; se refirió también a los nuevos productos lanzados en 2004 y a la reestructuración de la organización.

Por su parte, Jesús Fernández Vallejos, director general editorial, planteó como principal objetivo para este año el incremento del nivel de calidad de los distintos soportes y medios de Vocento, potenciando los equipos redaccionales y una mayor eficiencia organizativa.

También intervinieron, en el ámbito de sus respectivas competencias, los directores generales Financiero, José Manuel Vargas, de Medios Impresos, Iñaki Arechabaleta, y de Diversificación, Fernando Samaniego.

Compromiso ético

Por último, José María Bergareche, vicepresidente y consejero delegado, expuso a los directivos de Vocento las circunstancias políticas y sociales de 2004 y las exigencias que dichas circunstancias han significado para los medios del Grupo, mencionando especialmente el excelente comportamiento de los distintos equipos humanos. Señaló que «hemos cumplido con el compromiso ético que comporta la comunicación en coyunturas tan delicadas como las vividas».

Así mismo, afirmó que «es muy necesario que los medios de comunicación procuremos contribuir a situaciones de certidumbre y estabilidad, que son aquellas en las que el desarrollo económico es más sólido».

También hizo referencia a los tres últimos proyectos puestos en marcha por Vocento: Punto Radio, Gala y La Voz de Cádiz.

Bergareche cerró su intervención planteando como retos para 2005 la calidad, la innovación y el compromiso con la responsabilidad corporativa y la acción social.

Descargar

Legalidad y excarcelación de terroristas

Escrito por

OPINIÓN
TRIBUNA
Legalidad y excarcelación de terroristas
ANTONIO RODRIGUEZ ALONSO/PROFESOR DE DERECHO PENITENCIARIO DE LA UNIVERSIDAD DE GRANADA (JUBILADO)
Imprimir Enviar

ANTE la noticia publicada por todos los medios de comunicación social de la probable excarcelación del terrorista etarra José Ignacio de Juana Chaos, miembro del comando Madrid, condenado, en varios procedimientos, a 2.995 años de prisión por múltiples asesinatos y otros delitos graves y privado de libertad desde enero de 1987, así como próximamente la de otros terroristas muy significados integrantes del referido comando tales como Inés del Río, Antonio Troitiño y Henri Parot, condenados a más de 2.000 años de prisión, y que ha producido una honda conmoción en determinados sectores sociales y muy especialmente en la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y en los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, surge de inmediato, entre el estupor y la indignación, la pregunta: ¿cómo es posible legalmente semejante desatino que ofende las conciencias de los ciudadanos?

Ante la magnitud del problema, con tintes de escándalo social, y sin que podamos extendernos en un análisis más riguroso y profundo por las limitaciones propias de un artículo periodístico, voy a procurar ceñirme someramente a su análisis trayendo a colación los antecedentes legales -penales y penitenciarios- que van a posibilitar dentro de un Estado de Derecho dichas excarcelaciones.

Desde una perspectiva de legalidad penal, creo de todos es sabido, por haberse hecho eco de ello los mismos medios de comunicación, que el referido terrorista, junto a otros en prisión y algún otro ya excarcelado, fueron enjuiciados y condenados, como no podía ser de otra forma, en virtud de la Ley Penal vigente en el tiempo de comisión de los hechos el conocido como Código Penal de 1973, último del franquismo, que recoge el texto refundido promulgado por Decreto de 14 de septiembre de 1973, conforme a la Ley de 15 de noviembre de 1971, y que con posterioridad fue objeto de múltiples reformas antes y después de nuestra Constitución comprendidas en el período de 1974 a 1983.

Pues bien, dada su especial relevancia y aplicación al caso que nos ocupa, dentro de la gravedad en el orden de cumplimiento de las penas privativas de libertad señaladas en el artículo 70.1 del Código Penal de 1973, tenemos que reproducir literalmente la previsión contenida en el apartado 2 del precitado artículo: «No obstante lo dispuesto en la regla anterior, el máximun de cumplimiento de la condena del culpable no podrá exceder del triplo del tiempo porque se le impusiere la más grave de las penas en que haya incurrido, dejando de extinguir las que procedan desde que las ya impuestas cubrieren el máximun del tiempo predicho, que no podrá exceder de treinta años. La limitación se aplicará aunque las penas se hubieran impuesto en distintos procesos si los hechos, por su conexión, pudieran haberse enjuiciado en uno solo».

La limitación en el cumplimiento máximo de la condena a treinta años no admite de forma generalizada discusión. La cuestión a debatir podría haberse planteado si a la nueva pena resultante de treinta años le es de aplicación o no el beneficio penitenciario de la redención de penas por el trabajo previsto en el artículo 100 del mismo texto legal que posibilita a los condenados a redimir su pena por el trabajo abonándosele a estos efectos un día de condena por dos días de trabajo. Ante el silencio de la Ley -no existe prohibición expresa- tanto la jurisprudencia como la doctrina científica siempre han admitido, por razones humanitarias y de igualdad ante la Ley, la aplicación del beneficio penitenciario de la redención de penas por el trabajo para el supuesto previsto en el artículo 70.2, que posibilita que un penado cuya condena ha quedado reducida a treinta años de prisión deje totalmente extinguida ésta con veinte años de prisión efectiva, y sin haber previsto, con tan loables intenciones, los resultados cuyas consecuencias hoy se lamentan.

La cuestión se agudiza y deforma, de ahí la crítica, con el desarrollo y aplicación del beneficio de la redención de penas por el trabajo regulado en el Reglamento de los Servicios de Prisiones, aprobado por Decreto de 2 de febrero de 1956 (Arts. 65 a 73), y sobre todo ante la reforma operada en el artículo 71.3 por el Real Decreto 2.273/1977 de 29 de julio, que posibilita la concesión de redenciones extraordinarias -de dudosa legalidad, a mi juicio, por suponer una quiebra al principio de jerarquía normativa consagrado igualmente en el artículo 9.3 de nuestro texto fundamental- equivalente en la práctica a un día de redención de condena por un día trabajado, en razón a las circunstancias especiales de laboriosidad, disciplina y rendimiento en el trabajo.

En un Estado de Derecho, donde afortunada y acertadamente nos encontramos, no es de recibo a la luz del texto constitucional y de la ley penitenciaria -donde la pena privativa de libertad está orientada a la resocialización del condenado por medio de un tratamiento de individualización científica, bajo el control jurisdiccional del Juez de Vigilancia Penitenciaria- que el beneficio de la redención de penas por el trabajo esté desconectado del tratamiento resocializador. El automatismo y la prodigalidad por falta de una rigurosa motivación o fundamentación, como se tiene tan reiteradamente proclamado, en la concesión del beneficio de la redención de penas por el trabajo en los establecimientos penitenciarios con carácter ordinario o extraordinario al amparo de cualquier pseudo actividad laboral o intelectual, resulta, además de estéril y contraria a la idea de tratamiento resocializador, una burla al sistema penal. De aquí que tengamos que afirmar, sin ningún tipo de reparos, que la redención de penas por el trabajo, en muchos casos, por la incidencia que tiene en el cumplimiento total del quantum de la condena y por la forma generalizada con que se viene aplicando en los establecimientos penitenciarios, venga a constituir el burla burlando de la regla última de individualización de la pena.

En consecuencia con todo lo anterior, alguien podrá preguntarse: ¿qué pasa con las redenciones ordinarias y extraordinarias que se han concedido con tanta ligereza sin haber sido expresamente motivadas?, ¿cabe la posibilidad de que puedan ser anuladas? La respuesta a la primera pregunta consecuente con la siguiente, es que por ser legales en el ámbito jurídico -por no haber sido impugnadas en su momento- no cabe posibilidad procesal alguna de que sean declaradas nulas. Ello conlleva que con las disposiciones aplicables precitadas y mediando resoluciones firmes, por no haber sido impugnadas en tiempo y forma, difícil lo tiene la Audiencia Nacional para impedir la pronta excarcelación de los terroristas condenado por el Código Penal de 1973.

Descargar

Una clase desde la Antártida

Escrito por

MÁLAGA
MÁLAGA
Una clase desde la Antártida
Un profesor de Secundaria de Fuengirola es elegido entre 500 candidatos para participar en una expedición nacional a la Península Antártica. Allí ha encontrado deshielo, vegetación y turistas. Las conclusiones del viaje se debaten ahora en clase
TEXTO: MÓNICA PÉREZ / FOTOS: CHEMA GARCÍA / MÁLAGA

COMPAÑÍA. Chema García, junto a uno de los pingüinos que han encontrado durante la expedición.

ImprimirEnviar

EL PROFESOR
Nombre: José María García Aguilar.

Profesión: Profesor de Biología y Geología en el Instituto de Educación Secundaria Los Boliches de Fuengirola.

Formación académica: Doctor en Ciencias Geológicas cum laude por la Universidad de Granada. Máster en Gestión Medioambiental por la Open University-INIEC.

Ponencias: Ha participado en congresos y simposios nacionales e internacionales sobre Estratigrafía, Sedimentación y Didáctica de la Geología.

Actividad profesional: Ha trabajado para las empresas Apliteg, CIECSA, Lignitos de Meirama y Orienta.

Colectivos: Miembro fundador de la Asociación Española para la Enseñanza de las Ciencias de la Tierra (AEPECT)
EL tema de debate de hoy en la clase de Biología y Geología es la Península Antártica. Los apuntes que el profesor Chema García presenta a sus alumnos del Instituto Los Boliches de Fuengirola no han salido de ninguna enciclopedia, sino de su cuaderno de trabajo. Son las anotaciones que realizó desde un buque oceanográfico a 65 grados latitud sur, muy cerca del Círculo Polar Antártico.

Doctor en Ciencias Geológicas cum laude por la Universidad de Granada, Chema García decidió las pasadas navidades cambiar los villancicos y encuentros familiares por el verano austral. Fue uno de los 60 elegidos entre más de 500 candidatos, miembros de la Asociación Española para la Enseñanza de las Ciencias de la Tierra (AEPECT), que han participado en la expedición Antártida 0405. Lejos de ser un viaje de placer, el trabajo durante los 16 días de singladura ha sido intenso.

«El objetivo era triple. De un lado, didáctico, ya que toda la experiencia se comenta después en clase, pero además queríamos comprobar los cambios a nivel ecológico que se están produciendo en la zona y, por supuesto, realizar un estudio geológico», explica.

Las primeras imágenes que este profesor pudo obtener de la Península Antártica evidencian que el deshielo del que llevamos oyendo hablar desde hace años es más que cierto. «El viaje nos ha permitido comprobar in situ las teorías de los grandes investigadores. El escudo de hielo está desapareciendo. Prueba de ello es el retroceso de los frentes glaciares, lo que ha derivado en la aparición de vegetales, de líquenes a gramíneas, algo impensable hace unos años».

A bordo de un buque oceanográfico de bandera argentina, la expedición española ha tenido la oportunidad de alcanzar puntos apenas visitados por el hombre con anterioridad. «Hemos realizado un total de 13 desembarcos, la mitad de ellos en islas, y el resto, en la península. Sin duda eran los momentos más arriesgados de todo el viaje. Si alguien hubiera caído al mar hubiera fallecido en apenas tres minutos debido al shock térmico», explica.

Medidas de seguridad

Los riesgos que entraña un viaje de estas características obligó a la expedición a respetar una serie de medidas de seguridad, entre ellas, las normas del Tratado Antártico. «Un médico nos acompañaba en cada desembarco, además llevábamos chalecos salvavidas y balizas identificadoras, aunque lo más importante era no acercarse demasiado a las especies animales y respetar el entorno».

Más allá de los nefastos efectos del cambio climático sobre la flora y la fauna de la Antártida, la expedición se vio sorprendida por la explotación turística de la zona. «Era habitual cruzarnos con grandes buques llenos de turistas, aunque afortunadamente estas costosas vacaciones aún no contemplan desembarcos».

La investigación en tierra y las conferencias y debates en el interior del buque han centrado el trabajo de los 60 expedicionarios, aunque también han tenido momentos para la diversión. El fin de año les sorprendió mientras cruzaban el estrecho de Drake, azotados por olas de hasta seis metros y con la luz que el verano austral les proporcionaba. «Muchos lo han pasado mal y han debido usar antifaz para dormir porque la luz era intensa», comenta el profesor.

Tampoco fue fácil la comunicación con los familiares y amigos que esperaban noticias en España. La conexión por teléfono móvil era prácticamente imposible, y el correo electrónico sólo funcionaba dos veces al día.

Entre los momentos más emotivos, Chema destaca el encuentro con los militares españoles en la base Gabriel de Castilla, en la Isla Decepción y, sobre todo, la belleza del paisaje. La expedición vuelve con material didáctico de calidad y un mensaje: «Cuidemos el medio ambiente para frenar el desastre ecológico que supondría el deshielo de los polos».

Descargar

Domingo en Irak

Escrito por

TRIBUNA: PIEDRA DE TOQUE MARIO VARGAS LLOSA

Domingo en Irak

© Mario Vargas Llosa, 2005. © Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas reservados a Diario El País, SL, 2005.

EL PAÍS – Opinión – 06-02-2005

Me pasé casi todo el domingo 30 de enero prendido a la televisión, siguiendo las informaciones, en todos los canales internacionales, sobre las elecciones en Irak. Hace tiempo que un hecho político no me conmovía tanto. En verdad, contra toda esperanza, esperaba lo que ocurrió. No porque esté dotado del don de la videncia, sino aleccionado por el recuerdo de mi breve visita a ese país, a fines de junio y comienzos de julio de 2003, donde, en todos los lugares que visité advertí una sensación de alivio generalizado y una gran esperanza con la caída de la dictadura del Baaz y de Sadam Husein.

Entonces, las acciones terroristas de Al Qaeda, de Ansar al Islam, de las brigadas enviadas por los clérigos ultraconservadores de Irán, las de Abu Musab al Zarqawi y de los grupos supervivientes del Baaz estaban sólo en los comienzos y era difícil imaginarse que crecerían hasta alcanzar las proporciones apocalípticas que han tomado. Esto, y, sobre todo, la formidable campaña internacional de los medios europeos embebidos de odio a los Estados Unidos, habían llegado a persuadir a un importante porcentaje de la opinión pública de que la intervención militar en Irak era un absoluto fracaso, y, además, una operación contraproducente que, en vez de desembocar en una democratización del país, incendiaría todo el Medio Oriente, dejándolo a merced de los fanáticos fundamentalistas antioccidentales. ¡Irak sería un nuevo Vietnam que, por segunda vez, haría morder el polvo de la derrota al arrogante coloso norteamericano! Toda la Europa del resentimiento y la nostalgia de la evaporada revolución se echó a las calles, a festejar este regalo de los dioses.

En un hermoso artículo titulado La prudencia política y el coraje de los iraquíes (EL PAÍS, 30-1-05), Michael Ignatieff se preguntaba, el mismo día de las elecciones: ¿Por qué hay tan poca gente que sienta siquiera un estremecimiento de indignación cuando ven a encuestadores tiroteados en una calle de Bagdad? ¿Por qué no hay ni el menor asomo de aplauso en la prensa por los más de 6.000 iraquíes que, arriesgando sus vidas, se presentan como candidatos a un cargo público?. Por una razón muy sencilla: porque esas elecciones no eran serias, sino una farsa de los ocupantes, que el pueblo iraquí, identificado con la resistencia -la palabra es un astuto embauque, para dar una aureola de dignidad a los terroristas-, iba a boicotear, mostrando así al mundo su rechazo de aquella intervención colonialista del imperialismo anglosajón. La corrección política lo había dictaminado y sólo faltaba que los hechos vinieran a confirmar la teoría.

El maltratado, diezmado, destrozado pueblo iraquí, sobreviviente de cuatro décadas de una de las más vesánicas satrapías que conozca la historia y de dos años de un terrorismo ciego y demencial contra la población civil, se ha encargado de poner las cosas en su sitio. ¿Cómo? Yendo a votar, pese a las amenazas de los fundamentalistas de que los recintos electorales y los votantes podrían ser blanco de los conductores suicidas arrebozados de explosivos y de que cada elector, por el simple hecho de depositar su voto en un ánfora, sería objeto de persecución y degüello, igual que toda su familia. No los intimidaron. Ahí estaban, en Bagdad, en Basora, en Nayaf, en Faluya, en todo el Kurdistán y hasta en el triángulo suní. Las imágenes eran exaltantes. Familias enteras haciendo colas de muchas horas a las puertas de los centros de votación, en una atmósfera festiva, y entre ellas, las mujeres, ululando o haciendo la V de la victoria ante las cámaras, con unas sonrisas de oreja a oreja. Y hombres y mujeres respondiendo siempre a la pregunta de por qué habían ido a votar, de la misma manera: Porque queremos paz, Porque queremos libertad.

Los comandos de asesinos suicidas mataron a cincuenta electores, cierto. Pero cerca de ocho millones de iraquíes, jugándose la vida, concurrieron a legitimar con sus votos las primeras elecciones libres en la historia de Irak. Casi el 60% de los inscritos, una participación cívica extraordinaria comparada incluso con las democracias más avanzadas, algo que consolida de manera resonante los comicios iraquíes. Y, también, muestra lo falaz y mezquino de aquellas argucias de los culturalistas, según los cuales es abusivo y prepotente imponer una democracia a la occidental a una sociedad cuya cultura la rechaza intrínsecamente porque lesiona prácticas, usos y creencias arraigadas a las que aquélla no podría renunciar sin perder en identidad. ¡Y esos racistas se consideran progresistas! No advierten siquiera que su noción de identidad colectiva es un campo de concentración que condena a un pueblo entero a no progresar jamás, a eternizarse en el oscurantismo y la barbarie.

Después de lo ocurrido en estas elecciones, ¿pasará por la mente del Gobierno español la sospecha de que, acaso, fue prematuro retirar las tropas de Irak con la precipitación que lo hizo? ¿Que, tal vez, fue una imprudencia exhortar a los otros países que formaban parte de la coalición encabezada por Estados Unidos y Gran Bretaña a una deserción parecida? Naturalmente que no. Porque, ya, un ejército de escribidores progresistas estremecen los ordenadores para tranquilizarle la conciencia demostrando, en juiciosas argumentaciones deconstruccionistas, que estas elecciones no son de ningún modo lo que parecen -el inicio de un proceso de democratización en marcha en Irak, como ocurrió en Afganistán-, sino un accidente, un pequeño traspiés del pueblo iraquí, que, indebidamente manipulado, ha caído en una trampa, de la que pronto saldrá, descubriendo lo que verdaderamente es correcto y le conviene. Y que, en todo caso, las bombas y los asesinatos de la resistencia probarán pronto que nada ha mejorado, que todo va para peor. Nunca tan cierta como en nuestros días la frase de Arthur Koestler según la cual el intelectual es capaz de demostrar todo aquello que cree y de creer todo aquello que puede demostrar.

No importa cuál sea el resultado de las elecciones iraquíes, éstas han sido ya, por la masiva participación de votantes, un éxito de largas consecuencias para todo el Medio Oriente. Ellas prueban que es perfectamente posible que un país de inmensa mayoría árabe y musulmana opte por un sistema democrático, donde haya alternancia en el poder, se respete el derecho de crítica, y una descentralización vertical y horizontal de los poderes garantice a las mi-norías étnicas y religiosas una amplia autonomía. Por primera vez en su historia, los chiíes, el sesenta por ciento de la población, dejarán de ser marginados y explotados por la minoría suní, y los kurdos (casi un veinte por ciento) tendrán asegurada su lengua y su cultura dentro de la flexible unidad nacional.

Desde luego, queda mucho por hacer y, no hay la menor duda, el terrorismo fanático y cavernario causará todavía muchas muertes. Pero estas elecciones son un hito, que, acaso, contribuya a atenuar el escepticismo y la hostilidad de países como Francia y España y los induzca a colaborar con el pueblo iraquí en su empeño -que se ha hecho patente en estos comicios- por emanciparse del terror y la opresión y conquistar la modernidad.

Todo este domingo, mientras veía las imágenes de Irak en la pequeña pantalla, pensaba en el profesor Bassam Y. Rashid y su familia. Profesor de español en la Universidad de Bagdad, doctorado por la Universidad de Granada, el profesor Bassam fue mi traductor y compañero inseparable los doce días que pasé en Irak. La palabra caballero parecía inventada para este bagdadí musulmán y suní, de urbanas maneras y exquisitos gustos literarios, generoso y tolerante, al que tantos años de horror y dictadura no habían quebrantado el espíritu ni erosionado en él la convicción de que Irak sería, un día próximo -como España, decía- una democracia moderna y próspera. Estoy seguro de que en una de esas colas largas de votantes estaban él y su maravillosa mujer, cuya hospitalidad convertía su modesta casita en un palacio. Y, sin duda, se habían llevado con ellos, a fin de que su memoria grabara para siempre este día histórico, al pequeño Ahmed, su hijo, quien me aseguraba que el paraíso tenía la apariencia de Granada. Como usted bien sabe, profesor Bassam, hay ficciones que se vuelven realidades. Con el coraje que han demostrado este domingo sus compatriotas, Irak será una de ellas, ya verá. ¡Y lo celebraremos comiendo el cordero que usted sabe, el Cusi, en The White Palace!

Descargar

El presidente del Senado reconoce el papel de liderazgo de Andalucía en la investigación con células madre

Escrito por

Publicado el Jueves 03 de febrero de 2005 a las 16:48 horas

Ministerio

El presidente del Senado reconoce el papel de liderazgo de Andalucía en la investigación con células madre

Granada acoge, en una iniciativa pionera, la presentación del informe de la ponencia que motivó la Ley de Reproducción Asistida

Redacción / EP
El presidente del Senado, Francisco Javier Rojo, reconoció hoy el papel de liderazgo de Andalucía en la investigación con células madre durante la presentación en Granada del informe de la Ponencia para el Estudio y la Valoración de la Legislación Española en el Campo de la Bioética y Biotecnología, que sirvió de base para la Ley de Reproducción Asistida.

Los portavoces de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado solicitaron por primera vez en la historia de la Cámara presentar el informe fuera de la misma, en concreto, en la sede del Banco Nacional de Líneas Celulares en Granada, decisión que fue aprobada por todos los grupos políticos.

La ponencia, cuyas conclusiones fueron elevadas al Pleno el 26 de noviembre de 2003, valoran los aspectos legales, éticos y científicos del uso terapéutico de embriones humanos sobrantes de la fecundación in vitro.

Rojo reconoció la labor pionera de Andalucía en la investigación biomédica con la creación del Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud en Granada, la aprobación de la Ley andaluza de Reproducción Asistida, la creación del Laboratorio de Terapia Celular en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla y la secretaría técnica de la futura Red Europea para Investigadores con Células Madre que se ubicará también en la capital hispalense.

Asimismo, abogó por la investigación con células madre porque, a su juicio, no sólo es una demanda social sino también una obligación ineludible de los poderes públicos de la que no podía quedar al margen el Senado. Recordó que, al igual que otros cambios conceptuales como la autorización de trasplantes, esta investigación ha contado con una natural resistencia hasta lograr una decisión consensuada.

En este sentido, alabó el intenso trabajo realizado por la Comisión del Senado, insistiendo en que el uso de células madre representa una de las pocas posibilidades aceptadas como válidas para el tratamiento de ciertas enfermedades degenerativas.

La senadora por Granada, Antonia Aránega, una de las precursoras de la ponencia, destacó entre las diez recomendaciones recogidas en el informe, la necesidad de aumentar la financiación en investigación y el número de científicos en ciencias biosanitarias; su inclusión en el próximo Plan Nacional de I+D; fomentar la obtención de patentes; potenciar los capitales-riesgo y los incentivos fiscales de las empresas, y crear Comités de Bioética para la homologación de criterios.

El punto de mayor discrepancia, que contó con la desaprobación del PP, fue la utilización con fines terapeúticos de las células obtenidas en el momento de la descongelación de los embriones sobrantes de los procesos de fecundación in vitro, que actualmente se encuentran crioconservados.

El coordinador de la ponencia, el senador del Grupo Parlamentario Popular Adolfo Abejón, aseguró que el informe, consensuado tras 16 comparecencias de prestigiosos profesionales de diferentes ámbitos, supone un paso de gigante en la investigación, que según dijo, está al servicio de la lógica y el progreso.

Por su parte, el gerente de la Fundación del Parque Tecnológico Ciencias de la Salud, Jesús Quero, donde se ubicará el Banco de Células Madre, subrayó el importantísimo respaldo que supone la presentación en Granada de este informe, al igual que el rector de la Universidad, David Aguilar, quien ofreció todo el apoyo de la institución al desarrollo de esta línea de investigación.

Descargar

El presidente del Senado reconoce el «papel de liderazgo» de Andalucía en la investigación de células madre

Escrito por

Europa Press 00:30

El presidente del Senado reconoce el papel de liderazgo de Andalucía en la investigación de células madre

El presidente del Senado, Francisco Javier Rojo, reconoció hoy el papel de liderazgo de Andalucía en la investigación con células madre durante la presentación en Granada del informe de la Ponencia para el Estudio y la Valoración de la Legislación Española en el Campo de la Bioética y Biotecnología que sirvió de base para la Ley de Reproducción Asistida.

Los portavoces de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado solicitaron por primera vez en la historia de la Cámara presentar el informe fuera de la misma, en Granada, sede del Banco Nacional de Líneas Celulares, decisión que fue aprobada por todos los grupos políticos. La ponencia, cuyas conclusiones fueron elevadas al Pleno el 26 de noviembre de 2003, valoran los aspectos legales, éticos y científicos del uso terapéutico de embriones humanos sobrantes de la fecundación in vitro.

Rojo reconoció la labor pionera de Andalucía en la investigación biomédica con la creación del Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud en Granada, la aprobación de la Ley andaluza de Reproducción Asistida, la creación del Laboratorio de Terapia Celular en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla y la secretaría técnica de la futura Red Europea para Investigadores con Células Madre que se ubicará en la capital hispalense.

Asimismo, abogó por la investigación con células madre porque, a su juicio, no sólo es una demanda social sino también una obligación ineludible de los poderes públicos de la que no podía quedar al margen el Senado. Recordó que al igual que otros cambios conceptuales como la autorización de trasplantes, esta investigación ha contado con una natural resistencia hasta lograr una decisión consensuada.

En este sentido, alabó el intenso trabajo realizado por la Comisión del Senado insistiendo en que el uso de células madre representa una de las pocas posibilidades aceptadas como válidas para el tratamiento de ciertas enfermedades degenerativas.

La senadora por Granada, Antonia Aránega, una de las precursoras de la ponencia, destacó entre las diez recomendaciones recogidas en el informe la necesidad de aumentar la financiación en investigación y el número de científicos en ciencias biosanitarias, su inclusión en el próximo Plan Nacional de I+D, fomentar la obtención de patentes, potenciar los capitales-riesgo y los incentivos fiscales de las empresas, y crear Comités de Bioética para la homologación de criterios.

El punto de mayor discrepancia, que contó con la desaprobación del PP, fue la utilización con fines terapeúticos de las células obtenidas en el momento de la descongelación de los embriones sobrantes de los procesos de fecundación in vitro, que actualmente se encuentran crioconservados.

El coordinador de la ponencia, el senador del Grupo Parlamentario Popular Adolfo Abejón, aseguró que el informe, consensuado tras 16 comparecencias de prestigiosos profesionales de diferentes ámbitos, supone un paso de gigante en la investigación, que según dijo, está al servicio de la lógica y el progreso.

Por su parte, el gerente de la Fundación del Parque Tecnológico Ciencias de la Salud, Jesús Quero, donde se ubicará el Banco de Células Madre, subrayó el importantísimo respaldo que supone la presentación en Granada de este informe, al igual que el rector de la Universidad, David Aguilar, quien ofreció todo el apoyo de la institución al desarrollo de esta línea de investigación.

Descargar

El Colegio de Abogados organiza una mesa redonda sobre la Constitución Europea

Escrito por

El Colegio de Abogados de Melilla apoyará la labor informativa que está llevando a cabo el Consejo General de la Abogacía Española sobre la Constitución Europea con una mesa redonda en la que participarán profesores y abogados.

Será el próximo día 15 en el PEC a las ocho de la tarde. Expertos en Derecho profundizarán sobre los aspectos del texto constitucional que afectan a los ciudadanos
El Colegio de Abogados organiza una mesa redonda sobre la Constitución Europea

El Colegio de Abogados de Melilla se unirá a la campaña informativa que está llevando a cabo el Consejo General de la Abogacía Española, fruto de una declaración conjunta suscrita entre el presidente de la Abogacía española, Carlos Carnicer, el presidente de la Abogacía italiana, Piero Guido, y el presidente de la Abogacía alemana, Hartmut Kilger.
El objetivo se centra en aportar a los ciudadanos un mejor conocimiento de la Constitución Europea y, de este modo, evitar que haya quienes no voten el próximo 20 de febrero porque no conocen el texto constitucional.
Así lo expresó ayer el decano del Colegio de Abogados de Melilla, Blas Jesús Imbroda Ortiz, anunciando que los abogados de esta ciudad aportarán su “granito de arena” en esta labor divulgativa con la celebración de una mesa redonda el próximo día 15 de febrero.
El acto se celebrará en el Palacio de Exposiciones y Congresos (PEC) a las ocho de la tarde. Contará con la presencia de Angel Rodríguez Vergara, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Málaga, Antonio Zapata Navarro, abogado y profesor asociado de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, Francisco Narváez López, abogado y profesor-tutor de Derecho Internacional Público y Ana Bohórquez Rodríguez, abogada en Alemania y España.
Ana Bohórquez señaló que en el acto del día 15 de febrero, abierto a todos los ciudadanos, se profundizará en los aspectos más importantes de la Constitución Europea tales como los derechos fundamentales, las instituciones, la cooperación civil y penal, etc.
Estas características del texto constitucional también aparecen recogidas en los folletos elaborados por el Consejo General de la Abogacía Española, que serán distribuidos entre los asistentes a la mesa redonda y entre los diferentes profesionales en la materia en Melilla.

Derechos
El decano del Colegio de Abogados explicó que en la declaración conjunta firmada entre las Abogacías de España, Italia y Alemania, se apoya este tratado constitucional “por reforzar la Europa de los ciudadanos y del Derecho”, y se expresa “el apoyo a la creación de una Agencia de Protección de Derechos Fundamentales”.
Precisamente una de las señas de identidad de la Constitución Europea es el reconocimiento de los derechos de los ciudadanos.
De hecho, según señaló Imbroda, el texto constitucional comienza con “una amplísima enumeración de los derechos fundamentales tales como el reconocimiento de la defensa del derecho a la dignidad, a la democracia, a la libertad, tolerancia e igualdad en todos los órdenes”. Además, el texto integra la declaración de derechos fundamentales firmada en Niza, formando parte de la Constitución como normas de aplicación directa. Por su parte, Francisco Narváez destacó la importancia del texto constitucional por constituir un proyecto social y político. “Aporta a Europa un marco normativo que simplifica la maraña en la que se encontraba inmerso el derecho comunitario y sienta las bases para el futuro de la construcción europea”, apuntó.

Descargar