Melilla
Melilla: CpM presenta una queja ante el Poder Judicial por la demora que soporta el caso del laudo de FCC
El abogado del proceso criticó que en once meses tan sólo se haya tomado declaración a uno de los dos querellados
M.ª CARMEN PALMA/MELILLA
Melilla: CpM presenta una queja ante el Poder Judicial por la demora que soporta el caso del laudo de FCC
LIMPIEZA. Martínez denunció la lentitud del procedimiento. / L. S.
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar
Publicidad
El abogado que dirige el procedimiento iniciado por CpM por falsedad documental en el laudo de FCC, Gabriel Martínez, anunció ayer que se ha presentado una queja ante el Consejo General del Poder Judicial por la demora a la que se está sometiendo el caso. Y es que, según Martínez, en once meses que lleva el procedimiento tan sólo se ha tomado declaración a uno de los dos querellados, motivo que lleva a los servicios jurídicos a asegurar que el juzgado no tiene interés por investigar los hechos.
Martínez recordó que el procedimiento se inició porque se descubrieron irregularidades en el expediente administrativo, ya que el laudo de obligado cumplimiento por parte de la empresa, los trabajadores y la Ciudad Autónoma que incrementaba el salario de los empleados se dictó un día antes de que se alcanzase el preacuerdo entre la empresa y los trabajadores.
En cuanto a los rumores de que la querella pudiera archivarse, el abogado de CpM aseguró que no existe el más mínimo síntoma e indicó que «es poco probable» que se archive dados los indicios que existen.
Por su parte, el profesor titular de Derecho Penal de la Universidad de Granada, Carlos Aranguez, señaló que nunca ha visto tanta dilación en un procedimiento de este tipo y apuntó que en «Melilla corre más el dinero que la justicia». Aranguez, que se mostró contrario a politizar la justicia, recordó que la diferencia entre preacuerdo y laudo es que, en el primer caso, empleados y empresa tienen que respetar lo convenido, haciéndose cargo FCC del incremento salarial. En el segundo caso, es la Ciudad quien debe abonarlo. Es, dijo Aranguez, «como tomarnos nosotros dos un café a cuenta de la Ciudad».
Subir
