Ceuta
Ceuta: Expertos constatan un mayor esfuerzo antiterrorista en foros mediterráneos
Las Jornadas de Geoestrategia abordan la importancia de las iniciativas de la OTAN y la UE para aumentar la implicación de los países árabes en esa lucha Alertan de los conflictos etnonacionales como una de las mayores amenazas
MANUEL ÁLVAREZ/CEUTA
ImprimirEnviar
El primer día de las Jornadas de Geoestrategia y Geopolítica de la UNED sirvió para abordar los conflictos etnonacionales y los diferentes foros de diálogo en los que participa España con los países de la otra orilla del Mediterráneo. Los ponentes coincidieron en la importancia que la lucha contra el terrorismo ha cobrado en estos encuentros, multiplicada por los atentados del 11-S y el 11-M.
El profesor del Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Granada Carlos De Cueto señaló que ambos atentados han supuesto «un punto de inflexión» y advirtió de que es necesario hacer frente a una «creciente y perversa mala percepción de la sociedad» hacia colectivos inmigrantes y grupos con signos de identidad religiosa y lingüística diferentes.
Para ello es necesario trabajar en «buscar espacios comunes y en el reconocimiento mutuo» con un objetivo: «conocernos mejor», algo que De Cueto considera «clave» para afrontar las grandes amenazas a la seguridad, que cuentan con los conflictos etnoculturales como principal caldo de cultivo.
El 90 por ciento de los conflictos que se dan actualmente en el mundo se producen en el interior de los propios Estados «como consecuencia de grupos de resistencia armada con una fuente identidad religiosa, étnica o tribal», explicó el profesor De Cueto.
Desde la diversidad
«Son necesarias fórmulas más imaginativas y atrevidas, partiendo del activo de la diversidad», señaló este experto, que apuntó como estrategias «complicar las estructuras del Estado, introducir experiencias de autonomía territorial y vetos de la minoría» para que grupos con distintos códigos culturales puedan coexistir bajo la misma autoridad.
Para De Cueto, en la actualidad la visión militar «ha dejado de ser la prioritaria» en la concepción de la seguridad, y son mucho más importantes las posiciones medioambientales, culturales y sobre todo las económicas, ya que en las grandes diferencias de renta es donde los grupos extremistas «inciden en una estrategia de victimización de los colectivos que les lleva al odio, la polarización social y al siguiente paso, la violencia».
Para el profesor de Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNED, Carlos Echeverría, la labor de los foros internacionales en los que participa España, es fundamental para tratar estos temas y conseguir eliminar barreras entre las dos orillas del Mediterráneo. «El terrorismo es efectivamente un tema central, y se ha avanzado en la coordinación, aunque cada país tiene que llevar las medidas que se acuerden a su legislación», pero «asumiendo que se trata de un problema regional que afecta a cada uno de los países», aclaró.
Echeverría señaló dos ventajas constatables de foros como el Cinco más cinco -entre la UE y los cinco países de la Unión del Magreb- y el de los ministros de Interior de los países del Mediterráneo Occidental: la dinamización de la política exterior española con los países miembros y el consenso con los estados árabes, que luego pueden influir en Estados que no participan en los foros, al tratar los mismos temas en distintos encuentros.
Más implicación
El teniente coronel Francisco Tato, profesor del Departamento de Estrategia de la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas, señaló que la OTAN, a través del foro Euromed, impulsado por España, trabaja en «una mayor implicación» de países como Marruecos y Argelia en la lucha contra el terrorismo, así como aumentar su participación en las misiones navales en el Estrecho de la institución.
Este foro, «el único donde se sientan israelíes y musulmanes», tiene como objetivo que estos países encuentren un entorno de seguridad y estabilidad para desarrollarse y no vean a la OTAN como una amenaza.
