Los socialistas emeritenses denuncian que Mérida es la ciudad donde más altos están los impuestos.
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Ángel Calle, ha señalado este miércoles que al equipo de Gobierno del PP lo único que le interesa de los ciudadanos es que éstos paguen cuanto antes y más mejor.
A través de un comunicado, el dirigente socialista se hace eco del estudio de política fiscal municipal en Extremadura que ha realizado Daniel Carrasco Díaz, catedrático de la Universidad de Málaga, quien junto a varios profesores de la Universidad de Granada, ha llegado a la conclusión, según Calle, de que Mérida soporta la presión fiscal más alta de la región, tras hacer una comparación de lo que pagan los ciudadanos de los diferentes municipios en concepto de tributos municipales.
Dicho estudio revela que los emeritenses son los que más dinero pagan al Ayuntamiento por impuestos locales en toda la región, según sus palabras, con más de 13 euros de diferencia por año y habitante con respecto a Badajoz, y más de 52 euros en relación a Cáceres, poblaciones que paradójicamente tienen que financiar un mayor número de servicios municipales.
Ante estos datos, Calle ha defendido que estos datos contrastados ponen de manifiesto que el alcalde, Pedro Acedo, y la concejala de Hacienda, Gloria Constantino, mentían cada vez que públicamente han afirmado que en nuestra ciudad la presión fiscal era de las más bajas de Extremadura, al mismo tiempo que presumían de llevar varios años sin subir los impuestos.
Por otro lado, el portavoz del PSOE y candidato a la Alcaldía de Mérida, ha denunciado la deficiente atención que se le ofrece al ciudadano, pues ni tan siquiera la rebaja del 5%, si se domicilia el pago, ni tampoco el cierre de la ventanilla municipal, han servido para aumentar el número de domiciliaciones bancarias.
Si la domiciliación bancaria de los recibos ha retrocedido, aún reconociendo que es la manera más cómoda de pagarlos, es sencillamente porque los ciudadanos no se fían de lo que se les cobra y prefieren ver antes el importe del recibo que no pagar primero y tener que reclamar después, asegura Calle.
Y es que para el dirigente socialista, el cierre de la ventanilla para forzar la domiciliación demuestra que el PP no buscaba facilitar la tarea a los contribuyentes, que disponían de dos meses para pagar los recibos, sino que perseguía la comodidad política del ingreso rápido y sin rechistar que supone que el banco te cobra el primer día del plazo.
Además, según palabras de Calle, de esta forma se obliga al ciudadano a pagar y reclamar después, por escrito, cualquier duda o disconformidad, cuando los ciudadanos tienen derecho a una tención personalizada, sobre todo cuando de su dinero se trata.
Por todo ello, el portavoz del PSOE ha afirmado que si existen colas en una ventanilla tributaria la solución no es cerrarla y que la gente pague por el Banco, ya que fallará algo en el procedimiento de recaudación.
La gente quiere respuestas, por lo que la solución está en abrir cuantos puntos de información y atención al ciudadano sean necesarios para que esa cola de desconfianza desaparezca, y dejar que el ciudadano elija el sitio en el que quiere pagar sus impuestos, si en el Ayuntamiento o en el Banco, concluye Calle.
