Atribuyen demandas a la ignorancia porque lo contrario sería ‘crueldad’

– Atribuyen demandas a la ignorancia porque lo contrario sería crueldad.

La catedrática de Anatomía y Embriología Humana de la Universidad de Granada Antonia Aránega ha considerado hoy que las demandas inconcebibles y las posiciones de obstruccionismo a la investigación con células madre obedecen a la ignorancia, porque lo contrario sería crueldad.

Estas declaraciones se producen después de que el Juzgado de Instrucción 8 de Granada decretara ayer el sobreseimiento libre y archivo de la causa contra los cuatro investigadores del Banco Nacional de Líneas Celulares de Granada a quienes una ciudadana de Santiago de Compostela denunció, a título particular, por delitos de manipulación genética, aborto y lesiones al feto, entre otros.

Aránega, que ha participado en la presentación del nuevo punto de actualidad científica sobre Células Madre instalado en el Parque de las Ciencias de Granada, entiende que es una crueldad tratar de evitar que la herramienta de futuro que en su opinión constituye la investigación con células madre tenga utilidad en el tiempo.

Ha subrayado no obstante durante su intervención el hecho de que al final se haya evidenciado que la legislación en un Estado de Derecho no sólo protege a las líneas de investigación, sino también a los investigadores, cuya máxima aspiración, ha dicho, es ser socialmente útiles.

No estamos en el laboratorio tratando de imaginar proyectos inútiles, ha agregado la investigadora, para quien pese a las controversias que ha suscitado en los últimos tiempos la investigación con células madre, los investigadores siempre han tenido la sensación de que la sociedad iba por delante de la legislación.
Descargar