Las universidades públicas murcianas y los rankings
En los últimos días vienen produciéndose importantes noticias que afectan a la valoración de las universidades en el contexto del Espacio Europeo de Educacion Superior. Por desgracia todavía no contamos con un ranking fiable. Uno que circula editado por profesores de la Universidad de Granada, deja a la Politécnica de Madrid entre los últimos puestos, siendo así que otro ranking del prestigioso CDTI ofrece el resultado contrario: son las Politécnicas de Madrid y la de Barcelona las que ocupan los primeros lugares. Puede ocurrir que una Universidad esté muy baja o muy alta en rankings diversos, según la metodología que se use. Y esto es lo que no podemos permitirnos.
Si se va a abrir un Espacio Europeo es preciso consensuar los criterios por los que se van a establecer tales rankings, para que los alumnos europeos sepan cuáles son las mejores en cada campo, aquí, en Francia o en Suecia. He sabido que hay un proyecto de investigación promovido por la Pompeu Fabra, la Autónoma de Madrid y la Carlos III para establecer una propuesta. Ojalá ésta u otras iniciativas abran la posibilidad de obtener unas conclusiones serias y consensuadas entre todos, en que las Universidades sean medidas con el mismo metro en cada caso. Pongo un ejemplo: no podemos establecer que los resultados se estudien independientemente del tamaño de las magnitudes consideradas (número de profesores, su estabilidad y antigüedad, carácter de sus Facultades, presencia o no de Humanidades y Ciencias Sociales, de carreras técnicas o sin ellas. No en todos los ámbitos una Universidad de carácter politécnico puede medirse en productividad investigadora con el mismo metro que aquellas en que sean predominantes las Ciencias de la Salud o las Ciencias Sociales, etc.
Resulta urgente que el Ministerio, todas las Comunidades y el Consejo de Universidades consensúen los criterios que sirvan para establecer un ranking muy meditado y fiable. Es materia de primera necesidad, para evitar que los ciudadanos se lleven a engaño, cosa que está ocurriendo porque un profesor interesado como yo ha obtenido resultados contradictorios cuando se ha interesado por la Politécnica de Cartagena y la Universidad de Murcia, y se ha encontrado con valoraciones distintas de ambas según fuera el ranking que analizaba. Adelanto que hay datos esperanzadores en ambos casos en bastantes de los cinco rankings que he tenido delante. Pongo por caso que en uno de ellos, el publicado por la Universidad de Granada, la Politécnica de Cartagena, siendo tan joven, ha alcanzado cotas importantes que la sitúan por encima de la media en muchos criterios. En el caso de la de Murcia el ranking publicado por el Times Higuer Education de Londres la sitúa entre las 15 primeras de las 78 españolas, y a la altura de la de Sevilla, Zaragoza o Granada.
Hay muchos otros detalles que podrían comentarse. Más importante me parece la conclusión necesaria: hay que hacer una reflexión colectiva en la Región con el objetivo de aplicarnos a una política consciente de subida en nuestra competitividad científica y humanística. Hay que escalar puestos en cada parámetro de los posibles porque el futuro económico y de bienestar de nuestra Comunidad es directamente proporcional al lugar que ocupe ella en la futura sociedad del conocimiento, única vía segura de prosperidad en los próximos decenios. Para cuando lleguen esos estudios consensuados por todos (que van a llegar) que las dos Universidades públicas de la Región estén con sus deberes hechos. Va a ser importante invertir sobre el lugar que va a ocupar en esa foto que va a venir tras Bolonia y que va a establecer cuáles son las mejores. Eso no es solamente dar, también se llama exigir. En el caso de la Universidad se invierte el refrán: el que no corre no vuela, simplemente se queda atrás. Y si una región queda atrás en eso es porque elige quedar atrás en todo.
Descargar
