URBANISMO
El Foro Civitas insta a la Junta al fomento del alquiler de viviendas para discapacitados
La penúltima jornada del encuentro se dedicó a la accesibilidad y sirvió para subrayar las carencias que existen tanto dentro como fuera de las viviendas
ARMANDO JIMí‰NEZ / ALBACETE
Las personas con discapacidad tienen incluso más problemas que el resto de la población para encontrar una vivienda digna que se ajuste a sus necesidades. Así lo lamentó ayer el presidente de COCEMFE-Castilla La Mancha, Emilio Sáez, instantes antes de la presentación de la cuarta jornada del encuentro internacional Foro Civitas Nova 2006, cuyo lema se centró en este caso en la ‘Accesibilidad en la ciudad; hacia un diseño inclusivo’.
Una inclusión que para el máximo organismo de las personas con discapacidad tiene que pasar también por la vivienda y, más en concreto, por el aprovechamiento de una «bolsa » de vivienda deshabitada que es una realidad en Castilla-La Mancha y que podría destinarse a aquellos que tienen necesidades especiales. Por ello, Emilio Sáez, también vicepresidente del Foro Civitas Nova, pidió a la administración regional algún tipo de «incentivo » o «deducción » para que, en efecto, ese «gran parque de viviendas » pueda entrar en el mercado de alquiler con un destinatario concreto: las personas con grandes discapacidades.
Sáez argumentó que «es importante » que el Ejecutivo regional ayude a personas que «en muchos casos no tienen recursos económicos y que con las pensiones del Estado no pueden emanciparse ni tener su propia autonomía e independencia ». El objetivo es, por tanto, «ese parque móvil de viviendas que no se alquilan » que habrían, no obstante, de convertirse en accesibles porque «no por el hecho de ser una persona discapacitada tienes que vivir en un bajo; la vivienda debería ser accesible desde el sótano hasta el ártico », justificó el presidente de COCEMFE-CLM. «El parque móvil de viviendas de Castilla-La Mancha es, en muchos casos, accesible y, en otros, facilitar la accesibilidad no es complicado, es cuestión de proponérselo », continuó, a la vez que admitió que las unidades de asesoramiento y consultoría de este colectivo «reciben a diario quejas en materia de eliminación de barreras ».
Por todo ello, Emilio Sáez consideró «un orgullo » la existencia de foros de debate de las características del Cívitas y subrayó que uno de los objetivos de la organización que preside es lograr que los nuevos planeamientos urbanísticos «reúnan los requisitos mínimos para que la accesibilidad se tenga en cuenta ». Al respecto, admitió que todavía hay zonas rurales con muchas dificultades, «pero se están poniendo en marcha medidas importantes para ayudar a que los pequeños ayuntamientos se acojan a subvenciones para eliminar barreras ».
LA ÓPTICA UNIVERSITARIA. El planteamiento de la Universidad fue defendido por M ª Ángeles Alcalá, vicerrectora de Alumnos de la Universidad de Castilla-La Mancha, que entendió útil la jornada de ayer, en tanto puede ser fructífera de cada a aprender «a diseñar nuestros campus no sólo cumpliendo con la ley vigente, sino también haciendo que nuestros edificios universitarios sean lugares libres y cercanos tanto para toda la ciudadanía como para todos los estudiantes que tienen algún tipo de discapacidad ». La vicerrectora recordó la existencia de un servicio universitario de apoyo de estudiantes con discapacidad que se ha encargado de la redacción de un estudio con los «puntos negros » de inaccesibilidad, «porque queremos detectarlos para que dispongamos de edificios en los que no haya ningún tipo dificultad ».
Por su parte, José Antonio de la Vega, presidente del Consejo de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Castilla-La Mancha, no quiso olvidar la figura y responsabilidad de los profesionales en la redacción de medidas relacionadas con la accesibilidad. A su juicio, hoy en día es posible concebir una vivienda «100% accesible » y, además, con costes más que razonables «si vienen previstos desde el principio ». Según expuso, «hay una cosa clara: hoy en día nadie concibe una vivienda sin baño, ¿por qué no se va concebir una vivienda accesible para todos? ».
PONENCIAS. Respecto a las ponencias expuestas durante toda la jornada, José Antonio Juncá, ingeniero de Caminos Canales y Puertos por la UPM, diferenció en qué tipo de prácticas son buenas en materia de accesibilidad; Manuel Jiménez Rodríguez, director del área de Bienestar Social del Ayuntamiento de Málaga, explicó la perspectiva transversal que, en materia de accesibilidad, ha abordado el consistorio malacitano (le valió el Premio Reina Sofía de Accesibilidad 2005); Mike Donelly, uno de los principales impulsores de la modificación de normativas para vivienda accesible, propuso soluciones para viviendas adaptables; y Consuelo del Moral, profesora de Accesibilidad de la Universidad de Granada, detalló cómo las viviendas deben adaptarse a la nueva demanda de accesibilidad.
Ya por la tarde, Juli Capella, arquitecto, apostó por un espacio urbano que sea «la sala de estar de todos »; mientras que Carlos Rodríguez Mahou, también arquitecto, desarrolló una revisión crítica del mobiliario urbano.
Descargar
