Las universidades de La Laguna (ULL) y de Las Palmas de Gran Canaria (Ulpgc) son las dos instituciones universitarias con menor productividad en investigación en España, según un estudio publicado en la revista Psicothema y relativo al año 2009. Este análisis incluye diversas variables, entre las que se incluyen la cantidad de proyectos de Investigación y Desarrollo (I+D), la proporción de tesis doctorales por profesor durante los últimos cinco años y el número de publicaciones en revistas científicas, un tercer factor en el que la ULL ocupa el último puesto, mientras que la Ulpgc es penúltima en estos tres indicadores.
Este ránking de 2009 sobre la investigación de las universidades públicas españolas ha sido dirigido por Gualberto Buela-Casal, profesor de la facultad de Psicología de la Universidad de Granada, un centro que ocupa el puesto 14 de esta clasificación. El estudio se basa en siete indicadores, que analizan la productividad científica del profesorado universitario.
Estas variables incluyen la proporción de artículos ISI, aquellos publicados en las revistas del Instituto para la Información Científica (índice que engloba a más de 11.000 publicaciones científicas mundiales), y el número de tramos de investigación obtenidos por los profesores funcionarios. Además, el equipo de Buela contabilizó los proyectos concedidos a cada universidad por el Ministerio de Ciencia e Innovación en la convocatoria de 2009, la proporción de tesis doctorales por profesor funcionario y en el periodo que abarca entre 2003 y 2008, así como las becas de formación a los alumnos matriculados. También, se contabilizaron el número de programas de doctorado con mención de calidad y las patentes registradas entre 2004 y 2008.
Las Palmas, la peor
Además de listados específicos con cada una de las variables, este estudio hace un ránking global de todas las universidades públicas españolas, una lista que encabeza la Universidad Pompeu Fabra y cierra la Ulpgc, con la ULL en penúltimo lugar.
Los autores de este trabajo, que aparece publicado en la revista Psicothema, concluyen que los resultados obtenidos permiten evaluar «las fortalezas y debilidades» de cada universidad pública del país en el ámbito de la investigación. Este ránking se elabora, cada año, desde el 2007 y ha sido financiado parcialmente por la Dirección General de Universidades.
En el relativo a 2009, las primeras cuatro posiciones aparecen ocupadas por las mismas universidades que en el año anterior, aunque en distinto orden. La Pompeu Fabra, que está en el primer puesto, ocupaba la segunda posición en 2008, mientras que la Pablo de Olavide, primera el pasado año, ahora es la tercera. En el cuarto lugar, está la Autónoma de Madrid. Además, entre las 21 universidades que ganan posiciones, destaca la Universidad Rey Juan Carlos, que ha subido trece puestos (desde el 46 hasta el 33); la de Huelva, que asciende once, y las de Vigo y Jaén, que han mejorado nueve puestos cada una. Entre las que bajan, destacan la UNED y la Jaume I, que pierden once puestos, seguidos de la de Castilla-La Mancha, que baja nueve.
