CRISIS EN MARBELLA | El Senado emitirá hoy su dictamen sobre la disolución del Ayuntamiento de Marbella
Los partidos discrepan sobre la formación de la gestora
Gestión. García Marcos y Yagüe, actualmente en prisión. J. Zarzuela
SERVICIOS
Imprimir esta página
Contactar
Anterior Volver Siguiente
Multimedia
Imágenes
El PP y el PA no ven adecuada esta solución Insisten en unas elecciones anticipadas. El vacío legal y la falta de precedentes dificulta la elección de los miembros de esta comisión
INMA ALJARO. MÁLAGA.
Un terrón de azúcar en un vaso con agua. Su disolución es tan inevitable como la del Ayuntamiento de Marbella, cuyos trámites fueron iniciados ayer por el Gobierno, reunido en un Consejo de Ministros extraordinario, después de que la Junta de Andalucía le instara a hacerlo. Pero ahora la duda es qué va a pasar una vez que se convierta en la realidad que anuncia.
Las administraciones no han querido perder ni un minuto y ayer mismo el Ejecutivo central pidió los informes pertinentes a la Comisión Nacional de Administración Local y al Senado sobre esta medida, adoptada al amparo de la legislación vigente por considerar gravemente dañosa para los intereses generales la gestión de la corporación local del Consistorio marbellí. El Senado emitirá hoy mismo su dictamen y la CNAL lo hará mañana por la mañana. De esta forma, el próximo viernes el Consejo de Ministros podrá aprobar el Real Decreto de disolución.
¿Y entonces? La respuesta a esta pregunta es una de las polémicas que rellenan las páginas de actualidad desde que la posibilidad de la disolución asomó por los márgenes. Sigue oscilando entre convocar unas elecciones urgentes, opción apoyada por el PP y el PA, o la formación de una comisión gestora, la alternativa más viable según los argumentos del Gobierno, del PSOE y de IU. Y es que, mientras que los primeros consideran que hay tiempo suficiente para celebrar los comicios, los segundos mantienen que no es posible ya que la ley dice que no pueden hacerse si el mandato del nuevo consistorio es, como sería en este caso, inferior a un año.
Ayer mismo, el Abogado General del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, envió un informe al Gobierno en el que declaraba que no hay plazo legal suficiente para convocar unas elecciones parciales para Marbella .
La siguiente duda que surge en el caso de que la comisión gestora gane adeptos es ¿quiénes la compondrían? Tampoco hay consenso en ese punto pese a que ayer todas las formaciones se empeñaran en ensalzar ese término por ser un momento muy delicado, único en la historia de la democracia española. Pero es precisamente por eso, por su exclusividad y por la falta de precedentes, que nadie sabe la solución adecuada.
Sí se sabe, porque la ley lo fija, que es la Diputación Provincial quien se debe encargar de su formación -de hecho, el ente supramunicipal pretende convocar para el mismo viernes o el sábado por la mañana a los dirigentes de los principales partidos para ir preparando el órgano gestor- y que el número de vocales no debe exceder a los 27 concejales que formaban la corporación local en proceso de disolución.
Criterios. En cuanto a quiénes podrían ser esos vocales, la única norma que habla de ello y que ayer fue repetida por la vicepresidenta del Gobierno es un decreto de 1982 que dice que los vocales podrán ser elegidos entre personas empadronadas en la localidad, con suficiente arraigo en la misma y que cumplan los requisitos para poder ser elegibles. Y -uno de los dilemas-siempre que sea posible deberá respetar la afiliación de los concejales destituidos. Pero ese enunciado, que algunos descartan porque corresponde a una norma derogada y a la que se ha recurrido por vacío legal, deja sin coser muchos hilos como, por ejemplo, ¿qué ocurriría con los representantes del GIL? El propio presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, dejó ayer bastante clara su opinión: hay que hacer un esfuerzo para que la composición de la gestora sea de consenso, pero enfatizó que en el GIL no hay interlocutores válidos y que no piensan contar con ninguno de los grupos escindidos de esta formación.
El profesor titular de Derecho de la Universidad de Málaga y ex secretario del Ayuntamiento de Marbella Pedro Moreno Brenes opinó que, debido a que la ley no es muy explícita porque cuando el legislador la aprobó nunca imaginó que llegaría a aplicarse, la composición podría ser estrictamente técnica, política, jurista o mixta ya que no hay fijada una composición específica. Otro experto, el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, José Antonio Montilla, apostó, sin embargo, por que la Diputación dé representación a todos los grupos políticos por el principio de pluralismo No obstante y amparándose en el carácter extraordinario del caso, considera que la exclusión de representantes de los grupos políticos que han llevado a la disolución, estaría justificada.
Coincide con esta opinión el presidente de la Diputación, Salvador Pendón, quien considera que la salida está en el diálogo y en el consenso entre las fuerzas políticas con representación en Andalucía, esto es, el PSOE, el PP, IU, y el PA. Más que una proporción matemática que responda a cuotas de partido debería ser fruto del consenso político entre todos, insistió.
