TRIBUNAABIERTA
¿Qué verde era mi valle!
RANCISCO MARTÍN RECUERDA GARCÍA/DECANO DEL COLEGIO DE ECONOMISTAS DE GRANADA
Imprimir noticiaImprimir Enviar noticiaEnviar
EL periódico IDEAL del domingo 7 de enero de 2007 contiene dos reportajes a cual más interesante, el primero hace referencia a la depuración de las aguas residuales y lo firma María Ruiz, el segundo es una entrevista realizada por el periodista Andrés Cárdenas al alcalde de Vegas del Genil don Francisco Mendoza Pérez, del PSOE.
En el primero se demuestra cómo los Presupuesto de Andalucía y su ejecución por la Junta de Andalucía corren por caminos paralelos a las hermosas declaraciones sobre protección al medio ambiente que la misma Junta de Andalucía nos madruga un día si otro no en los medios de comunicación social.
En el interesantísimo reportaje que firma María Ruiz se denuncia que más de un centenar de pueblos vierten sus aguas residuales sin depurar. En el reportaje hace hincapié en algo que indica no ya la ausencia de inversiones sino la mala organización, la desidia y la falta de responsabilidad por parte de los que administran los caudales públicos. El caso de la Depuradora de Castril que «se acabó en 2001, pero no funciona» y la de Loja que «estaba lista en 1999» y se inauguró recientemente no deja de ser gracioso si no estuviese por medio la salud de las personas y el dinero de los contribuyentes. En caso de Castril la cosa es mas grave ya que la periodista revela que la Junta de Andalucía piensa que se han destinado parte de los fondos europeos asignados a la depuradora a «otros menesteres», espero que la fiscalía del TSJA haya tomado buena nota.
En cuanto a las declaraciones que hace la Consejería de Medio Ambiente en relación con los municipios de Cenes de la Vega y Huétor Vega donde se dicen que los municipios tienen depuradora para contradecirse más tarde es sencillamente de pena y vergüenza ajena.
Por cierto, recientemente subí por la carretera de la Sierra y pude ver casi a vuelo de pájaro el municipio de Cenes de la Vega y mi pregunta es, ¿dónde estaban los Verdes cuando se hicieron las edificaciones en la vega de Cenes? ¿Estaban de vacaciones? Y es que parece ser que para algunos hay agresiones al medio ambiente políticamente correctas y otras no, según quien las haga.
En cuanto a la entrevista del periodista de IDEAL Andrés Cárdenas quisiera destacar los comentarios del alcalde de Vegas del Genil don Francisco Mendoza Pérez sobre la vega de su pueblo que comparte con otros y con Granada capital. «Por protegerla tanto, dentro de unos años la Vega podría estar llena de rastrojos y mala hierba» y añade «sólo los agricultores podrían conservar este espacio, pero todos están dejando de cultivar porque no le es rentable», y concluye: «Hace falta que todos los partidos nos pongamos a pensar y dar una solución para poner en valor a la Vega. Su mejor protección es que fuera rentable».
El razonamiento de don Francisco Mendoza Pérez es impecable, salvo en su deseo de que los políticos se pongan de acuerdo, eso sería como pedir peras al olmo. Debe ser la sociedad civil de los pueblos cuyos municipios forman parte de la Vega de Granada, la que tiene que decidir el destino de la Vega de Granada, en la línea trazada por el Sr. Alcalde, poner en valor la Vega para que sea rentable, dentro del respeto al medio ambiente. Ideas hay muchas, yo mismo di algunas, parque tecnológico, segunda Universidad de Granada, zona verde de usos múltiples, etc. Las instituciones deberían de promover ese debate sin demagogia, sin filtros previos, ya me entienden, primero selecciono «la muestra» y luego digo el pueblo soberano opina, cuando posiblemente los seleccionados formen parte de los múltiple pesebres políticos que tanto abundan en nuestra región.
El otro interesante tema teñido de verde es el famoso anillo. El ex presidente de Gobierno D. Felipe González Márquez de su viaje a China se trajo aquel sabio refrán que decía «gato negro o gato blanco, lo importante es que cace ratones». Durante un largo periodo el actual equipo de Gobierno Municipal de Granada apostó por el cierre del anillo de circunvalación mediante un túnel que horadaba el cerro que contiene la Alhambra, el llano de la Perdiz y el Cementerio hasta salir más allá de Jesús del Valle. El PSOE se oponía al igual que IU por distintos motivos entre los que se encontraba, como no, la agresión al medio ambiente. Recientemente el candidato a alcalde por el PSOE propone el cierre del anillo pero por otro lugar más lejano.
Es importante que los dos grandes partidos andaluces coincidan en algo tan importante para la movilidad ciudadana y la descongestión de la actual Circunvalación como es el cierre del anillo, falta por conocer la firmeza del apoyo de la Junta de Andalucía a la solución aportada por el candidato José Torres Vela y lo que es más importante los tiempos, porque no sé qué pasa en esta provincia que las soluciones se eternizan y cuando llegan, los problemas les han desbordado. También es importante que antes de las elecciones los dos grandes partidos se hayan puesto de acuerdo en la solución, de tal manera que cualquiera que gane pueda llevarla a cabo con la bendición de la Junta de Andalucía. Con ello habrá hecho caso de las recomendaciones del Consejo Social de la ciudad de Granada, que coincide con el clamor de la ciudadanía, pidiendo a los grupos políticos en su última reunión de diciembre pasado que se pusiesen de acuerdo en los grandes temas que afectan a la ciudad.
