LOCAL
FERNANDO SAVATER FILÓSOFO
«Hay que luchar con ideas contra el mangoneo del nacionalismo»
Considerar progresistas las pautas del separatismo es uno de los puntos del fraude que desvelará Fernando Savater
M. VICTORIA COBO/GRANADA
Fernando Savater estará en el Aula de Cultura de IDEAL. / J. M. LÓPEZ
ImprimirEnviar
SU PASO POR GRANADA
F 12.00: Inaugurará mañana el curso de Experto Universitario en Criminología con la conferencia La rentabilidad del terror: el caso vasco. Centro de Documentación Científica.
F 20.00: Participa en Aula de Cultura de IDEAL, donde presentará su último libro El gran fraude, del que dará algunas claves. En el centro cultural CajaGranada.
Es escritor, filósofo, dramaturgo y profesor de Universidad, pero sobre todo, Fernando Savater es un hombre inquieto e inconformista. Acaba de terminar una gira por toda España a bordo de un autobús con otros miembros de la plataforma Basta Ya. Mañana estará en el Aula de Cultura de IDEAL para presentar su último libro, El gran fraude, del que ofrecerá algunas claves.
-¿En qué consiste El gran fraude?
-Se refiere a la coincidencia de ideales entre el proyecto soberanista del nacionalismo vasco y las reivindicaciones violentas del nacionalismo radical de ETA. Y también es la mitificacion de cualquier tipo de nacionalismo, etnicismo, o separatismo como si eso fuera algo elogiable, mientras que cualquier planteamiento de estado de derecho unitario es visto como una propuesta del fascismo. Este planteamiento es el que me parece especialmente fraudulento.
-En 25 años la Constitución ha pasado de ser un ejemplo de progreso a que la vendan casi como un ancla del pasado, ¿qué es lo que ha cambiado?
-Pues que en vez de intentar cumplir la Constitución y hacer que la realidad se parezca a ella, lo que estamos intentando es cambiarla para que se parezca a una realidad que es insolidaria y disgregada. Y esto no es sólo una cuestión política sino que es una cuestión educativa e ideológica.
-¿En qué aspectos no se está cumpliendo?
-Por ejemplo en materia laboral, educativa, en materias sociales. Tenemos una Constitución muy social y sin embargo nuestra realidad, desgraciadamente, deja mucho que desear en ese aspecto. Por todo ello, primero tendríamos que cumplirla entera y luego plantearnos cambiarla.
-¿Necesita cambios la Constitución?
-Como cualquier otra es susceptible de mejora, pero es sospechoso que la idea de una España a la carta, que es lo que se está propugnando, se vea como una mejora cuando en realidad esos elementos insolidarios son un atraso. Todos los nacionalismos sin excepción son un atraso. Que la derecha nacionalista y caciquil lo vea bien, pues es normal, pero que eso sea visto como algo progresista es inexplicable.
-¿Cree usted que ETA está herida de muerte?
-Quiero pensar que está muy disminuida operativamente. La acción policial y política la ha dejado sin el brazo que tenía en el Parlamento Vasco. Pero tampoco le demos la extremaunción demasiado pronto. En este aspecto hay que reconocer sin complejos que ha sido un logro del gobierno de Aznar, que ha tomado decisiones que han sido muy importantes para la erradicación de la complicidad gracias al cual se ha continuado el terrorismo. Otra cosa distinta es que luego haga un uso político de ello.
-¿Es importante en esta lucha la labor de las víctimas del terrorismo?
-Por supuesto es importante hacer oir que ha habido víctimas, pero luego estamos otros, que no tenemos familiares muertos, pero que somos ciudadanos cabreados que tenemos ideas políticas. Nosotros estamos luchando desde hace muchos años. Porque hay que luchar con ideas contra el mangoneo nacionalista.
-Usted también es profesor de Universidad, ¿cómo ve los constantes cambios que se están sucediendo en Educación?
-Unos cambios han ido a mejor y otros a peor. Lo interesante sería que la Educación fuera una preocupación pública. Y no sólo como formación profesional sino como formación ciudadana e íntegra de las personas. Que se traten temas como el maltrato a mujeres, en vez de estar todos lanzando alaridos de dolor ante estas cosas. Si se les educa en machismo o en la violencia, no es nada raro que lo hagan en la casa.
–¿Qué le parece que la Conferencia Episcopal opine sobre ciertos temas?
-Que los obispos opinen me parece estupendo, lo que me parece mal es hcerles caso. Me preocupa más que nombren profesores de enseñanza religiosa que luego van a ser pagados con el dinero de mis impuestos y que enseñen a nuestros hijos una serie de aberraciones supersticiosas.
-También hay una educación a la carta, en cada comunidad se aprende una historia distinta.
-Todo lo que es la visión nacionalista empobrece. Y también haber pagado a burócratas que lo que hacen para mantener su puesto es exagerar la diferencia entre una región y otra, cerrar las puertas para que no venga gente de fuera. Fomentar todo eso es un disparate.
