políticas de apoyo a la investigación
La Junta selecciona sólo un proyecto de de la UGR dentro del área de Salud
A pesar de que la investigación sanitaria es una de las áreas destacadas de la Universidad de Granada sólo un proyecto de este ámbito ha sido seleccionado
I. G.
@ Envíe esta noticia a un amigo
granada. La Universidad de Granada (UGR), líder en producción científica en Andalucía, se ha visto perjudicada en una de sus líneas de investigación de referencia por el cambio en la política científica de la Junta. Sólo un estudio del ámbito de la Salud ha sido seleccionado por la Consejería de Innovación en la convocatoria de este año para financiar proyectos de investigación de excelencia. Ésta es la principal conclusión de un informe interno elaborado por la institución académica granadina al que ha tenido acceso este periódico.
Al trato recibido por la investigación sanitaria se añade que la UGR fue la que más proyectos presentó en todas las áreas (205), de los cuales sólo 56 han sido preseleccionados. Esto significa que apenas un 27 por ciento pasaron la criba. Las Universidades de Sevilla y Pablo de Olavide se sitúan por encima de la media con un 34 y 38 por ciento, respectivamente. Otras como Almería apenas superan el 7.
Esto, unido a la importancia que se le otorga a las ingenierías –donde Sevilla obtiene 10 preselecciones de un total de 22 en toda Andalucía, por sólo 1 de Granada–, ha llevado a algunos científicos a criticar el proceso, calificándolo de centralista y de promover el favoritismo en el reparto de fondos públicos.
Granada se identifica con la investigación en Salud. Si ésta se perjudica, se está perjudicando a Granada, advierte Rafael Payá, vicerrector de Investigación de la UGR, donde hay casi 50 grupos en el área Ciencia y Tecnología de la Salud, pero sólo un proyecto seleccionado. En toda la comunidad hay 6.
Los grupos de Salud de Granada han salido profundamente perjudicados en esta convocatoria, que Payá define como más tecnológica que científica, algo discutible porque ya hay otra convocatoria para proyectos de colaboración con empresas donde lo que se prima es la tecnología. Ésta ha sido la primera vez que la Junta, a través de la Consejería de Innovación, abre un proceso para financiar proyectos de investigación de cualquier área científica. La iniciativa es la que mayor aumento presupuestario ha recibido (36 millones de euros, 16 este año y 20 en 2006).
Si el terreno de la Salud ha sido perjudicado, otras áreas como Ciencias de la Vida han salido beneficiadas. Con menos investigadores en Andalucía ha conseguido 33 proyectos preseleccionados, cinco veces más que los de Salud. Aunque son áreas con intereses parecidos, el campo de Salud agrupa en Granada a los investigadores de Medicina y Farmacia –facultades que obtienen 4 y 2 preselecciones, respectivamente–. Por su parte, Ciencias de la Vida se concentra en la sección de Biología de la Facultad de Ciencias.
Destaca el caso de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, donde prácticamente todos los grupos de este área han recibido financiación (6), entre ellos el liderado por Bernat Soria. Humanidades, con 579 grupos en toda Andalucía, es la gran masacrada con sólo 29 proyectos concedidos.
La Universidad de Granada destaca en estudios medioambientales (9 selecciones) y en jurídicos (10). Esto hace que empate formalmente con Sevilla en número de proyectos preseleccionados (56 por 55, respectivamente), algo que, para el vicerrector de Investigación de la UGR, no refleja la realidad: Esta universidad (de Granada) es, como mínimo, un 25 por ciento mejor que cualquier otra andaluza en producción científica, declara. ¿Centralismo y favoritismo? Lo único que digo es que hay datos que llaman la atención y que esta convocatoria es manifiestamente mejorable, puntualiza.
La recién creada Agencia Andaluza de Calidad ha sido la encargada de evaluar los proyectos, proceso que ha tenido que hacer en tiempo récord y para el que ha tenido que recurrir a expertos de la agencia nacional. El proceso no ha sido suficientemente riguroso, reflexiona Payá. Se ha valorado más quién era el investigador principal del proyecto, entre otras cosas porque no había tiempo. De fondo está el cambio de prioridades investigadoras de la nueva Consejería de Innovación. En las 16 áreas que establecía la convocatoria no aparece Salud, aunque sí Biotecnología. No creo que haya nadie en Andalucía que no considere la investigación en Salud prioritaria, manifiesta Payá, aunque reconoce que este tipo de decisiones son políticas y es el Gobierno el que tiene que tomarlas. Aun así, la nueva orientación de la política científica de la Consejería está levantando críticas por parte de todas las Universidades andaluzas.
