selección final de proyectos científicos
La Junta dice que las ayudas a la investigación serán equitativas
El director general de Investigación, Miguel Toro, defiende la selección de proyectos de excelencia de las críticas por la escasa presencia de grupos de Salud de la UGR y asegura que el reparto final será equilibrado
esther falcón
presentación. Francisco Solís y Miguel Toro, de Innovación, junto a Félix de Moya, ayer en Granada.
I. G.
@ Envíe esta noticia a un amigo
granada. La Consejería de Innovación defiende el proceso de selección de proyectos de excelencia y asegura que el área de Salud es una prioridad. En respuesta a la información publicada ayer por este periódico, donde se recogía la escasa presencia en esta selección de los grupos del área sanitaria de la Universidad de Granada (UGR), el director general de Investigación, Tecnología y Empresa, Miguel Toro, manifestó que, aunque no aparezca como tal en la convocatoria para financiar proyectos, la Salud es prioritaria para Innovación, y que los grupos de este área tienen otras vías de financiación en la Consejería de Salud.
Sobre las críticas de favoritismo en la selección, Toro aseguró que ésta se ha resuelto en un tiempo récord y con unos niveles de calidad aceptables. La Agencia Andaluza de Evaluación revisó en 3 meses 850 proyectos, algo que antes se hacía en 6 o 7, destacó. Agentes externos han evaluado tanto a los investigadores como su propuesta sintética, comentó Toro en referencia a las sólo 2.500 palabras con las que los científicos tenían que resumir su propuesta.
Aunque consideró precipitadas las críticas, ya que aún no hay una resolución definitiva –que podría darse en esta semana–, Toro confió en que al final estarán los mejores equipos y habrá un reparto equitativo por áreas y Universidades. Respondía así a las críticas de que los centros académicos sevillanos –Universidades de Sevilla y Pablo de Olavide– habían salido beneficiados del acento tecnológico que Innovación pone en su política de apoyo a la investigación.
El director general justificó el énfasis empresarial por la escasa presencia de la inversión privada en el sistema de I+D andaluz, una de las principales conclusiones que se incluyen en el libro Indicadores científicos de Andalucía, que fue presentado ayer en el Parque de las Ciencias. Dirigido por Félix de Moya Anagón, vicerrector de la UGR, es un repaso a los resultados de la política científica realizada por la anterior Consejería de Educación y Ciencia, ya que abarca desde los noventa hasta 2002. De Moya resaltó que sólo se ha medido la producción científica –publicación en revistas de impacto–, no otros indicadores como la transferencia tecnológica.
Andalucía produce el 15 por ciento de la investigación en España, por detrás de Cataluña y Madrid. Esto lo consigue con un gasto en I+D de sólo el 0,62 por ciento de su PIB. Pero los buenos resultados no esconden debilidades. Por áreas destaca la producción de Matemáticas y Biología, así como la calidad de las investigaciones en Medicina. Las debilidades estriban en la escasa participación de la empresa y los Hospitales, así como el bajo porcentaje de colaboración con otros centros fuera de Andalucía. Las Universidades representan el 70 por ciento de la producción científica andaluza. Destacan las de Granada y Sevilla, que concentran el 50 por ciento. Respecto a la institución académica granadina, Félix de Moya destacó que es la de mayor producción científica de Andalucía.
