Escalar puestos en el ranking de Shanghai (Academic Ranking of World Universities) se ha convertido en un objetivo prioritario para universidades y gobiernos de todo el mundo, que lo utilizan como referencia para decidir, entre otras cosas, la distribución de sus fondos. Pero en España apenas 11 universidades, entre ellas la de Granada, aparecen entre las 500 mejores y ninguna en el top 150.
La competencia es cada vez más dura, porque «muchos países, los más ricos sobre todo, están ganando puestos para sus universidades a golpe de talonario», explica el catedrático Teodoro Luque-Martínez, lo que ha llevado al Gobierno español a sugerir la agregación de universidades.
Pero varios expertos universitarios, entre ellos el antiguo rector de la Universidad de Vigo, Domingo Docampo, y Luque, han hecho un cálculo de la posición que ocuparían en el ranking de Shanghai las comunidades autónomas españolas y los Campus de Excelencia Internacional si constituyeran una única universidad y su conclusión ha sido clara: el CEI BioTIC ocuparía el puesto séptimo (de un total de 32 CEI nacionales) y Andalucía estaría en la cuarta posición, sólo superada por las universidades de Cataluña, Madrid y Valencia.
Sin embargo, el informe apunta claramente que las universidades tendrían también una gran dificultad para escalar puestos con la fusión, «lo que revela que no es la solución correcta para escalar puestos», dice el estudio.
El ranking de Shanghai se basa en cinco ítems: el análisis de datos bibliométricos sobre el número de premios relevantes, los investigadores más citados en 21 áreas de investigación determinadas por Thomson Reuters, artículos publicados en Nature y Science en los últimos cinco años, los registros en el Science Citation Index Expanded (SCIE) y Social Science Citation Index (SSCI) y, en el caso de una serie de países (entre ellos España) su prestación en función de su dimensión.
Con estos parámetros, las universidades catalanas conseguirían situar una institución española entre las 100 primeras, las de Madrid estarían en el puesto 105-110 y las de Andalucía y la Comunidad Valenciana en el 150-200. Pero nueve comunidades no entrarían entre las 500 primeras.
Según el estudio, las instituciones andaluzas pinchan sobre todo en los tres primeros ítems, pero son muy fuertes (66 sobre 100) en publicaciones registradas en SCIE y SCCI.
En la edición 2011 del ranking de Shanghai, de las 11 universidades españolas presentes en la lista, cinco aparecieron entre los puestos 401-500 (Granada, Pompeu Fabra, Santiago, Vigo y Zaragoza), dos en el rango 301-400 (Autónoma de Barcelona y Politécnica de Valencia) y cuatro entre los puestos 201-300 /Autónoma de Madrid, Barcelona, Complutense y Valencia).
Pero si las universidades estuvieran agregadas por Campus de Excelencia Internacional, habría 17 CEI españolas en el ranking de Shanghai. Los mejores resultados los alcanzarían el CEI Habitat (cinco universidades valencianas), BKC (catalanas), Campus Moncloa (madrileñas), Campus UAM, el CEIMAR, Euskampus (vascos) y el CEI BioTIC, de la Universidad de Granada, que quedaría entre el 300-400.
