– Aguasvira prepara la concesión millonaria del agua de 17 municipios
Aguasvira, empresa que gestiona el agua de 17 municipios de la Vega norte y que está participada en un 60 por ciento por capital público mientras que el resto está en manos de Aquagest Sur -la misma firma que conduce el suministro de la capital y el margen este del Cinturón-, mira ya a su futuro. Hoy por hoy a la empresa privada se le agota dentro de doce años la concesión de la gestión de Aguasvira. La dependencia contractual la fijó el Consorcio del agua de la Vega-Sierra Elvira por un periodo de 25 años, de los que ya han transcurrido 13. Pero, además, el nuevo Ciclo Integral del Agua fija el nuevo sistema de gestión para los próximos 25 años.
De ahí que Aquagest no quiera demorar por mucho tiempo su renovación en Aguasvira. En Emasagra ya hizo lo mismo hace justamente un año. Pero, por lo pronto, el consorcio se lo va a poner difícil. Según confirmó a este periódico el presidente de Aguasvira y el alcalde de Peligros, Jesús Huertas, han encargado un estudio a la Universidad de Granada para cuantificar el valor de continuar con la concesión actual durante 25 años más.
Sería, tal y como expuso Huertas, un primer paso para sentar las bases de la negociación con Aquagest, si bien destacó que hoy por hoy no está abierta, apuntó, para después apostillar que no quiere decir esto que en un futuro no nos planteemos la ampliación de la concesión con Aquagest.
Por el momento, Huertas afirmó que desconoce los resultados del estudio encargado a la Universidad de Granada, creo que se está redactando, porque aún yo no lo tengo. Sin embargo, fuentes cercanas al estudio confirmaron a este periódico que el informe encargado cifra en 28 millones de euros el precio de la ampliación de la concesión hasta 2047. Se trata, paradójicamente, de la misma cantidad que Aquagest han desembolsado al Ayuntamiento de Granada por idéntica operación en Emasagra.
No obstante, la empresa catalana, según apuntaron las mismas personas, ve excesiva esta cifra por una empresa tres veces menos que Emasagra por lo que la negociación se presenta dura.
Así las cosas lo que sí parece claro es que Aguasvira no adoptará su decisión final hasta tanto no cuente con el consenso de todos los miembros integrantes: 17 municipios y la Diputación Provincial, que deberán adoptar este acuerdo en su asamblea.
Quiero que la decisión final se adopte como hasta ahora hemos hecho en asamblea y con el apoyo de todos los miembros, expuso Huertas tras reconocer que no es menos cierto que la mayoría de los pueblos integrantes del consorcio que gestiona Aguasvira están en manos del PSOE, por lo que cabe esperar que no habrá problemas a la postura defendida desde la presidencia.
En el caso de Emasagra el nuevo contrato ha supuesto un cambio en sus estatutos de tal forma que Aquagest Sur dispone ahora de mayor operatividad para la tramitación administrativa de contratos de la que hasta entonces había disfrutado. El gerente de la empresa ha pasado a tener potestades correspondientes antes al consejero delegado.
Fue la capital también la primera que en 1997 vendió de forma parcial y con el apoyo en solitario del PP Emasagra a Aquagest, que ofreció 4.016 millones de pesetas (24,1 millones de euros) por el control del 49 por ciento de las acciones durante 25 años. Dos años después, Aguasvira, la empresa que gestiona el agua en la zona norte de la Vega, hizo lo propio, aunque en esta ocasión sólo se dejó en manos de Aquagest Sur el 40 por ciento de la gestión, mientras que el resto lo comparten Diputación y 17 pueblos.
Descargar
