EDICIÓN IMPRESA – Nacional
La Junta copia de un año a otro las mismas partidas con cargo a la deuda histórica
Izquierda Unida considera «falaz y demagógico» incorporar gastos que no son reales y acusa al Gobierno andaluz de «jugar permanentemente con los números»
ImprimirVotarEnviar
JOSÉ CEJUDO
SEVILLA. La Junta de Andalucía ha repetido, casi en su totalidad, la relación de inversiones recogidas en el actual presupuesto de la Comunidad con cargo a la deuda histórica, a la hora de elaborar el apartado del proyecto presupuestario de 2006 por ese mismo concepto, por un importe total de 120 millones. De las cinco Consejerías que se «reparten» la financiación derivada de la Disposición Adicional Segunda del Estatuto de Autonomía, que sin embargo no tiene correspondencia en los Presupuestos Generales del Estado y que el Gobierno andaluz no recurre al Constitucional por segundo año, sólo la de Educación altera las cifras parciales, si bien la suma de éstas ofrecen un montante idéntico en ambos casos: 13.625.519 euros.
Innovación, Ciencia y Empresa prevé gastar en 2005 por deuda histórica un total de 16.425.086 euros en el conjunto de las universidades andaluzas e infraestructuras del Campus de la Salud. En este caso el reparto es idéntico al de los presupuestos de 2006.
Una situación que se repite en la Consejería de Obras Públicas, que debería recibir 24.047.666 en cada uno de los ejercicios. En la de Igualdad y Bienestar Social, con 9.015.182 euros. En la de Salud, que prevé este y el próximo año 48.080.968 euros. Y en la de Medio Ambiente, con 9.008.000 euros.
Frente a las manifestaciones del consejero de Economía, José Antonio Griñán, en las que aseguraba que todos los proyectos vinculados a las partidas de la deuda histórica se ejecutan porque tienen reflejo en otras cifras presupuestarias, el portavoz del PP en el Parlamento, Antonio Sanz, sostiene que la «copia» del desglose de actuaciones y su financiación de un presupuesto a otro evidencia un «fraude».
Según Sanz, la no realización de los proyectos vinculados en el presupuesto a la Disposición Adicional Segunda sin ejecutar se remonta a 1997. «Se trata de un engaño premeditado, porque la Junta es consciente de que son ingresos que no se van a recibir, y en estos años se han dejado de invertir 1.082 millones de euros de lo presupuestado. Y se han creado expectativas inciertas de gastos desde 1997».
Mayor «incoherencia» con Zapatero
A su juicio, desde que gobierna José Luis Rodríguez Zapatero «la incoherencia de la Junta es aún mayor, porque además de incluir los 120 millones en el presupuesto, ahora renuncia a exigir el pago de la deuda histórica al Gobierno de la Nación y no recurre al Tribunal Constitucional los PGE».
Sanz coincide con el argumento expuesto por el ya ex portavoz del Grupo Andalucista en el Parlamento, José Calvo Poyato, que el pasado 14 de octubre interpeló al presidente de la Junta, Manuel Chaves, sobre el grado de ejecución de las inversiones con cargo a la deuda histórica. El ex diputado del PA criticó que la Junta contemple año tras año en sus presupuestos partidas con cargo a un concepto «virtual», que si en el mejor de los casos se fueran a ejecutar obligaría a cientos de ampliaciones y modificaciones de crédito.
La postura de IU es que en última instancia lo que hace la Junta es «jugar con los números», aprobando un presupuesto que no se corresponde con lo que finalmente se gasta. El grupo considera «falaz y demagógico» incluir gastos que no son reales.
