Un análisis de la momia del hijo de Pedro I El Cruel revela que no murió envenenado, sino por muerte natural
20MINUTOS.ES / EFE. 21.12.2006 – 17:08h Enviar a un amigo Versión para imprimir Aumentar texto Reducir texto Te hubieras enterado antes en Mini20
——————————————————————————–
Ampliar foto
Los restos del hijo de Pedro I se conservan en el convento toledano de Santo Domingo el Real (Foto: Efe) Ampliar foto
Un equipo ensayará la reconstrucción facial tridimensional del infante para ver qué aspecto tenía en vida Ampliar foto
Expertos analizan la momia del infanteEnviar a:
Menéame
Digg
Del.icio.us
Technorati
Yahoo
Fresqui
Nota: es posible que tengas que estar registrado y autentificado en estos servicios para poder anotar el contenido correctamente
Ampliar fotoMomia del infante Don Sancho de Castilla, expuesta en el Convento de Santo Domingo el Real de Toledo (Foto: Efe) El infante Sancho de Castilla y Sandoval habría muerto por infección pulmonar.
Las nuevas tecnologías han permitido realizar estudios concluyentes.
Esto descartaría la hipótesis de que falleció asesinado por Enrique de Trastámara.
Ahora se ensayará una reconstrucción facial tridimensional para saber qué aspecto tenía en vida.
Un estudio de los restos momificados del Infante Sancho de Castilla y Sandoval, cuya muerte era uno de los capítulos más enigmáticos de la historia de la monarquía en España, ha revelado que no murió envenenado como se creía, sino por un proceso infeccioso pulmonar agudo.
Los trabajos, subvencionados con 7.000 euros por la Consejería de Cultura de Castilla-La Mancha, fueron desarrollados por un grupo multidisciplinar liderado por el profesor Miguel Botella, director del Laboratorio de Antropología Física de la Universidad de Granada, y coordinados por Sor María Jesús Galán, del Convento de Santo Domingo el Real (Toledo), en el que están los restos.
Una muerte temprana
Algunos historiadores sospechaban que el infante, muerto a los siete años, había sido envenenadoEl Infante, hijo natural del Rey Don Pedro I de Castilla El Cruel murió en 1370 con siete años y algunos historiadores sospechaban que pudo ser envenenado mientras estaba recluido junto con su hermano Diego.
Los expertos estudiaron en detalle los restos del Infante desde el punto de visto morfológico, anatomopatológico y toxicológico.
Mediante equipos de última generación se hizo un estudio anatomopatológico y toxicológico de las partes blandas de la momia, de la que se tomaron muestras biológicas, y los estudios del pulmón indicaron que el niño sufrió una exposición crónica al humo, probablemente procedente de chimenea u hogar, y una frecuente presencia de macrófagos alveolares y hematíes, que podría estar asociada con un proceso inflamatorio y hemorrágico.
Al no detectarse por ahora la presencia de tóxicos como arsénico o cianuro, los científicos consideran que el infante habría fallecido por muerte natural y no envenenado, como se sospechaba, y que la causa más probable de su deceso pudo ser un proceso infeccioso agudo pulmonar.
Un TAC determinó que sus parámetros de crecimiento eran normales.
Reconstrucción facial tridimensional
En un futuro próximo se va a ensayar la reconstrucción facial tridimensional para saber cuál fue el aspecto del niño en vida, por parte del equipo de análisis de imagen en 3D del Laboratorio de Antropología de la Universidad de Granada, que es el único que existe en Europa para ello.
A ello le seguirá la regeneración del tejido dactilar, que se realizará en el departamento de Zoología y Antropología Física de la Universidad de Alcalá de Henares.
