El jurado ha seleccionado a diez candidatos para una reñida última fase en la que los concursantes demostrarán su capacidad para divulgar sus trabajos de investigación en cuatro minutos
La primera edición del Concurso de Monólogos Doctorales de la Unidad de Cultura Científica ha llegado a su final, que tendrá lugar el viernes 16 de junio, en el Salón de Actos del Complejo Administrativo Triunfo a las 12.00 horas.
El jurado ha seleccionado a diez candidatos que tienen cuatro minutos para exponer de un modo comprensible y lo más divulgativo posible el objeto de sus tesis doctorales. Para ello, solo podrán utilizar la palabra como medio de expresión ya que no está permitido ningún tipo de recurso gráfico o audiovisual. El objetivo de este concurso es, precisamente, promover la actividad divulgadora entre los jóvenes investigadores de Doctorado, las Escuelas de Doctorado y la Unidad de Cultura Científica de la Universidad de Granada.
Este concurso es una iniciativa de las Escuelas de Doctorado y de la Unidad de Cultura Científica de la UGR para promover el desarrollo de habilidades de comunicación y divulgación científica de los futuros doctores. Con él, se pretende que los investigadores en formación/doctorandos puedan transmitir a la sociedad lo que hacen, cómo lo hacen y por qué lo hacen. Para ello, se propone su presentación en forma de un monólogo, explicando el contenido de la tesis con un lenguaje sencillo, accesible y atractivo.
Esta actividad se ha realizado en dos fases. En la primera, los participantes enviaron un video de su monólogo al jurado, que seleccionó a los diez que competirán en la segunda y última fase. Se otorgará un premio de 300 euros al primer premio y de 200 euros al segundo y tercer clasificados.
El jurado está presidido por Teresa Bajo Molina, catedrática de Psicología Experimental, y tiene como secretario a Antonio García Casco, catedrático de Mineralogía y Petrología. Son vocales de este jurado María Santamarina Sancho, técnica de la Unidad de Cultura Científica, Carlos Centeno Cuadros, técnico de la Oficina de Gestión de la Comunicación, y Mª Luz Cádiz Gurrea, investigadora del programa Ramón y Cajal del Departamento de Química Analítica.
Los criterios de valoración que se han tenido en cuenta son principalmente el contenido – descripción del tema de investigación y su importancia, la metodología, los resultados esperados más relevantes y las posibles conclusiones preliminares utilizando una estructura lógica y atractiva– y la expresión y creatividad –uso de lenguaje sencillo y divulgativo (evitando tecnicismos y jerga científica) que permita la comprensión del tema y la originalidad en la presentación y que el público sienta deseos de conocer más del tema– . En esta fase final habrá un premio del público, en el que la audiencia valorará a los candidatos con los mismos criterios que el Jurado
